快速康复外科理念在腹腔镜肝切除术围术期应用的Meta分析

目的:系统评价快速康复(enhanced recovery after surgery,ERAS)理念在腹腔镜肝切除术围术期的应用疗效。方法:检索Pub Med、Embase、The Cochrane Library等数据库中腹腔镜肝切除术围术期应用ERAS的对照试验文献,检索截至2017年3月,采用Rev Man 5.3进行Meta分析。结果:共纳入8项研究、580例患者。与对照组相比,ERAS组住院时间(MD=-3.31,95%CI:-3.95~-2.67,P<0.01)、术后首次排气时间(MD=-0.51,95%CI:-0.91~-0.12,P=0.01)、术后首次进食时间(SMD=-1.79,95%CI:-3.19~-0.38,P=0.01)缩短,术后并发症发生率(OR=0.34,95%CI:0.15~0.75,P<0.01)、住院费用(MD=-0.67,95%CI:-1.02~-0.33,P<0.01)降低;两组手术时间、术中失血及输血情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜肝切除术围术期应用ERAS理念可明显降低术后并发症发生率与住院费用,加快术后康复,值得临床推广应用。     

浅谈快速康复外科在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用体会

正伴随临床外科的飞速发展及对疾病认识的不断深入,快速康复外科(fast track surgery,FTS)理念受到越来越多的关注与重视。FTS是围手术期的多模式优化方案,旨在通过减弱应激反应,维持患者的生理功能,减少器官功能障碍与并发症,以达到快速康复的目的~([1]),它是将麻醉学、疼痛控制及微创手术方式等新技术与传统护理方法进行改进结合,降低了术后应激反应及并发症发生率,缩短了住院时间,实现了     

加速康复外科在肝脏手术围手术期应用的Meta分析

目的:系统评价加速康复外科(ERAS)在肝脏手术围手术期应用的有效性及安全性。方法:计算机检索国内外多个数据库,收集关于ERAS在肝脏围手术期应用的随机对照试验(RCT),检索时限均为从建库至2015年6月;由2名独立研究者根据纳入与排除标准对文献进行筛选、提取资料和评价质量后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果:最终纳入9项RCT,共1 140例患者,其中ERAS组555例,对照组(传统围手术期处理)585例。Meta分析结果显示,与对照组比较,ERAS组术后总并发症发生率明显降低(RR=0.58,95%CI=0.45~0.75,P0.05),住院时间明显缩短(WMD=-2.47,95%CI=-3.14~-1.79,P0.05),首次排气时间明显提前(SMD=-0.90,95%CI=-1.43~-0.36,P0.05),住院费用明显减少(SMD=-0.91,95%CI=-1.38~-0.44,P0.05),术中出血量也明显减少(WMD=-22.64,95%CI=-41.23~-4.05,P0.05),但在术后出血、胆瘘、肝功能衰竭、胸腔积液的发生率及手术时间方面,两组差异无统计学意义(均P0.05)。结论:ERAS在肝脏手术围手术期应用是安全有效的,并且能缩短住院时间,减少术后并发症,加速患者康复。     

加速康复外科理念在老年患者腹腔镜胆囊切除围手术期中的应用体会

目的:评价加速康复外科理念应用于老年患者腹腔镜胆囊切除围手术期的临床价值。方法:收集2014年10月至2016年11月行腹腔镜胆囊切除术的173例老年患者的临床资料,对照组采用传统围手术期处理;实验组采用加速康复外科措施。比较两组患者术前禁饮禁食时间、术后持续心电监护时间、首次下床时间、首次排气时间、术后阿片类药物使用率、术后并发症、住院时间、住院费用、出院30 d再入院率及死亡率。结果:实验组下床活动时间[(6.99±2.57)h vs.(28.14±4.13)h]、首次排气时间[(20.34±11.75)h vs.(29.74±4.07)h]、术后住院时间[(2.00±1.58)d vs.(5.08±2.58)d]、阿片类药物使用率(1/100 vs.5/73)、住院费用[(12 700.71±1 680.4)元vs.(15 034.09±6 147.0)元]明显优于对照组(P0.05)。结论:老年患者腹腔镜胆囊切除围手术期应用加速康复外科措施可降低创伤应激,术后胃肠功能恢复快,住院时间明显缩短,住院费用明显下降,临床效果明显。     

快速康复外科在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用

目的探讨快速康复外科（fast track surgery,FTS）在腹腔镜胆囊切除术（laparoscopic cholecystectomy,LC）围手术期的应用效果。方法 2011年1～6月280例LC按入院日期单双号分为FTS组与传统组各140例,2组术前、术中、术后给予不同的处理,比较2组患者康复及术后并发症的发生情况。结果 FTS组恶心呕吐、切口疼痛、肺部感染、泌尿系感染的发生率明显低于传统组（P〈0.05）。FTS组术后住院时间（2.5±1.4）d显著短于传统组（5.1±1.7）d（t=-13.969,P=0.000）,输液时间（2.7±1.3）d显著短于传统组（4.9±2.0）d（t=-10.913,P=0.000）,治疗费用（6.9±1.8）千元显著少于传统组（10.0±1.6）千元（t=-15.230,P=0.000）。结论 LC围手术期中应用FTS,具有安全、经济、有效、可靠等优势。     

加速康复理念在腹腔镜胆囊手术围手术期的应用体会

目的:观察腹腔镜胆囊切除术患者围手术期应用加速康复理念的有效性和安全性.方法:随机将160例腹腔镜胆囊切除患者分为加速康复组(实验组)80例,常规治疗组(对照组)80例,对比分析两组患者术后肠道排气、住院时间、住院费用及满意度调查等有效性指标,并观察加速康复治疗组的不良反应.结果:实验组较对照组术后肠道排气时间、住院时...     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围手术期管理中的临床价值

目的 探讨快速康复外科（FTS）理念应用于高原LC围手术期管理的价值.方法 前瞻性分析201 1年3月至2012年7月解放军第一一五中心医院收治的88例胆囊结石患者的临床资料.患者均行LC,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组44例.对照组患者采用传统的围手术期处理措施,研究组患者采用FTS围手术期处理措施.比较两组患者手术时间、术后下床时间、术后肛门排气时间、术后住院时间、住院费用和并发症发生率等指标.计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用x2检验.结果 对照组和研究组患者的手术时间分别为（63±19） min和（59 ±21） min,两组比较,差异无统计学意义（=-1.34,P＞0.05）.对照组和研究组患者的术后下床时间、术后肛门排气时间、术后住院时间和住院费用分别为（25±6）h、（36±9）h、（5.6±1.3）d、（10.8±1.1）千元和（10±4）h、（23±5）h、（3.1±1.3）d、（7.9±1.3）千元,两组比较,差异有统计学意义（t=-3.81,-3.67,-6.40,-4.08,P＜0.05）.对照组和研究组患者的并发症发生率分别为4.5％ （2/44）和2.3％ （1/44）,两组比较,差异无统计学意义（x2=3.01,P＞0.05）.结论 FTS应用于高原LC围手术期,可以促进患者康复、缩短住院时间、降低住院费用,不增加术后并发症发生率.     

快速康复外科在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的应用

目的：探讨快速康复外科（ fast track surgery ,FTS）在腹腔镜胆囊切除术（ laparoscopic cholecystectomy ,LC）围手术期护理中的应用效果。方法2012年1～12月将200例LC按住院号的单双号分为2组,每组100例,比较2组患者康复和并发症发生情况。结果 FTS组术后首次肛门排气时间（12．0±4．4）h ,明显短于对照组（24．9±5．4）h（t＝-18．519,P＝0．000）;术后出院时间（3．2±1．3）d明显短于对照组（4．2±2．1） d（t＝-4．049,P＝0．000）;术后5 d体重下降值（3．2±0．3） kg明显低于对照组（5．2±0．6）kg（t＝-29．814,P＝0．000）。结论 FTS应用于LC能加速患者术后康复。     

加速康复外科技术在腹腔镜胆囊切除围术期的应用

目的探讨加速康复外科(ERAS)理念在腹腔镜胆囊切除(LC)围术期的临床应用价值。方法选取2013年9月至2016年9月收治的80例行LC的患者,随机将其分为加速康复组(ERAS组)和对照组,对照组患者围术期采用传统处理方案,ERAS组患者围术期采用加速康复外科处理方案。采用SPSS 18.0软件进行统计学分析,术后并发症发生率等计数资料采用χ2检验分析;术后首次下床活动、进食、通气时间、住院天数和总费用等计量资料用(x珋±s)表示,采用t检验,P0.05差异有统计学意义。结果 ERAS组与对照组比较:术后并发症发生率明显降低[8.8%比29.4%,P0.01];术后首次下床活动时间[(9.3±2.1)比(15.3±3.2)h,P0.01]、进食时间[(20.5±7.8)比(31.3±9.7)h,P0.01]、通气时间[(10.6±4.5)比(12.9±5.1)h,P0.05]明显提前,术后住院天数显著缩短[(5.5±1.3)比(7.4±1.5)d,P0.01],住院治疗总费用显著下降[(10 573.4±568.1)比(11 702.1±1 179.3)元,P0.05]。以上差异均有统计学意义。结论 ERAS技术在腹腔镜胆囊切除术围术期应用安全可行,具有术后并发症发生率低、恢复快、住院时间短、总费用少等优点。     

基于中医特色快速康复外科理念探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理干预效果

目的:评价基于中医特色快速康复外科理念探讨腹腔镜胆囊切除术围手术期护理的干预效果。方法:选2018 年7 月—2019 年6 月期间本院肝胆科收治的行腹腔镜胆囊切除术的胆囊结石或胆囊息肉患者120 例,随机分成3 组,最后完成治疗及随访者114 例,其中观察组37 例(基于中医特色快速康复外科护理),对照1 组38 例(传统常规护理),对照2组39 例(快速康复外科护理)。比较3 组患者术前30 min 口渴情况,术后首次下床活动时间,术后首次排气时间,术后住院天数及术后相关并发症情况,检验并比较3 组术前1 天、术后第2 天的血清C 反应蛋白(CRP)及白细胞介素-6(IL-6)水平。结果:患者术前总口渴率观察组10.81%,对照2 组7.69%,均低于对照1 组的31.58% ;观察组患者首次排气时间(23.32±7.47) h、术后住院天数(2.31±1.03) d,少于对照1 组(31.95±10.38) h、(3.71±1.93) d,及对照2 组(27.21±8.56) h、(2.86±1.26) d,观察组首次下床活动时间(6.52±1.24) h,对照2 组(6.87±1.91) h,均早于对照1 组(11.65±5.78) h。术后观察组患者CRP(19.21±7.76) mg/L,IL-6(11.39±2.76) pg/mL,均低于对照1 组(28.36±11.35) mg/L、(15.49±5.77)pg/mL,及对照2 组(23.12±8.35) mg/L、(13.01±3.98) pg/mL。3 组患者术后胆漏、穿刺处皮下出血或感染、腹腔感染等术后并发症差异均无统计学意义(P >0.05)。结论:基于中医特色快速康复外科理念的腹腔镜胆囊切除术围手术期护理干预,提高患者围手术期舒适度,加快术后恢复,具有一定的临床应用价值。     

单孔与传统腹腔镜胆囊切除术的比较：随机对照试验的Meta 分析

目的：评价单孔腹腔镜胆囊切除术（SILC）与传统腹腔镜胆囊切除术（CLC）的安全性和有效性。方法：计算机检索各数据库中有关SILC与CLC的前瞻性随机对照试验。检索时限均为建库至2012年11月。按Cochrane系统评价员手册对纳入文献的方法学质量进行评价后,提取数据,采用RevMan 5.1统计软件行Meta分析。结果：筛选后最终纳入17个研究,共1 267例患者,其中SILC组654例,CLC组613例。Meta分析结果显示,手术时间SILC组长于CLC组（WMD=13.02,95%CI=7.95~18.09,P<0.001）;术后切口外观评分和患者满意度评分SILC组优于CLC组（WMD=1.21,95%CI=0.70~1.72,P<0.001;WMD=0.76,95%CI=0.53~1.00,P<0.001）;术后并发症、术后疼痛评分和住院时间两组间差异无统计学意义（RR=1.13,95%CI=0.87~1.48,P=0.35;WMD=0.03,95%CI= -0.82~0.88,P=0.95;WMD=-0.06,95%CI=-0.40~0.28,P=0.73）。结论：对于治疗非复杂性的胆囊良性疾病,SILC是一项安全而有效的手术操作;它具有良好的切口外观和患者满意的优点。     

加速康复外科在腹腔镜肝切除术应用安全性与有效性的Meta分析

目的：评价加速康复外科（FTS）在腹腔镜肝切除围手术期应用的安全性和有效性。 方法：计算机检索1996年1月—2014年6月国内外数据库有关FTS在腹腔镜肝切除围手术期应用的随机对照试验（RCT）或临床对照试验（CCT）,采用RevMan 5.2软件进行Meta分析。 结果：最终纳入3项RCT和2项CCT,共有247例患者,其中134例采用FTS（FTS组）,113例采用传统围手术期处理（对照组）。Meta分析结果显示,与对照组比较,FTS组住院时间明显缩短（WMD=-2.19,95% CI=-2.94~-1.43,P<0.00001）,术后并发症发生率降低（RR=0.60,95% CI=0.38~0.92,P=0.02）,但两组手术时间、中转开腹发生率和住院费用无统计学差异（均P>0.05）。 结论：FTS在腹腔镜肝切除围手术期应用可有效缩短住院时间,减少术后并发症,加速患者康复。上述结果仍须更多设计严密的大样本、高质量的RCT进一步验证。     

快速康复外科联合肝切除术的安全性和有效性的Meta分析

目的：系统评价快速康复外科（FTS）联合肝切除手术的安全性和有效性。
　　方法：检索多个国内外文献数据库,收集关于肝切除手术围手术期应用FTS的随机对照试验（RCT）或临床对照试验（CCT）,截止日期为2014年10月,筛选符合入组标准的文献提取相关数据,并使用RevMan5.2.3软件进行Meta分析。
　　结果：最终纳入5项RCT和11项CCT研究,共有1529例患者,其中766例采用FTS治疗联合肝切除手术（FTS组）,763例采用传统围手术期处理联合肝切除手术（对照组）。Meta分析结果显示, FTS组较对照组术后首次肛门排气时间、进食时间明显提前,住院时间明显缩短,住院费用明显减少,各项肝功能指标恢复时间明显缩短,术后总并发症发生率明显降低（均P<0.05）。
　　结论：FTS联合肝切除手术安全有效,且利于患者术后恢复。     

择期腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗生素的作用Meta分析

目的:评价预防性使用抗生素在择期腹腔镜胆囊切除术中的作用。方法:检索相关数据库,收集在2003年1月—2014年12月期间公开发表的关于预防性使用抗生素在择期腹腔镜胆囊切除术的随机对照试验(RCT),按纳入排除标准进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价后,采用Rev Man 5.2.10软件进行Meta分析。结果:最终共纳入9篇RCT研究,共2 316例患者,其中预防组1 165例,对照组1 151例。Meta分析结果显示,预防组与对照组比较,术后总感染率(RR=0.98,95%CI=0.59~1.61)、表浅切口感染率(RR=0.82,95%CI=0.48~1.41)及胆汁培养阳性率(RR=0.82,95%CI=0.64~1.05)差异均无统计学意义(均P0.05);在纳入包含糖尿病及胆绞痛的RCT中,总感染率及表浅切口感染率差异无统计学意义(均P0.05)。结论:择期腹腔镜胆囊切除术预防性使用抗生素不能降低术后感染的发生率,但该结论仍需多中心、大样本、前瞻性RCT研究验证。     

三维与二维腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊良性疾病疗效与安全性比较的Meta分析

背景与目的:三维(3D)与二维(2D)腹腔镜胆囊切除术哪种治疗方式更有利于胆囊良性疾病患者,目前尚无一致结论,亦无大样本量的多中心研究予以证实。本研究通过Meta分析方法评价3D腹腔镜与2D腹腔镜在胆囊切除术中应用的临床疗效与安全性,以期为胆囊良性病变的治疗选择提供参考。方法:系统检索中英文数据库,根据纳入及排除标准筛选关于比较3D与2D腹腔镜应用于胆囊切除术临床疗效的文献,检索时间截止为2020年3月。在对纳入研究进行方法学质量评价和数据提取后,采用 RevMan 5.3软件行Meta分析。结果:最终纳入11篇研究,包括7个随机对照研究(RCT)和4个回顾性研究,共980例患者,其中3D组438例,2D组542例。Meta分析结果显示,与2D组比较,3D组手术时间(MD=-8.64,95% CI=-12.87～-4.42,P=0.000 1)、术中失血量(MD=-13.82,95% CI=-19.98～-7.65,P=0.000 1)、术中并发症发生率(OR=0.52,95% CI=0.32～0.83,P=0.006)均明显降低;在整体分析中,3D组住院时间较2D组缩短(MD=-0.13,95% CI=-0.25～-0.02,P=0.02),但在RCT及回顾性研究的亚组分析中,两组住院时间无统计学差异(MD=-0.12,95% CI=-0.24～0.01,P=0.06;MD=-0.20,95% CI=-0.45～0.05,P=0.12);在中转开腹率(OR=0.74,95% CI=0.30～1.79,P=0.50)及术后并发症发生率(OR=0.67,95% CI=0.35～1.28,P=0.23)方面两组均无统计学差异。结论:3D腹腔镜在胆囊切除术应用的临床疗效及安全性优于2D腹腔镜,值得临床推广应用,未来还需多中心大样本随机对照试验来予以验证。     

超声刀在甲状腺切除术中应用效果的Meta分析

目的:综合评价超声刀在开放性甲状腺切除术中的应用价值.方法:检索国内数据库上所有关于超声刀在开放性甲状腺切除术中使用的随机对照试验(RCT).按照纳入排除标准筛选和提取数据,并采用RevMan5.2软件进行统计学分析.结果:最终纳入13个随机对照试验,共1 527例患者.Meta分析结果显示,与传统手术方法比较,超声刀能缩短甲状腺全切除术和甲状腺腺叶切除术的手术时间(WMD=-22.73,95％ CI=-29.15-16.32,P＜0.00001;WMD=-16.21,95％CI=-19.74-12.69,P＜0.00001);可以减少甲状腺全切术时术中出血量和术后引流量(WMD=-31.00,95％CI=-38.85-23.15,P＜0.00001;WMD=-12.56,95％CI=-21.36-3.76,P=0.005),以及术后暂时性低钙血症发生率(OR=0.59,95％CI=0.42-0.83,P=0.003).喉返神经麻痹发生率方面,超声刀和传统手术无统计学差异(OR=1.38,95％CI=0.70-2.74,P=0.35).结论:超声刀能缩短甲状腺切除术中的手术时间、术中出血量、术后引流量以及术后低钙血症的发生率.     

腹腔镜胆囊切除术中转开腹的临床分析：附39例报告

目的:分析腹腔镜胆囊切除术(LC)中转开腹的原因及相关因素。方法:回顾性分析2010年1月—2015年12月3 849例行LC患者的临床资料。结果:3 849例患者中,中转开腹39例(1.01%),且中转开腹率在2010—2015年的各年度间差异无统计学意义(P=0.982)。中转开腹原因包括胆囊三角解剖结构不清16例,腹腔或胆囊周围粘连严重14例,Mirrizi综合征3例,胆囊动脉出血2例,胆汁漏、胆总管损伤、胆囊十二指肠瘘、胆囊癌各1例。早期中转开腹33例,中晚期中转开腹6例,后者中5例的中转开腹均因发生术中并发症而实施,包括2例胆囊动脉出血,1例因粘连紧密致胆囊破裂后胆囊三角结构不清,1例胆总管损伤,1例胆汁漏。性别、年龄、病程均为LC中转开腹的影响因素(均P0.05)。高年资术者实施的LC中转开腹术后近期并发症发生率明显低于低年资术者(P=0.043)。结论:LC中有一定的中转率,胆囊三角处理困难,腹腔或胆囊周围粘连严重是中转开腹的主要原因,存在相关影响因素者应选择早期中转开腹以确保手术安全。     

早期不同时间点行腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎疗效及安全性的Meta分析

目的:比较早期不同时间点行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗急性结石性胆囊炎(ACC)的疗效及安全性。方法:检索2017年4月以前国内外数据库公开发表的比较不同时机LC治疗ACC疗效及安全性的临床研究。采用RevMan 5.3软件对相关临床指标进行Meta分析。结果:共纳入15篇文献,共16 389例患者,其中13 417例发病48 h内行LC,2 972例发病48~72 h内行LC。Meta分析结果显示,48 h内行LC者较48~72 h内行LC者手术时间缩短(MD=-11.33,95%CI=-17.26~-5.40,P=0.0002)、术中出血量减少(MD=-24.60,95%CI=-45.83~-3.36,P=0.02)、胆管损伤发生率降低(OR=0.48,95%CI=0.26~0.90,P=0.02)、中转开腹率降低(OR=0.56,95%CI=0.43~0.74,P0.0001);而两组患者的住院时间、总并发症发生率、胆汁漏发生率、肠梗阻发生率、术后腹腔内出血发生率、切口感染发生率、腹腔感染发生率、肺部感染发生率以及切口疝发生率的差异均无统计学意义(均P0.05)。结论:ACC患者在发病48 h内行LC具有较好的疗效及安全性。