湿润烧伤膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

目的 观察湿润烧伤膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效.方法 随机分为治疗组43例和对照组42例,治疗组应用阿昔洛韦并外用湿润烧伤膏治疗;对照组应用阿昔洛韦并外用炉甘石洗剂.结果 治疗组痊愈率81.4%,总有效率93%;对照组痊愈率61.9%,总有效率76.19%.两组比较差异有显著性(P＜005);治疗组在止痛时间、止疱时间、结痂时间上与对照组比较,时间明显缩短,差异有显著性(P＜0.01),无明显不良反应.结论 湿润烧伤膏联合阿昔洛韦治疗带状疱疹,能减轻疼痛,缩短疗程,且不良反应少,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效分析

目的:分析中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛的疗效。方法:将72例带状疱疹后遗神经痛患者随机分为两组,每组36例,对照组患者给予阿昔洛韦治疗,观察组患者在此基础上加用中药治疗,观察两组患者的疼痛及疱疹消失时间,并对临床疗效进行评价。结果:观察组治疗后的疼痛消失时间及疱疹消失时间均少于对照组,治疗总有效率显著高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗带状疱疹后遗神经痛临床疗效好,值得临床进一步推广应用。     

火针和中药内服治疗带状疱疹的临床疗效

目的对针灸与中药相结合治疗带状疱疹的临床疗效进行探讨。方法将本院2014-2015年收治的带状疱疹患者共计60例作为研究资料,将患者随机分为两组:治疗组与对照组,每组患者为30例,治疗组患者应用针灸与中药相结合进行治疗,对照组患者外用阿昔洛韦膏,口服阿昔洛韦片进行治疗。结果治疗组总有效率为100%;对照组总有效率为86.7%,两组进行比较,差异有显著的统计学意义(P0.05)。结论应用火针联合中药治疗带状疱疹能够取得显著的效果,值得在临床上推广应用。     

阿昔洛韦眼液涂药结合熏灸治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察阿昔洛韦眼液涂药熏灸治疗带状疱疹的临床效果.方法将60例带状疱疹的患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗结合疱疹涂阿昔洛韦软膏,治疗组采用常规治疗结合阿昔洛韦眼液涂药熏灸疱疹.结果对照组的总有效率为96.66%,治疗组的总有效率为100%,差异无统计学意义(P>0.05),两组带状疱疹的结痂时间、疱疹消退时间、疼痛消失时间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论阿昔洛韦眼液涂药熏灸治疗带状疱疹能缩短带状疱疹病程,降低后遗神经痛,疗效满意且简便、安全、有效,可在临床推广应用.     

中西医结合治疗带状疱疹44例临床观察

目的：观察中西医结合法治疗带状疱疹的临床疗效。方法：本资料组共有44例带状疱疹患者,随机分为治疗组和对照组各22例。治疗组以伊痛舒注射液局部注射为主配合火罐疗法进行治疗,隔日1次/d,同时口服阿昔洛韦片0.8 g,3次/d;对照组采用阿昔洛韦注射液250 mg静点,1次/d,外用5%阿昔洛韦软膏;7 d作为1个观察疗程。结果：治疗组起效时间显著优于对照组;治疗组痊愈率90.9%,总有效率100%,明显优于对照组;本资料无明显的副作用,全部患者均依从治疗。结论：中西医结合治疗带状疱疹,效果满意,值得临床推广使用。     

中西医联合半导体激光治疗带状疱疹疗效观察

目的观察分析中西医联合半导体激光治疗带状疱疹的临床效果。方法将108例带状疱疹患者随机分组,54例为一组,对照组单用西药治疗方法,治疗组常规西药治疗加中药内服外用基础上,再用半导体激光照射。结果治疗组总有效率和治愈率分别为100.00%、83.33%,对照组总有效率和治愈率分别为87.04%、68.52%,治疗组治愈时间比对照组治愈时间缩短。结论中西医结合联合半导体激光治疗带状疱疹临床效果满意。     

老年带状疱疹患者采用糖皮质激素联合阿昔洛韦治疗的价值

目的探究老年带状疱疹患者采用糖皮质激素联合阿昔洛韦治疗的效果。方法选择2014年10月至2016年10月来我院治疗的老年带状疱疹患者90例作为研究对象,遵照随机分组原则,分成对照组、观察组,对照组采取常规治疗,观察组使用糖皮质激素联合阿昔洛韦治疗方式,将治疗后两组患者恢复时间、临床效果进行比对。结果经过治疗后,观察组患者治疗、结痂、止痛等时间均明显短于对照组,且总治疗有效率达97.78%,数据间具有统计学意义(P0.05)。结论糖皮质激素联合阿昔洛韦用于治疗老年带状疱疹,能够有效缩短患者恢复时间,有利于提升患者治疗有效率,值得临床广泛应用。     

阿昔洛韦联合激光在带状疱疹中的疗效研究

目的研究阿昔洛韦联合激光在带状疱疹中的疗效。方法选取我院皮肤科2010年1月—2011年10月间入院治疗的108例带状疱疹患者,按照是否采用联合激光治疗将这108例患者随机分为治疗组和对照组,每组54例。针对治疗组,要求患者服用阿昔洛韦,每日5次,每次200mg,同时采用氦氖激光治疗仪进行照射治疗。针对对照组,要求患者仅单纯服用阿昔洛韦,5次/d,200mg/次,14d后,对两组患者的治疗效果进行评价和比较分析。结果两组患者经过治疗以后的结果为治疗组的总有效率为98.1%,对照组的总有效率为79.6%,治疗组的效果明显优于对照组,且P〈0.05,差异具有统计学意义。结论阿昔洛韦联合激光在带状疱疹中的疗效显著,具有较高的临床应用和推广价值。     

泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果对比分析

目的:比较泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。方法:回顾性分析60例带状疱疹患者的临床资料,将其随机分为观察组与对照组,每组各30例,其中对照组采用阿昔洛韦进行治疗,观察组则采用泛昔洛韦进行治疗,比较两组患者症状消失、急性神经痛持续时间及临床总有效率。结果:观察组患者的止疱时间、结痂时间、脱痂时间、缓解疼痛时间及持续急性神经痛时间均显著短于对照组(P0.05)。两组患者的临床总有效率差异无统计学意义(P0.05);两组患者的临床总有效率差异不显著(P0.05)。结论:带状疱疹患者治疗中泛昔洛韦与阿昔洛韦的临床治疗效果相当,但泛昔洛韦见效快,可显著缩短带状疱疹各种症状改善时间,抑制持续急性神经痛,安全、有效,可作为带状疱疹治疗的首选药物。     

外用无敌膏治疗带状疱疹的临床效果分析

目的：分析外用无敌膏治疗带状疱疹的临床效果。方法：选择2020年1月—2021年1月我院收治的68例带状疱疹患者作为观察对象，采用随机数字表法分为试验组和对照组，每组34例。对照组采用阿昔洛韦+布洛芬+阿昔洛韦软膏外涂治疗，试验组采用阿昔洛韦+布洛芬+外用无敌膏贴敷治疗。比较两组治疗效果、临床症状改善情况、炎症因子水平、疼痛程度评分、不良反应发生率差异。结果：试验组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);试验组疼痛消除时间以及皮肤止疱时间、结痂时间、脱痂时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后试验组的血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组治疗第3、7天的视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间不良反应发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在阿昔洛韦与布洛芬联合治疗的基础上使用外用无敌膏贴敷治疗带状疱疹有积极效果，能显著提高患者临床效果的同时对减...     

奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果观分析

目的：探究奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果。方法方便选取该院2014年8月-2016年3月收治的118例手足口病患者纳入研究,采取随机双盲法将患者均分为观察组(54例)与对照组(54例),对照组患者口服奥司他韦治疗,观察组在其治疗基础上联合阿昔洛韦乳膏外用治疗,对比两组治疗效果、症状消失及住院时间、药物不良反应情况。结果观察组治疗后总有效率为98.15%,显著高于对照组85.19%,P<0.05;观察组患者症状消失时间及住院时间均短于对照组,P<0.05;两组治疗后药物不良反应均较少,且症状轻微,经对症处理后缓解,两组总率比较,P>0.05。结论奥司他韦口服联合阿昔洛韦乳膏外用治疗手足口病的临床效果良好,患者症状改善明显,恢复快,不良反应少,安全性高,具有极高临床应用及推广价值。     

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较

目的对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取2014年5月至2015年8月在本院治疗的带状疱疹患者60例。将其动态随机化分2组,研究组和对照组各30例。研究组带状疱疹患者给予盐酸伐昔洛韦片治疗,对照组带状疱疹患者给予阿昔洛韦注射液治疗,对比两组带状疱疹患者的临床疗效及各项指标。结果对照组带状疱疹患者的临床总有效率为90.00%,研究组带状疱疹患者的临床总有效率为93.33%,两组带状疱疹患者的临床总有效率比较无明显差异(P0.05),研究组带状疱疹患者的疼痛完全消失时间明显比对照组患者短(P0.05)。结论采用盐酸伐昔洛韦片对带状疱疹患者进行治疗的治疗效果更显著,在临床上可以广泛应用。     

局部围刺配合四妙勇安汤加减治疗带状疱疹临床观察

目的总结应用局部围刺配合四妙勇安汤治疗带状疱疹的临证经验。方法将85例病员按照随机数字表法分为治疗组与对照组。治疗组50例和对照组35例,治疗组采用局部围刺配合四妙勇安汤治疗;对照组采用口服阿昔洛韦片、甲钴胺片及阿昔洛韦软膏外用。比较两组病员治疗前后临床疗效和疼痛疗效。结果治疗组痊愈率为88.00%,总有效率为100%;对照组痊愈率为62.86%,总有效率为82.86%。两者有统计学差异(P0.05)。治疗组疗效优于对照组。结论针药结合治疗带状疱疹疗效优于对照组,具有较好的临床实用性。     

中西医结合治疗带状疱疹68例疗效观察

目的 观察中西医结合治疗治疗带状疱疹的疗效.方法 将我院门诊自2008年9月至2010年10月确诊的98例患者,其中治疗组68例患者予以龙胆泻肝汤合银翘散加减同时静点阿昔洛韦针500mg/次,1次/日,并施刺络拔罐法.对照组30例患者予西医常规对症治疗.结果 联合组临床显效率75%,总有效率98.5%.对照组临床显效率36.1%,总有效率69.4%.两组比较差异有显著性.结论 中西医结合治疗带状疱疹比单纯西医常规对症治疗患者的疼痛缓解快、结痂早、并发症少、后遗症发生率低,具有更好的疗效.     

泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果

目的:观察泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果。方法:选取200例带状疱疹患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各100例。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上给予泼尼松治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率、带状疱疹后神经痛(PHN)发生率、止疱时间、结痂时间及治疗前后疼痛评分。结果:观察组治疗总有效率为96.0%(96/100),高于对照组的87.0%(87/100),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组PHN发生率为1.0%(1/100),低于对照组的8.0%(8/100),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组止疱时间和结痂时间均短于对照组,视觉模拟疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者可提高治疗总有效率,降低PHN发生率和疼痛评分,缩短止疱时间和结痂时间,效果优于单纯阿昔洛韦治疗。     

中西医结合治疗耳部带状疱疹35例疗效观察

目的观察中西医结合治疗耳部带状疱疹的临床疗效。方法70例病例随机分为两组,每组35例。对照组单纯应用阿昔洛韦片治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中药治疗。观察两组患者临床疗效及其皮疹消退时间。结果对照组总有效率为85.7%,皮疹消退时间为（7.7±1.36）d;治疗组总有效率为97.1%,皮疹消退时间为（3.54±1.24）d。两组病例总有效率和皮疹消退时间比较有显著性差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗耳部带状疱疹具有局部见效快、治愈时间短等特点,且简便、价廉,易于临床推广。     

紫外线联合抗病毒药物治疗带状疱疹的疗效观察

目的观察窄谱中波紫外线联合抗病毒药物治疗带状疱疹的临床疗效。方法92例患者随机分为2组,观察组采用紫外线照射联合阿昔洛韦口服及喷昔洛韦软膏外用,对照组采用阿昔洛韦口服、喷昔洛韦软膏外用,及镇痛治疗,均为7d一个疗程。比较2组治疗一个疗程后的皮损变化及疼痛程度。结果观察组疗效显著高于对照组。结论紫外线照射联合抗病毒药物口服疗效明显,能明显缩短病程,减轻疼痛。     

中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效观察

目的:观察带状疱疹汤加减联合阿昔洛韦、甲钴胺治疗带状疱疹的临床疗效。方法:将96例患者随机分为治疗组50例和对照组46例,治疗组用自拟带状疱疹汤加减联合阿昔洛韦、甲钴胺口服治疗,对照组单纯应用阿昔洛韦、甲钴胺口服治疗。结果:总有效率治疗组为88.0%,对照组为76.1%,两组差异有显著性(P<0.05)。治疗组在止疱、结痂、止痛时间上优于对照组。治疗组后遗神经痛的发生率为4%,对照组为15.2%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:自拟带状疱疹汤加减联合阿昔洛韦、甲钴胺治疗中老年带状疱疹,可缩短疾病的病程,加快皮肤创面痊愈,特别是在减轻疼痛和预防后遗神经痛上效果显著,为临床较为有效的治疗带状疱疹的方法。     

氦氖激光联合药物治疗带状疱疹疗效及预后分析

目的研究氦氖激光联合药物治疗带状疱疹疗效及预后。方法选取2015年7月至2016年11月间在我院接受治疗的300例带状疱疹患者随机分组为观察组和对照组各150例,对照组患者采用阿昔洛韦进行治疗,观察组患者在对照组患者的基础上联合氦氖激光进行治疗。对两组患者的治疗总有效率和止疱时间进行分析比较。结果观察组患者治疗总有效率对照组患者(P0.05),且止疱时间优于对照组患者(P0.05)。结论在带状疱疹患者的治疗中,应用氦氖激光联合药物治疗可以有效的提高治疗效果,并且患者的预后较好,值得在临床中应用推广。     

中西医结合治疗带状疱疹临床疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗带状疱疹的临床疗效。方法选取我院2012年10月~2014年1月收治的64例带状疱疹患者,随机分为治疗组和对照组各32例。两组均常规予更昔洛韦静滴,甲钴胺片口服,聚肌胞肌注;对于疱疹处的处理,治疗组予皮肤针叩刺后拔罐以阿昔洛韦乳膏外涂,对照组仅予阿昔洛韦乳膏外涂。连续治疗10 d,观察两组患者疱疹的消退、结痂、疼痛恢复情况以及不良反应。结果两组患者治疗后,治疗组总有效率明显高于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组患者疱疹的消退、结痂及疼痛恢复时间明显短于对照组,两组比较有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗带状疱疹疗效确切,起效快,可以很大程度提高患者的舒适度,提高生活质量,而且简便易操作,经济实惠,值得基层医院临床推广使用。