护理干预对消化性溃疡患者心理状态及疗效的影响

目的探讨护理干预对消化性溃疡患者心理及疗效的影响。方法消化性溃疡患者60例随机分为干预组与对照组各30例,对照组只进行常规护理,干预组在常规护理基础上行心理护理干预。结果干预组患者的疗效达90%,其疗效显著优于对照组(P<0.05),干预组的护理满意度高,并发症发生率及复发率低,住院时间短(P<0.05)。干预组SAS、SDS评分较对照组明显降低(P<0.05)。结论护理干预可以明显改善消化性溃疡患者的负性心理状态,提高临床疗效。     

心理护理干预措施对消化性溃疡的影响

消化性溃疡为内科临床常见的疾病.既往研究表明紧张焦虑及抑郁等心理因素已经成为了重要的致病因素[1],其发病与精神心理因素及社会环境密切相关.本文对宁波市第一医院住院确诊的120例消化性溃疡患者进行心理调查,针对存在的问题进行了心理干预,探讨对消化性溃疡患者采用心理护理干预的意义.现将结果报道如下.     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性及疗效的影响

目的:对消化性溃疡患者治疗的同时实施系统的护理干预措施。方法:选取80例消化性溃疡患者,将患者随机分为干预组和对照组各40例,两组患者均遵医嘱予常规治疗,干预组40例,在对照组的基础上实施系统的护理干预措施,统计和分析治疗后的临床疗效、及治疗依从性。结果:两组治疗后的总有效率分别为92.5%、77.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。通过护理干预后,两组治疗依从性率分别为95.0%、70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对患者饮食起居指导,用药的指导和心理疏导,可以加快痊愈,减少复发,提高治疗依从性。     

护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对消化性溃疡患者治疗依从性的影响。方法:选取消化性溃疡266例随机分为对照组和干预组,每组133例。两组治疗方案相同,对照组患者给予常规护理,干预组在常规护理组基础上进行系统的护理干预。将两组患者进行护理效果对比分析和治疗依从性比较。结果:通过系统的护理干预的消化性溃疡患者治疗依从性明显高于对照组。结论:对消化性溃疡患者进行护理干预有助于提高治疗效果,降低溃疡复发率,提高患者生活质量,对提高患者治疗依从性具有重要意义。     

消化性溃疡的心理护理

目的：规范消化性溃疡心理护理过程。方法：探讨了消化性溃疡心理护理的程序。结果与结论：心理护理是消化性溃疡护理工作中必不可少的内容。     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态治疗依从性及疗效的影响

目的 探讨心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性以及疗效的影响.方法 按照随机数字表法将2014年4月—2015年7月我院收治的110例消化性溃疡患者分为研究组以及对照组各55例,对照组进行常规护理,研究组进行心理护理,对比2组患者的心理状态、治疗依从性以及疗效.结果 研究组总有效率为96.36％,高于对照组的85.45％(P<0.05).护理前,2组患者SAS、SDS评分以及治疗依从性评分比较无显著差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS、SDS评分及治疗依从性评分均优于对照组,差异显著(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者加强心理护理不仅可以改善患者心理状态,还能提高患者治疗依从性以及疗效.     

护理干预辅助治疗消化性溃疡临床分析

目的 研究护理干预辅助治疗消化性溃疡的临床疗效.方法 选择我院消化科收治的80例消化性溃疡患者,随机分为A组、B组,每组各40例.A组患者在日常治疗基础上配合常规护理,B组在A组基础上配合完善综合的护理干预,比较2组患者治疗总有效率及治疗时间等指标.结果 B组患者治疗总有效率显著高于A组(P<0.05);B组症状缓解时间及住院时间均显著短于A组(P<0.05).结论 对消化性溃疡患者实行综合完善的护理干预既能帮助患者全面、 正确的了解疾病,提高治疗依从性,也能帮助患者调整不良的心理状态及不利于康复的行为,促进疾病的治疗及恢复.     

加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响

目的探讨加强护理干预对消化性溃疡患者治疗效果的影响。方法选择2013年6月至2014年6月汝南县第二人民医院收治的消化性溃疡患者56例,将其随机分为观察组和对照组,各28例。对照组患者入院后进行常规护理,观察组患者在对照组的护理基础上加强护理干预,对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在其消化性溃疡患者临床治疗期间加强护理干预能够有效提高治疗总有效率,利于疾病恢复,值得临床推广应用。     

临床护理路径对老年消化性溃疡治疗效果的影响观察

目的 分析临床护理路径对老年消化性溃疡患者的影响.方法 选取我院消化内科确诊的100例老年消化性溃疡患者,随机分为干预组和常规组,各50例,分别提供临床护理路径和常规护理.比较2组护理满意度及治疗总有效率.结果 干预组护理满意度及治疗总有效率均显著优于常规组(P<0.05).结论 临床护理路径应用于老年消化性溃疡可在短时间内减轻患者症状,对提高疾病治疗效率,改善患者生活质量具有重要意义.     

中医护理干预对消化性溃疡治疗效果的影响

目的:探讨中医护理干预对消化性溃疡的临床护理效果。方法:将78例消化性溃疡患者随机分为对照组和干预组,每组各39例,两组均进行常规药物治疗,对照组实施常规护理,干预组在对照组基础上辅以中医护理干预。结果:干预组临床护理疗效为92.31%,显著优于对照组74.36%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医护理干预对消化性溃疡患者的临床护理效果显著,值得推广。     

心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对消化性溃疡患者心理状态及生活质量的影响。方法选择于2013年1月至2016年6月在丰顺县人民医院收治的160例消化性溃疡患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各80例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上增加心理护理干预;对两组在护理前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及胃肠生活质量评分量表(GIQLI)对患者心理状态以及生活质量进行评估。结果两组护理前SAS、SDS以及GIQLI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后两组SAS、SDS和GIQLI评分较护理前改善,差异有统计学意义(P<0.05),但观察组上述评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对消化性溃疡患者应用心理护理干预手段,可以有效改善患者的焦虑和抑郁状态,提高生活质量。     

不同护理干预方法对消化性溃疡疗效的影响

目的 探讨不同的护理干预方式对消化性溃疡疗效的影响.方法 将208例消化性溃疡住院患者随机分为对照组和试验组,对照组给以常规的用药指导、健康教育、饮食护理;试验组在给予对照组的护理外,同时给予心理指导和家属教育,1月后复查结果,将治疗效果进行比较.结果 对照组总有效率84.6%,试验组总有效率97.1%,x2=142.19,P<0.01,有显著差异.结论 加强消化性溃疡患者的心理护理和社会支持,对消化性溃疡恢复具有明显的效果.     

护理干预对消化性溃疡患者的影响

目的 总结消化性溃疡患者的护理经验,探讨对消化性溃疡患者的有效护理方法.方法 60例消化性溃疡患者中30例(观察组)采用综合护理措施,另30例(对照组)给予常规护理.随访1个月,观察两组患者的临床疗效.结果 观察组的治愈率为73.3％,对照组为43.3％,两组差异有统计学意义(P＜0.05),总有效率观察组和对照组分别为100.0％和90.0％,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组无不良反应及并发症发生,对照组3例未愈患者中2例出现消化道出血、1例出现穿孔,3例患者出现服药不良反应.结论 对消化性溃疡患者在用药治疗的基础上给予综合护理干预,有助于提高治疗效果,减少并发症发生.     

消化性溃疡的护理干预

目的：减少消化性溃疡的发生，减少并发症，提高生活质量。方法：通过和病人交谈，张贴宣传单，对家属施行卫生宣教与护理干预。效果：提高病人的抗病意识，减少并发症，提高生活质量。     

浅谈消化性溃疡心理护理的体会

浅谈消化性溃疡心理护理的体会青海医学院附属医院刘琳随着社会科学的发展，心理学与临床医学有着密切联系，紧张情绪与许多躯体性或器质性疾病的发展相密切，从而扩大了人们对某些疾病发展的认识，心理紧张而产生的躯体性疾病称为心身疾病。消化性溃疡病就是一种与紧张情...     

对消化性溃疡患者进行综合护理干预的效果分析

目的：探讨分析对消化性溃疡患者进行综合护理干预的临床效果。方法：对2004年2月～2014年2月期间我院收治的160例消化性溃疡患者的临床资料进行回顾性分析。我们将这160例患者随机分为观察组和对照组,每组各有80例患者。为对照组患者进行入院指导等常规护理,对观察组患者进行综合护理干预。护理结束后,比较两组患者的临床效果。结果：观察组患者治疗的总治愈率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（p<0.05)。结论：对消化性溃疡患者行综合护理干预,能有效提高其治疗效果。此护理方法值得在临床上推广应用。     

心理干预结合药物治疗对消化性溃疡的疗效影响

目的探讨心理干预联合药物治疗对消化性溃疡的疗效影响。方法将120例患者随机分为研究组（60例）和对照组（60例）,分别采用心理干预及药物治疗和单纯的药物治疗。8周后采用症状自评量表（SCL-90）对两组患者进行量表评定。结果研究组和对照组症状自评量表各因子分值与治疗前比较均有所下降。研究组躯体化、强迫症状、抑郁、焦虑等分值与治疗前相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照组相比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预结合药物对治疗消化性溃疡起着协同作用,有利于消化性溃疡患者的身心健康。     

护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果观察

目的：探讨护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果。方法：将我市中医院自2013年1月至2015年4月以来所收治的75例消化性溃疡患者,按照住院尾号奇偶将患者分为 a 组（37例）和 b 组（38例）。a 组在常规药物治疗基础上增加常规护理;b 组在常规药物治疗基础上增加全面护理。评价：（1）病情改善率;（2）遵医用药评分、遵医饮食评分、遵医个人卫生评分、遵医情绪调控评分;（3）复发率。结果：（1）b 组患者病情改善率显著比 a 组高,有统计学差异（P ＜0．05）;（2）b 组遵医用药评分、遵医饮食评分、遵医个人卫生评分、遵医情绪调控评分显著比 a 组高,有统计学差异（P＜0．05）;（3）b 组复发率显著比 a 组低,有统计学差异（P ＜0．05）。结论：护理干预辅助治疗消化性溃疡临床效果确切,可有效提升患者遵医行为,提高治疗效果,预防复发,值得推广。     

心理护理对消化性溃疡患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响

目的探讨心理护理对消化性溃疡（PU）患者心理状态、治疗依从性及疗效的影响。方法选择80例PU患者并随机分为观察组和对照组。两组均予单纯药物治疗,观察组在此基础上予综合性心理护理,疗程8周。结果治疗8周后,观察组SAS和SDS评分下降的幅度较对照组更明显（P〈0．05）,治疗依从性、溃疡愈合率和HD清除率均明显高于对照组（X2=10．46、11．73、9．96,均P〈0．01）。随访6个月,观察组复发率明显低于对照组（x2=6．92,P〈0．01）。结论心理护理能明显改善PU患者的心理状态,提高患者治疗依从性,促进消化性溃疡的愈合,降低HD的感染率．减少复发．从而提高临床疗效。     

消化性溃疡的护理干预

目的:探讨消化性溃疡治疗中,护士通过护理干预提高护理质量和临床疗效的作用。方法:胃镜确诊为消化性溃疡的80例门诊病人,主要强调彻底根除幽门螺杆菌,防止幽门螺杆菌传播;心理护理;饮食调护;药物观察与服药指导;健康教育.护理目标旨在减少消化性溃疡的发生率和复发率。病人治愈率达93.5%。结论:对病人与家属进行护理干预,是保证消化性溃疡病药物治疗有效性的有力措施。体现了护理干预的重要性。