舒适护理在截石位手术中的应用

舒适护理(oomfort care)是一种整体的、个性化的、创造性的、有效的护理模式,其目的是使患者在生理、心理、社会等达到最愉快的状态,缩短、降低不愉快的程度.截石位是应治疗需要所采取的一种强迫体位,适用于阴道、直肠、肛门、尿道等部位手术.此类手术体位特殊,在麻醉情况下,双下肢感觉消失,易致肌肉过度牵拉,造成动脉、神经受压或电击伤等不良反应.     

截石位手术的巡回护理

截石位是普外、妇科、泌尿、痔科等科室手术中采用的一种体位。由于这是一种特殊体位,因此,要求巡回护士不但要掌握手术的常规护理,还要针对这种体位给予特殊护理。１临床资料 我院自１９９６～１９９９年收治需采用截石位手术治疗的患者２４６例。其中普外直肠癌手术患者６８例,妇科经阴道子宫切除术患者８６例,痔科混合痔患者６３例,肛门周围脓肿患者２１例,阴茎癌根治术患者８例。２巡回配合２．１物品准备术前要充分理解手术程序,认真准备术中所需的常规器械、药品,特别是要准备好采取截石位时所特需的托腿架、海绵套、软垫等…     

截石位手术的护理要点

截石位主要用于会阴部手术.能充分显露手术区,便于手术操作.然而如果体位安置不当,或是术中管理不到位,则会给病人造成不必要的副损伤.     

俯卧折刀位代替截石位在肛门手术中的应用及护理

目的探讨俯卧折刀住在肛门手术病人术中应用的优越性。方法对235例肛门手术病人术中采用俯卧折刀住代替截石住，并进行效果分析。结果俯卧折刀住在手术中的应用、手术野的暴露及术者操作、病人的心理感受．体位舒适度、护士的操作等都优于截石位。     

循证护理在预防膀胱截石位并发症中的应用

随着现代护理科学研究的不断深入,以科学证据为基础的护理实践-循证护理,已逐步进入了外科护理领域.为了防止膀胱截石位不良反应的发生,我们以客观可靠的科学依据为出发点进行了循证护理,并在2007年8月～2008年8月应用于266例患者,取得了良好效果,报告如下.     

改良截石位在直肠癌手术中的摆放及护理

截石位为直肠癌手术常用的体位,但因手术部位深,术野狭窄等特点,传统的截石位摆放方法限制了直肠癌手术操作.准确的体位不仅易于术野的暴露,而且易于医生操作准确、方便,减少术中并发症的发生[1].我院2009年11月~2010年11月,在80例直肠癌手术中采用改良截石位摆放方式,护理体会报告如下.     

截石位手术病人体位摆放的护理

截石位是外科手术中不可缺少的一种手术体位,准确摆放手术体位是保障手术顺利进行的基本保证,使手术病人安全舒适地接受手术治疗。     

截石位手术相关并发症的分析与护理对策

目的探讨截石位手术患者体位放置的重要性。方法通过113例临床实践明确截石位的摆放及护理要求。结果截石位的要求应根据患者情况和手术需要调整。结论正确安置患者体位不仅能提高手术效率,而且能预防相关并发症。     

手术室隐私保护在妇科患者截石位手术中的应用

目的探讨手术室护士对妇科手术患者在截石位手术实施隐私保护的效果。方法选择2012-10~2013-12间需手术体位为截石位的120例腹腔镜手术患者,按入院时间随机分为对照组与观察组。对照组采用常规截石位摆放护理,观察组在此基础上实施隐私保护护理干预。比较两组患者体位前与体位后的收缩压、舒张压、心率及护理服务术后满意度。结果观察组的收缩压、舒张压及心率在体位摆放后的均值显著低于对照组(P<0.05);观察组的满意度明显高于对照组。结论妇科截石位手术中隐私保护措施能够减轻患者的手术应激反应,提高患者对护理服务的满意度。     

手术患者截石位摆放时机的护理研究

目的研究肛肠外科、泌尿科及妇科患者于全麻前后不同时机进行截石位摆放所产生的护理效果。方法将200例接受全身麻醉下截石位手术患者,随机分成观察组（100例,全身麻醉前摆放体位）和对照组（100例,全身麻醉后摆放体位）。观察两组患者术后舒适度、操作所消耗护士人力及时间、手术医生及患者的满意度。结果观察组需要1名护士为患者进行体位摆放,耗时2-3 min,省力,患者舒适度高;对照组需要2名护士同时为患者摆放体位,耗时7-8 min,较费力,术后舒适度不良。两组患者舒适度及满意度比较差异有统计学意义（P〈0.05）,手术医生对两组患者满意度相同。结论与传统的全身麻醉后摆放截石位相比,在全身麻醉前摆放截石位可提高患者的舒适度,有效预防并发症的发生;提高护士工作效率;提高手术医生及患者的满意度。     

优质护理在手术室护理工作中的应用效果探讨

目的探讨优质护理在手术室护理工作中的应用效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院进行手术治疗的患者80例,所有入选患者采取随机数字表法随机分为两组,每组各40例,对照组采取常规护理,干预组采取优质护理,比较两组患者的各项护理质量评分。结果干预组患者的术前、术中及术后护理质量及护理人员的操作技术、手术室环境、护理满意度评分均显著高于对照组,差异具有显著性(P0.05),但两组护理人员的形象比较,差异不显著(P0.05)。结论在手术室护理工作中通过实施优质护理服务,有利于提高护理质量及护理满意度。     

手术室实施人性化护理模式的效果分析

目的观察分析人性化护理模式运用于手术室护理的效果。方法将2013年1～12月收治的符合手术指征的104例患者,按照入院顺序号将其分成对照组（52例）与研究组（52例）,对照组实施传统护理,研究组采用人性化护理,比较分析两组的护理效果。结果两组患者接到手术通知单时的心率和血压差异无统计学意义（P〉0.05）;进入手术室时,研究组心率比较平稳,血压略有增加,而对照组两者均波动较大,与研究组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;与接到手术时比较,术后研究组心率差异无统计学意义,血压有所下降,而对照组心率仍保持进入手术时的水平,血压有所下降,但仍高于对照组（P〈0.01）。研究组患者对手术配合情况优于对照组（P〈0.05）,护理满意率也明显优于对照组（P〈0.05）。研究组患者对手术室管理、护理安全、消毒隔离、护士素质与护理质量总分等方面的评分均显著高于对照组（P〈0.01）。结论将人性化护理应用于手术室护理中能够较好地改善护患关系,提升护理满意度,提高患者的治疗依从性,值得推广与应用。     

流程责任小组对手术室护理服务水平的影响

目的 探讨流程责任小组对手术室护理服务水平的影响.方法 连续纳入2011年10月～2013年10月择期手术成人患者208例.以2012年10月前(包括10月)112例患者为对照组,采用传统手术室护理模式;以2012年10月后96例患者为研究组,采用流程责任小组护理模式.进行护理质量评价、满意度调查、不良事件统计.结果 护理质量评分结果显示,研究组各项得分均高于对照组,除了在患者反应性方面,其他9个方面差异均有高度统计学意义(P＜0.01).研究组患者满意度及医生满意度分别为(41.5±4.3)分和(47.1±3.4)分,均高于对照组的(36.8±5.8)分和(45.6±3.6)分,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组护理缺陷事件及被投诉事件分别为1例和2例,均少于对照组的3例和5例,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 流程责任小组能够显著提高手术室护理服务水平.     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的探讨舒适护理在手术室整体护理服务质量中的应用与作用。方法将舒适护理模式引入到手术室整体护理服务质量管理中来,制定手术室舒适护理服务程序,并将其应用于手术病人,通过自行设计的问卷调查反馈结果。结果手术室把为病人提供舒适护理融入到“以人为本,以病人为中心”的整体护理中,使病人在接受手术时充满了信心,感受到舒适与亲人般的温暖,在心理上获得满足感和安全感,从而为手术的顺利进行创造了良好的条件,并增加了术后获得最大程度功能恢复的可能性。结论舒适护理模式的产生和实践加速了传统护理模式的更新,我们将其应用于手术室整体护理工作中,推动了手术室整体护理服务质量的提高,丰富了手术室整体护理工作的内涵。     

手术室基础护理流程的优化对老年患者术中优质护理服务的作用

目的 观察分析优化的手术室基础护理流程在老年患者手术中的服务效果.方法 随机选取2015年6月 —2016年6月于我院就诊的行手术治疗的老年患者122例,按照护理方式的不同,采用数字随机法均分为观察组与对照组,各61例.观察组患者给予优化的手术室基础护理,对照组患者定期到手术室护理,评定2组护理服务质量.结果 2组护理质量,观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理后2组焦虑与抑郁评分状况较护理前均有显著提升,观察组要优于对照组(P<0.05);满意度,护理后观察组也优于对照组(P<0.05).结论 对手术室基础护理流程进行优化,能够显著提高护理质量,减轻患者的负面情绪,提高患者的满意度.     

循证护理在手术室护理中的应用观察研究

目的探讨分析循证护理在手术室护理中的应用效果。方法选取2010年1月~2011年9月本院的160例手术患者为研究对象,将其根据随机数字表法分为对照组（传统护理方法组）80例和观察组（循证护理法组）80例,将所有患者术前1 d及术后1 d的症状自评量表（SCL-90量表）评分及护理质量、工作效率、并发症发生率、患者满意率进行分析比较。结果观察组术后的SCL-90量表评分各因子均低于对照组,护理质量、工作效率优秀率高于对照组,并发症发生率低于对照组,满意率高于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论循证护理可显著缓解手术患者的不良情绪,并可显著改善护理质量及工作效率。     

人性化护理在手术病人中的效果分析

目的探讨人性化护理在手术室中应用的价值。方法选取在手术室手术的240例患者随机分为两组,观察组120例采用人性化护理,对照组120例采用常规护理,比较两组惠者对护理服务的满意度。结果观察组护理满意度为95．83％,对照组为80．83％,两组比较,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论人性化护理应用于手术室,能够明显提高护理服务质量,提高患者对护理的满意度,具有重要的临床应用价值。     

手术室优质护理对剖宫产产妇的影响

目的 探讨手术室优质护理对剖宫产产妇的影响.方法 选择ASAⅠ～Ⅱ择期剖宫产200例产妇,按手术顺序随机均分为实验组和对照组各100例.实验组实施优质护理（巡回护士将优质护理服务应用于患者）;对照组采用传统手术室护理.记录术前1日、术前、术后和术后1日平均动脉压（MAP）、心率（HR）及患者满意度.结果 实验组产妇术后满意度高于对照组（P＜0.05）;对照组术前、术后和术后1日MAP、HR均高于术前1日（P＜0.05）,且均高于实验组（均P＜0.05）.结论 手术室开展优质护理能改善产妇的手术适应能力和对手术室护理工作的满意度.     

舒适护理在手术室整体护理中的应用体会

目的 分析舒适护理在手术室整体护理中的体会。方法 选取2018年1月～2019年1月我院收治60例手术患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组30例。对照组进行常规护理,观察组使用舒适护理,对比两组的护理效果。结果 实施护理前,两组者的SAS评分与SDS评分无差异(P0.05),护理后,两组SAS评分和SDS评分均有所降低,观察组较对照组降低更加明显(P0.05),观察组对于健康教育、护理服务与患者自我舒适度的评价高于对照组(P0.05)。结论 在手术室整体护理过程中使用舒适护理能够使患者舒适度得到提高,缓解患者心理压力,从而提高患者的手术配合度,使手术疗效与满意度得到提高。     

服务质量差距模型在手术室护理管理中的应用价值

目的探讨服务质量差距模型在手术室护理管理中的应用效果。方法选择在重庆市万盛经开区中医院住院治疗的择期手术患者为研究对象,分为A组和B组,A组87例患者仅进行手术室常规护理,而B组98例患者则在服务质量差距模型指导下采取针对性的护理措施,比较A组和B组患者焦虑、抑郁情绪和对护理服务满意度。结果入组时,两组患者焦虑、抑郁情绪标准分差异无统计学意义（P〉0.05）,术后2 d,B组患者焦虑抑郁情绪标准分明显高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）,出院时,B组患者对手术室护理人员护理服务的满意度均明显高于A组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论服务质量差距模型应用效果较好,值得进一步推广。