首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散对行结肠镜检查便秘患者的肠道清洁作用。方法:纳入2016年1月-2017年9月在本院接受结肠镜检查的60例便秘患者为研究对象,随机分为两组,每组各30例。对照组口服复方聚乙二醇电解质散行肠道清洁,治疗组在对照组基础上口服莫沙必利行肠道清洁,对比两组肠道清洁情况等相关指标的变化。结果:相较于对照组,治疗组的首次排便时间及排便清澈时间显著缩短,大便次数显著增多,各肠段BBPS评分及总体BBPS评分显著升高,肠腔内气泡评分显著降低,结肠镜检查成功率及总服药耐受度显著升高(P0.05)。治疗期间,治疗组与对照组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散对行结肠镜检查便秘患者有良好肠道清洁作用,是一种安全、舒适的肠道清洁方式,值得在结肠镜检查中广泛应用。  相似文献   

2.
目的 探讨不同剂量二甲硅油散联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准备中的应用效果。方法 选择拟行结肠镜检查的150例患者为研究对象,采用随机数字表法将入选患者分为3组,每组50例,其中A组患者口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,B组患者口服复方聚乙二醇电解质散+5 g二甲硅油散进行肠道准备,C组患者口服复方聚乙二醇电解质散+10 g二甲硅油散进行肠道准备。比较各组患者的肠道清洁程度(波士顿肠道准备评分量表,BBPS)、肠腔内气泡分级情况、息肉检出率、胃肠道不良反应等指标。结果 3组患者的BBPS评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。肠腔内气泡分级方面,A组分级明显高于C组(P<0.05);A组与B组比较,B组与C组比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。A组、B组、C组患者的息肉检出率分别为12.0%(6/50)、28.0%(14/50),38.0%(19/50),其中C组患者的息肉检出率明显高于A组(P<0.05),而A组与B组、B组与C组的息肉检出率差异无统计学意义(均P>0.05)。3组患者的恶心呕吐、腹痛发生率比较,差异无统计学...  相似文献   

3.
徐红娟  卞晓云  季敏 《当代医学》2021,27(22):85-87
目的 观察慢性便秘患者采用莫沙必利、复方聚乙二醇电解质散联合进行肠道准备用于结肠镜检查的效果及安全性.方法 选取2017年5月至2020年5月本院收治的行结肠镜检查的慢性便秘患者78例,按照随机数字表法分为两组,各39例.对照组肠道准备采用复方聚乙二醇电解质散,观察组肠道准备采用莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散.比较两组肠道清洁效果、服药后首次排便时间及药物不良反应发生情况.结果 观察组肠道清洁度良好率为94.87%,高于对照组的79.49%;服药后首次排便时间为(42.15±14.67)min,短于对照组的(58.64±19.05)min,差异均有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义.结论 莫沙必利联合复方聚乙二醇电解质散用于慢性便秘患者的结肠镜检查前肠道准备效果较好,且安全性高,值得临床推广应用.  相似文献   

4.
不同肠道准备方法在小儿结肠镜检查中的临床研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨小儿结肠镜检查前的最佳肠道准备方法。方法将160例拟行结肠镜检查的小儿随机分为4组,分别为早晨口服复方聚乙二醇电解质散组(A组)、早晨口服甘露醇组(B组)、早晨口服硫酸镁组(C组)及晚上口服复方聚乙二醇电解质散组(D组),观察各组的肠道清洁度和不良反应。结果A组的肠道清洁度优于B组、C组(P〈0.05),A组与D组的肠道清洁度差异无统计学意义(P〉0.05),A组的不良反应较B组、C组及D组少(P〈0.05)。结论早晨口服复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备是安全、有效的方法,不良反应少,适合于小儿行结肠镜检查前的肠道准备。  相似文献   

5.
目的:探讨四种肠道准备方法在泌尿系X线检查中的清洁效果、不良反应。方法:对300例泌尿系结石患者行X线检查前进行肠道准备。所有患者随机分成四组,排除肠道疾病。A组服用番泻叶,B组服用蓖麻油,C组服用甘露醇,D组服用复方聚乙二醇电解质散。观察并比较四组用药过程中肠道清洁效果和不良反应。结果:四组肠道准备方法,肠道清洁满意率口服番泻叶为58.66%,口服蓖麻油为69.33%,口服甘露醇为64.00%、口服复方聚乙二醇电解质散为93.33%。前三组间比较无统计学差异(P〉0.05),而复方聚乙二醇电解质散组肠道满意率明显优于前三组,具有统计学差异(P〈0.05)。结论:复方聚乙二醇电解质散是一种安全、快捷、有效、病人接受性好的肠道清洁准备药物。  相似文献   

6.
目的 探讨乳果糖口服液配合复方聚乙二醇电解质散在老年便秘患者结肠镜检查前肠道准备中的清洁效果及耐受性.方法 收集需接受电子结肠镜检查的老年患者275例,分为观察组和对照组,其中观察组(采用乳果糖口服液配合复方聚乙二醇电解质散)136例,对照组(采用复方聚乙二醇电解质散)139例.观察两组服药后不良反应、耐受度、规定时间内肠道准备完成情况及肠道清洁度.结果 两组不良反应发生率、在规定时间内肠道准备完成情况、肠道准备耐受度及肠道清洁程度效果差异均有统计学意义(均P<0.05),两组肠镜检查成功(肠镜达到回盲瓣)率差异无统计学意义(P>0.05).结论 对老年便秘患者采用乳果糖口服液联用复方聚乙二醇电解质散进行肠道准备,可适当减少饮水量,提高患者对肠镜检查的依从性,并且该方法能提高肠道清洁度,有助于发现微小病变,降低肠镜检查的漏诊率.  相似文献   

7.
《陕西医学杂志》2020,(3):357-359
目的:探讨伊托必利联合二甲硅油对便秘患者进行结肠镜检查前肠道准备的效果分析。方法:将381例便秘拟行结肠镜检查的患者随机分为A、B、C、D组。A组于检查前6h始口服聚乙二醇电解质散,B组在口服聚乙二醇电解质散前半小时口服盐酸伊托必利150mg,C组在服用聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油,D组在服用伊托必利半小时后行肠道准备,并于口服聚乙二醇电解质散后2h口服二甲硅油。分别观察并分析四组患者大便清澈时间、清肠效果评分、肠道内气泡情况、结肠息肉检出率以及有无不良反应。结果:B组和D组患者大便清澈时间显著短于A组和C组(P<0.05);D组和B组肠道清洁度比较无统计学差异(P>0.05),但均优于A组和C组(P<0.05);C组和D组肠道内气泡评分比较无统计学差异(P>0.05),但分别优于A、B两组(P<0.05),A组和B组之间比较无统计学差异(P>0.05);D组的结肠息肉检出率分别高于其余三组(P<0.05),各组患者不良反应之间比较无统计学差异(P>0.05)。结论:伊托必利联合二甲硅油可显著缩短便秘患者肠道准备所需时间,并改善肠道的清洁程度及气泡情况,提高息肉检出率,同时不增加患者的不良反应的发生率。  相似文献   

8.
目的 观察便秘患者结肠镜检查前联合应用利那洛肽与复方聚乙二醇行肠道准备的临床效果。方法 选取60例于2021年8月至2022年1月因便秘于厦门医学院附属第二医院行结肠镜检查的便秘患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组单用复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV。观察组予利那洛肽联合复方聚乙二醇电解质散IV行肠道准备,于检查前3天每天服用290ug利那洛肽,检查前一天晚上及检查当天各口服2盒复方聚乙二醇电解质散IV 。分别比较两组患者的肠道清洁评分、结肠息肉发现率、不良反应发生率。结果 观察组的波士顿肠道准备量表(BBPS)总评分和右半结肠、横结肠BBPS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组息肉发现率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 利那洛肽联合复方聚乙二醇行肠道准备可提高便秘患者结肠镜检查的肠道清洁质量及息肉发现率,减少不良反应。  相似文献   

9.
目的:探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法:选择符合口服用药的结肠镜检查患者187例,随机分成两组:A组93例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组94例,口服甘露醇,比较两组清洁肠道的效果。结果:根据肠道清洁效果观察,A组口服复方聚乙二醇电解质散组3级66例(70.97%),2级18例(19.35%),1级9例(9.68%),0级无;B组口服甘露醇组3级42例(44.68%),2级28例(29.79),1级20例(21.28%),0级4例(4.25%),口服复方聚乙二醇电解质散组肠道清洁效果符合优良级占90.32%,口服甘露醇组肠道清洁效果符合优良级占74.47%,两组比较有统计学意义(P〈0.05)。结论:服用复方聚乙二醇电解质散较甘露醇在肠道准备中的清洁效果更好。  相似文献   

10.
目的观察便秘患者行结肠镜检查前服用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油用于肠道准备的临床效果。方法选取2015年8月至2018年1月在西安市第一医院消化内科接受结肠镜检查的240例便秘患者作为研究对象,依据随机数字法分为A、B、C三组,每组80例。其中,A组于检查前两天开始预先服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散及二甲硅油散(用温水配成30 m L溶液)准备肠道; B组于检查前两天开始服用小剂量复方聚乙二醇电解质散(2大包+2小包溶于250 m L温水,每日2次),在此基础上服用2盒复方聚乙二醇电解质散行肠道准备; C组单独服用2盒复方聚乙二醇电解质散剂准备肠道,比较3组患者的肠道准备充分率、肠腔气泡程度、操作时间、息肉检出率及不良反应发生率。结果 A组患者的肠道准备充分率为85. 0%(68/80),B组为81. 2%(65/80),C组为65. 4%(51/78),A组和B组的肠道准备充分率明显高于C组(P <0. 05)。A组肠道气泡分级明显优于B组及C组,A组与B组进镜时间、退镜时间、操作总时间明显短于C组,A组直径<5 mm息肉和右半结肠息肉的检出率明显高于B组和C组(P <0. 05)。3组患者恶心、呕吐、腹痛、腹胀等胃肠道不良反应发生率比较差异有统计学意义,且A组和B组的不良反应发生率明显低于C组(P <0. 05),其中C组在肠道准备过程中有2例患者因发生肠梗阻而未能行结肠镜检查。结论便秘患者行结肠镜检查肠道准备中应用小剂量复方聚乙二醇电解质散剂联合二甲硅油散可安全、有效祛除肠腔气泡,获得满意的清洁肠道效果,有利于发现微小病变,对便秘患者结肠镜检查质量控制具有重要意义。  相似文献   

11.
目的莫沙必利联合聚乙二醇电解质散在慢性便秘患者肠镜检查前肠道准备中的清洁效果。方法将80例慢性便秘患者随机分为对照组和治疗组各40例。肠镜检查前治疗组口服聚乙二醇电解质散和莫沙必利5mg,对照组仅口服聚乙二醇电解质散,比较两组的肠道清洁效果。结果对照组36例纳入最终统计,其中肠道清洁效果优10例,良15例,中8例,差3例。治疗组35例纳入最终统计,其中优18例,良13例,中3例,差1例。两组肠道清洁数及清洁为优的比例比较差异均有统计学意义(均P〈0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论莫沙必利与聚乙二醇电解质散联合应用清洁肠道效果优于单纯使用聚乙二醇电解质散,且推荐常规剂量5mg即能达到较好的效果。  相似文献   

12.
目的:探讨复方聚乙二醇电解质散与甘露醇在结肠镜检查前肠道准备的效果。方法:选择符合口服用药的结肠镜检查患者100例,随机分成两组:A组50例,口服复方聚乙二醇电解质散;B组50例,口服甘露醇,行肠道准备及舒适性评价。结果:复方聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道准备中的清洁效果好,不良反应少。结论:聚乙二醇电解质散剂用于结肠镜检查肠道清洁度优于甘露醇,方法简单,易于操作,患者依从性好。  相似文献   

13.
目的:探讨便秘病人胶囊内镜检查的肠道准备方法。方法:将35例行胶囊内镜检查的便秘病人按肠道准备方法不同分为口服复方聚乙二醇电解质散组(A组,n=17),乳果糖加口服复方聚乙二醇电解质散组(B组,n=18),根据胶囊内镜检查所见肠道清洁程度评价效果。结果:B组肠道清洁效果明显好于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合清洁效果而言,乳果糖加口服聚乙二醇电解质散对便秘病人是比较理想的胶囊内镜检查术前的肠道准备方法。  相似文献   

14.
结肠镜检查前两种清肠剂肠道准备的效果观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:比较口服聚乙二醇电解质散法与口服硫酸镁法对结肠镜检查前肠道清洁效果。方法:将200例接受结肠镜检查的患者随机分为观察组和对照组,观察组口服聚乙二醇电解质散进行肠道准备,对照组口服硫酸镁进行肠道准备。结果:两组肠道清洁效果均满意,两组清洁肠道效果相比差异无统计学意义,聚乙二醇电解质散法较硫酸镁法不良反应轻,且在时间及人力上较经济。结论:聚乙二醇电解质散肠道清洁效果满意,患者不良反应轻,准备时间短,护理方便,更适合门诊患者,是较好的结肠镜检查前肠道准备方法。  相似文献   

15.
目的:探讨小麦纤维素颗粒(非比麸)联合复方聚乙二醇电解质散(恒康正清)用于患有功能性便秘的老年患者结肠镜检查前肠道准备的临床价值。方法:176例拟行结肠镜检查的患有功能性便秘的老年患者,随机分为研究组(非比麸联合恒康正清)97例和对照组(单用恒康正清)79例。观察两组肠道清洁效果、腺瘤样息肉检出率、肠道准备中的不良反应。结果:研究组患者肠道清洁效果优于对照组,且不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:小麦纤维联合复方聚乙二醇电解质散用于老年人结肠镜检查前肠道准备的效果优于单用复方聚乙二醇电解质散。  相似文献   

16.
目的观察复方聚乙二醇电解质散(和爽)在不同时间口服对结肠镜检查前肠道准备的效果。方法将80例行结肠镜检查的患者随机分为A组和B组,分为检查前一晚和检查当天服用和爽进行肠道准备,并对患者服药后的肠道清洁满意度、不良反应及接受程度进行观察比较。结果 B组患者肠道清洁满意度、不良反应和接受程度均优于A组患者(P0.05)。结论和爽检查当天口服清洁肠道效果优于检查前一晚的清洁效果,而且患者的不良反应及接受程度高。  相似文献   

17.
  目的  比较分析老年便秘患者结肠镜检查前1 d与检查当天分次服用复方聚乙二醇电解质散与检查前6 h一次性服用相同剂量的复方聚乙二醇电解质散的肠道准备效果及患者对不同方案的耐受情况。  方法  根据罗马Ⅳ便秘诊断标准,选取年龄在60~85岁的拟行无痛结肠镜检查的轻中度便秘患者150例,随机抽签分为A、B、C 3组,每组各50例。A组于检查前1 d下午15:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L;B组于检查前6 h服用复方聚乙二醇电解质散3 L;C组于检查前1 d晚上20:00服用复方聚乙二醇电解质散1 L,检查前6 h再服用2 L,3组患者的结肠镜检查时间点及检查前1 d饮食均相同。采用波士顿肠道准备量表(Boston bowel preparation scale,BBPS)评估肠道清洁度,记录结肠镜检查进镜时间,二者均由同一内镜医师单盲记录,患者对不同肠道准备方案的耐受性和不良反应采用问卷调查的方式获得。  结果  所有患者均较好地完成肠道准备及结肠镜检查,3组结肠镜进镜时间分别为(4.34±1.29)min、(4.59±1.32)min、(4.45±1.50)min, BBPS评分后肠道准备质量优良率分别为95.7%、93.9%、95.9%,差异无统计学意义(均P>0.05);A组肠道准备耐受率为85.11%,C组为79.59%,均优于B组的62.22%;A组不良反应发生比例最低,为31.91%,C组为57.14%,B组最高,为93.88%,差异均具有统计学意义(均P < 0.05)。  结论  隔天分次口服复方聚乙二醇电解质散与常规结肠镜检查前6 h一次性服用相同剂量药物肠道准备效果无差别,但隔天服用对老年便秘患者具有更好的耐受性,不良反应更少,尤其是提前1 d下午服用,对睡眠影响少,值得临床推广。   相似文献   

18.
目的:探讨便塞停联合复方聚乙二醇电解质散在胶囊内镜检查前肠道准备中的应用价值。方法将60例行胶囊内镜检查患者随机分为两组,各30例。对照组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,观察组采用便塞停联合复方聚乙二醇电解质散行肠道准备。比较两组肠道清洁效果、服药耐受度及电解质、肝肾功能等情况。结果观察组肠道清洁度优良率高于对照组( P <0.05);两组服药耐受度、电解质水平及肝肾功能指标比较,差异均无统计学意义( P >0.05)。结论便塞停联合复方聚乙二醇电解质散肠道清洁效果显著,具有高效、经济、患者耐受性好,无明显不良反应,对电解质水平及肝肾功能指标无影响等优点,是较为理想的胶囊内镜检查前胃肠道准备方法。  相似文献   

19.
目的:探讨胶囊内镜检查前肠道准备中采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散的应用价值。方法:选取收治的行胶囊内镜检查的患者,随机分为A组和B组各20例,A组采用复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,B组在A组的基础上联用采用乳果糖行肠道准备,比较两组患者肠道清洁情况及患者耐受情况。结果:A组肠道清洁度优良率为60.0%,B组为80.0%。B组清洁度优良率显著高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者耐受度优良率和B组相同,均为95.0%。结论:采用胶囊内镜检查前采用乳果糖联合复方聚乙二醇电解质散行肠道准备,具有较好的清洁度,安全耐受性好,是较理想的胶囊内镜术前准备方法。  相似文献   

20.
目的:探讨3种常用肠道准备方法在结肠镜检查中的效果及适用情况。方法:选择行结肠镜检查患者935例随机自愿选择3种肠道准备方法:A组96例:番泻叶15g加20%甘露醇250mL口服;B组446例:番泻叶15g加25%硫酸镁200mL口服;C组393例:复方聚乙二醇电解质溶液2000~3000mL口服。结果:(1)A组B组C组排便满意度分别为88例(91.67%),383例(85.87%),392例(99.75%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(2)A组B组C组肠道清洁率分别为88例(91.67%),382例(85.65%),390例(99.24%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。(3)A组B组C组不良反应发生率分别为31例(32.29%),140例(31.39%),8例(2.04%),C组与A组B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口服聚乙二醇电解质溶液用于结肠镜术前肠道准备肠道清洁度好,不良反应发生率最低,优于甘露醇和硫酸镁的肠道准备。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号