临床护理路径在脑出血护理中的应用

目的:探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用,进而为日后的临床护理工作提供科学有效的相关依据。方法:将在本院2011年2月-2013年5月接收治疗的80例脑出血患者,随机平均分为试验组和对照组,每组40例,试验组采取临床护理路径护理措施,对照组采取常规护理措施,探讨两组患者的治疗效果。结果:试验组病人在住院平均费用、住院平均时间比照组少,康复知识掌握率、护理满意度等方面均比对照组高,差异均有统计学意义(P0.05)。入院时全部患者Barthel指数评分差异无统计学意义(P0.05),出院时试验组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径应用于脑出血患者护理路径,能够减少住院时间和住院费用,提高患者日常生活能力,改善患者生存质量。     

脑出血伴精神障碍患者的临床护理效果探讨

目的分析临床护理路径在脑出血伴精神障碍患者中的应用价值,提高护理水平。方法：将我院2011年2月至2014年2月收治的60例脑出血伴精神障碍住院患者作为观察对象,根据入院顺序分为观察组和对照组各80例。在相同临床治疗的情况下,观察组采用临床护理路径,对照组行常规护理干预。出院前,比较两组患者护理干预后的住院时间、治疗效果、护理满意度。结果观察组治疗有效率为92．5％,对照组为81．25％,经比较,两组患者治疗效果差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组住院时间较对照组短,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组护理满意度较对照组高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论临床护理路径可缩短脑出血伴精神障碍患者住院时间,提高治疗效果和护理满意度,值得借鉴。     

临床护理路径在脑出血护理中应用

目的探讨脑出血护理中临床护理路径的应用。方法选择该院2010年2月—2011年2月收治的脑出血患者80例,按观察组及对照组各40例划分,对照组行常规护理,观察组采用临床护理路径护理。回顾性分析两组临床资料。结果观察组患者护理满意度、疾病知识掌握率明显高于对照组,平均住院时间、平均住院费用明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组入院时Barthel指数评分差异无统计学意义（P〉0.05）,出院时观察组评分明显高于对照组,即日常生活能力明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在脑出血患者护理中应用临床护理路径,可显著改善患者日常生活能力,降低住院时间和住院费用,明显提高了患者生活质量。     

护理路径对老年股骨颈骨折患者的影响

目的：通过临床观察护理路径对老年股骨颈骨折患者的心理影响,了解护理路径在老年股骨颈骨折治疗中的影响。方法选取该院骨科确诊为股骨颈骨折的老年患者86例,随机分为二组,对照组43例,予常规传统护理及教育;观察组43 例,采用临床护理路径的方式给予护理及健康教育。对比二组对健康教育知晓率、对护理工作满意度及心理评分情况。结果观察组健康教育知晓率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组对护理工作满意度明显优于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）;观察组患者心理评分明显小于对照组,差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论护理路径能够明显提高患者健康教育知晓率及护理工作的满意度,减少患者的心理评分,对临床具有指导意义,值得临床推广。     

探究基于护理管理中实施临床护理路径提高护理质量

目的：研究分析临床护理路径应用于护理管理工作中的效果,评价其对于临床护理质量的影响。方法：选择2012年4月至2014年4月本院80例呼吸内科患者,对其实施分组处理,其中40例归入对照组,采用常规护理模式,其余40例纳入试验组,通过临床护理路径实施临床护理工作,对比两组护理效果。结果：试验组患者平均住院时间明显短于对照组（P＜0．05）;试验组患者临床并发症发生率为11．5％,对照组并发症发生率32．2％,试验组并发症发生率明显比对照组低（P＜0．05）;试验组患者满意率高达95．6％,对照组组仅为56．2％,试验组患者满意度明显比对照组高（P＜0．05）。结论：针对护理管理工作,采用临床护理路径能够有效降低患者的并发症发生率,提高临床护理质量,促进临床护理工作逐步走向规范化,提高患者满意度。     

临床护理路径在重型肝炎行经外周静脉置入中心静脉导管术中的应用

目的探讨临床护理路径在重型肝炎行经外周静脉置入中心静脉导管术（PICC）置管患者中的应用。方法将150例重型肝炎PICC置管患者随机分为对照组（75例）和试验组（75例）,对照组按常规进行护理治疗,试验组实施临床路径护理,进行观察比较。结果通过运用护理路径,试验组患者满意度、健康知识达标率均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,两组患者住院天数、住院费用比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床护理路径可提高患者满意度,并且可缩短住院天数,减少住院费用,从而减轻患者的经济负担,提高社会效益。     

外科护理潜在的护理风险和对策分析

目的：分析外科护理潜在的护理风险,从而采取相应的对策,以降低外科护理风险发生率。方法：收集380例外科患者临床资料,遵循随机原则,将患者分为观察组与对照组,每组例数均为190例。对照组采取常规管理,观察组针对常见风险实施风险管理措施,最后分析两组患者护理效果。结果：观察组患者不良风险事件发生率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理满意率明显高于对照组,投诉率明显低于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理基础评价评分、护理质控评分明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P＜0．05）。结论：针对外科护理潜在的护理风险,采取全方位的风险管理措施,有利于降低护理风险发生率,降低投诉率,提高患者对护理的满意程度,促进护理水平。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用。方法：将2013年11月－2014年11月期间收治于我院的脑出血患者102例为研究对象,随机将其均分成观察组和对照组,每组患者各51例;其中对照组患者给予常规护理;观察组患者给予临床路径护理,采用 Brthel 指数对患者进行评分,同时观察患者的住院时间。结果：在经过不同的护理模式后,观察组 Brthel 指数明显高于对照组,同时住院时间短于对照组（P ＜0．05）差异具备统计学意义。结论：针对于脑出血患者而言,选择采用临床护理路径能够提升整体的护理质量,缩短患者的住院时间,进而提升了患者的满意度和依从性,在临床中值得推广使用。     

心理护理应用于精神分裂症患者临床康复效果分析

目的：分析探讨心理护理应用于精神分裂症患者临床康复的效果。方法选取2010年7月至2013年2月在我院接受精神分裂症治疗的患者66例,将其按照年龄、病情、性别等随机分为对照组和试验组两组,对照组患者33例,试验组患者33例。对照组患者采用常规精神科护理方式,试验组患者采用针对性心理护理干预方式,比较两组患者的相关情况。结果实施干预后试验组患者的阴性症状量表（SANS）评分、住院精神病患者康复疗效评定量表（IRPOS）评分、住院患者观察量表（NOSIE）以及复发率等情况均明显优于对照组患者,两组患者差异明显,具有统计学意义（P＜0．05）。结论心理护理应用于精神分裂症患者的临床康复效果满意,可以有效改善患者的精神症状,提高临床治疗效果,缩短患者的住院时间,值得在临床推广应用。     

临床护理路径在产妇产褥期护理的应用疗效分析

目的：探讨在产妇产褥期护理中运用临床护理路径（CNP）理论的疗效。方法：选取2009年4月-2012年9月我院110例正常产褥期妇女作为研究对象,随机将其分为实验组和对照组,每组55例。实验组采用临床护理路径对产妇进行护理,对照组采用传统护理方式对产妇进行护理,并比较两组产妇的住院成本（住院费用和住院天数）,以及相关人员的满意度（患者满意度和医护人员满意度）等情况。结果：实验组产妇的住院成本（2356．8±455．2）元,要少于对照组的（3458．6±225．3）元,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组产妇的住院天数（5．53±1．26）d要少于对照组的（8．49±2．76）d,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;实验组患者的满意度（98．31±;2．48）％要高于对照组的满意度（93．62±3．68）％,且两者的差异比较有统计学意义（P＜0．05）;而实验组医护人员的满意度和对照组医护人员的满意度比较,没有显著性差异,无统计学意义（P＞0．05）。结论：临床护理路径在产妇产褥期的应用,可以使患者满意度有较大幅度提高,并且降低住院成本,有一定的临床借鉴和推广意义。     

康复护理干预对脊髓损伤患者的生存质量影响探究

目的：分析康复护理干预对脊髓损伤患者生存质量的影响。方法：收集2012年06月到2014年01月本院收治的60例脊髓损伤患者临床资料,按照不同的护理方法,将患者分为护理组与对照组,每组例数均为30。对照组患者采取常规护理,护理组患者加以康复护理干预,最后就分析两组患者生存质量。结果：干预后,护理组患者生存质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。干预后,护理组患者Barthel指数与FIM评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：康复护理干预有利于增强脊髓损伤患者日常生活能力,改善患者预后情况,提高患者生存质量。     

循证护理在高血压脑出血患者中的应用及预后影响

目的探讨循证护理在高血压脑出血患者中的应用效果及对预后的影响。方法选取2011年2月-2013年2月我院神经外科收治的60例高血压脑出血患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用循证护理方法,比较二组患者抑郁焦虑、生活自理能力及并发症情况。结果二组患者抑郁和焦虑评分均有明显改善,且观察组抑郁和焦虑评分显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈O．05）;观察组患者生活自理能力明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组后遗症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压脑出血患者应用循证护理方法,可使患者保持良好的心理状态,提高生活自理能力,降低后遗症的发生率,值得在临床上应用和推广。     

优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果

目的：分析优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中的护理效果。方法：回顾性分析在2015年8月至2016年8月进入我院的脊柱骨折合并脊髓损伤患者66例作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组,对照组采用常规护理模式,试验组采用优质护理干预模式,对比两组临床护理效果。结果：对照组术后并发症6例（18．18％）明显高于试验组1例（3．03％）,两组对比（X2＝6．325,P＜0．05）,试验组住院时间明显短于对照组（X2＝5．021,P＜0．05）,试验组护理满意度96．97％明显高于对照组78．79％,差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。结论：优质护理干预在脊柱骨折合并脊髓损伤手术中能够减少并发症发生,促进护患关系和谐,临床应用价值明显。     

中西医结合卒中单元急性脑卒中临床护理路径应用研究

目的研究中西医结合卒中单元急性脑卒中的临床护理路径。方法将120例急性脑卒中患者分成2组,观察组60例,实施中西医结合临床护理路径,对照组60例,采用传统护理方法。2组患者均在入院时及治疗15天、30天、45天、60天时进行神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评定（Barthel指数）,在出院时进行并发症以及卫生经济学评定,并调查患者满意度。结果2组患者入院时NIHSS评分及Barthel指数无统计学差异（P〉0．05）;入院45天及60天,观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组与对照组在药费、康复护理费用、NIHSS减少及Barthel指数增加值等方面差异具有统计学意义（P〈0．05）;在总费用方面差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组并发症的发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对中西医结合卒中单元急性脑卒中患者采用规范的临床护理路径是取得良好预后的重要保证。     

护理路径对肝胆外科患者的预后效果观察体会

目的：分析护理路径对肝胆外科患者的预后效果。方法：选取肝胆外科收治的80例患者，随机将所有患者分成对照组（40）与护理组（40），对照组采取个性化护理，护理组采取护理路径，对比两组随访生活质量与并发症。结果：护理组发生并发症概率为25．00％，对照组为27．50％，两组无明显差异（P＞0．05）。在整体健康情况以及躯体功能评分方面，护理组明显高于对照组（P＜0．05）；感情功能评分方面，对照组明显高于护理组（P＜0．05）。结论：在肝胆外科患者护理中采取个性化护理与护理路径对并发症并所产生的影响没有明显差异，但是护理路径能使患者躯体健康得到明显缓解，个性化护理注重患者情感障碍的缓解。     

临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理中的临床应用

目的探讨临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中的临床应用效果。方法将在该院行阑尾炎切除术的96例患者随机分为观察组与对照组,两组患者均含患者48例,观察组患者接受临床护理路径护理,对照组患者接受传统常规护理。结果①观察组住院天数、住院总费用显著低于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。②观察组护理工作满意度显著优于对照组。两者相比差异有统计学意义（P〈0．05）。③观察组对疾病知识掌握情况显著优于对照组,两者相比差异有统计学意义（P〈O．05）。结论临床护理路径在阑尾炎切除术患者护理过程中具有诸多优点,如降低患者住院时间以及住院经济支出。提高患者护理工作满意度以及疾病知识掌握情况,临床护理路径这一护理模式值得临床应用与推广。     

开展床旁护理模式对产妇产后负性情绪的临床观察

目的：探究开展床旁护理模式对产妇产后负性情绪的临床影响,以此为产妇提供更优质、更有效的护理模式积累经验。方法：对本院妇产科收治的200例初产妇,依据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组100例。其中,对实验组采取床旁护理模式,而对照组则进行常规护理。两组患者在住院当天、产后第一天和出院当天均分别发放爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）,收集数据并进行统计学分析。结果：（1）两组患者在住院当天的SDS和SAS评分差异无统计学意义（P＞0．05）;（2）两组患者在产后第一天的SDS评分差异无统计学意义（P＞0．05）,然而,在产后第一天的SAS评分表现出统计学意义（P＜0．05）。（3）两组患者在出院当天的SDS评分和SAS评分均有统计学意义（P＜0．05）。（4）两组患者发生产后抑郁率的差异有统计学意义（P＜0．05）,实验组为7％,对照组为16％。结论：床旁护理模式是一种有效的护理形式,能够明显缓解产妇产后负性情绪,降低产妇产后抑郁症的发病率。     

临床护理路径在超高龄冠心病患者介入治疗中的应用效果

目的：研究临床护理路径在超高龄冠心病患者介入治疗中的应用效果。方法：将我院实施介入治疗的超高龄患者52例，随机分为观察组和对照组，每组各26例。对照组实施常规性护理方案，观察组在常规性护理方案基础上实施护理路径，对比两组平均住院时长、护理满意评分及并发症情况。结果：观察组平均住院时长为9．5±1．6，显著低于对照组15．7±2．2。观察组护理满意评分为99．3±0．6，显著高于对照组82．8士2．5。差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组的并发症发生率为15．38％（4／26），显著低于对照组46．15％（12／26）。差异有统计学意义（P〈0．05）。而观察组在出血和血肿，以及尿潴留和迷走神经型反射方面单纯与对照组相比。差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：在临床实施护理路径方案可明显减少平均住院时长，增加护理满意评分，同时还可有效降低并发症的发病率，效果显著，值得临床应用。     

子宫肌瘤围手术期临床护理路径的应用效果分析

目的：分析临床护理路径应用于子宫肌瘤围手术期护理中的临床效果。方法：选取我院2015年1月至2016年6月期间40例子宫肌瘤围手术期患者的临床资料,并将其随机分为对照组和观察组,每组各20例。对照组患者采取常规护理方案,观察组患者采取临床护理路径方案。观察两组患者并发症的发生状况、知识了解程度、住院时间、对护理满意程度,并就这些指标加以比较。结果：观察组并发症发生率为5．00％,知识了解率为95．00％,护理满意度为95．00％,明显优于对照组的15．00％,70．00％,85．00％,两组数据差异显著具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者住院时间明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对子宫肌瘤围手术期患者使用临床护理路径,能够有效地保障患者健康,提高护理工作的质量与效率,值得临床推广与使用。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的探讨分析脑出血患者采用临床护理路径来进行护理的效果。方法选择该院2011年1月-2012年12月所收治的120例脑出血患者作为研究对象,将所有患者通过随机抽样的方式进行分组,观察组和对照组患者均在人院后均行微创手术治疗,对照组患者采取常规治疗手段,观察组患者在采用常规治疗方法的基础上再采用临床护理路径为主的优质护理,对两组患者的护理满意度、术后住院时间、引流量以及手术时间进行比较。结果两组患者在接受手术治疗后的引流时间与住院恢复时间差异无统计学意义（P〉0．05）;两组患者的护理满意度异有统计学意义（P〈0．05）。结论在对脑出血患者进行围术期护理时,临床护理路径的应用能够保证患者术后恢复状况更加平稳,还能够提高患者对护理的满意度,改善患者生活质量,这就在一定程度上为脑出血患者的临床护理提供了有利的参考价值。