首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
洪鸣鸣  张邢炜 《浙江医学》1999,21(12):734-735
动态血压监测(ABPM)已成为观察降压药物效应的良好手段。笔者用ABPM评价吲达帕胺治疗老年高血压的降压效果,以探讨吲达帕胺治疗老年高血压的特点  相似文献   

2.
刘锦祥 《广西医学》2008,30(10):1501-1502
目的 利用夜间降压指数评价比索洛尔和吲述帕胺对昼夜血压的作用及影响,寻找最佳作用时间.方法 轻中度原发性高血压患者101例,用比索洛尔和吲达帕胺治疗前、后进行动态血压监测,采用整体和个体方法计算夜间降压指数.结果 不同方法计算所得两种药物收缩压、舒张压和平均动脉压的夜间降压指数,比索洛尔组均<1,吲迭帕胺组>1.结论 比索洛尔可持续24 h降压,对白天血压降低更有效;吲达帕胺亦持续24 h降压,但对夜间血压降低更有效.  相似文献   

3.
目的观察卡托普利与吲达帕胺舍用的降压疗效及其对生物化学代谢的影响。方法原发性高血压病患者59例,随机分成2组。卡托普利组29例:单用卡托普利25~50mg,3次/天;吲达帕胺与卡托普利合用组30例:卡托普利25~50mg,3次/天,加吲达帕胺2.5mg,1次/天。2组疗程均为8周。观察2组治疗前后的血压和24h动态血压及生物化学指标变化。结果吲达帕胺与卡托普利合用降压总有效率及血压、24h动态血压的变化均明显优于卡托普利组,且治疗前后心率和生物化学指标无明显改变。结论吲达帕胺与卡托普利联合应用降压效果较单用卡托普利更为有效,且对代谢无影响,二者合用为合理可靠的治疗高血压方案。  相似文献   

4.
吴水珍 《基层医学论坛》2010,14(14):403-404
目的评价卡托普利与吲达帕胺合用对高血压患者的疗效及对代谢的影响。方法60例原发性高血压患者随机分为2组,治疗组口服卡托普利12.5mg,每日2次,吲达帕胺2.5mg,每日1次。对照组口服卡托普利12.5~25mg,每日2~3次。2组治疗时间均为8周,测定治疗前后血压、空腹血糖、血脂、血钾、血尿酸、尿素氮、肌酐,以及治疗前后的24h动态血压。结果卡托普利加吲达帕胺总有效率及24h动态血压结果明显优于单用卡托普利组,而且2组治疗前后的代谢均无明显改变。结论卡托普利与吲达帕胺合用治疗高血压较单用卡托普利更有效,而且对代谢无明显的影响。  相似文献   

5.
虞林发  廖海涛 《广西医学》2003,25(9):1621-1623
目的 :探讨单用厄贝沙坦、厄贝沙坦与吲达帕胺联合应用对老年高血压病降压疗效及代谢的影响。方法 :采用自身对照方法 ,观察 4 0例轻 中度原发性老年高血压患者 ,随机单盲分成 2组 ,每组各 2 0例。厄贝沙坦组 :单用厄贝沙坦 1 5 0mg ,每日一次 ;厄贝沙坦与吲达帕胺合用组 :厄贝沙坦 1 5 0mg,每日一次 ,吲达帕胺 2 5mg ,每日一次 ;两组疗程均为 1 2周。观察两组治疗前后的偶测血压 (CBP)和 2 4小时动态血压 (ABPM)及生化指标。结果 :厄贝沙坦加吲达帕胺阻降压总有效率为 90 0 % ,但与单用组比较差异无显著意义 (P >0 0 5 ) ;合用组偶测血压、2 4小时动态血压的变化均优于厄贝沙坦单用组 (P <0 0 5和P<0 0 1 ) ,且治疗前后心率和生化指标无明显改变。结论 :厄贝沙坦与小剂量吲达帕胺联合应用对老年高血压疗效显著 ,作用平稳 ,并且对代谢无影响  相似文献   

6.
刘玉林 《中原医刊》2005,32(7):43-44
吲达帕胺用于治疗高血压病的报道较多,但对通过动态血压监测(ABPM)评价吲达帕胺治疗老年高血压的报道较少,本文旨在通过24h动态血压监测,评价吲达帕胺治疗老年高血压的疗效。现报告如下:  相似文献   

7.
目的:观察吲达帕胺对轻、中度高血压病人的降压效果及毒副反应。方法:观察32例轻、中度高血压患者服用吲达帕胺前后的偶测血压、24h动态血压、血糖、血脂、血尿酸、心电图、血、尿常规、肝及肾功能、血电解质变化。结果:吲达帕胺对轻、中度高血压病人有较好的降压效果,总有效率达84.4%,且无不良影响。结论:吲达帕胺适用于轻、中度高血压病人及伴高脂血症和糖尿病的患者。  相似文献   

8.
叶露 《当代医学》2014,(35):141-142
目的探讨对高血压合并糖尿病患者开展缬沙坦联合吲达帕胺的临床疗效。方法选取高血压合并糖尿病患者105例,随机均分为缬沙坦组、吲达帕胺组与联合组(n=35)。缬沙坦组给予缬沙坦口服,80 mg/次,1次/d;吲达帕胺组口服吲达帕胺,2.5 mg/次,1次/d;联合治疗组分别给予两种药物共同使用,连续治疗3个月。观察3组患者的临床治疗效果与并发症情况。结果联合组患者治疗后血压与各项检测情况均显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05);联合组治疗总有效率为97.1 5%,明显高于缬沙坦组的80.00%与吲达帕胺组的82.86%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论缬沙坦联合吲达帕胺治疗高血压合并糖尿病患者具有确切疗效。  相似文献   

9.
目的;观察吲达帕胺对轻、中度高血压病人的降压效果及毒副反应。方法;观察32例轻、中度高血压患者服用吲达帕胺前后的偶测血压、24h动态血压、血糖、血尿酸、心电图、尿常规、肝及肾功能、血电解质变化。结果:吲达胺对轻、中度高血压有较好降压效果,总有效率达84.4%,且无不良影响,结论:吲达帕胺适用于轻、中度高血压病人及同脂血症和糖尿病的患者。  相似文献   

10.
侯旭辉 《基层医学论坛》2014,(23):3044-3044
目的 观察吲达帕胺联合厄贝沙坦对年轻原发性高血压患者的疗效。方法 50例55岁以下的原发性高血压患者服用吲达帕胺联合厄贝沙坦治疗8周,观察治疗前后的血压变化,以及对血糖、血脂、电解质、左心功能、性功能的影响,及其他不良反应。结果 吲达帕胺联合厄贝沙坦降压效果明显,对血糖、血脂、电解质无明显影响,且对性功能无明显不良反应,每日1次用药,依从性好,降压平稳,远期效果好。结论 两药联合应用减压效果好,可以有效减少高血压的并发症。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号