麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯治疗心绞痛疗效观察

目的:观察麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛患者的疗效和安全性。方法:选择收治的冠心病心绞痛患者65例,随机分为观察组和对照组两个组别,对照组采用单硝酸异山梨酯治疗,观察组在对照组用药基础上加用麝香保心丸治疗。结果:治疗2个月后,两组心绞痛症状和心电图均显著改善,且观察组指标改善情况显著优于对照组。结论:麝香保心丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效佳,安全性好,值得临床推广应用。     

单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛50例

目的　观察单硝酸异山梨酯静脉制剂治疗心绞痛的疗效。方法　劳累性心绞痛10 0例 ,随机分为两组 ,治疗组 5 0例 ,采用单硝酸异山梨酯氯化纳注射液 2 5 0ml(含单硝酸异山梨酯 2 0mg) ,静脉滴注 ,每日 1次 ;对照组 5 0例 ,给以硝酸甘油 5mg静脉滴注 ,每日 1次 ,疗程均为 15d。记录心绞痛发作次数、持续时间。结果　单硝酸异山梨酯能够减少心绞痛发作次数 ,与对照组有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　单硝酸异山梨酯治疗劳累性心绞痛疗效肯定     

小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血疗效观察

目的探讨小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯治疗肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血的疗效。方法将88例肝硬化并发食管胃底静脉曲张破裂出血患者随机分成三组,33例给予小剂量垂体后叶素（0．1U／min）和单硝酸异山梨酯联合治疗,27例单用垂体后叶素（0．2U／min）治疗,28例用善得定治疗。结果小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯组、单用垂体后叶素组、善得定组止血有效率分别为81．8％、59．3％、85．7％。经×。检验,小剂量垂体后叶素加单硝酸异山梨酯组与单用垂体后叶素组比较差异有统计学意义（P〈0．01）,而与善得定组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论小剂量垂体后叶素和单硝酸异山梨酯联用止血疗效显著。     

灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛58例疗效观察

目的:观察灯盏细辛注射液联合单硝酸异山梨酯注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将58例患者随机分为治疗组30例和对照组28例,对照组常规治疗,静滴单硝酸异山梨酯,治疗组加用灯盏细辛注射液。结果:治疗组在改善心绞痛症状、体征、缺血心电图改变等方面优于对照组。结论:灯盏细辛注射液联用单硝酸异山梨酯治疗不稳定型心绞痛疗效满意。     

复方丹参滴丸与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛效果分析

目的探讨不稳定心绞痛患者采用复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗后的临床效果。方法选取来我院治疗的236例不稳定心绞痛患者,分为观察组129例,口服复方丹参滴丸及静点单硝酸异山梨酯注射液联合治疗,对照组107例,静点单硝酸异山梨酯注射液治疗,比较两组心绞痛的治疗效果、心电图的疗效及心功能指标。结果观察组心绞痛有效率、心电图有效率高于对照组（P〈0．05）;治疗后观察组及对照组的SV、CO、LEVF均显著升高,观察组改善的程度更显著（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯注射液联合治疗不稳定心绞痛能够使患者的心绞痛症状、心绞痛缺血性心电图及心功能指标得到显著的改善。     

单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察单硝酸异山梨酯联合曲美他嗪治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择稳定性劳力型心绞痛患者105例,随机分为治疗组52例和对照组53例。治疗组用单硝酸异山梨酯20mg,口服,2次/d,同时口服曲美他嗪20mg,3次/d。对照组单用单硝酸异山梨酯20mg,口服,1次/d,两组连续观察4周。记录症状、体征及不良反应,每周复查心电图2次。4周后进行疗效评定。结果:两组心绞痛疗效比较,治疗组优于对照组(P<0.05)。两组心电图疗效比较显效率差异显著(P<0.05)。总有效率治疗组优于对照组,差异显著(P<0.01)。结论:单硝酸异山梨酯与曲美他嗪联合应用治疗冠心病心绞痛疗效较好,值得推广应用。     

丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床疗效分析

目的:分析丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:2013年1月—2016年12月期间我科室确诊并收治的186例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组,每组93例。所有患者均予抗血小板凝集、调脂、抗凝等常规内科治疗。在此基础上,对照组加用单硝酸异山梨酯,而观察组则加用丹红注射液联合单硝酸异山梨酯。分析比较两组治疗后的治疗有效率、平板运动持续时间、诱发心绞痛发作时间、ST段下移1mm时间。结果:观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05);与治疗前比,治疗后两组的平板运动持续的时间、诱发心绞痛发作的时间以及ST段下移1mm时间延长(P<0.05),且观察组均比对照组长,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛临床效果优于单一的单硝酸异山梨酯治疗,且安全有效,值得临床推广。     

单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的临床研究

目的观察单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片预防心绞痛再发作的疗效,并探讨其作用机制。方法将52例心绞痛患者随机分为两组,治疗组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片,对照组26例患者口服单硝酸异山梨酯缓释片,服药4周,观察其临床预防效果。结果治疗组临床总有效率为92．31％,对照组总有效率为65．39％,治疗组高于对照组（P〈0．05）。两组服药2、3、4W后心绞痛发作次数和发作持续时间均较治疗前显著减少和缩短（P均〈0．01）,但治疗后1W与治疗前比较差异无统计学意义（P〉0．05）。心电图总有效率治疗组与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。两组均未出现严重不良反应。结论单硝酸异山梨酯缓释片联合琥珀酸美托洛尔缓释片能安全、有效预防心绞痛再发作,且疗效优于单纯用单硝酸异山梨酯缓释片。     

使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的效果观察

目的 :观察使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法 :选取我院2011年12月至2012年12月期间收治的100例冠心病心绞痛患者作为研究对象。随机将其分为实验组和对照组,每组各50例患者。为对照组患者使用单硝酸异山梨酯进行治疗,为实验组患者使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯进行治疗,然后观察两组患者治疗的效果。结果 :经过治疗后,实验组患者治疗的总有效率为94%,对照组患者治疗的总有效率为78%,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用心舒乐联合单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛效果显著,值得在临床上推广应用。     

单硝酸异山梨酯对实验性大鼠胃溃疡的影响

目的探讨单硝酸异山梨酯对实验性大鼠胃溃疡的影响。方法采用乙酸造成大鼠胃溃疡模型,50只SD大鼠随机分为5组,即正常对照组、模型组、兰索拉唑（5mg/kg）组、单硝酸异山梨酯高剂量（4mg／kg）组和低剂量（2mg／kg）组,成模3d后开始给药,连续给药14d后处死,然后观察各组大鼠溃疡指数、胃液pH值、病理组织HE染色切片和AB—PAS染色切片。结果与模型组比较,单硝酸异山梨酯高、低二剂量组和兰索拉唑组大鼠胃溃疡指数减低和HE染色显示胃黏膜修复的效果明显,低剂量单硝酸异山梨酯组AB—PAS阳性面积较模型组减少,与正常对照组无差别。结论单硝酸异山梨酯可促进实验性大鼠胃溃疡愈合。     

复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片对不稳定性心绞痛的疗效比较

目的观察复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用对不稳定性心绞痛的临床疗效,并进行比较。方法将92例不稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组,观察组在支持治疗基础上给予复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合使用,对照组仅给予临床常规支持治疗,治疗两个月后对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果复方丹参滴丸和单硝酸异山梨酯缓释片联合应用治疗不稳定性心绞痛疗效优于对照组（P〈0．05）。结论复方丹参滴丸联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗不稳定性心绞痛,临床治疗效果满意。     

全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯所致头痛的影响

目的观察全天麻胶囊对冠心病患者使用单硝酸异山梨酯注射液所致的头痛的影响。方法选择静脉滴注单硝酸异山梨酯注射液发生头痛的冠心病患者70例,随机分为治疗组和对照组各35例。治疗组采用全天麻胶囊与单硝酸异山梨酯注射液联合治疗;对照组单用单硝酸异山梨酯注射液治疗;两组疗程均为1周,两组治疗期间均未停用单硝酸异山梨酯。结果全天麻胶囊组的总有效率为97.1%,对照组的总有效率为71.4%,全天麻胶囊组疗效明显优于对照组（P＆lt;0.01）。结论全天麻胶囊能有效缓解单硝酸异山梨酯所致的头痛,而且安全、无副作用。     

单硝酸异山梨酯片联合丹参治疗心绞痛疗效观察

目的评价单硝酸异山梨酯片联合丹参注射液治疗典型心绞痛的效果．方法将60例典型心绞痛患者随机分为联合组、单用单硝酸异山梨酯片组和单用丹参组,分别采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液,单用单硝酸异山梨酯片及单用丹参治疗并对治疗结果作统计分析。结果联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液组总有效率为95％,明显优于单用单硝酸异山梨酯片组及丹参组（70％和55％）,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论联合采用单硝酸异山梨酯片和丹参注射液治疗心绞痛疗效显著。     

贝那普利与单硝酸异山梨酯联用治疗慢性肺心病心力衰竭疗效观察

目的:观察贝那普利与单硝酸异山梨酯联用对慢性肺心病心力衰竭的疗效。方法:对2004年08月～2006年09月我院符合1997年全国肺心病诊断标准的126例患者随机分成两组,治疗组用贝那普利,5～10mg/次,1次/d,并用单硝酸异山梨酯40mg,1次/d静滴,记录症状、体征及副作用,肝、肾功能情况。结果:治疗组心力衰竭程度显著缓解(P<0.01)。结论:贝那普利与单硝酸异山梨酯联用能显著改善慢性肺心病心力衰竭的症状、体征,临床效果好。     

单硝酸异山梨酯和卡托普利联合治疗心绞痛59例

目的 :观察单硝酸异山梨酯缓释剂和卡托普利联合治疗冠心病心绞痛的疗效 ,探讨卡托普利增强单硝酸异山梨酯疗效的机制。方法 :5 9例冠心病心绞痛病人随机分为 2组 ,治疗组口服单硝酸异山梨酯2 0mg ,每日 2次 ,卡托普利 12 5mg ,每日 2次 ;对照组仅口服单硝酸异山梨酯 2 0mg ,每日 2次。 2组均以 3个月为一个疗程。观察 2组治疗前后每日心绞痛发作次数、胸闷次数、急救硝酸甘油含量 ,给药前及给药后3个月静息状态 12导联心电图或运动心电图的变化。结果 :治疗后治疗组的心绞痛、胸闷症状的改善较对照组明显 ,有统计学意义 (P <0 0 1) ,心电图ST段压低的总和 (ΣST)下降 (mm)、ΣT波倒置导联数、ΣT波倒置深度 (mm) ,治疗组均较对照组改善 (均为P <0 0 1)。结论 :卡托普利能提高单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的疗效。     

单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的治疗效果分析

目的了解单硝酸异山梨酯治疗冠心病心绞痛的临床方法,探讨单硝酸异山梨酯静脉滴注应用于冠心病心绞痛的临床效果。方法将60例冠心病心绞痛患者随机分为2组,观察组30例,使用单硝酸异山梨酯进行静脉滴注,对照组30例,使用硝酸甘油注射液进行静脉滴注,然后比较2组患者的临床效果。结果观察组与对照组在临床治疗效果上相比具有显著统计差异,P〈0.05。结论使用单硝酸异山梨酯对冠心病心绞痛进行治疗,效果显著,不良反应少,应当予以临床推广。     

螺内酯、单硝酸异山梨酯、心得安合用预防肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血的疗效观察

目的观察螺内酯、单硝酸异山梨酯、心得安合用预防肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张出血疗效.方法选择2008年6月至2012年6月我科收治的320例肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张的患者.其中血吸虫性肝硬化260例,肝炎后性肝硬化32例,酒精性肝硬化28例.合并出血100例.分一级预防组和二级预防组,对其中一半无禁忌症的患者长期服用螺内酯、单硝酸异山梨酯、心得安,另一半则长期保肝对症治疗观察.观察静脉曲张进展程度和再出血发生率.结果一级预防治疗组较对照组食管胃底静脉曲张程度进展缓慢,出血发生率低.二级预防治疗组较对照组再出血发生率低,死亡率下降(P<0.01).结论螺内酯、单硝酸异山梨酯、心得安合用治疗肝硬化门脉高压食管胃底静脉曲张,对预防再出血及延缓食管胃底静脉曲张程度的进展有一定疗效,从而提高生存率.     

通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛41例疗效观察

目的探讨通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效观察。方法采用随机分组对照，对照组：口服单硝酸异山梨酯缓释片40mgQd；治疗组：除应用对照组治疗方法以外，加服石家庄以岭药业有限公司生产的通心络胶囊3粒／次，3次／d。疗程8周，观察S—T段及T波改变情况，合并高脂血症患者血脂的变化。同时统计心绞痛改善情况，观察治疗期间不良反应，进行分析评估。结果治疗组心绞痛症状改善总有效率90．24％，明显优于对照组78．05％（P〈0．05）。治疗组心电图改善总有效率70．73％，明显优于对照组56．10％（P〈0．05）。治疗组血脂下降较对照组明显（自身对照：治疗组P〈0．05，对照组P〉0．05）。结论通心络联合单硝酸异山梨酯缓释片治疗冠心病心绞痛疗效确切，总疗效优于单用单硝酸异山梨酯缓释片。     

依那普利与单硝酸异山梨酯联合应用对老年人肾功能的影响

目的探讨血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）与单硝酸异山梨酯联合应用对老年人肾功能的影响。方法选择高血压病合并冠心病及血清肌酐（SCR）异常者42例,随机分成两组。治疗组21例,应用依那普利2次／日及单硝酸异山梨酯2次／日。对照组21例,单用依那普利2次／日。结果治疗组、对照组均能减少心绞痛发作次数,血压明显下降,治疗组血清肌酐明显下降（P〈0．05）。结论依那普利与单硝酸异山梨酯联合应用有助于改善老年人的肾功能。     

5—单硝酸异山梨酯联合门冬氨酸钾镁治疗难治性心衰40例

目的：比较5－单硝酸异山梨酯联合门冬氨酸钾镁与5－单硝酸异山梨酯单用治疗难治性心衰疗效。方法：治疗组40例,5－单硝酸异山梨酯注射液40mg、门冬氨酸钾镁注射液50ml加入5％葡萄糖液250ml,静点,每日一次,8吴一疗程,对照组40例,5－单硝酸异山梨酯40mg加入5％葡萄糖液250ml,静点, 每日一次,共8天。结果：治疗组有效率95％,而对照组有效率85％,二者有显著差别。