浅谈无偿献血长效机制的实施与考核

加强无偿献血长效机制建设和考核,可以有效解决"血液紧张"或"血荒"的发生,也是确保无偿献血持续发展的重要保证,通过对现有无偿献血政策制度的完善,进一步强化各级政府部门职能和考核,促进无偿献血的可持续发展。     

行为经济学应用于献血激励政策的分析

探讨中国各地"血荒"现象的成因及对策,比较分析国内外献血激励情况,认为我国无偿献血激励政策有很多不足之处,并从行为经济学视角分析和提出改进献血激励政策、措施的思考,给解决"血荒"问题提出对策。     

图说城事

<正>卫生部部长陈竺带头参加无偿献血近期,国内部分地区血液库存下降。为应对"血荒",卫生部、总后卫生部2010年10月29日联合开展无偿献血活动。图为卫生部部长陈竺前往献血点参加无偿献血。     

试论从人性化角度为献血者做好服务

《中华人民共和国献血法》自1998年10月1日颁布实施以来,推动了我国无偿献血事业的进步和发展。但近年来,各种负面报道严重影响到采供血事业的发展,无偿献血的形势并不乐观。血荒、血液偏型等字样常常见诸于各种报刊。当前形势下笔者认为除了政府重视,大力开展无偿献血宣传,提高输血技术外,血站员工还应从人性化的角度为献血者做好服务。     

危机管理视角下的无偿献血长效机制的建立

近年来,昆山市无偿献血工作取得了较快发展,但是与国外一些发达国家相比还存在着较大差距。笔者从昆山市无偿献血现状,结合WHO提出的要求和一些省会城市出现的"血荒"现象,应用危机管理理论,分析存在的危机,通过危机预防,提出构建无偿献血的长效机制,做到未雨绸缪,防患未然,从而进一步保障人民群众的身体健康和生命安全,促进社会和谐稳定。     

浅谈不利无偿献血网络舆情的应对策略

近年来,献血与用血的矛盾日益突出,血荒已在全国蔓延开来,而随着网络的普及,一些不良舆情又在严重干扰着无偿献血事业的正常发展。     

无偿献血，何时告别“计划时代”

2005年6月14日“世界献血日”，卫生部公布的一个数据令人振奋：我国自愿无偿献血占临床用血比例已从5%上升到79.4%，血液供应基本实现了由有偿献血向无偿献血的平稳过渡。自愿无偿献血是保证临床用血安全的唯一途径。振奋之科，不能不冷静地看到，近年来，许多大城市频频出现的“血荒”、     

从“血荒”现象看《献血法》在实施中的问题与完善

当前很多大城市出现的“血荒”现象反映了我国《献血法》在实施中存在一些问题：“血荒”现象在很多地方存在;目前的还血政策不能很好地激励公民献血的积极性;法律对医疗机构紧急用血规定不完善、“见死不救”、“救人违法”的矛盾在现实中还存在,部分临床用血的血液来源存在安全隐患。因此,应当教育、动员、招募一支固定无偿献血者队伍,适当放宽献血的条件;提高血站的管理水平和服务质量：加强无偿献血及免费用血系统的网络化建设：适当扩大医疗机构在紧急用血时的权限。     

从“血荒”的发生看科普及公益性宣传的重要性

通过我国发生“血荒”事件的现象,分析了产生这一现象的原因;并针对影响无偿献血的主要因素,从三个方面进行了说明;认为应加大科普及公益性宣传,消除公众的疑虑,才能使更多的公众加入到无偿献血的队伍中来。     

“互助献血”质疑声背后的法律困惑

<正>最近有报道说,某人自己10多年间累计献血达1600毫升,但其丈夫因手术需用血时,血液中心拒绝直接提供,要求她"再献血"。医院也要求先交费才能用血,用血后再自己去血站报销,不能凭借献血证就在医院直接免费用血。这究竟是怎么回事?"一人献血,全家受益"的口号难道只是一个谎言?先献血后用血的做法是否合法?如何理解献血者享有"无偿献血免费用血"的政策性规定?谁来解决当前愈演愈烈的"血荒"困境?