应用综合指数法评价上海市黄浦区生活饮用水水质

[目的]为防止水源性疾病的发生,调查上海市黄浦区生活饮用水水质情况。[方法]选用最差因子判别法、内梅罗法、加权平均法计算水质综合指数,对辖区内2008—2010年每季度水源水、出厂水、管网水和二次供水进行水质分析和结果评价。[结果]2010年水源水水质为3年中最差但生活饮用水水质在3年中最佳,其中生活饮用水有机污染指标改善最为明显。第三季度生活水质为全年最佳。[结论]本区生活饮用水水质总体优良,符合国家卫生标准。     

应用综合指数法评价武汉市生活饮用水水质

目的评价武汉市生活饮用水水质情况。方法选取2017年枯水期、丰水期共531份水样检测数据,运用水质综合指数法,对武汉市生活饮用水水质进行评价和分析。结果武汉市2017年平均水质综合指数为0.75±5.61,平均合格率为98.10%;枯水期水质优于丰水期,差异有统计学意义(P0.01);自备水厂、市政水厂处理后的生活饮用水水质优于其它类型水厂,乡镇水厂处理的水质最差;江河是武汉市最理想的生活饮用水水源,不同水源类型间水质差异有统计学意义(P0.01);出厂水、末梢水、二次供水水质合格率均较高,出厂水有污染情况;中心城区与远城区水质差异无统计学意义(P=0.072,P0.05),合格率均较高。结论武汉市2017年生活饮用水总体水质良好,符合国家卫生标准,主要受水期和水源类型的影响。     

舟山市2011年地表水源地水质评价

[目的]利用一种地表水源地水质评价模型,对舟山群岛各种生活饮用水水源进行检测与评价,了解该市2011年多种水源水的水质状况,为确保饮用水安全提供依据. [方法]对2011年舟山群岛各种地表水源水211份样品(来源包括不同水源、区域、水厂、季度)28项指标进行检测.按照检测指标对健康影响的程度,把评价指标分成毒理类(第一类)、有机污染类(第二类)和一般化学类(第三类).灵活选取转换指数法、加权平均法、最差因子判别法和内梅罗法等综合指数计算模式和专家咨询法赋予各类指标健康权重,求得类综合指数后,再采用加权平均法求得综合指数后进行综合评价,并对样品检测结果进行分类与综合评价. [结果]舟山群岛2011年所有地表水源水中,第一类指数为0.24±0.13,属Ⅰ类水;第二类指数为0.87±0.68,属Ⅴ类水;第三类指数为0.29±0.18,属Ⅰ类水;综合指数为0.40±0.19,属Ⅰ类水.在常用的3种水源中,水库水水质最好,其一、三类类指数评价和综合指数评价结果都达到了Ⅰ类水源水的标准,第二类指数评级为Ⅲ类水;大陆引水水质次之,其第二类污染指标评级为Ⅴ类水;河道水质最差,其第二类污染指标评级为劣Ⅴ类水,综合指数评级为Ⅲ类水. [结论]舟山群岛地表水源水水质基本符合国家《地表水环境质量标准》,但大陆引水和河道水水质的有机污染比较严重.     

深圳市龙岗区2005～2007年生活饮用水水质监测分析

[目的]了解深圳市龙岗区近3年生活饮用水水质状况。[方法]对2005~2007年深圳市龙岗区疾病预防控制中心辖区内10个自来水公司的19间水厂进行水质卫生季度监测,按《生活饮用水卫生规范[卫法监发(2001)161号]》检验及评价,其中2007年下半年开始水源水按GB3838-2002《地表水环境质量标准》进行评价,出厂水、末梢水按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。[结果]水源水总合格率为84.74%,其中2007年合格率较低;出厂水总合格率为85.71%,并逐年呈上升趋势,超标项目主要为浑浊度、铝;末梢水总合格率为88.71%,并逐年呈上升趋势,超标项目主要为浑浊度、铝。[结论]深圳市龙岗区生活饮用水水质总体尚好,政府在改善饮用水质方面取得了显著的成绩,但饮用水质仍有待提高。     

青铜峡市2000～2005年水源水质分析

[目的]了解青铜峡市水源水质状况。[方法]2000～2005年调查青铜峡市水源水质状况,按《生活饮用水卫生标准》GB5749-85和《生活饮用水卫生标准》GB5750-85进行评价和统计学分析。[结果]青铜峡市水基本达到Ⅱ类水质标准,仅铁含量超标率为100%,锰含量超标率为100%,浑浊度超标,不符合国家饮用水水质卫生标准的要求。[结论]青铜峡市水源受到不同程度的污染,卫生防护和环境保护有待加强。     

2001～2009年龙岩市市区饮用水水质监测资料分析

[目的]对龙岩市区饮用水水质进行卫生评价,了解龙岩市区地下水污染状况。[方法]收集2001~2009年期间以地下水为水源水的7座市政水厂的出厂水及52家集中式供水单位的监测资料,进行生活饮用水26项及20项卫生指标评价。[结果]7座市政水厂的理化、微生物卫生指标合格率均为100.00%。52家集中式供水单位的理化、微生物卫生指标合格率分别为92.31%、78.85%。[结论]龙岩市区地下水水质良好,近几年基本未受工业、农业、生活等方面的污染,是理想的饮用水源。7座自来水厂成立至今从未发生过介水污染事件,但集中式供水未加氯消毒存在水质二次污染问题。必须加强集中式供水的管理,提高供水质量。     

太原市区生活饮用水水质卫生质量状况

为了解太原市区居民饮用水水质卫生质量状况,从1989的开始对我市的自来水及自备水的水源水,末梢水进行布点监测。结果表明：水源水质的监测项目大部分均符合《生活饮用水卫生标准》,其中有五项不合格项目：总硬度、溶解性总固体、挥发酚、氟化物、细菌总数,超标率最高的总硬度和溶解性总固体为8．75％和5．31％。1989～1996年各年的水质综合评价结果多属一级。末梢水质的四项常规项目均符合《生活饮用水卫生标准》。太原市区居民生活饮用水水质卫生符合国家生活饮用水水质卫生要求。     

采用出厂水水质综合评价指数（FDWQI）评价上海市生活饮用水水质

[目的]研究出厂水水质综合评价指数 （ finished drinking water quality index, FDWQI ）能否综合反映上海市生活饮用水出厂水的实际情况。[方法]运用FDWQI对上海市13家市级水厂的出厂水水质卫生情况进行评价。[结果]以长江水为水源的水厂全年FDWQI平均值为20．19,每月的评价结果“优”、“良”各半,以黄浦江上游水为源水的水厂全年FDWQI平均值为24．25,每月的评价结果以“良”为主。FDWQI在春季波动较小,冬季变化差异大。[结论]FDWQI的结果与本市水质情况基本吻合,但其科学性、客观性还有待在今后实际应用中进一步验证。     

一起水源苯酚污染引起饮用水异味事件的调查

[目的]调查分析某城市生活饮用水异味事件的发生原因,查明污染物质,以利采取有效措施消除或控制危害因素,确保生活饮用水卫生安全,保障消费者身体健康. [方法]对某自来水厂进行现场调查和水源水、出厂水、末梢水水质进行卫生监测与评价. [结果]水源水水质的挥发酚类不符合国家《地面水环境质量标准》(GB 3838-2002)规定的Ⅲ类水质标准;出厂水和末梢水水样中的挥发酚类检测值为＜0.002～0.132 mg/L,存在臭和味、挥发酚类等指标不符合国家《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)规定要求. [结论]水源水苯酚污染是造成此次饮用水异味事件的主要原因.     

2003～2005年太原市城市居民集中式供水水源水水质分析

[目的]掌握水源水质状况,确保居民的饮水安全.[方法]2006年5月,对引黄后太原市地下水源、地面水源、混合水的水质检测资料进行分析.[结果]2003～2005年合计检测地下水6份、地面水10份、混合水5份,各项指标均符合<生活饮用水水质卫生规范>(2001)标准.[结论]2003～2005年太原市城市集中式供水水源水水质符合生活饮用水卫生标准.     

应用改良综合指数法评价管道直饮水水质

[目的]应用改良综合指数法对管道直饮水水质进行评价。[方法]选取细菌、致癌、一般毒理、有机污染、感官性状和一般化学等共34项指标建立管道直饮水综合评价指标体系,根据卫生学意义的不同将指标分成5大类,在此基础上,选用内梅罗法、最差因子判别法和加权平均法,对2008年12月上海市长宁区内的10个居民小区直饮水水质进行综合评价。[结果]直饮水水质综合指数值介于0.34～1.26间,明显低于市政供水。影响直饮水水质的污染因子主要是pH、浑浊度和耗氧量等。[结论]长宁区直饮水水质优于市政供水,但需要特别注意个别指标的污染。     

上海市2009--2012年生活饮用水管网水质监测分析

[目的]对上海市生活饮用水管网水质进行监测分析,推进饮用水卫生监督信息化,保障城市饮用水卫生安全。[方法]应用上海市生活饮用水卫生监督预警控制平台,收集2009年5月至2012年12月上海市生活饮用水管网水监测数据并进行统计分析。[结果]2009年5月至2012年12月,平台共连续收集117个管网的水质监测数据5095条,水质合格率为82．7％,各年度合格率分别为72．1％、83．3％、85．5％和85．9％,差异有统计学意义（z~=87．038,P〈0．01）。按照供水水源、供水单位级别等划分的7个不同地区的管网水质差异有统计学意义（;（2=638．014,P〈0．01）。共有1087项次指标超标。不同地区的管网水水样中,除总大肠菌群和色度外,消毒剂余量、菌落总数、浑浊度、铁、锰和耗氧量合格率差异均有统计学意义。[结论]上海市生活饮用水管网水水质总体情况良好,信息化建设有利于保障城市饮用水的安全。     

上海市二次供水卫生监督监测结果分析

[目的]了解本市二次供水卫生状况,为制定有针对性的二次供水管理措施提供依据。[方法]收集整理上海市生活饮用水卫生监督监测预警控制平台中二次供水卫生监督检测数据,进行分析评价。[结果]本市二次供水设施清洗消毒及水质自检等方面合格率较低,二次供水水质合格率仍低于同期管网水合格率。主要不合格指标为耗氧量、菌落总数和余氯。[结论]二次供水水质卫生仍存在薄弱环节,应通过上海市生活饮用水卫生监督监测预警控制平台,实现二次供水的科学监管,确保二次供水水质安全。     

上海市生活饮用水水质指数研究

[目的]探索建立适合上海实际的生活饮用水水质指数,为生活饮用水信息化建设提供方法。[方法]对比不同水质指数的计算式和参数,作适当修改,并对上海市生活饮用水水质检测数据进行水质指数计算,观察和分析各水质指数的合理性。[结果]利用5种计算公式分别对上海市水质监测结果进行指数计算,显示经修正的含＂惩罚项＂的指数计算方法,所得指数能反映水质实际情况。利用五色等级法,对不同公式所得指数以色彩表示,同样验证了上述结果。[结论]提出以袁志彬法为基础,根据新版《生活饮用水卫生标准》修正的含＂惩罚项＂的指数计算方法,既考虑了每个指标对指数的贡献,又通过增加＂惩罚项＂反映超标项目对生活饮用水水质的影响,比较符合上海水质的实际情况。借鉴五色等级分类法,还能使指数更简便易懂。     

2003～2007年茶陵县农村生活饮用水监测结果分析

[目的]了解茶陵县农村生活饮用水的卫生状况。[方法]按卫生部2001年161号文件《生活饮用水卫生规范》对茶陵县农村不同类型水源的饮用水水质进行检测。[结果]2003～2007年合计检测水样294份,合格145份,合格率为49．3％。不同年份间合格率的差异有统计学意义（P〈0．05）。不同类型水样中以山泉水作水源水的水质明显优于河水作水源水的水质,用水得不到净化、消毒,出厂水和管网末梢水的合格率分别为43．9％、29．3％。[结论]农村生活饮用水的卫生状况不容乐观,供水单位应落实水质净化、消毒设施设备的建设,加强卫生管理,确保生活饮用水卫生安全。     

2007～2009年山东省桶装饮用水卫生状况调查

[目的]了解山东省桶装水的卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督管理提供科学依据。[方法]对2007~2009年随机抽检的省内生产厂家生产的325份桶装饮用水、矿泉水、纯净水进行卫生监测和结果统计分析。[结果]325份桶装水总合格率为66.46%,各年度合格率差异无统计学意义(P>0.05),不同类别桶装水合格率差异有统计学意义(P<0.01),不合格因素以菌落总数和电导率超标为主。[结论]山东省内桶装水卫生合格率较低,需要卫生监督部门进一步加强对生产企业人员的卫生知识培训,加大监督力度,以保证产品卫生质量。     

2007年绵阳市学校生活饮用水卫生与微生物指标检测资料分析

[目的]摸清绵阳市学校生活饮用水水质卫生状况,为学校生活饮用水卫生监督、监测提供科学依据。[方法]对2007年绵阳市682所大中专院校、中、小学校生活饮用水水质卫生调查与微生物指标检测资料进行分析。[结果]检测水样1128份,微生物指标合格的777份,合格率为66．88％。检测合格率,市政供水为81．11％,自备供水为56．9％,二次供水为71．59％（P〈0．01）;大中专院校水样为88．46％,中小学校水样为67．94％（P〈0．01）。1128份水样中．菌落总数合格率为83．51％,大肠菌群合格率为89．54％,游离性余氯合格率为76．68％。卫生许可证持证率,使用自备供水的学校为80．73％,使用二次供水的学校为93．55％（P〉0．05）;从业人员健康证持证率,自备供水学校为97．44％,二次供水学校为95．83％（P〉0．05）。调查182名从业人员,现场提问卫生知识和相关法律、法规知识知晓率为61．95％,水质消毒知识知晓率为62．91％。[结论]绵阳市学校生活饮用水微生物指标合格率较低,从业人员卫生知识水平较低。     

2006～2007年大连市桶装饮用水卫生状况分析

[目的]了解大连市桶装饮用水（纯净水、矿泉水）卫生质量,以便进一步规范桶装水的生产,为卫生监督、食品安全监管提供科学依据。[方法]20062007年对大连市57家桶装饮用水生产企业进行了现场调查和样品检测。[结果]共检测127份水样,合格的78份,合格率为61.42%。2006、2007年合格率分别为52.42%、72.22%,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]本地产桶装饮用水的合格率较低,加强监管后生产企业对桶装饮用水卫生质量重要性有明显提高。但本市桶装饮用水在生产环节上存在问题,卫生质量不容乐观,应引起有关部门和厂家的高度重视,加强监督与管理。