标准化急救护理流程在老年急性心肌梗死患者中的应用

目的:探讨标准化急救护理流程在老年急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选取2017年3月1月～2019年9月30日收治的老年急性心肌梗死患者142例为研究对象,采用随机化数字表法分为对照组和观察组各71例。对照组给予常规护理,观察组给予标准化急救护理流程。比较两组急救时间、抢救效果、护理前后汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评分及满意度。结果:观察组静脉输液建立时间、心电图使用时间、抢救总时间和住院时间均短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率、复发率均优于对照组(P0.05);护理后,两组HAMD、HAMA评分低于护理前(P0.05),且观察组低于对照组((P0.05));观察组总满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年急性心肌梗死患者给予标准化急救护理,可提高其抢救成功率,改善不良情绪,提高满意度。     

急诊护理流程优化在妇科腹腔内出血患者抢救中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化在妇科腹腔内出血患者抢救中的应用效果。方法选取急诊科2015年6—12月收治的妇科腹腔内出血患者56例为对照组,采用常规急救护理流程。选取2016年1—6月患者60例为观察组,采用定位协作模式,优化急救护理流程。比较2组患者的抢救效果、护理满意度。结果观察组的抢救时间、总救护时间短于对照组,近期预后总有效率高于对照组,住院时间短于对照组(P0.05);观察组的死亡率低于对照组但差异无统计学意义(P0.05);观察组在抢救效率、抢救效果、救护技术、服务意识等方面的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论急诊护理流程优化能够提高妇科腹腔内出血患者的抢救效率,确保患者的护理安全,改善护理满意度。     

优化护理流程在急性脑梗死溶栓治疗患者中的应用

目的:探讨优化护理流程在急性脑梗死(ACI)溶栓治疗患者中的应用效果。方法:选取2020年1月1日～2021年3月1日收治的80例ACI溶栓治疗患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例,对照组采取常规急救护理流程,观察组在此基础上采用优化护理流程。比较两组分诊时间、就诊至开始静脉溶栓时间(DNT)、神经功能[采用美国国立卫生研究院制订的卒中量表(NIHSS)]、改良Rankin量表(mRS)和护理满意度。结果:观察组分诊时间、DNT与对照组比较差异有统计学意义(P0.01),观察组NIHSS评分、mRS评分均低于对照组(P0.01),观察组护理满意度评分高于对照组(P0.01)。结论:对ACI溶栓治疗患者采用优化护理流程,可缩短患者分诊时间和初始溶栓时间,提高护理满意度。     

急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后

目的:探讨急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后的影响。方法:选取我院2015年1月-2018年1月收治的急性心肌梗死患者700例患者,随机分成对照组与观察组,每组各350例。对照组患者接受常规急诊流程,观察组患者接受急诊流程再造管理。比较两组患者分诊至EGG功情况、临床满意度、不良事件、家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间。结果:观察组患者分诊至EGG时间、入院时间少于对照组(P0.05)。观察组患者家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间少于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。观察组患者急救成功率显著高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P0.05)。结论:急诊流程再造是减少急性心肌梗死患者急救不良事件、提高抢救成功率的有效方法,值得推荐使用。     

急诊护理流程优化对急性出血性脑卒中患者救治效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化对急性出血性脑卒中患者救治效果的影响。方法:将2016年1月~2017年1月急诊科收治的70例急性出血性脑卒中患者作为对照组,采用常规急救流程进行抢救;将2017年4月~2018年4月急诊科收治的70例急性出血性脑卒中患者作为观察组,实施急诊护理流程优化措施。比较两组急救效率,抢救效果及家属护理满意度。结果:观察组分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间、确诊专职专科或手术治疗治疗时间均短于对照组(P0.05)。观察组转出急诊科前的抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组,家属护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:急诊护理流程优化缩短了急性出血性脑卒中患者的第一救治时间,提高了救治效果。     

改良全程急诊护理在急性脑出血患者抢救中的应用研究

目的分析改良全程急诊护理在急性脑出血患者抢救中对急救时间及护理满意度的影响。方法选取2016年1~12月收治的急性脑出血患者80例,按照入院先后顺序分为观察组与对照组,每组各40例。对照组行常规护理,观察组行改良全程急诊护理,对比两组急救时间、急诊反应时间、死亡率、住院时间及对护理总满意度情况。结果观察组分诊评估时间、静脉用药时间、头颅CT时间和急救总时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组急诊反应时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组死亡率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论改良全程急诊护理运用于急性脑出血患者抢救中可缩短急救时间,减少急诊反应时间和住院时间,降低死亡率,提升护理总满意度,值得推广。     

急诊优化分诊路径管理措施的应用效果

目的探讨急诊优化分诊路径管理措施的应用效果。方法选取400例急诊患者根据入院ID尾号随机分为对照组和观察组,对照组采取常规急诊分诊路径管理措施,观察组在对照组基础上采取急诊优化分诊路径管理措施,比较2组护理质量评分、抢救时间、护理满意度。结果观察组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均显著短于对照组(P0.05);观察组护理满意率97.50%显著高于对照组90.00%(P0.05)。结论对急诊患者实施急诊优化分诊路径管理措施,能提高护理质量和满意率,降低分诊失误率,值得临床推广应用。     

急诊护理流程优化对急诊患者抢救效率的影响

目的探讨急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果。方法选取实施急诊护理流程优化后的80例急诊患者为观察组,选取实施急诊常规护理流程的80例急诊患者为对照组,比较2组的抢救效率以及家属的护理满意度。结果观察组的接收时间、分诊评估时间、心电监护时间、静脉采血时间、静脉用药时间、治疗时间等均短于对照组,护理质量合格率和抢救成功率高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);观察组家属对护理业务水平、服务态度、病情解释等护理满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论急诊护理流程优化能提高急诊患者的抢救效率和护理质量,改善护理满意度,减少医患矛盾。     

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响

目的:探讨优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响。方法:将90例急性脑梗死患者按照随机数字表法分为实验组和对照组各45例,对照组按照常规护理流程进行护理,实验组采用优化急诊护理流程。比较两组患者临床急救效果、治疗后48 h和72 h神经功能缺损评分(MESSS)、护理前后日常生活能力评分、6个月后随访脑梗死影响量表(SIS)评分。结果:实验组分诊时间、总抢救时间均少于对照组,后遗症和梗死再发率显著低于对照组(P0.05);实验组术后48 h和72 h MESSS显著低于对照组,日常生活能力评分显著高于对照组(P0.05);随访6个月后实验组SIS评分显著高于对照组(P0.05)。结论:优化急诊护理流程可以缩短患者急救时间、提高急救效率,最大限度地改善患者神经功能缺损情况,提高患者生活质量。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的作用

目的 探讨优化护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的价值.方法 对44例急性心肌梗死患者(观察组)采用全程优化的护理流程进行护理,与采用常规护理的46例急性心肌梗死患者(对照组)进行急救时间及治疗效果的比较.结果 观察组急救时间(分诊评估时间、心电图时间、静脉通道建立时间、急救总时间)显著短于对照组(P＜0.01);观察组治疗效果(平均住院时间、院内AMI再发率、院内再PCI率)均显著优于对照组(P＜0.05).结论 优化急诊护理流程可有效提高急性心肌梗死患者的抢救效果.     

快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值

目的 探讨快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值。方法 我院 2018 年 6 月至 2022 年 6 月收治的 急诊胸痛患者 70 例，以随机信封法分为对照组与观察组，每组各 35 例。对照组提供常规急救护理流程，观察组提供快速准确 分诊急救护理流程。比较两组救治时间节点、满意度与不良事件。结果 观察组 FMC 至心电图时间、心电图确诊时间、FMC2B 时间、D2B 时间及总缺血时间各项救治时间节点低于对照组（P<0.05）。观察组满意度高于对照组（P<0.05）。观察组不良事件 率低于对照组（P<0.05）。结论 急诊胸痛患者抢救实施快速准确分诊急救护理流程，可缩短患者分诊就诊时间，减少不良事件， 提高护理满意度。     

改良急诊护理流程对脑梗死溶栓治疗病人急救效率及预后的影响

[目的]探讨改良急诊护理流程对脑梗死溶栓治疗病人急救效率及预后的影响。[方法]将急诊科收治的120例脑梗死溶栓治疗病人根据病人入院时间分为对照组和观察组各60例,对照组应用常规急诊护理流程,观察组应用改良急诊护理流程,比较两组病人急救效率及预后情况。[结果]观察组分诊时间、等待治疗时间及总抢救时间均短于对照组(P0.05);观察组溶栓成功率及病人满意率高于对照组(P0.05),而病人梗死再发生率、后遗症发生率及护理纠纷发生率低于对照组(P0.05)。[结论]改良急诊护理流程能有效缩短脑梗死溶栓治疗病人抢救时间,减少相关并发症,提高溶栓治疗效果及病人满意率。     

急救护理流程在急危重症患者抢救过程中的应用

目的:探讨急救护理流程在急危重症患者抢救过程中的应用效果。方法:选取2012年1~12月收治的急危重症患者50例为对照组,2013年1月~2014年4月收治的急危重症患者50例为观察组,对照组给予常规护理,观察组实施急救护理流程;比较两组急救时间、住院时间和急救费用及预后情况,并在护理结束后对患者进行护理满意度调查。结果:观察组急救时间、急救费用和住院时间与对照组比较差异均有统计学意义(P0.05),满意度高于对照组(P0.05),预后好于对照组(P0.05)。结论:急救护理流程应用于急危重症患者抢救过程能明显缩短急救时间和住院时间,减少抢救费用,有利于患者预后,值得在临床上进一步推广。     

护理流程优化对ST段抬高型心肌梗死病人PCI急救护理质量的影响

[目的]探讨护理流程优化对ST段抬高型心肌梗死(STEMI)病人经皮冠状动脉介入治疗(PCI)急救护理质量的影响。[方法]选择2016年1月—2016年12月就诊的50例STEMI病人作为对照组,2017年1月—2017年12月就诊的50例STEMI病人作为观察组,对照组病人采用常规护理流程,观察组给予护理流程优化。比较病人的心电图监测时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、分诊评估时间、急救时间等,记录病人的急性心肌梗死(AMI)复发率、二次PCI术率、ST段降低率,比较两组病人家属急诊护理满意度。[结果]观察组病人心电图监测时间、静脉采血时间、静脉通道建立时间、分诊评估时间、急救时间均低于对照组(P0.05);观察组病人AMI复发率、二次PCI术率低于对照组,ST段降低率高于对照组(P0.05);观察组病人满意度为98.00%,高于对照组的80.00%(P0.05)。[结论]护理流程优化能够缩短STEMI病人急诊抢救时间,提高PCI术效果,提高护理质量及满意度。     

探析快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用

目的 探讨快速准确分诊急救护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用价值.方法 2021年9月至2022年10月我院急诊科收治胸痛患者80例,采取随机抽样分为对照组和观察组,每组各40例.对照组实施常规护理.观察组实施快速准确分诊急救护理流程.比较两组的分诊效果,候诊时间和满意度.结果 观察组的分诊效果,候诊时间和满意度优于对照组(P<0.05).结论 快速准确分诊急救护理流程能够改善分诊效果,候诊时间和满意度.     

抢救护理在急性心肌梗死患者急救中的应用研究

目的探讨急性心肌梗死(AMI)患者抢救过程中标准化抢救护理流程的应用效果。方法选取160例急性心肌梗死患者按照奇偶数均分成2组,对照组采用常规抢救措施,观察组采用标准化急诊护理流程,对比2组患者接诊效率、抢救成功率、住院期间病死率、患者及家属对护理服务满意度等。结果观察组患者抢救成功率显著高于对照组(P0.05);观察组分诊评估时间(30.47±3.28)min、抢救时间(9.02±2.08)min、实施介入时间(25.70±6.32)min、收住院时间(14.26±2.11)d,均分别短于对照组的(38.62±5.13)min、(18.05±4.03)min、(45.25±7.40)min、(20.36±3.48)d(P0.05);观察组患者家属对护理服务的满意度为96.25%,高于对照组的87.50%(P0.05)。结论在AMI抢救中实行标准化抢救护理流程,能显著缩短抢救时间,提升抢救成功率,改善患者及家属对护理服务的满意度,具有临床推广价值。     

急诊绿色通道模式下一站式护理服务在急性脑梗死患者救护中的应用

目的：探究急诊绿色通道模式下一站式护理服务在静脉溶栓急性脑梗死（ACI）患者救护中的应用效果。方法：2020年3月至2022年3月选取94例ACI患者为研究对象，根据入院时间分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规急诊护理干预，观察组给予急诊绿色通道模式指导下的一站式护理干预。对比两组就诊效率[从入院至接受溶栓治疗时间（DNT）、分诊时间、转诊时间、CT检查时间、标本检测时间]、住院时间、美国国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）、蒙特利尔认知评估量表（MoCA）、Barthel指数（BI）评分、不良事件及护理满意度。结果：观察组DNT、分诊时间、CT检查时间、标本检测时间、转诊时间、住院时间均短于对照组（P<0.05）；出院时、出院后1个月观察组MoCA评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组（P<0.05）；出院时观察组BI评分高于对照组（P<0.05）；观察组不良事件发生率低于对照组，护理满意率高于对照组（P<0.05）。结论：急诊绿色通道模式下一站式护理服务可提高ACI患者急救效率，降低不良事件风险，有助于病情稳定，进而缩短住院时间，提高护理满意率。     

心肺复苏患者优化急救护理流程的抢救效果及预后分析

目的:分析心肺复苏(CRP)患者采取优化急救护理流程的抢救效果及对患者预后的影响。方法:回顾性分析2016年5月-2017年12月于我院抢救的100例CRP患者的临床资料,根据患者入院时的急救护理流程方式将其分为优化组53例和对照组47例,对比两组患者的抢救效果及预后。结果:优化组的接诊至完成分诊时间、心电图检查时间以及胸外心脏按压时间等各项急救指标均明显低于对照组(P0.05);优化组的自主呼吸恢复率、自主循环恢复率、CRP成功率以及生存率分别为79.58%、66.04%、79.25%和96.26%,均明显高于对照组(P0.05);抢救前,两组患者的各项临床指标相比差异无统计学意义(P0.05),但两组患者治疗后的各项临床指标均明显高于治疗前(P0.05),且优化组的各项指标均高于对照组(P0.05);优化组的不良反应发生率为9.73%,显著低于对照组的36.17%(P0.05)。结论:优化急救护理流程可有效应用于CRP患者的抢救过程中,发挥出了较好的抢救效果。     

重症急救患者一体化急救护理效果

目的探讨重症急救患者应用一体化急救护理的效果及临床价值。方法选取本院1 600例重症急救患者,随机数字表法分为对照组与观察组各800例。对照组实施常规急救护理,观察组则实施院前、院内一体化急救护理。对比2组患者的急诊抢救效果以及抢救后的生活质量评分。结果观察组在实施一体化急救护理后,患者抢救成功率为96. 00%高于对照组的85. 50%(P 0. 05);观察组抢救期间总抢救时间、分诊评估时间以及急诊室停留时间均短于对照组(P 0. 05);抢救后,观察组生活质量评分高于对照组(P 0. 05)。结论在危重症患者的急救诊治过程中实施院前、院内一体化急救护理干预,可显著提高患者的抢救效率,促进预后恢复。     

基于风险管控的院前急救护理对妇科急腹症患者的影响研究

目的:探讨基于风险管控的院前急救护理对妇科急腹症患者抢救成功率及护理满意度等的影响。方法:选取我院收治的妇科急腹症患者128例作为研究对象,按照随机数字表法将其等分为观察组和对照组,对照组采用常规院前急救护理,观察组采用基于风险管控的院前急救护理,比较两组患者心理状况、平均出车反应时间、平均急救时间、抢救成功率、术后感染率、护理满意度。结果:护理后两组SAS,SDS评分显著低于护理前,且观察组显著低于对照组(P0.05);观察组平均出车反应时间、平均急救时间显著短于对照组(P0.05);观察组抢救成功率显著高于对照组(P0.05);观察组术后感染率显著低于对照组(P0.05);观察组沟通技巧、理论知识、专业技能、服务质量、入院安排评分显著高于对照组(P0.05)。结论:基于风险管控的院前急救护理可有效改善妇科急腹症患者心理状况,提高抢救成功率和护理满意度。