分娩镇痛仪在临床分娩过程中的使用效果观察

目的探讨分娩镇痛仪在临床分娩过程中的使用效果。方法选择2016年10月~2017年2月在本院使用分娩镇痛仪分娩的初产妇40例为观察组,同期分娩而未使用任何分娩镇痛方法的初产妇40例为对照组,比较两组患者总产程时间、镇痛效果、分娩方式、新生儿Apgar评分等。结果观察组产妇的镇痛效果、阴道分娩率、新生儿Apgar评分明显优于对照组(P0.05),总产程时间明显小于对照组(P0.05)。结论分娩镇痛仪能明显减轻产妇疼痛,缩短产程时间,提高阴道分娩率,且对新生儿无不良影响,值得在临床大力推广。     

助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响

目的 探讨助产士主导的分娩镇痛干预方案对初产妇分娩疼痛感及产程进展的影响。方法 2020年8月—2021年8月选取本院产科收治的初产妇120例,采用信封随机分组法将120例初产妇分为观察组与对照组,每组各60例。对照组采取常规分娩指导,观察组采取助产士主导的分娩镇痛干预护理,比较两组产程时间、分娩疼痛评分、分娩控制感评分、催产素使用率、分娩结局及初产妇对助产满意率。结果 与对照组相比,观察组第一产程、第二产程及总产程时间均明显缩短(P<0.05);观察组分娩疼痛评分(VAS)明显下降(P<0.05),而观察组分娩控制量表(LAS)评分明显提高(P<0.05);观察组非指征剖宫产率、产钳助产率、催产素使用率、胎儿窘迫发生率及初产妇产后出血率均低于对照组(P<0.05),观察组阴道分娩率、初产妇满意率均高于对照组(P<0.05)。结论 助产士主导的分娩镇痛干预方案可减轻初产妇分娩时疼痛感,提高初产妇分娩控制感,有利于缩短产妇产程时间,降低不良妊娠结局,提高产妇对分娩助产的满意度。     

硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响

[目的]观察硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响。[方法]将300例待产初产妇随机分为观察组和对照组,每组150例,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩,对照组不采取任何镇痛措施。观察并比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、阴道分娩产程时间、产后2h出血量及新生儿1分钟Apgar评分等。[结果]观察组产妇镇痛效果优于对照组;观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率及胎头吸引器助产率明显低于对照组;观察组第一产程和总产程时间明显短于对照组;两组新生儿1分钟Apgar评分及产后2h出血量比较差异无统计学意义。[结论]硬膜外麻醉分娩镇痛效果明显,降低了剖宫产率,缩短了阴道分娩产程。     

乐蓓尔分娩镇痛仪联合双侧阴部管神经阻滞麻醉对初产妇分娩的影响

目的探讨乐蓓尔分娩镇痛仪联合双侧阴部管神经阻滞麻醉对初产妇分娩的影响。方法将108例足月、单胎并经阴道分娩的初产妇按分娩干预方法的不同分为镇痛组(58例)和对照组(50例)。2组分娩时全程均有1名家属陪伴。在此基础上,对照组不采取其他镇痛干预;镇痛组产妇宫口≥3cm给予乐蓓尔镇痛仪镇痛,第二产程胎头露出阴道口约4cm时给予双侧阴部管神经阻滞麻醉。观察2组产妇分娩镇痛效果(宫缩疼痛评分、第二产程会阴疼痛效果)、总产程时间、分娩方式(阴道分娩、剖宫产)及新生儿窒息发生率。结果镇痛组阴道分娩率、第二产程会阴疼痛为0级所占比例均明显高于对照组,镇痛良好、基本满意得分和第二产程会阴疼痛为Ⅱ级、Ⅲ级所占比例均明显低于对照组,总产程时间较对照组明显缩短,剖宫产率较对照组明显降低(均P<0.05)。结论对初产妇分娩采用乐蓓尔镇痛仪联合双侧阴部管神经阻滞麻醉能够有效减轻宫缩及第二产程会阴疼痛,缩短产程,提高阴道分娩率。     

硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响

[目的]观察硬膜外麻醉对产妇分娩镇痛的影响。[方法]将300例待产初产妇随机分为观察组和对照组,每组150例,观察组采用硬膜外麻醉无痛分娩,对照组不采取任何镇痛措施。观察并比较两组产妇镇痛效果、分娩方式、阴道分娩产程时间、产后2h出血量及新生儿1分钟Apgar评分等。[结果]观察组产妇镇痛效果优于对照组;观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率及胎头吸引器助产率明显低于对照组;观察组第一产程和总产程时间明显短于对照组;两组新生儿1分钟Apgar评分及产后2h出血量比较差异无统计学意义。[结论]硬膜外麻醉分娩镇痛效果明显,降低了剖宫产率,缩短了阴道分娩产程。     

拉玛泽式分娩法提高初次产妇经阴道分娩的作用及其对妊娠结局的影响

目的 探讨拉玛泽式分娩法提高初次产妇经阴道分娩的作用,并分析其对妊娠结局的影响.方法 回顾性分析2015年1～12月在该院初次生产的856例产妇的临床资料,根据产妇入院时所接受护理方式的不同,分为对照组(n=341)和观察组(n=515).对照组产妇进行产前常规检查与准备,观察组产妇从孕28周开始练习拉玛泽式分娩法.观察两组产妇经阴道分娩率、剖宫产率、产程时间以及分娩疼痛程度、产后出血和新生儿Apgar评分.结果 观察组经阴道分娩率(包括阴道顺产和助产)显著高于对照组(86.99%∶63.05%,P<0.01).与对照组比较,观察组第一、第二产程时间均明显缩短(P<0.01);两组第三产程比较差异无统计学意义(P<0.01);观察组总产程较对照组显著缩短(P<0.01).观察组0级疼痛(24.85%)和Ⅰ级疼痛(42.14%)显著高于对照组的11.14%、22.29%,差异有统计学意义(P<0.01);观察组Ⅱ级疼痛(23.50%)和Ⅲ级疼痛(9.51%)明显低于对照组的40.76%、25.81%,差异有统计学意义(P<0.01).观察组产后出血率明显低于对照组(1.36%∶9.68%,P<0.01).观察组新生儿Apgar评分明显优于对照组(P<0.01).结论 拉玛泽式分娩法能有效提高初次产妇经阴道分娩率,降低剖宫产率,减轻产妇分娩疼痛和产后出血,提高新生儿Apgar评分,改善妊娠结局.     

拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响

[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响。[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩。观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况。[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义（P〈0．05或P〈O．01）。[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率。     

拉梅兹分娩法配合分娩球对产程及分娩结局的影响

[目的]探讨拉梅兹分娩法配合分娩球辅助分娩对产程及分娩结局的影响.[方法]选择符合条件的170例初产妇,按随机数字表法将病人随机分成观察组与对照组,观察组在产程中应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球进行分娩,对照组按常规方法分娩.观察两组疼痛、总产程、分娩方式、催产素使用率及产后出血情况.[结果]观察组产妇疼痛情况明显减轻,总产程时间缩短,催产素使用率降低,自然分娩率提高,与对照组比较,均有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).[结论]初产妇临产后应用拉梅兹分娩呼吸技巧法配合分娩球干预能减轻疼痛,缩短总产程,提高自然分娩率.     

伙伴式助产模式对初产妇分娩结局的影响

目的：观察伙伴式助产服务模式下对初产妇分娩结局的影响。方法：选择2015年1月-2015年6月在我院常规建卡,孕28周之后住院分娩的240位正常足月初产妇,随机分为实验组和对照组,其中120位产妇为实验组,开展伙伴式助产服务模式,通过与助产士建立伙伴关系,为产妇提供产前、产时及产后的连续性服务模式。将同时段另外的120名初产妇作为对照组。观察比较两组产妇的分娩结局,产程时间,产后出血的发生,非药物镇痛的使用。 结果：观察组的顺产分娩高于对照组,产程时间明显短于对照组,产后出血低于对照组,药物镇痛的使用低于对照组。差异均有统计学意义（P<0.05）。 结论：伙伴式助产模式能有效缩短初产妇的产程时间;提高阴道分娩率;降低产后出血的发生,减少药物镇痛的使用,进一步提高了助产士在产程中的主导作用,值得临床推广。     

自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产程进展与分娩结局的影响

目的 探讨自由体位联合芳香疗法对初产妇自然分娩产痛、产程时间及结局的影响。方法 选择2020年7月—2021年2月医院收治的100例初产妇为研究对象,按照组间基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,各50例。对照组给予常规产程观察护理,观察组在常规护理基础上予以芳香疗法。比较两组疼痛评分、药物分娩镇痛率、产程时长、分娩方式、产后2 h阴道出血量、会阴损伤情况、新生儿窒息率等指标,评价芳香疗法的效果。结果 观察组产妇疼痛分值及药物分娩镇痛率与对照组无差异（P>0.05）;观察组第一产程、总产程时长短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,第二产程时长差异无统计学意义（P>0.05）;观察组会阴裂伤程度较对照组轻,差异有统计学意义（P<0.05）;新生儿窒息率、产后2 h阴道出血量、阴道分娩率,两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 自由体位联合芳香疗法能减轻初产妇疼痛,减少药物分娩镇痛的使用,缩短产程。     

孕期系统化健康教育对初产妇分娩方式及效果的影响

目的:探讨孕期开展系统化健康教育对初产妇分娩方式及效果的影响。方法:将2011年1～6月在我院建册直至分娩的200例初产妇随机分为观察组和对照组各100例,观察组从建册起就由专门的助产士定期进行系统化孕期健康教育,对照组只在查体时进行常规宣教。比较两组产妇分娩方式及总产程时间、产后出血及新生儿窒息率。结果:观察组自然分娩率明显高于对照组,剖宫产率明显低于对照组(P<0.01);观察组总产程明显短于对照组(P<0.01),产后出血及新生儿窒息例数少于对照组(P<0.05)。结论:对孕产妇进行系统化健康教育,能够促进自然分娩,提高自然分娩率,降低剖宫产率,缩短总产程,减少分娩并发症的发生。     

多维分娩镇痛模式对初产妇产程及阴道分娩率的影响

目的探讨多维分娩镇痛模式对初产妇产程及阴道分娩率的影响。方法选取2017年1—12月本院收治的初产妇150例,随机将产妇等分为观察组及对照组,对照组产妇分娩期间行常规性分娩指导,观察组产妇分娩期间行多维模式分娩镇痛,比较两组产妇不同产程疼痛评分、各产程时间、阴道分娩率及妊娠结局情况。结果观察组产妇潜伏期、活跃期、第2产程的视觉模拟评分(VAS)均低于对照组(P 0. 05),观察组第1产程、第2产程及总产程时间均短于对照组(P 0. 05),观察组产妇阴道分娩率、满意率高于对照组(P 0. 05),剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率低于对照组(P 0. 05)。结论多维分娩镇痛模式能有效减轻初产妇分娩时疼痛感,缩短产妇产程,提高产妇自然分娩率,降低不良妊娠结局,提高初产妇分娩满意率。     

产前生育舞蹈联合个性化体位分娩在初产妇阴道分娩中的应用效果分析

目的 探究产前生育舞蹈联合个性化体位分娩在初产妇阴道分娩中的应用效果。方法 选取2021年1月至2022年12月我院拟行阴道分娩的110例初产妇，按随机数字表法分为对照组和观察组，各55例。对照组采用常规分娩助产法，观察组采取产前生育舞蹈联合个性化体位分娩。比较两组产程时间、镇痛有效率、分娩满意度、产后并发症发生率。结果 观察组活跃期、第二产程、第三产程时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组镇痛有效率、分娩满意度评分较对照组高，产后并发症较对照组少，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 产前生育舞蹈联合个性化体位分娩可缩短初产妇阴道分娩的产程时间，减轻产痛，减少产后并发症的发生，提高分娩满意度。     

系统化产前健康教育对初产妇分娩方式的影响

[目的]观察系统化产前健康教育对初产妇分娩方式的影响。[方法]将200例初产妇随机分为观察组和对照组,每组100例,对照组给予常规的产前检查和健康指导,观察组进行系统化产前健康教育。比较两组产妇分娩方式、自然分娩产妇总产程及产后出血、新生儿窒息发生情况。[结果]观察组产妇自然分娩率高于对照组（P〈0．05）;观察组自然分娩产妇总产程低于对照组,产后出血、新生儿窒息发生率低于对照组（P〈0．05）。[结论]系统化产前健康教育可提高初产妇自然分娩率、降低剖宫产率。     

初产妇分娩镇痛中第二产程腹压时机对产妇分娩结局的影响

目的探讨分娩镇痛的初产妇第二产程中不同时机的腹压对产妇分娩结局的影响。方法选取2019年6月至2020年5月苏州市立医院北区产科收治的120例经阴道分娩的初产妇,按随机数字表分为两组,对照组(60例)初产妇待宫口完全打开后立即使用腹压,观察组(60例)初产妇待胎头下降至+3 cm时再采用腹压。观察两组产妇分娩方式、第二产程及腹压用时、产妇分娩结局、新生儿状况等。结果两组产妇第二产程用时相较均差异无统计学意义(P>0.05);观察组产妇自然分娩率高于对照组,腹压用时短于对照组(P<0.05);观察组产妇会阴裂伤程度,侧切率以及产后出血少对照组(P<0.05);两组产程中胎心减速情况相较差异无统计学意义(P>0.05);观察组新生儿窒息率为1.66%,低于对照组的13.33%(P<0.05)。结论分娩镇痛的初产妇第二产程中当胎头下降至+3 cm时再采用腹压,可有效提升产妇自然分娩率,缩短腹压用时,改善产妇分娩结局,并可有效降低新生儿窒息率,值得推广。     

经气囊助产分娩的临床研究

目的:探讨气囊助产器在临床分娩中的作用。方法:随机选择初产妇100例,以入院先后顺序分为观察组(应用气囊助产)和对照组各50例,观察两组产妇的产程、分娩方式及围产情况。结果:观察组的总产程、第二产程明显缩短,阴道分娩率大大提高,剖腹产率降低,新生儿Apgar评分与对照组相比有统计学差异(P<0.05),产后出血两组无显著性差异(P>0.05),观察组会阴侧切与对照组相比有统计学差异(P<0.05)。结论:气囊助产术可缩短产程,减少产妇疼痛,降低软产道损伤,使阴道分娩率增加,降低剖腹产率。     

爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响研究

目的探讨爱力减痛分娩法联合分娩线路图对初产妇分娩结局的影响。方法选择收治的初产妇60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组各30例。对照组实施药物镇痛,观察组实施药物镇痛、爱力减痛分娩法联合分娩线路图,比较两组自然分娩率、产程时间、产后出血量、新生儿健康状况及妊娠结局。结果观察组自然分娩率高于对照组,差异有统计学意义;观察组第一、第二、第三产程时间短于对照组,产后2h出血量少于对照组,新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良妊娠结局发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论爱乐减痛分娩法联合分娩线路图可提高初产妇自然分娩率,降低难产率,改善母婴结局,值得临床推广应用。     

集束化护理配合腰硬联合无痛分娩在高龄初产妇自然分娩中的临床研究

目的 观察阴道分娩的高龄初产妇实施集束化护理配合腰硬联合无痛分娩的临床价值。方法 我院收治 200 例行阴道分娩 的高龄初产妇,根据孕妇参与过程将其分为观察组和对照组,每组各 100 例。对照组腰硬联合无痛分娩时用常规护理,观察组 孕妇采用集束化护理配合腰硬联合无痛分娩。比较两组产妇产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与 阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度。结果 观察组的产程所用时长（第一产程、第二产程及总产程时间）、剖宫产率与阴道助产率及自然分娩率、视觉疼痛模拟（VAS）评 分、胎儿窘迫发生率、产后 2h 出血量、新生儿窒息率、患者满意度优于对照组（P<0.05）。结论 高龄初产妇经腰硬联合麻醉 无痛分娩+集束化护理,能够有效减轻分娩疼痛,缩短产程,降低剖宫产率,减少产后 2 小时出血量,改善分娩结局。     

全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响研究

选取初产妇200例,随机分为观察组和对照组各100例。对照组施行产科常规护理,观察组在对照组的基础上给予一对一全程陪伴。比较两组产妇的分娩方式、总产程时间、产后2h出血量和新生儿窒息率。观察组产妇的自然分娩率、总产程时间、新生儿窒息率及产后出血量与对照组比较有显著差异(P<0.05)。一对一陪伴分娩有利于提高产时服务质量,对保证母婴安全、提高阴道分娩的安全性起到积极的作用。     

分娩球配合导乐分娩镇痛仪对产程及母婴结局的作用分析

目的 探讨分娩球配合导乐分娩镇痛仪对产程及母婴结局的影响。方法 选取 2020 年 1 月到 2021 年 3 月期间在本院住院 分娩的初产妇 60 例作为研究对象。将其随机分成对照组和观察组,每组各 30 例。对照组以分娩球辅助分娩,观察组以分娩球 配合导乐分娩镇痛仪辅助分娩。分析对比两组的产程时间、疼痛情况、产后出血量、新生儿 Apgar 评分、泌乳素水平、分娩结 局以及抑郁情况。结果 观察组各产程时间及总产程时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组镇痛效果显著优于对照组（P<0.05）。 观察组产妇产后 2h 出血量明显少于对照组,新生儿 Apgar 评分高于对照组（P<0.05）。观察组自然分娩率显著高于对照组,剖 宫产率及阴道助产率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h、产后 24h 产妇泌乳素水平均显著高于对照组（P<0.05）。观 察组爱丁堡产后抑郁量表评分显著低于对照组,产后抑郁发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 分娩球配合导乐分娩镇痛仪 在产妇分娩中的效果良好,能缩短产妇产程、缓解疼痛、改善抑郁状态和母婴结局。