护理干预在减轻妇科腹部术后疼痛中的应用效果观察

目的:探讨护理干预对妇科术后疼痛的影响。方法:将210例妇科术后患者随机分成观察组108例和对照组102例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上予以特殊护理干预,比较两组患者术后疼痛的程度。结果:护理干预前两组术后疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后疼痛程度比较,差异有统计学意义(P<0.01);护理干预后两组患者止痛药使用情况比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预可减轻妇科患者术后疼痛程度,降低患者止痛药的使用率,使患者舒适地度过术后疼痛期,有利于促进患者术后顺利康复,提高护理质量。     

护理干预在减轻剖宫产术后疼痛中的应用效果

[目的]探讨护理干预对减轻剖宫产术后疼痛的临床效果。[方法]选择在本院实行剖宫产术的孕妇87例,将其分为对照组43例,观察组44例,给予对照组病人采用一般护理方法,给予观察组病人实施护理干预内容,观察两组病人临床效果。[结果]经过护理后,观察组救护有效率为95.45%,对照组救护有效率为74.42%;观察组产妇生理功能恢复情况比对照组好,且观察组产妇术后6h、24h、48h、72h的VAS疼痛评分均低于对照组(P0.05)。[结论]在对产妇剖宫产术后的护理工作中,实施护理干预,能够减轻病人术后的疼痛效果。     

护理干预在减轻上肢骨折术后疼痛中的应用效果观察

选取100例上肢骨折患者,随机地分为对照组和观察组各50例。分别采用常规护理方法与个性化护理方法进行干预。比较两组患者术后疼痛的发生情况及护理满意度、护理后患者生活质量。结果根据视觉模拟评分法(VAS),对照组术后VAS评分为4.02±0.37分,显著小于观察组1.26±0.22分,差异显著(P<0.05);根据自行设计的护理满意度调查问卷,观察组患者护理满意度评分为92.28±4.90分,显著大于对照组80.11±3.87分,差异显著(P<0.05);观察组护理后生活质量评分显著高于对照组(P<0.05)。在常规护理基础上加强个性化护理干预,对有效缓解上肢骨折术后疼痛以及提高患者的护理满意度,应加以推广及使用。     

疼痛护理干预妇科腹腔镜手术患者术后护理中的应用效果

<正>疼痛是腹腔镜术后最常见和最重要的症状,而且往往是难以控制的。疼痛可使患者的血压、心率加快,还能导致体内酶系统和激素异常,若不能及时缓解,易增加体内儿茶酚胺的含量,导致血压升高、心跳加快,影响患者的呼吸、咳嗽、下床活动等,增加并发症的发生率[1]。同时,术后疼痛可影响患者的情绪、食欲和睡眠,延缓术后康复。有资料显示,75%的手术患者在术后出现不同程度的疼痛感[2]。为减少术后疼痛的程度,提高患     

护理干预对减轻人流术后疼痛的效果观察

目的 探讨护理干预对减轻人流术后子宫收缩痛的作用.方法 随机选取本院2011年5月就诊的300例人工流产患者作为试验组,给予舒适护理及普林格尔治疗仪进行干预治疗;随机选取本院2011年6月就诊的300例人工流产患者作为对照组,给予常规护理及健康指导.结果 试验组患者进行护理干预后术后疼痛程度明显低于对照组,满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 护理干预能明显减轻人流术后患者的疼痛.     

腹部手术病人术后疼痛的综合护理干预效果

[目的]观察腹部手术病人术后疼痛的综合护理干预效果。[方法]将144例腹部手术病人随机分为对照组和干预组各72例,对照组采取常规护理,干预组在常规护理的基础上实施综合护理干预,在病人术后刚清醒时、术后24h和术后48h用视觉模拟评分法（VAS）评定两组病人的疼痛情况,并比较两组病人对护理的满意度。[结果]干预组手术后24h和48hVAS评分均低于对照组（P〈0．05）;干预组病人对护理的满意度高于对照组（P〈0．05）。[结论]腹部术后行综合护理干预能够减轻病人伤口的疼痛、提高病人的满意度。     

腹部手术病人术后疼痛的护理干预效果观察

[目的]观察腹部手术病人术后疼痛的护理干预效果.[方法]将136例腹部择期手术病人随机分为观察组和对照组,每组68例,对照组采取普外科一般常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预.比较两组病人的护理干预效果.[结果]观察组术后24 h、48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分均高于对照组(P均＜0.05);观察组的镇痛需求及满意度均高于对照组(P均＜0.05).[结论]针对性的护理干预措施可减轻腹部手术病人的切口疼痛,提高病人满意度.     

腹部手术病人术后疼痛的护理干预效果观察

[目的]观察腹部手术病人术后疼痛的护理干预效果。[方法]将136例腹部择期手术病人随机分为观察组和对照组,每组68例,对照组采取普外科一般常规护理,观察组在常规护理基础上实施护理干预。比较两组病人的护理干预效果。[结果]观察组术后24 h、48 h的视觉模拟评分法(VAS)评分均高于对照组(P均<0.0 5);观察组的镇痛需求及满意度均高于对照组(P均<0.05)。[结论]针对性的护理干预措施可减轻腹部手术病人的切口疼痛,提高病人满意度。     

老年腹部手术患者术后疼痛的护理干预效果

目前,疼痛已成为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命体征[1].近年来,随着科技的发展和医学模式的转变,人们在疼痛的病因学、病理生理学及药物治疗学方面都取得了长足的进步,新的镇痛药物和镇痛技术不断涌现.     

护理干预在骨科术后疼痛中的应用效果

目的研究护理干预措施在骨科术后患者疼痛中的应用效果。方法选择2016年4月~10月来骨科就诊的176例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组各88例,对照组采用常规的术后护理方法,观察组采用个性化护理(疼痛护理、心理护理、舒适护理、用药护理等)方法,观察对比两组患者术后3d疼痛程度及对护理工作的满意程度。结果观察组患者术后3d的疼痛程度显著低于对照组;观察组对护理工作满意的患者83例(94.3%)高于对照组74例(84.1%),两组结果具有显著统计意义(P<0.05)。结论采取护理干预措施能够改善骨科术后患者的疼痛、提高患者对护理工作满意度以及生活质量,值得临床推广及应用。     

疼痛护理干预对腹部择期手术患者减轻切口疼痛的临床效果

目的：探讨疼痛护理干预对腹部择期手术患者减轻切口疼痛的效果。方法选取我院行腹部择期手术的患者134例,根据护理方案分为对照组和观察组,每组67例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施疼痛护理干预。采用VAS视觉模拟评分法评定患者的疼痛程度,比较两组患者的疼痛情况及满意度。结果观察组患者疼痛状况明显好于对照组,患者VAS疼痛评分明显低于对照组（P＜0.05）,患者的满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论有效地护理干预可明显减轻腹部择期切口手术患者的疼痛状况,显著提高患者的满意度。     

护理干预减轻妇科恶性肿瘤化疗患者恶心呕吐的效果

目的探讨护理干预预防和减轻妇科恶性肿瘤化疗患者恶心呕吐的效果。方法将78例妇科恶性肿瘤化疗患者随机分成干预组（40例）和对照组（38例）,比较两组患者的恶心呕吐情况及焦虑评分。结果干预组化疗后发生恶心呕吐的患者明显减少,程度明显减轻,两组比较差异显著（P〈0．05）;干预组患者化疗前、中、后的焦虑评分明显低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预可明显降低妇科恶性肿瘤化疗患者的焦虑情绪,减轻恶心呕吐症状,提高患者的生活质量。     

个性化护理干预对减轻骨折患者术后疼痛的效果

目的探讨个性化护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法将80例骨科手术患者随机分为个性化护理组（试验组）和常规护理组（对照组），每组各40例。2组均接受常规的治疗和护理，试验组增加个性化护理干预。观察比较2组患者术后疼痛、生活能力恢复及镇痛药物使用等情况。结果术后3d试验组患者的疼痛评分、生活能力恢复及镇痛药物使用等均优于对照组（P〈0．01）。结论个性化护理明显减轻了患者的术后疼痛，提高其生活质量，促进患者的康复。     

护理干预在减轻球内注气患者术后疼痛中的应用

目的:探讨护理干预在减轻球内注气患者术后疼痛的应用。方法:选取我科2008年6~8月68例行球内注气手术患者,对其采取一系列护理干预(疼痛教育、心理护理、提供轻松舒适的休息环境、体位护理、预防及缓解疼痛的方法指导)。结果:护理干预大大减轻了球内注气患者术后的疼痛,使患者身心得到舒适,加快了疾病的康复,缩短了住院的时间。结论:护理干预可减轻球内注气患者术后的疼痛,提高患者术后生活质量,促进疾病的早日康复。     

疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用效果

目的：探讨疼痛护理干预在缓解骨科患者术后疼痛中的应用效果。方法：将2013年10月~2014年9月在我院行手术治疗的88例骨折患者采用随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采取常规护理,观察组采取疼痛护理,观察患者术后疼痛效果及对护理工作的满意情况。结果：观察组患者术后1、4、24 h 视觉模拟评分（VAS）与对照组比较差异有统计学意义（P ＜0.05）;患者术后镇痛剂使用率与对照组比较显著降低（ P ＜0.05）;对护理工作的满意度与对照组比较显著提高（ P ＜0.05）。结论：疼痛护理干预能改善骨科患者术后疼痛,提高患者对护理工作的满意度,临床应用价值较高。     

护理干预在耳鼻喉科术后并发疼痛中的应用效果

目的:观察综合护理干预在耳鼻喉科术后患者疼痛中的应用效果,以提高患者的生存质量。方法:选取2010年1月～2012年2月在我院住院治疗的耳鼻喉科术后患者114例,根据护理方式不同将患者随机分为观察组和对照组各57例。比较两组患者术后的疼痛程度及满意度。结果:观察组轻度、中度和重度疼痛的人数分别为41例,15例和1例,而对照组分别为22例,28例和7例,两组间的差异具有统计学意义(P<0.01)。干预后两组的SAS和SDS均出现不同程度的降低,观察组的得分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的总体满意度为91.23%,高于对照组的75.44%(P<0.05)。结论:对耳鼻喉科术后患者的疼痛采取针对性护理措施能有效减轻患者的疼痛程度,缓解患者的紧张情绪。     

护理干预在耳鼻喉科术后并发疼痛中的应用效果

目的：探讨护理干预在耳鼻喉科术后并发疼痛中的应用效果。方法选取我院收治的耳鼻喉科手术患者120例,采用双盲法随机分为实验组和对照组各60例。实验组患者采用护理干预模式,对照组患者采用常规的护理模式,比较两组患者术后12 h、24 h、48 h、96 h、120 h 5个时刻的疼痛评分,护理前后SAS和SDS评分以及护理满意度。结果实验组患者12 h、24 h、48 h、96 h、120 h 5个时刻的疼痛评分分别为(4.6±0.3)分、(4.2±0.2)分、(3.8±0.5)分、(2.8±0.3)分、(1.3±0.3)分,对照组分别为(4.8±0.2)分、(4.6±0.3)分、(4.3±0.4)分、(3.6±0.2)分、(2.9±0.4)分,实验组疼痛评分显著低于对照组(P<0.05);两组患者的SAS和SDS评分均较护理前降低,但是实验组降低幅度较对照组更大;实验组护理满意度非常满意、满意和不满意人数分别为38例、18例和4例,对照组分别为28例、20例和12例,两组总满意度比较差异有统计学意义( P<0.05)。结论采用护理干预模式可以有效降低耳鼻喉科术后并发疼痛的程度,以及患者的焦虑、抑郁程度,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

临床路径在恶性肿瘤患者介入术后疼痛护理中的效果

目的探讨临床路径在恶性肿瘤患者介入术后疼痛护理的应用效果。方法选取我科接受肿瘤介入治疗的患者共100例,随机分为观察组和对照组各50例。观察组采用自行制定的临床路径实施护理,对照组按常规实施护理,比较两组护理依从性和药物镇痛治疗效果。结果两组患者在疼痛表达、按时服药、成瘾性认知、了解药物副作用等指标比较差异具有统计学意义（P〈0．01）;两组患者药物镇痛治疗效果比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论应用临床路径对肿瘤介入治疗患者实施护理,可提高患者的遵医行为和护理依从性。融洽了护患关系,提高了护理服务满意度。     

综合护理干预在妇科恶性肿瘤术后下肢深静脉血栓形成患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在妇科恶性肿瘤术后下肢深静脉血栓形成患者中的应用效果。方法将2017年1月至2020年3月收治的60例术后形成下肢深静脉血栓的妇科恶性肿瘤患者采用随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理。比较两组的护理效果。结果护理后,两组患肢疼痛、瘙痒、感觉异常、沉重、跛行评分均低于护理前,且观察组低于对照组(P<0.05);护理后,两组患侧-健侧大腿、小腿周径差值均小于护理前,且观察组小于对照组(P<0.05);护理后,两组的GCQ评分均提高,SAS、SDS评分均降低,且观察组优于对照组(P<0.05);护理后,两组的生理、心理、环境、社会关系领域评分均提高,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预措施应用在妇科恶性肿瘤术后下肢深静脉血栓形成患者中,可减轻患者患肢症状,缩小患侧与健侧下肢周径差值,有利于增强躯体舒适度,改善患者心理状况,提升生活质量。