麻醉护理干预对全身麻醉手术患者应激反应发生率的影响

目的探究麻醉护理干预对全身麻醉手术患者应激反应发生率的影响。方法选取2017年7月至2020年7月在本院接受诊治的68例需要全身麻醉进行手术的患者进行研究观察,随机分为对照组与研究组,对照组采用常规护理,研究组进行麻醉护理干预,对两组的护理质量以及患者的应激反应发生情况等方面进行观察研究。结果研究组患者护理满意度高于对照组(P<0.05),研究组患者SAS与SDS评分护理后低于对照组(P<0.05),研究组患者的应激反应发生率低于对照组(P<0.05),且研究组患者的术后苏醒时间以及VAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论对全身麻醉手术患者采用麻醉护理干预,有助于提升患者的护理满意度以及护理质量,降低患者的应激反应,提升手术效果。     

术中信息提供结合积极暗示对妇产科局麻手术患者心理应激反应及舒适度的影响

目的 探讨术中信息提供结合积极暗示对妇产科局麻手术患者心理应激反应及舒适度的影响。方法 选取2019年2月至2021年1月我院收治的120例妇产科局麻手术患者为研究对象,按照护理方案将其分为对照组和观察组,各60例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予术中信息提供结合积极暗示干预。比较两组的心理应激反应指标、舒适度评分及护理满意度。结果 干预后,两组的HAMD、HAMA评分均低于干预前,且观察组低于对照组（P<0.05）。干预后,两组的心理领域、精神领域、社会和环境领域、生理领域评分均高于干预前,且观察组高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为98.33%,明显高于对照组的83.33%(P<0.05)。结论 对妇产科局麻手术患者给予术中信息提供结合积极暗示干预,不仅能改善患者的心理应激反应,而且能提高其舒适度及护理满意度,值得临床推广。     

麻醉前心理护理干预对全身麻醉苏醒期躁动的影响分析

目的研究分析全身麻醉前心理护理干预对苏醒期躁动的影响。方法将2015年10月~2016年10月期间在本院接受全身麻醉的手术患者中,选取符合本组纳入标准的100例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,对照组50例和观察组50例,对照组患者实施常规护理,观察组术前给予心理护理干预,比较两组患者在预后、心率、血压、躁动评分、满意度的变化。结果麻醉前及苏醒期观察组患者收缩压、舒张压、心率变化不明显,对照组患者发生明显变化,苏醒期观察组患者收缩压、舒张压、心率低于对照组(P0.05);观察组患者苏醒期躁动0级比例90.00%,高于对照组的68.00%,苏醒期躁动1级比例6.00%,低于对照组的20.00%(P0.05);观察组患者护理总满意率94.00%,高于对照组的80.00%,两组比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论对全身麻醉手术患者实施麻醉前心理护理,有利于稳定患者苏醒期血压和心率,减少苏醒期躁动的发生,可在临床积极推广和应用。     

术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响

目的：探讨术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响。方法：将144例全麻患者随机分为对照组与干预组。对照组72例实行常规护理，干预组72例在实行常规护理的基础上在麻醉前对其进行心理干预，分别记录2组患者进入手术室前和麻醉前的各项生理指标变化，并于术后对术者进行有关麻醉效果情况的调查。结果：心理干预组麻醉前的心率、血压明显低于对照组，麻醉效果也明显优于对照组。结论：术前心理干预是提高全身麻醉效果的重要方法之一。     

心理护理临床路径对全身麻醉手术患者的干预效果

目的探讨心理护理临床路径对全身麻醉手术患者减轻心理应激反应的效果。方法将100例行全身麻醉的手术患者按随机数字表法分为观察组和对照组.每组50例。人院后对照组采用传统的护理方法;观察组采用心理护理临床路径管理的方法。于麻醉前10rain对2组患者焦虑程度（SAS评分）、心率与血压的变化进行评估。结果对照组麻醉前10min心率、收缩压及SAS评分均明显高于人院时及观察组（均P〈0.01）：观察组麻醉前10min心率、收缩压及SAS与人院时比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。结论实施心理护理临床路径可缓解全身麻醉的手术患者心理紧张度,减轻患者术前的应激反应。     

全身麻醉和硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能的影响

目的:分析并研究全身麻醉和硬膜外麻醉对于老年骨科患者手术短期认知功能的影响。方法:本研究采用分组对照的方法进行调查,所有患者均为本院老年骨科手术的患者,本研究调查时间为2016年3月至2017年11月,选择48例患者作为对照组,为对照组患者在麻醉的过程中选择采用常规的全身麻醉方法,另外选择48的患者作为观察组,观察组患者麻醉的过程中选择采用硬膜外麻醉,对两组患者的麻醉效果进行比较,对术后短期认知功能情况进行评价。结果:选择采用MMSE评分的方式对于两组患者麻醉前后的认知功能情况进行评价和比较,两组患者在麻醉以前没有明显的差异性,P>0.05,在麻醉结束以后的各个阶段,观察组都明显优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:选择采用硬膜外麻醉方法对老年骨科患者在手术过程当中进行麻醉,可以对患者认知功能产生较小的影响,使患者术后恢复较快,是老年骨科手术的理想的麻醉方法。     

心理干预对患者手术应激反应的影响

目的 将心理干预用于手术麻醉中，了解其对患者手术应激反应的影响。方法 随机将56例ASAⅠ～Ⅱ级的腹部手术患者分为认知组和对照组。术终统计心率（HR）、收缩压（SBP）及变化幅度，用放免法测不同时间的血皮质醇（Cor）、胰岛索（Ins）、血管紧张素浓度Ⅰ（AⅠ）和Ⅱ（AⅡ），为避免昼夜节律性的影响，统一于术前1日16时、切皮后30min、术日当天16时和次日16时采备血样。结果（1）对照组的HR和SBP均高于认知组，差异有显著性（P〈0．05）。（2）监测血皮质醇（Cor）、胰岛素（Ins）、血管紧张素Ⅰ（AⅠ）和Ⅱ（AⅡ），对照组与认知组相比均有不同程度的升高（P〈0．05）。结论 试验证明通过手术麻醉前的心理干预，可以正确调整患者术前的恐惧及焦虑程度，建立正确的心理防御机制，减轻患者手术中的应激反应。     

全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科手术患者短期认知功能的影响研究

目的比较全身麻醉与硬膜外麻醉对老年骨科术后短期认知功能的影响。方法选取我院2016年8月~2017年7月收治的择期行骨科手术的86例老年患者。按麻醉方式不同分为对照组41例和观察组45例。对照组行全身麻醉,观察组行硬膜外麻醉。对比两组患者麻醉药用量、住院时间以及麻醉前后MMSE评分差异,比较两组术后短期认知功能障碍发生率及患者临床满意度。结果观察组麻醉药用量较对照组更少,住院时间较对照组更短,差异有统计学意义(P0.05);麻醉后观察组的MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后短期认知功能障碍发生率为6.67%,明显低于对照组的21.95%,观察组临床满意度为97.78%,则显著高于对照组的80.49%,两差异有统计学意义(P0.05)。结论硬膜外麻醉对老年骨科患者术后短期认知功能影响较小,可显著提升患者临床满意度,值得在临床上推广使用。     

术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响

目的探讨术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响.方法将144例全麻患者随机分为对照组与干预组.对照组72例实行常规护理,干预组72例在实行常规护理的基础上在麻醉前对其进行心理干预,分别记录2组患者进入手术室前和麻醉前的各项生理指标变化,并于术后对术者进行有关麻醉效果情况的调查.结果心理干预组麻醉前的心率、血压明显低于对照组,麻醉效果也明显优于对照组.结论术前心理干预是提高全身麻醉效果的重要方法之一.     

术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响

目的:探讨术前心理干预对患者全身麻醉效果的影响。方法:将144例全麻患者随机分为对照组与干预组。对照组72例实行常规护理,干预组72例在实行常规护理的基础上在麻醉前对其进行心理干预,分别记录2组患者进入手术室前和麻醉前的各项生理指标变化,并于术后对术者进行有关麻醉效果情况的调查。结果:心理干预组麻醉前的心率、血压明显低于对照组,麻醉效果也明显优于对照组。结论:术前心理干预是提高全身麻醉效果的重要方法之一。     

心理干预对中老年全麻病人导尿术后麻醉苏醒期躁动的影响

目的 探讨心理干预对中老年全麻病人导尿术后麻醉苏醒期躁动的影响.方法 选择60例气管插管全麻下行开胸手术病人,随机分为3组,每组各20例.Ⅰ组20例是在手术晨病人清醒状态下行导尿术.Ⅱ组20例是在病人全麻后行导尿术,Ⅲ组20例是在病人进入手术间后,由巡回护士对病人进行心理干预,讲解麻醉前、后插尿管的情况,及麻醉后留置尿管的优点及必要性,并详细解释留置尿管后,在麻醉苏醒过程中因尿管刺激而存在不适等.取得病人的理解和合作后,在麻醉后行导尿术.观察各组病人安置尿管时的心率、血压变化,一次性置管成功率以及麻醉苏醒期病人躁动等情况.结果 Ⅰ组:心率、血压均明显增加,一次性置管成功率80%(P<0.05),麻醉苏醒躁动分值及导管脱出率无显著性差异(P>0.05).Ⅱ组:心率、血压平稳,一次性置管成功率100%(P>0.05),麻醉苏醒躁动分值及导管脱出率增加(P<0.01).Ⅲ组:各项指标变化无显著性差异(P>0.05).结论 心理干预可以明显减轻中老年全麻导尿病人苏醒期躁动,而且在麻醉后行导尿术,可提高导尿的成功率,减轻病人的痛苦,体现出"一切为了病人"和"以病人为中心"的服务宗旨.     

减轻全麻下留置胃管患者不良反应的研究

目的 探讨减轻全麻下留置胃管患者不良反应的有效性及一次性插管的成功率。方法 选择普通外科手术患者75例，随机分成3组（传统组、2％利多卡因组和全麻组），每组25例。按常规方法留置胃管，观察并记录插管前后患者心率变化、呛咳与恶心、呕吐等不良反应的发生情况以及一次性插管成功率。结果 传统组和利多卡因组插管前后心率变化差异显著（P〈0．05）。不良反应发生率在2组中分别为48％和16％，反复插管率分别占20％和8％。全麻组插管前后心率无明显变化（P〉0．05），无呛咳等不良反应，一次性插管成功率100％。结论 全麻下留置胃管可减轻插管带来的不良反应，提高一次性成功率。     

减轻全麻下留置胃管患者不良反应的研究

胃管置入是基础护理中常用的技术操作之一[1]。传统胃管置入法是在患者清醒状态下进行的,当胃管插到咽喉部时,对咽喉感受器产生刺激,患者常出现恶心、呕吐或剧烈咳嗽,容易将胃管由口腔咯出,而反复插管不仅容易产生黏膜损伤等并发症[2],也给患者增加痛苦,对其心理、生理造成不良     

系统护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用

目的：探讨分析系统护理干预在手术室全麻留置导尿管患者中的应用效果。方法选择行手术治疗的全麻患者212例随机分为观察组106例和对照组106例。对照组采用常规留置导尿方法,观察组于麻醉前在常规导尿的基础上进行综合护理干预。比较两组患者苏醒期躁动情况和苏醒期末、术后12 h尿管刺激反应躁动发生率和分级情况。结果观察组患者中29．25％发生苏醒期躁动,68.87％发生苏醒期末尿管刺激反应,40．57％发生术后12 h尿管刺激反应,均低于对照组（80．19％,91.51％,83．96％）,差异有统计学意义（χ2值分别为13．347,8．236,12．257;P＜0．01）。结论系统护理干预可以显著改善全麻留置导尿管患者苏醒期躁动的情况,应当在临床推广使用。     

心理护理对腰硬联合麻醉下手术患者应激反应的影响

目的：探讨心理护理对腰硬联合麻醉下手术患者应激反应的影响。方法：将腰硬联合麻醉下手术患者60例随机分为对照组和心理护理组各30例,对照组患者手术前及手术过程中进行常规护理;心理护理组患者在实施常规护理的同时进行心理护理。观察两组患者手术前、手术中、手术后血糖、皮质醇、肾上腺素、去甲肾上腺素水平及心率、收缩压的变化情况。结果：对照组在整个手术过程中收缩压较进手术室时升高,心率也加快,而心理护理组无明显变化;对照组在手术过程中血糖、皮质醇、肾上腺素、去甲肾上腺素浓度均高于心理护理组。结论：心理护理能显著减轻腰硬联合麻醉下手术患者应激反应。     

综合心理护理对脑卒中后抑郁患者心理状态及希望水平的影响

目的探讨综合心理护理在脑卒中后抑郁患者中的应用效果。方法将70例脑卒中后抑郁的患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规心理护理,观察组采用综合心理护理,比较2组护理后的心理状态和希望水平的变化。结果观察组护理后的SAS、SDS、SCL-90评分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组护理后的积极态度、积极行动、亲密关系评分、希望总体评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论综合心理护理能够改善脑卒中后抑郁患者的不良心理状态,提高康复的希望水平,具有较高的应用价值。     

综合性护理干预对 COPD 患者疾病不确定感及希望水平的影响

目的：探讨综合性护理干预对COPD患者疾病应对态度及生活质量的影响。方法将60例COPD稳定期的患者随机分为观察组和对照组各30例,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上进行认知干预、行为干预以及社会支持等综合护理干预,比较两组的疾病不确定感、希望水平以及生活质量。结果观察组出院3个月时在不明确定、信息缺乏、复杂性等疾病不确定感方面的评分低于对照组,在对现实和未来的积极态度、采取积极的行动以及希望总体方面的评分高于对照组,在躯体疼痛、社会功能、精神健康等方面的生活质量评分方面均高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论综合性护理干预能够全面满足COPD患者的需求,减少疾病不确定感,提高希望水平,改善生活质量。