预见性干预对降低阴道分娩产后出血率的效果分析

[目的]将预见性干预应用于阴道分娩产后出血的产妇,探讨其对降低产后出血率的临床效果.[方法]选择2019年1月至2020年1月本院收治的260例阴道分娩产妇,采取抽签法随机分为观察组与对照组,每组130例.对照组产妇实施常规护理干预,观察组产妇实施预见性护理干预,对比预产期48小时内干预两组产妇产后出血情况、不良情绪程度及护理满意度.[结果]观察组产妇产后2 h、24 h出血量、产后出血率、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,护理满意度(94.61%)优于对照组(78.46%),其差异均有统计学意义(P<0.05).[结论]对阴道分娩产妇实施预见性干预能有效降低产后出血率及产后出血量,改善产妇不良情绪,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血的护理效果观察

目的:观察预见性护理干预对降低阴道分娩产后出血的效果。方法:选取2016年4月～2017年5月300例阴道分娩产妇为研究对象,根据护理方式分为对照组和观察组各150例。对照组予以常规护理措施,观察组予以预见性护理干预。比较两组护理效果。结果:干预后,观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P0.05);观察组产后2 h以及产后24 h出血量均低于对照组(P0.05);观察组护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对行阴道分娩的产妇实施预见性护理干预,能够缓解其负面情绪,显著降低产后出血量,并提高护理满意度,在临床中的实用价值可观。     

以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血和情感状态的影响

目的:探讨以照护经验为导向的预见干预对阴道分娩产妇产后出血情况和情感状态的影响。方法:将2016年4月～2017年3月收治的42例阴道分娩产妇分为对照组,给予传统护理干预;将2017年4月～2018年3月收治的40例阴道分娩产妇分为研究组,在传统护理干预基础上实施以照护经验为导向的预见干预。比较两组产妇产后2 h、24 h出血量,并记录产后出血率;采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组产妇在分娩前和分娩后2 d负性情绪进行测评;比较两组产妇护理满意度。结果:研究组产后2 h、24 h出血量均少于对照组(P 0. 05),出血率低于对照组(P 0. 05),SAS、SDS评分低于对照组(P 0. 05),护理满意度高于对照组(P 0. 05)。结论:在阴道分娩产妇中引入以照护经验为导向的预见干预,能改善产妇产后出血情况,改善其情感状态,值得临床推广应用。     

围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用

目的:探讨围生期预见性护理模式在自然分娩产妇中的应用。方法:将316例自然分娩产妇随机分为对照组和观察组各158例,对照组采用传统护理模式,观察组在此基础上采取围生期预见性护理模式,比较两组护理效果。结果:两组产后出血情况比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01);两组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于护理前(P0.05),观察组护理后SAS、SDS评分低于对照组(P0.01);观察组护理满意度高于对照组(P0.01)。结论:围生期预见性护理模式应用于自然分娩产妇中,可减少产后出血,缓解产妇不良情绪,提高护理满意度。     

预见性护理对高龄产妇焦虑情绪及分娩结局的影响

目的探讨预见性护理对高龄产妇焦虑情绪及分娩结局的影响。方法 2013年5月~2016年6月于我科产检及分娩并进行高危妊娠管理的高龄产妇100例,按护理干预措施不同分为预见性护理组和对照组,各50例。对照组给予常规护理。预见性护理组在此基础上给予预见性护理。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定产妇情绪状态,比较两组高龄产妇婴儿Apgar评分、分娩方式、产后出血、产后泌乳量和血性恶露持续时间。结果预见性护理组护理干预后SAS、SDS评分均低于对照组(P0.001);预见性护理组婴儿Apgar评分0~3分和4~7分发生率低于对照组,而7分发生率高于对照组(P0.05,P0.01);预见性护理组产妇剖宫产率、产后出血率、血性恶露时间少于对照组,而泌乳量高于对照组(P0.01,P0.001)。结论预见性护理能改善高龄产妇焦虑情绪及分娩结局。     

产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响

目的探讨产前心理护理干预对初产妇分娩方式、产后出血及产后心理的影响。方法选取我院收治的待产初产妇94例,根据护理方式不同分为观察组和对照组各47例,对照组采用常规产科护理,观察组在此基础上加以心理护理干预,比较两组产妇分娩方式、产后出血量及产后出血发生率,调查产妇入院时、分娩后的焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及满意度。结果观察组产妇自然分娩率(89. 36%)高于对照组(70. 21%),剖宫产率(10. 64%)低于对照组(29. 79%);产后2h及24h出血量均低于对照组,产后出血并发症低于对照组(P0. 05);观察组分娩后SAS、SDS评分低于对照组(P0. 05);观察组产妇第1、2、3产程及总产程时间均低于对照组(P0. 05)。观察组产妇满意度(95. 74%)明显高于对照组(78. 72%)(P0. 05)。结论产前心理护理干预可提高产妇自然分娩率,减少产后出血,改善产妇心理状况,缩短产程时间,提高产妇满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对子宫球囊引产初产妇分娩结局和心理状态的影响

[目的]探讨护理干预对子宫球囊引产初产妇分娩结局和心理状态的影响。[方法]选择2015年4月—2017年5月子宫球囊引产的65例初产妇为研究对象,根据入院时间顺序分为对照组30例和观察组35例,两组产妇均给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理干预。比较两组产妇引产效果、分娩结局,采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS)对两组产妇护理前后焦虑和抑郁状况进行评分。[结果]观察组产妇引产总有效率为88.6%,高于对照组的76.7%(P0.05);观察组产妇产程时间短于对照组,阴道分娩率高于对照组,产后出血量少于对照组(P0.05);两组产妇护理前SAS和SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05),观察组护理后SAS和SDS评分降低且均低于对照组(P0.05)。[结论]在常规护理基础上给予有效的护理干预可提高子宫球囊引产初产妇引产总有效率,缓解焦虑和抑郁等不良心理,缩短产程时间,减少产后出血量,提高阴道分娩率,改善分娩结局。     

护理干预对产后出血产妇焦虑抑郁心理的影响

[目的]探讨护理干预对产后出血产妇焦虑、抑郁心理的影响。[方法]将100例产后出血产妇随机分为观察组与对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行综合护理干预,在干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价两组产妇的焦虑及抑郁情况并进行比较。[结果]干预后观察组产妇SAS和SDS评分低于对照组、焦虑与抑郁发生率低于对照组(P均<0.05)。[结论]对产后出血产妇实施护理干预可明显改善其焦虑和抑郁心理。     

产后访视及心理调节对产妇产后不良情绪的干预效果

目的探讨产后访视及心理调节对产妇产后不良情绪的干预效果。方法选取2018年9月—2019年6月在本院分娩的产妇64例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各32例。对照组采用产后常规访视,观察组在对照组的基础上采用产后访视及心理调节,连续干预6周。比较两组产妇干预前后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、健康知识评分、并发症发生率及护理满意度。结果干预后,两组产妇的EPDS评分、SAS评分、SDS评分较干预前均明显降低(P0.05),且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组产后6周的并发症发生率低于对照组(P0.05);观察组干预后的健康知识评分、护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产后访视及心理调节的实施能有效改善产妇的焦虑、抑郁情绪,提升其对产后健康知识的掌握程度,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

适时综合护理干预对产妇分娩质量及产后心理状态的影响

目的:探讨适时综合护理干预对产妇分娩质量及产后心理状态的影响。方法:将2013年6~11月住院待产且要求经阴分娩的100例产妇作为研究对象,随机分为对照组和干预组各50例,对照组采取常规产程指导,干预组采取适时产程护理干预。结果:干预组产妇阴道分娩率、新生儿Apgar评分均明显高于对照组(P0.05),产妇总产程时间、产后出血量、干预后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均少于对照组(P0.05),产后出血、尿潴留、产褥感染、宫内窘迫及新生儿窒息发生率均低于对照组(P0.05)。结论:适时综合产时护理干预对提高经阴分娩质量、改善产妇不良心理反应、降低剖宫产率均有显著效果,适合临床借鉴并进行推广应用。     

分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用

目的：分析细节化护理干预在改善产妇睡眠状况、负性情绪及减少产后出血中的作用。方法：选取2020年12月至2021年12月聊城市东昌府区妇幼保健院收治的分娩产妇60例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预,观察给予细节化护理干预。采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组产妇睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组产妇焦虑、抑郁症状改善情况,采用视觉模拟评分法(VAS)比较2组产妇的疼痛感受,比较2组产妇产后出血量及护理满意度。结果：护理干预后,观察组PSQI评分、SAS评分、SDS评分、VAS评分均显著低于对照组,观察组出血量低于对照组,护理满意度高于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务引入到产科护理工作中,可提供细致的护理服务,缓解产妇负性情绪,减少出血量,提升睡眠质量,有利于产后康复。     

初产妇整体护理干预对情绪状态及其产后出血的影响分析

目的探讨初产妇整体护理干预对情绪状态及其产后出血的影响。方法选择2013年5月至2014年5月在我院进行分娩的产妇112例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各56例。对照组给予常规产科护理,观察组在此基础上给予整体护理干预措施。比较两组患者护理前后的情绪状态情况、产程时间、产后出血情况以及护理满意度。结果护理后观察组的焦虑自评量表评分(SAS)及抑郁自评量表评分(SDS)显著低于对照组,第一产程及第二产程时间少于对照组,产后出血例数及产后12、24 h的出血量显著少于对照组,护理满意度明显高于对照组,各项差异均有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇进行整体护理干预,能够较好地改善其情绪状态,还可减少产后出血发生率及产后出血量。效果明显,值得在分娩过程中应用。     

系统化整体护理在自然分娩产后出血预防中的价值

目的 探讨系统化整体护理在自然分娩产后出血预防中的价值。方法 2021 年 1 月至 2022 年 1 月期间在我院生产的 54 例 自然分娩产妇作为研究对象。随机分为对照组和实验组,每组各 27 例。对照组给予常规护理,实验组实施系统化整体护理。 比较两组的焦虑抑郁情绪、护理满意度、产后出血情况以及产后出血发生率。结果 实验组的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评 量表（SDS）评分均显著低于对照组（P＜0.05）。实验组的护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）。实验组的产后 2 小时、产 后 24 小时出血量、产后出血发生率均显著低于对照组（P＜0.05）。结论 自然分娩产妇实施系统化整体护理效果显著,可改善 产妇的焦虑和抑郁的情绪,减少产后出血量,提高护理满意度。     

全程护理小组对高危妊娠初产妇妊娠结局与分娩后并发症的影响

目的探讨全程护理小组对高危妊娠初产妇妊娠结局与分娩后并发症的影响。方法选择2016年6—12月于医院待产的120例高危妊娠初产妇作为研究对象,按随机数字表法等分为对照组与观察组,对照组采用产科护理;观察组加用全程护理干预。比较两组妊娠及新生儿结局,观察两组产妇分娩疼痛情况,记录两组阴道出血量、子宫复旧时间、初次泌乳时间,测定干预前后产妇焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)的变化,统计并发症发生率。结果观察组阴道分娩率、新生儿无窒息率略高于对照组,但比较差异无统计学意义(P0.05),观察组阴道出血量少于对照组(P0.05),子宫复旧时间、初次泌乳时间均短于对照组(P0.05)。观察组出院时SAS,SDS评分均低于对照组(P0.05),其分娩疼痛程度轻于对照组(P0.05),产后出血、产后抑郁发生率低于对照组(P0.05)。结论在高危妊娠初产妇中应用全程护理模式,组建全程护理小组,可改善产妇心理状况,减轻分娩疼痛,促进产后恢复,有助于改善母婴结局。     

助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响

目的:探讨助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况及心理状态的影响。方法:选取2020年11月1日～2021年3月1日做产前健康管理的产妇60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组行常规干预,观察组行助产士主导的门诊互动型健康管理模式干预。比较两组干预前后对分娩方式的认知情况和心理状态[采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)],比较两组分娩方式、妊娠结局及护理满意度。结果:干预后,观察组分娩方式认知优良率高于对照组(P0.05);干预后,两组SAS及SDS评分均低于干预前(P0.05),且观察组低于对照组(P0.01);观察组剖宫产率、总产程、产后2 h出血量及护理满意度评分均优于对照组(P0.05,P0.01)。结论:助产士主导的门诊互动型健康管理模式对产妇分娩方式认知情况、不良情绪、剖宫产率、总产程、产后出血量及护理满意度有改善作用。     

剖宫产产妇泌乳及产后抑郁的护理干预效果

目的探讨产后护理干预时机对剖宫产产妇泌乳情况及产后抑郁的改善效果。方法选择本院分娩的剖宫产产妇100例,随机分为研究组与对照组各50例。对照组产妇给予常规护理,观察组早期给予产妇按摩护理干预。比较2组开始泌乳时间、疼痛情况、48 h内泌乳成功率、人工喂养添加率,爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分结果,以及产妇护理满意度。结果研究组产妇首次泌乳时间显著短于对照组(P 0. 05),48 h泌乳成功率显著高于对照组(P 0. 05),人工喂养添加率显著低于对照组(P 0. 05),疼痛评分显著低于对照组(P 0. 05)。研究组产妇抑郁发生率显著低于对照组(P 0. 05),SDS和SAS评分均显著低于对照组(P 0. 05)。研究组产妇护理满意度显著高于对照组(P 0. 05)。结论产后早期给予剖宫产产妇乳房按摩与腹部按摩护理干预可以有效促进产妇产后泌乳,减轻产后疼痛,提高产妇的护理满意度。     

分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响

目的：分析细节化护理服务干预对产妇产后出血量和睡眠质量的影响。方法：选取2022年1月至2023年3月福建省龙岩市龙岩人民医院收治的产妇100例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。对照组给予常规护理干预,观察组给予细节化护理干预。观察24 h出血量,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较2组患者焦虑、抑郁症状改善情况,比较2组患者护理满意度。结果：护理干预后,观察组产后24 h出血量显著低于对照组,观察组SDS、SAS评分、PSQI评分显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论：细节化护理服务干预能够有效缓解患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的睡眠质量,减少产妇的产后出血量,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。     

全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响

目的:探讨全程心理干预对产妇妊娠结局及负性情绪的影响。方法:将175例产妇随机分为研究组88例和对照组87例,对照组采用常规护理措施,研究组在对照组护理基础上实施全程心理干预。比较两组产妇妊娠结局、负性情绪变化及产妇对护理工作的满意度。结果:研究组自然分娩率高于对照组(P0.05),剖宫产率及阴道助产率低于对照组(P0.05);研究组各产程时间短于对照组、产后出血量低于对照组(P0.05);干预后研究组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组(P0.05);研究组对护理技术、护理服务态度、病房环境及信息沟通效果等方面满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论:全程心理干预有助于改善临产妇心理状态和妊娠结局,提高自然分娩率,降低分娩风险,值得推广。     

阴道分娩产妇中预见性护理的应用

目的 探究预见性护理在阴道分娩产妇中的应用效果.方法 以随机数字表法将2022年3月至2023年3月在我院产科进行阴道分娩的产妇120例分对照组和观察组,每组各60例.对照组予以常规护理干预,观察组予以预见性护理干预.对比两组产程疼痛评分、负面情绪评分、产后出血量、新生儿Apgar评分、母婴不良结局发生率及护理满意度.结果 观察组的焦虑及抑郁情绪评分均低于对照组(P<0.05).观察组第一、二、三产程用时均短于对照组(P<0.05).产后出血发生率及产后2h、12h、24h出血量均低于对照组(P<0.05     

预见性护理应用于高危妊娠产妇中的效果及对分娩结局的影响

目的：分析预见性护理应用于高危妊娠产妇护理中的应用效果及对分娩结局的影响。方法：选定2019年6月至2021年6月本院产科收治的110例高危妊娠产妇,根据随机数字表法分为参照组55例患者采纳传统护理,观察组55例患者采纳预见性护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、产后出血量、妊娠结局不良发生率。结果：观察组护理后SAS评分、SDS评分均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组产后2h、24h出血量均低于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组妊娠结局不良发生率为3.64%低于参照组的18.18%,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：预见性护理可有效减轻高危妊娠产妇不良情绪,减少出血量,降低不良妊娠结局发生率,改善分娩结局。