全程护理干预对心脏介入手术患者焦虑的影响

目的 探讨全程护理干预对心脏介入手术患者焦虑的影响.方法将300例心脏介入手术患者随机分为干预组150例和对照组150例,干预组在术前、术中、术后对患者实施全程系统的护理干预,对照组按心脏介入手术一般护理常规护理.采用焦虑自评量表（SAS）对患者入院当天和术后第1天进行焦虑状态评定.结果干预组经全程护理干预后其焦虑评分明显低于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义.结论 全程护理干预能有效缓解患者的焦虑情绪,有利于手术顺利进行,促进术后康复.     

音乐干预对心脏介入术围手术期患者生理及焦虑情绪的影响

目的:研究音乐干预对心脏介入术围手术期患者焦虑情绪和生理指标的影响。方法:选取我院心内科接受心脏介入治疗患者60例,按手术时间顺序分成实验组和对照组各30例。心脏介入术前、术中,实验组在接受常规护理方法的基础上加用音乐干预;对照组则仅采用常规护理方法。观察和评价两组患者在心脏介入术前、术后各项生理指标(心率、呼吸、血压)和焦虑情绪。结果:心脏介入术前,实验组各项生理指标和焦虑情绪水平与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);心脏介入术后,实验组心率、呼吸、收缩压和SAS量表评分较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:音乐干预能稳定患者心脏介入术围手术期生理指标,降低患者焦虑情绪水平,提高临床护理质量。     

预见性护理干预对心脏介入手术诊疗效果影响的研究

目的：探讨预见性护理对心脏介入手术疗效的影响。方法选择2012年7月至2014年6月在我院进行心脏介入手术治疗的78例患者,按照实施护理的方式不同随机分为对照组（36例）和实验组（42）例,对照组患者住院期间进行一般护理及常规护理健康教育,实验组在对照组的基础上行术前、术中、术后的预见性护理干预。对两组患者的满意度、合作程度、心理焦虑状态、并发症及住院时间进行比较。结果实验组出院前的满意程度,合作程度明显高于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0．05）,焦虑自评量表（SAI）评分明显低于对照组（P＜0．05）,并发症发生率和住院时间均低于正常组,差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论预见性护理干预在心脏介入手术治疗中可提高患者满意度及合作程度,缓解患者焦虑水平,降低并发症发生率和减少住院天数,值得在临床护理工作中推广应用。     

应用音乐干预对提高心脏介入术中患者舒适度的效果研究

目的 探讨音乐干预对提高心脏介入术中患者舒适度的临床应用效果.方法 选择行择期心脏介入手术患者80例作为研究对象.按手术时间顺序随机分为对照组和实验组各40例.在手术期间,对照组按常规进行术中护理,实验组在常规护理的同时给予患者双耳戴耳挂式耳机连接MP3欣赏音乐至手术结束.同时采用焦虑自评量表(SAS)和文字描述评分法(VDS)分别评定两组患者术前,术中心理状态及腰背疼痛情况,观察记录患者有无肌紧张、入睡困难.结果 两组患者在术前1d开始出现不同程度焦虑和不舒适反应,SAS、VDS评分及不舒适反应例数两组间比较差异均无统计学意义P＞0.05;手术期间,SAS、VDS评分及不舒适反应进行组间比较,实验组明显低于对照组,差异均有统计学意义P ＜0.05.结论 在心脏介入术中应用耳挂式音乐干预方法,可以去除术中医源性噪音的不良刺激,使患者在欣赏音乐的同时分散对手术过程的注意力而抒缓其焦虑心理和不适感,达到提高术中患者舒适度的目的.     

心理干预对乳腺癌患者术前焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理干预对乳腺癌根治术病人术前焦虑、抑郁情绪的影响。方法将80例乳腺癌手术患者随机分为实验组（n=40）和对照组（n=40），两组病人均于手术前1d应用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）测量对术前焦虑抑郁程度。针对存在的问题实验组接受术前心理干预，对照组接受常规护理后于术日晨分别再次进行SAS、SDS测量。结果两组病人手术前1 dSAS、SDS评分变化差异无显著性（P〉0.05）；而手术日晨实验组SAS、SDS明显减低，与对照组比较存在明显差异（P〈0.001）。结论术前心理干预能够解除或减轻手术患者术前焦虑、抑郁情绪，降低心理应激反应，对保障手术顺利完成有积极意义。     

冠心病介入治疗术34例心理特征及护理干预

目的：探讨介入治疗冠心病患者术前的心理状况及心理干预对其影响。方法：把68例冠心病患者随机分为干预组和对照组各34例。在手术前后对干预组进行综合心理干预,并采用焦虑自评量表（SDS）和抑郁自评量表（SAS）评定两组患者的情绪变化。结果两组干预前SAS和SDS得分均高于划界分（45分）,但干预组患者护理干预后焦虑、抑郁得分明显低于干预前及对照组（P〈0．01）。结论：心理干预可明显减轻冠心病介入治疗患者的抑郁焦虑,并可显著减少术后并发症,有效的保证了手术的顺利进行。     

心理行为干预对心脏手术患者术前焦虑的影响

目的探讨心理行为干预对心脏手术患者术前焦虑的影响。方法选择2010年1-4月择期行心脏直视手术的患者62例,随机分为干预组32例和对照组30例。对照组实施常规护理,干预组在此基础上进行心理行为干预。采用Zung焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)对两组患者术前1d的焦虑状况进行调查,比较两组患者的焦虑程度。结果干预组患者焦虑程度低于对照组(P0.05)。结论心理行为干预可明显减轻心脏手术患者术前焦虑程度。     

马斯洛需要层次论在白内障患者心理护理中的应用

目的调查白内障患者的心理需求及焦虑状况,探讨以马斯洛需要层次论为指导的心理护理方式对白内障患者焦虑状况的作用。方法将符合纳入标准的白内障患者随机分成实验组和对照组,人院时两组采用自制的问卷及焦虑自评量表（SAS）调查患者的心理需求及焦虑状况。对照组采用常规心理护理方法,实验组采用以马斯洛需要层次论为指导的心理护理方式进行干预。干预后再次采用SAS量表评定两组患者的焦虑程度。结果术前两组患者均存在不同程度的焦虑,焦虑程度无明显差异,两组接受干预后SAS得分均降低（P〈0．01）,实验组焦虑得分明显低于对照组（P〈0．01）。结论白内障患者术前术后均存在不同程度的焦虑,以马斯洛需要层次论为指导的心理护理方式较常规的心理护理方式可以明显改善白内障患者的焦虑状况,值得临床推广。     

护理干预对降低起搏器植入患者术前焦虑的对照研究

目的了解起搏器植入患者术前心理状况，探讨心理干预对起搏器植入患者术前焦虑的影响。方法将50例起搏器植入术患者随机分为对照组和护理干预组，采用焦虑自评量表（SAS）分别于通知手术日、手术日晨进行问卷调查，观察护理干预对焦虑的影响。结果植入起搏器患者术前SAS明显高于正常人（P〈0．01）；通知手术日干预组与对照组焦虑程度差异无显著性（P〉0．05）；手术日晨干预组焦虑低于对照组，差异有非常显著性（P〈0．01）。结论起搏器植入患者术前存在明显焦虑，心理护理干预可有效的降低起搏器植入患者的焦虑情绪。     

心理干预在缓解鼻内镜手术患者围手术期焦虑情绪中的应用

目的：探讨心理干预对缓解鼻内镜手术患者围手术期焦虑情绪的效果。方法将92例拟行鼻内镜手术的患者随机分成观察组与对照组,每组46例,对照组实施常规护理,观察组实施系统性心理干预,观察2组患者术前30min血压、心率的变化,术前30min及术后12h焦虑自评量表（SAS）评分。结果观察组患者实施系统性心理干预后术前30min血压及心率变化幅度明显小于对照组（P＆lt;0.05）;术前30min及术后12h SAS评分明显少于对照组（P＆lt;0.05）。结论对鼻内镜手术患者实施系统性心理干预,有助于稳定患者的生理变化,缓解患者焦虑情绪,是一种有效的护理干预方法,值得推广。     

全程护理干预对介入治疗的糖尿病患者焦虑与疼痛的影响

目的探讨全程护理干预对糖尿病（DM）患者术前焦虑和术后疼痛的影响。方法46例糖尿病患者分为干预组和对照组各23例,对照组给予常规术前准备和告知同意,干预组在对照组基础上给予术前认知干预、心理干预、行为干预。应用焦虑自评量表于入院时和术前1 d进行效果评价分析;应用视觉模拟评分法对患者术后疼痛进行评价。结果干预组入院时焦虑自评量表评分高于术前1 d（P〈0.01）;对照组术前焦虑自评量表评分高于入院时（P〈0.05）;干预组术前1 d焦虑自评量表评分明显低于对照组（P〈0.01）;干预组术后疼痛明显低于对照组（P〈0.01）。结论全程护理干预可以减轻患者术前焦虑程度及术后疼痛程度,有利于患者手术进行及术后康复。     

护理干预对未婚先孕人工流产及焦虑影响的研究

目的:明确护理干预对未婚先孕人工流产患者的影响,为未婚先孕人工流产患者护理工作提供参考。方法:采用随机数字法,将100例未婚先孕人工流产患者分为对照组和干预组,对照组实行常规护理,干预组在常规护理基础上实行综合护理干预措施,比较两组患者术前及术后7 d焦虑、疼痛程度、心率、血压及人工流产综合征发生率。结果:术后7 d干预组患者SAS、SDS得分均低于对照组(P=0.000,P=0.004),同时干预组患者术后清醒时间显著少于对照组(P=0.000),干预组患者术中躁动情况亦好于对照组(P=0.021),干预组患者VAS评分显著低于对照组(P=0.001)。结论:通过认知转变技术和放松训练能够有效减轻未婚先孕女性的焦虑水平和抑郁水平,改善人工流产术中疼痛程度及术中躁动情况,减少术后清醒时间。     

对亲属肾供体实施术前护理干预的效果研究

目的:探讨术前护理干预对亲属肾供体焦虑心理的影响。方法:将50例亲属肾供体随机分为观察组和对照组各25例。对照组按常规护理,观察组除给予常规护理外,还分别在术前1d、术晨入手术间至麻醉前进行护理干预。观察两组供体血压、心率和焦虑值的变化情况。结果:干预前两组供体的各项观察指标无显著性差异(P0.05),干预后观察组供体血压、心率、焦虑值低于对照组(P0.05)。结论:手术室护士术前对亲属肾供体实施护理干预,可减轻供体焦虑情绪,稳定血压、心率,对保证手术顺利及术后康复有重要意义。     

护理干预改善造血干细胞移植患者术前焦虑的研究

目的探索护理干预对缓解、减轻造血干细胞移植患者术前焦虑的有效方法。方法将准备行造血干细胞移植的住院患者随机分为干预组（n=25）和对照组（n=24）,对照组采用常规护理,干预组除采用常规护理外并给予层流室参观、观看录像、音乐疗法等干预措施。采用焦虑自评量表（SAS）和汉密顿焦虑量表（HAMA）对两组患者焦虑状况进行测评。结果2组患者干预前均有不同程度的焦虑存在,SAS得分均值与常模总分均值比较,明显高于正常人常模（P〈0.01）,干预后2组患者SAS得分均值之间的比较有明显差别（P〈0.01）,干预组焦虑情绪术前1d明显低于对照组。结论行造血干细胞移植的患者均有不同程度的焦虑,采用有效的护理干预措施可明显改善患者的焦虑状态。     

康复护理对喉癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪的影响

目的：探讨康复护理干预对喉癌患者围手术期焦虑、抑郁情绪的影响。方法：喉癌患者37例,随机分为对照组18例和康复组19例,对照组给予常规护理,康复组采用围手术期系统的康复护理。采用抑郁自评量表（SDS）与焦虑自评量表（SAS）分别在人院和出院时对2组患者进行测评。结果：人院时2组SDS及SAS评分差异无统计学意义,出院时康复组SDS及SAS评分均明显低于人院时及对照组（P〈0．05）。结论：康复护理可改善喉癌患者围手术期的焦虑和抑郁情绪,促进康复。     

综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响

[目的]探讨综合护理干预对胃镜受检者焦虑情绪的影响。[方法]将200例胃镜受检者随机分成干预组100例和对照组100例,干预组在常规护理的同时给予有效沟通、认知疗法、音乐疗法、放松训练、穴位按摩、社会支持等综合护理干预。观察比较两组受检者焦虑状况、检查时间及满意度情况。[结果]干预前两组病人焦虑程度差异无统计学意义（P〉0．05）,综合护理干预后干预组状态焦虑评分低于对照组（P〈0．05）;干预组胃镜检查完成时间短于对照组（P〈0．05）0干预组检查后满意度显著高于对照组（P〈0．05）。[结论]综合护理干预可改善胃镜受检者焦虑情绪,缩短检查时间,提高受检者的满意度。     

心理干预对冠心病患者焦虑的影响

目的:探讨心理干预对冠心病患者焦虑的影响,为冠心病患者提供心理干预的依据。方法:将75例冠心病住院患者随机分成观察组38例和对照组37例,两组患者均接受常规治疗护理及健康教育,观察组在此基础上由护士指导进行心理支持疗法、渐进性放松等心理干预。分别于入院时和入院后第5d采用Zung的焦虑自评量表(SAS)测量两组患者的焦虑程度。结果:观察组和对照组入院时焦虑程度比较(P0.05)无统计学意义,心理干预后两组患者焦虑程度比较(P0.05)有统计学意义。结论:心理干预可减轻或消除冠心病患者的焦虑情绪。     

整体护理教育在药物流产清宫术治疗中的效果分析

目的探讨整体护理教育在药物流产清宫术病人治疗过程中的效果。方法门诊行药物流产清宫术病人120例,按随机数字表法分成对照组与干预组,每组各60例。对照组给予药物流产清宫术常规护理,干预组则在常规护理的基础上实施整体护理教育干预,观察2组病人接受护理后焦虑自评量表(SAS)评分的变化及掌握药物流产清宫术治疗相关知识的情况。结果护理干预后干预组SAS评分明显低于对照组[(43.12±4.63)分比(50.02±4.78)分,P<0.05],干预组对药物流产清宫术治疗的相关知识合格率明显高于对照组(91.60%比58.18%,P<0.05)。结论应对药物流产清宫术病人实施整体护理干预,以减轻病人的焦虑情绪,增加药物流产相关知识,预防再次流产。更多还原     

护理干预对鼻咽癌患者首次化疗焦虑情绪的影响

目的探讨护理干预对鼻咽癌患者首次化疗焦虑情绪的影响。方法选择行首次化疗的鼻咽癌患者80例,按随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组按常规护理,干预组运用具有针对性的放松训练、认知干预、家庭支持和睡眠护理等综合干预进行护理。采用焦虑自评量表（SAS）和医院睡眠问卷（SMH）测评患者入院第1天、化疗前1d和化疗结束当天的焦虑和睡眠状况。结果两组患者入院时SAS、SMH评分差异均无统计学意义（P〉0．05）,两组的SAS评分均〉50分。两组患者人院第1天SAS评分差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组人院第1天SAS评分（59．42±6．98）分,干预组（48．67±7．05）分,两组比较差异有统计学意义（t=6．853,P〈0．01）;对照组化疗结束当天SAS评分（56．98±5．69）分,干预组（45．35±5．93）分,两组比较差异有统计学意义（t=8．946,P〈0．01）。两组患者人院第1天SMH评分差异无统计学意义（P〉0．05）;对照组入院第1天SMH评分（13．55±2．17）分,干预组（17．23±2．82）分,两组比较差异有统计学意义（t=-6．538,P〈0．01）;对照组化疗结束当天SMH评分（14．92±2．40）分,干预组（18．03±2．35）分,两组比较差异有统计学意义（t=-5．839,P〈0．01）;干预组患者干预后SAS评分较干预前降低、SMH评分较干预前升高,差异均有统计学意义（F分别为36．45,20．27;P〈0．01）。结论护理干预能有效缓解患者焦虑情绪、改善患者睡眠质量,使其顺利完成首次化疗,值得推广应用。