次氯酸钠对根管内粪肠球菌杀菌效果的体外实验

目的评价次氯酸钠对根管内粪肠球菌的杀菌效果。方法将45个离体前磨牙的感染根管标本分为6组，1、2组用5．25％及2．5％次氯酸钠冲洗，3组用0．9％NaCl冲洗，4、5组在根管预备时辅以5．25％及2．5％次氯酸钠冲洗，6组在根管预备时辅以0．9％Nacl冲洗。冲洗前、冲洗后即刻及冲洗后72h分别取样培养。结果6组根管内的细菌量均显著下降。1、2组差异无统计学意义（P〉0．05），但均好于3组（P〈0．05）。4、5和6组差异均有统计学意义（P〈0．05）。根管冲洗后培养72h均有细菌生长。结论2．5％次氯酸钠基本可达到更高浓度的灭菌效果，但是经过机械预备和次氯酸钠化学消毒后的根管内仍有细菌残留。     

几种根管冲洗液组合对粪肠球菌感染根管体外抗菌研究

目的：比较本实验室研制的根管润滑剂与不同浓度次氯酸钠组合用于粪肠球菌感染根管预备冲洗的抗菌效果。方法：将145颗单根管人离体牙消毒,随机选取5颗置于无菌培养基中培养作为阴性对照,其余140颗接种粪肠球菌4周,按照不同的冲洗组合随机分为14组,使用ProTaper器械按照冠根向深入法进行机械预备,分别在预备冲洗前、预备冲洗中和预备冲洗后进行细菌取样培养计数,并进行统计学分析。结果：与双氧水联合生理盐水组以及蒸馏水对照组相比,各处理组在冲洗过程中与冲洗结束后,均不同程度的降低了根管中的细菌的数量,其中含5.25%次氯酸钠的四种组合处理后菌数减少最为明显,较其它各组差异显著。结论：本实验室研制的根管润滑剂与5.25%次氯酸钠组合抗菌效果最佳,与G lyde凝胶配合次氯酸钠组没有显著差异。     

四种冲洗剂对根管内粪肠球菌清除效果的体外实验

目的比较常用的根管冲洗剂对根管内粪肠球菌感染的清除效果。方法建立粪肠球菌根管内感染模型，实验组用4种常用的化学冲洗剂、对照组用0．9％NaCl溶液冲洗根管。冲洗前、后计数根管内的细菌量，检测残余细菌并观察72h细菌复苏情况。结果化学冲洗剂的杀菌效果明显好于0．9％NaCl溶液（P〈0．05），2．5％次氯酸钠及2％氯己定明显好于3％H2O2（P〈0．05）。结论2％氯己定、2％氯胺-T的杀菌效果与2．5％次氯酸钠相似，3％H2O2杀菌效果较弱。     

不同冲洗方法对粪肠球菌感染根管的抗菌性研究

目的比较超声、Er,Cr：YSGG激光及Er：YAG激光辅助1%次氯酸钠（NaOCl）溶液冲洗对人离体牙根管表面粪肠球菌生物膜及根尖区不同深度牙本质小管内粪肠球菌的杀灭效果。 方法单直根管下颌前磨牙42颗,建立粪肠球菌生物膜感染的根管模型,采用随机字表法随机抽取2颗确定建成粪肠球菌生物膜感染根管模型,剩余40颗牙采用随机数字表法按随机对照原则分为5组,每组8颗。A组：5.25% NaOCl联合17%乙二胺四乙酸（EDTA）注射器冲洗;B组：0.9%氯化钠溶液注射器冲洗;C组：1% NaOCl溶液超声荡洗;D组：1% NaOCl溶液Er：YAG激光活化冲洗;E组：1% NaOCl溶液Er,Cr：YSGG激光活化冲洗。按分组进行处理后取样菌落计数,计算灭菌率。使用SPSS 17.0统计软件对实验数据进行方差齐性及正态性检验比较各组间和组内的灭菌率。 结果（1）组间比较：对根管壁表面,各组冲洗方法灭菌率比较,B组（5.74%）相似文献   

不同冲洗液对根管超声冲洗效果的实验研究

目的：探讨不同冲洗液对根管超声冲洗效果的影响。方法：选择单根管离体牙68颗,随机分为4组,每组17颗,常规根管预备后进行超声冲洗,A组：0．5％次氯酸钠、B组：3％双氧水、C组：1％氯亚明、D组：0．5％次氯酸钠和0．2％氯己定混合液,其中每组12颗超声冲洗后根管充填,并测量根尖微渗漏长度;每组剩余5颗电镜扫描观察。结果：根尖微渗漏D组与A、B、C组比较有显著差异（P〈0．05）,A、B、C三组组间无统计学意义;电镜扫描观察根中1／3牙本质小管口打开数目,D组优于A、B、c组（P〈0．05）。结论：0．5％次氯酸钠和0．2％氯己定混合液配合超声能获得好的冲洗效果。     

双氧水、碘伏、次氯酸钠和乙二胺四乙酸清洁根管的效果比较

目的：比较双氧水、碘伏、次氯酸钠和乙二胺四乙酸清洁根管的效果。方法：将40个离体单根管牙随机分为4组,每组10个牙,经常规根管机械预备后应用不同的根管冲洗液冲洗根管：A组用3％过氧化氢;B组用0．5％碘伏;C组用5．25％的次氯酸钠;D组用15％乙二胺四乙酸。然后劈开牙根,用扫描电镜进行观察、评级。结果：D组的冲洗效果与A、B、C组有高度显著性差别（P〈0．01）;B、C组与A组之间的冲洗效果有高度显著性差别：（P〈0．01）;B组与C组的冲洗效果无显著性差别（P〉0．05）。结论：碘伏作为根管冲洗剂具有较好的临床应用价值。     

Carisolv处理根管后对冠方微渗漏影响的实验研究

目的:探讨Carisolv应用于根管化学机械预备后对根管冠方微渗漏的影响。方法:将48例符合纳入标准的离体牙随机分为3组,在根管预备过程中分别采用20 g/L氯亚明、Carisolv、EDTA处理根管,并均采用冷牙胶侧方加压技术进行根管充填。扫描电镜观察各组根管充填剂与根管壁之间的黏结效果;染色法检测根管冠方微渗漏的长度。采用SPSS 16.0软件包对结果进行单因素方差分析。结果:扫描电镜观察发现氯亚明和Carisolv组根管充填剂与根管壁间均存在微缝隙,最大宽度分别为64μm和10μm,EDTA处理组充填剂与根管壁贴合紧密。微渗漏测量显示,EDTA组染料渗入长度最低,与其他两组相比差异均有统计学意义(P<0.05);其次为Carisolv组,但与氯亚明组相比无明显差异(P>0.05)。结论:Carisolv作为根管预备化学制剂,对根管冠方微渗漏有一定影响。     

4组冲洗剂对桩道清洁效果的对比研究

目的：比较4组冲洗剂组合清洁桩道管壁玷污层的能力。方法：收集20颗新鲜无龋前磨牙，常规根充、桩道预备后随机均分为4组，A组：1％次氯酸钠溶液＋3％双氧水溶液；B组：1％次氯酸钠溶液＋1％Tritonx-100；C组：17％EDTA溶液＋1％次氯酸钠溶液；D组：17％EDTA溶液＋1％TritonX-100；每组冲洗后，再用10mL生理盐水冲洗，在扫描电镜下观察各组根管内壁情况，并用Berg分级法进行评价。结果：A组和B组均未有效去除玷污层，牙本质小管口堵塞。C组、D组可有效去除桩道预备后根管内壁形成的玷污层，达到Ⅱ级甚至更好效果，C组达到I级效果，残屑极少。结论：C组、D组组合均可有效去除桩道预备产生的玷污层，且效果由桩道上部向下部逐渐减弱。     

不同根管冲洗方式对粪肠球菌生物膜清除效果评价

目的 比较不同根管冲洗方式对粪肠球菌感染根管预备、冲洗的清除效果,评价不同根管冲洗液残余药量的抗菌效果,为临床上选择根管冲洗方法提供参考。方法 将32颗离体牙（前磨牙、单根管）消毒,接种粪肠球菌60 d,随机分为4组（第1组：生理盐水;第2组：生理盐水+超声1 min;第3组：1%NaOCl;第4组：1%NaOCl+超声1 min）,使用ProTaper器械按照冠向下法进行根管预备,并在预备冲洗前及预备至F2进行冲洗后分别取样、计数,进行统计学分析。将预备好的离体牙再次消毒,随机分为2组,分别浸泡生理盐水和1%NaOCl;浸泡30 min后取出,置于接种粪肠球菌标准菌株（ATCC33186）的培养液内,分别在培养2、6、24、48 h时取样、计数。采用SPSS19.0软件包对数据进行统计学分析。结果 4组在预备至F2冲洗结束后,根管中的细菌数量均不同程度降低,其中,使用1% NaOCl结合超声冲洗1 min,几乎可完全去除根管内的细菌。经1% NaOCl浸泡的牙根样本内的细菌,在培养48 h时后总量少于生理盐水。结论 1%NaOCl是有效的根管冲洗液,用于根管化学预备后的残余液体,也可发挥有效的抗菌效果。联合使用超声器械,可以使其抗菌效果最大化。     

5种冲洗剂组合对前牙直根管清洁效果的比较

目的：比较5种冲洗剂组合对前牙直根管的清洁效果。方法：25颗离体直根管前牙,随机分为5组,不锈钢K锉常规法预备根管．应用5种冲洗剂组合进行冲洗。第1组：根管器械预备期间和预备结束后依次用1％NaOCl和3％H2O2冲洗;第2组：根管器械预备期间用1％NaOCl冲洗,预备结束后用17％EDTA冲洗;第3组：根管器械预备期间和预备结束后依次用1％NaOCl和17％EDTA冲洗：第4组：根管器械预备期间依次用17％EDTA和1％NaOCl冲洗,器械预备结束后用17％EDTA冲洗;第5组：根管器械预备期间依次用17％EDTA、1％Triton X-100(表面活性剂)和1％NaOCl冲洗．器械预备结束后用17％EDTA冲洗。每组冲洗剂剂量和冲洗时间均为22ml和7min。将牙纵劈后进行扫描电镜观察。结果：第1组,根管壁上见典型玷污层结构和大量杂质和残屑。第2组在根管冠、中1／3能部分去除玷污层．根尖1／3残留大量玷污层。第3组虽然能有效去除玷污层．但会引起牙本质小管中度腐蚀。第5组在根管冠、中1／3能部分去除玷污层,但根管壁上黏着大量杂质和残屑．此外还存在重度腐蚀现象。第4组根管清洁效果最好,且对牙本质小管无腐蚀性。结论：在严格控制冲洗时间和顺序的情况下,联合应用17％EDTA和1％NaOCl能有效去除玷污层．且不会腐蚀牙本质小管。     

Carisolv在根管机械化学预备过程中对根管清洁能力的影响

目的:探讨Carisolv作为根管预备的化学制剂对根管清洁度的影响.方法:将60例经亚甲蓝染色符合纳入标准的离体牙随机分为3组,分别采用Carisolv、2%氯亚明 3%过氧化氢和2.5%次氯酸钠不同的化学制剂处理根管.使用紫外可见分光光度仪测量荡洗液中亚甲蓝的吸光度值,并使用扫描电镜观察根管清洁度.采用SPSS11.5软件包对结果进行双因素方差分析及Kruskal-Wallis秩和检验.结果:经Carisolv处理过的根管,其荡洗液中亚甲蓝的吸光度值显著高于2%氯亚明 3%过氧化氢组(P＜0.05),与25%次氯酸钠组之间的差异不具有统计学意义(P＞0.05).扫描电镜结果与亚甲蓝吸光度的化学检测结果相吻合.结论:Carisolv作为根管预备化学制剂,对根管的清洁能力与2.5%次氯酸钠相近,可以去除玷污层及感染物质,又不引起过度脱矿.     

根管冲洗剂QMix冲洗性能的研究进展

根管预备时,采用单纯机械预备方法无法完全去除根管内感染,化学冲洗是消除根管内感染不可或缺的步骤。理想的根管冲洗剂应具备彻底清除玷污层、润滑根管、有效杀菌、对组织无毒性且不损伤牙齿结构的特点。现有的根管冲洗剂尚不能同时满足上述所有要求。QMix是由乙二胺四乙酸（EDTA）、氯己定（CHX）和表面活性剂混合组成的根管冲洗剂。QMix能够有效去除玷污层,杀菌性强且有持续的抗菌作用,细胞毒性小且生物相容性好,对牙本质的着色浅,对牙本质微硬度的影响小。此外,QMix还可以提高根管封闭剂的润湿性且不影响其粘接性能。本文比较QMix与其他常用的根管冲洗剂（如次氯酸钠、CHX、EDTA、SmearClear、MTAD等）在去除玷污层、对牙本质作用、对根管封闭剂的影响、细胞毒性、抗菌作用等方面的作用特点,将目前对QMix的研究成果作一综述。     

不同根管冲洗剂对根管玷污层清洗效果的体外研究

目的 比较不同根管冲洗剂对根管内壁玷污层的清洗效果.方法 将32颗离体牙随机分成4组,每组8颗,A组0.9％生理盐水冲洗,B组3％双氧水冲洗,C组3％次氯酸钠冲洗,D组2％氯亚明冲洗.根管预备完成后,扫描电镜观察根管中1/3的玷污层去除情况,参考玷污层分级标准,对数据进行统计学分析,比较各组根管玷污层清洗效果.结果A、...     

17％EDTA与1％NaOCl组合用于根管超声冲洗抗菌效果的临床研究

目的研究17％EDTA＋1％NaOCl与超声波联合应用杀灭感染根管内厌氧菌的效果。方法将100例慢性根尖周炎患者共100颗患牙随机分为A组（2．5％NaOCl）、B组（1％NaOCl）、C组（17％EDTA＋1％NaOCl）、D组（17％EDTA）、E组（生理盐水）5组,每组各20颗患牙,采用手持器械预备根管后,分别采用2．5％NaOCl、1％NaOCl、17％EDTA＋1％NaOCl、17％EDTA、生理盐水超声法冲洗根管,根管预备前后分别取样进行厌氧培养。结果根管预备前后,五组根管内厌氧菌减少程度之间有显著性差异（P〈0．01）,其中C组（17％EDTA＋1％NaOCl组）厌氧茵的减少程度明显大于B组（1％NaOCl组）（P〈0．05）,显著大于D组（17％EDTA组）和E组（生理盐水组）（P〈0．01）,与A组（2．5％NaOCl组）之间无显著性差异（P〉0．05）。结论17％EDTA＋1％NaOCl与超声波联合应用可有效杀灭根管内的厌氧菌,其抗菌效果优于单独使用的1％NaOCl,与单独使用的2．5％NaOCl效果相近,是一种有效的根管冲洗液组合。     

ProTaper联合EDTA凝胶在老年人磨牙根管治疗中的应用

目的：观察ProTaper手用镍钛锉联合EDTA凝胶在老年人磨牙根管治疗中应用的临床效果。方法：老年患者102颗磨牙,随机分为2组,每组51颗牙,实验组（PT）用ProTaper手用镍钛锉联合EDTA凝胶冠根向技术预备根管。对照组（SS）用不锈钢K型锉逐步后退法预备根管。两组均采用侧方加压法充填根管。记录根管治疗期间疼痛发生情况,根据X线片评价根管充填的效果。结果：PT组根管治疗期间疼痛发生率（5．88％）显著低于SS组（27．45％）,PT组根管适充率（84．31％）明显高于SS组（62．74％）,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：ProTaper手用镍钛锉联合EDTA凝胶在老年人磨牙根管预备中有好的成形效果和较低的治疗间疼痛发生率。     

三种冲洗液用于超声根管预备抗菌效果的对比研究

目的 探讨生理盐水、次氯酸钠、口泰与超声波联合应用杀灭感染根管内厌氧菌的效果。方法 将60例慢性根尖周炎患者共60颗患牙随机分为3组，每组各20颗患牙，三组均用超声法进行根管预备并分别以生理盐水、次氯酸钠、口泰作为超声冲洗液，根管预备前后分别取样进行厌氧培养。结果 次氯酸钠组和口泰组其厌氧菌减少程度均明显大于生理盐水组（P〈0．01）；次氯酸钠组和口泰组之间其厌氧菌减少程度无显著性差异（P〉0．05）。结论 口泰与超声波联合应用可有效杀灭感染根管内厌氧菌，其抗菌效果与次氯酸纳相近似，是一种较理想的根管超声冲洗液。     

根尖终末工作宽度对根管内细菌清除效果的体外研究

目的:比较不同的根尖预备终末工作宽度对根管内细菌清除效果的影响。方法:将已感染粪肠球菌的48颗离体上颌磨牙的远中颊侧根管标本随机分为6组,实验组分别预备根管至25#(A组)、30#(B组)、35#(C组)、40#(D组);对照组E、F组不进行机械预备而只进行冲洗。采用ProTaper机用镍钛锉和不锈钢K锉冠向下法预备根管。A、B、C、D、E组用1%次氯酸钠和17%EDTA冲洗根管,F组仅用生理盐水冲洗。根管预备前和预备后分别取样作细菌学培养计数,并做统计学分析。结果:预备冲洗后6组根管内的粪肠球菌量均显著下降(P<0.05),其中D组下降最明显。A、B组间差异无统计学意义,其余各组间比较均有显著性差异(P<0.05)。在实验组A、B、C、D组中,根管预备后阴性培养的百分率分别为0%、12.5%、37.5%和75%;对照组E、F组中均未获得阴性培养。结论:增大根尖预备终末工作宽度能提高根管内细菌清除的效果。但上颌磨牙远中颊侧根管预备至40#配合抗菌性冲洗液,尚不能完全清除根管内粪肠球菌。     

EDTA与次氯酸钠联合应用对根管内粪肠球菌清除效果:体外研究

目的:评价17%EDTA联合1%次氯酸钠对根管内粪肠球菌的清除效果.方法: 将40 个离体前牙的感染根管标本随机分为5组,器械预备时分别辅以冲洗液冲洗根管.其中A、B、C组分别用5.25%、2.5%及1%次氯酸钠冲洗,D组用17%EDTA联合1%次氯酸钠冲洗,E组用0.9%NaCl冲洗.冲洗前、后计数根管内的细菌量,并观察72 h细菌复苏情况.结果: 5 组根管内的细菌量均显著下降(P<0.01),其中D组与A、C组间差异有显著性(P<0.05),与B组间差异无显著性(P>0.05).结论: 17%EDTA联合1%次氯酸钠可有效清除根管内粪肠球菌, 其效果优于1%次氯酸钠,与2.5%次氯酸钠相近似.     

不同浓度次氯酸钠根管超声冲洗的实验研究

目的：比较不同浓度次氯酸钠溶液的根管冲洗效果。方法：选择根尖发育完成的单、直根管前磨牙50颗,随机分为5组,每组10颗。不锈钢K锉和逐步深入技术根管预备后,分别使用蒸馏水,0．5％、1％、2％或5．25％次氯酸钠进行根管超声冲洗。采用数码照相机照相和扫描电镜观察,分别比较根尖1／3区和根中1／3区根管内的碎屑百分数和牙本质小管开口数。结果：蒸馏水组在根尖和根中1／3区的碎屑百分数明显高于其他4组,牙本质小管开口数明显少于其他4组;去除蒸馏水组后,0．5％次氯酸钠组在根中1／3区的碎屑百分数明显高于其他3组,牙本质小管开口数明显少于其他3组。结论：4种不同浓度次氯酸钠溶液的根管冲洗效果均好于蒸馏水;0．5％次氯酸钠根管冲洗的效果比其他3种较高浓度的次氯酸钠差。     

终末冲洗方案对根管封闭剂与根管壁牙本质粘接强度的影响

目的：比较不同终末冲洗方案对根管封闭剂 AH Plus 及 GuttaFlow 与根管壁牙本质之间粘接强度的影响。方法：60颗单根离体人牙截冠后用冠向下法进行常规根管机械化学预备,按终末冲洗方案随机分为3组（n ＝20）。组1：17％乙二胺四乙酸（EDTA）＋2％氯己定（CHX）;组2：5．25％次氯酸钠（NaOCl）＋17％ EDTA;组3：0．9％生理盐水（NS）对照组。每组根据使用的根管封闭剂分为2个亚组（n ＝10）：组 a．AH Plus;组 b．GuttaFlow。每个牙根自冠方向根方获取3个厚度约为2mm 的水平切片进行薄片推出实验。体视显微镜下观察断裂形式。结果：3种冲洗方案,AH Plus 的粘接强度均显著高于GuttaFlow（P ＜0．05）。使用 AH Plus 根管充填时,组1、组2和组3的粘接强度分别为（5．37±2．80）MPa、（8．81±4．38） MPa、（9．07±2．77）MPa（组1与组2或组3比较,P ＜0．05,组2与组3间比较,P ＞0．05）。使用 GuttaFlow 根管充填时,组1、组2和组3粘接强度分别为（1．40±0．59）MPa、（1．26±0．62）MPa 和（1．05±0．27）MPa（两两比较,P ＞0．05）。各组试件均以混合型断裂为主要断裂方式,但 GuttaFlow 组内粘接型断裂形式所占比例显著高于 AH Plus 组。结论：GuttaFlow 对牙本质的粘接强度显著低于 AH Plus。17％ EDTA ／2％ CHX 终末冲洗方案可显著降低 AH Plus 与根管壁牙本质的粘接强度,但对 GuttaFlow 的粘接性能无显著影响。