尿激酶加地塞米松治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效观察

目的：观察胸腔内注射尿激酶加地塞米松治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法：将结核性渗出性胸膜炎106例随机分为治疗组（注射尿激酶加地塞米松组）及对照组,其中,治疗组54例,对照组52例。两组均给予抗结核、营养、支持、对症及口服糖皮质激素等常规治疗,治疗组加用尿激酶10万U和地塞米松10mg胸腔内注射,在B超定位下穿刺抽液,并与对照组比较。结果：治疗组总有效率（96．2±2．1）％,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗组胸腔积液吸收时间及住院时间均短于对照组。结论：尿激酶加地米塞松胸腔内注射治疗结核性渗出性胸膜炎取得满意疗效,且操作简便,风险低。     

98例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗体会

目的：探讨对渗出性结核性胸膜炎的临床治疗措施,总结相关临床治疗经验。方法：随机选取本院98例渗出性结核性胸膜炎患者的临床治疗资料进行回顾性分析,分成对照组（行常规胸腔穿刺抽液治疗）40例和观察组（采用经皮留置中心静脉导管间断引流）58例,对两组患者所采用2HRZE/4HR短程化疗、口服激素、反复胸腔抽液治疗措施效果进行评价。结果：本研究的98例渗出性结核性胸膜炎患者经临床治疗后,观察组比对照组的临床疗效更显著,观察组在住院天数、治疗费用、胸腔穿刺次数、积液消失天数等方面均少于对照组,两组临床效果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：渗出性结核性胸膜炎通过短程化疗、口服激素和胸腔抽液治疗临床疗效明显,并且采用中心静脉导管间断引流措施非常安全和有效且经济,值得广大同行学习和借鉴。     

渗出性结核性胸膜炎87例临床分析

目的：探讨渗出性结核性胸膜炎的临床特点和治疗效果。方法：回顾性分析87例渗出性结核性胸膜炎的临床特点、影像检查方法及实验室检查结果。结果：渗出性结核性胸膜炎87例以发热、胸痛,咳嗽（多为干咳）,胸廓饱满,肋间隙增宽,呼吸运动受限（常以腹式呼吸为主）,伴有不同程度的肺损害为主要症状及体征。结论：渗出性结核性胸膜炎以抗结核治疗、肾上腺皮质激素治疗,配合抽夜治疗,取得很好的疗效。     

氧氟沙星辅助治疗结核性渗出性胸膜炎疗效分析

目的 探讨结核性渗出性胸膜炎的治疗方法.方法 对50例初治结核性渗出性胸膜炎随机分为A、B两组.A组2HREZ/4HR加大剂量激素递减.B组在A组方案中加用2个月氧氟沙量辅助治疗.4周后疗程结束时,分析两组疗效.结果 两组患者在症状及胸液吸收、胸膜粘连方面差异有统计学意义(P<0.05).结论 在结核性渗出性胸膜炎短程化疗强化期加用氧氟沙星,具有胸腔积液吸收快、胸膜粘连增厚发生率低,副作用小等优点.     

卷曲霉素胸腔内注入治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效观察

目的：评价卷曲霉素胸腔内注入治疗结核性渗出性胸膜炎的临床疗效。方法：60例患者随机分为两组，研究组30例和对照组30例．研究组每次抽液后胸腔内注入卷曲霉素、异烟肼、地塞米松；对照组每次抽液后胸腔内注入异烟肼、地塞米松。结果：治疗组在并发症及愈后方面明显优于对照组。结论：结核性渗出性胸膜炎患者在常规治疗基础上于胸腔内注入卷曲霉素的治疗，疗效显著，并发症少，并且无明显毒副作用，值得推广。     

68例结核性胸膜炎疗效分析

目的：探讨减少结核性渗出性胸膜炎发生胸膜肥厚的疗效。方法：对68例结核性渗出性胸膜炎，采用及早胸穿抽液，向胸膜腔内注入雷米封与地塞米松，积极抗结核治疗，口服糖皮质激素等治疗。结果：疗效显著，胸膜肥厚包裹的发生率仅为2．9％。结论：结核性胸膜炎一经确诊，应早期给予综合治疗，才能取得好的效果。     

胸腔引流加注入降纤酶和川芎嗪预防结核性胸膜炎粘连

目的探讨胸膜腔内注入降纤酶和川芎嗪对结核性渗出性胸膜炎所致胸膜肥厚和粘连的影响。方法将240例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为引流注药组（A组,80例）、引流组（B组,80例）和胸腔穿刺组（C组,80例）,A组于引流后注入降纤酶5 U和川芎嗪200 mg,每3天1次,其他治疗相同,结果胸膜肥厚和粘连发生率A组8例、B组23例、C组41例,A组低于B组（P〈0.05）和C组（P〈0.01）,B组低于C组（P〈0.01）;C组胸膜反应的发生率高于A组和B组（P均〈0.01）;A组注药后胸水中白细胞数及蛋白量短期内均较注药前明显下降（P〈0.01）,而B组、C组治疗前后对比两者的量无明显变化（P〉0.05）。结论胸腔引流加注入降纤酶和川芎嗪能有效降低胸膜肥厚和粘连发生的机会和程度,无不良反应。     

胸腔置管引流联合尿激酶对结核性渗出性胸膜炎患者疗效及安全性

目的 观察胸腔置管引流与尿激酶联合治疗结核性渗出性胸膜炎的临床效果.方法 以2018年7月-2019年7月在我院收治的150例结核性渗出性胸膜炎患者为例,按此治疗计划分为A、B两组,各组为75例,将两组患者相关临床指标时间、并发症及治疗效果进行归纳、总结.结果 B组症状消失时间、住院时间、引流时间、胸水完全消失时间分别...     

胸穿置管间断与持续引流联合尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎的对比分析

目的：探讨一次性引流导管胸膜腔穿刺置管间断与持续引流联合尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法方便选择在2013年2月—2015年12月期间就诊于该院的符合标准的中-大量结核性渗出性胸膜炎患者共60例,随机分成治疗组(间断引流组)及对照组（持续引流组）,每组30例,在全身抗结核药物化疗的基础上,采用胸膜腔穿刺置管的方法引流胸水,并定期经胸膜腔穿刺置管的引流管胸腔内注入尿激酶,分别进行间断引流与持续引流治疗结核性渗出性胸膜炎,观察两种方法的治疗效果、并发症。结果治疗组和对照组住院时间分别为（8.77±1.25）、（10.77±1.19） d,引流天数分别为（5.17±0.913）、（5.97±0.765） d,胸水完全消失时间（35.83±2.52）、（44.8±3.178） d,两组在状消失时间差异无统计学意义,两组均无明显并发症,微创的一次性引流管胸膜腔穿刺置管间断引流联合胸腔内注入尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效方面优于持续引流。结论在全身抗结核化疗的基础上,微创的一次性引流管胸膜腔穿刺置管引流联合尿激酶胸腔内注入治疗结核性渗出性胸膜炎操作简单、安全、可行,一次性引流管胸膜腔穿刺置管间断引流联合胸腔内注入尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎疗效优于持续引流。     

结核性胸膜炎的临床护理体会

目的：总结结核性胸膜炎的临床护理体会。方法随机选取100例结核性胸膜炎患者，按就诊时间平均分为A、B 2组，给予A组患者常规护理措施，给予B组患者整体护理措施。对比2组患者的临床治疗效果及满意度。结果2组患者经相关治疗，治疗有效率为100%；2组患者复发率对比，差异显著（P＜0.05）；2组对比，B组患者满意度更高，差异显著（P＜0.05）。结论对结核性胸膜炎患者实施整体护理，可有效提高治疗效果，降低患者复发率，提升患者满意度，值得临床推广应用。     

中心静脉导管胸腔置入治疗结核性胸膜炎临床分析

目的：探讨中心静脉导管胸腔置入引流在治疗结核性胸膜炎中的应用价值。方法：将56例结核性胸膜炎患者随机分为A组和B组,均给予全身规则抗结核治疗。A组留置中心静脉导管引流,B组常规胸腔穿刺抽液。结果：两组间在胸水消失时间、发热消退、胸膜增厚粘连等方面有显著差异性（P〈0.05）。结论：胸腔穿刺留置导管引流胸腔积液操作简便,安全性高,降低胸膜肥厚的发生。     

中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎疗效观察

目的观察中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎的治疗效果。方法选择118例结核性渗出性胸膜炎住院患者,随机分为试验组和对照组,各59例,采用组间治疗前后疗效比较。结果两组治疗前后比较,治疗后（试验组）总有效率有明显提高,差异有统计学意义（P〈0．05）。联用中药组（试验组）较对照组治疗后改善明显,两组临床疗效对比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎较单纯应用西药治疗临床疗效好,作用快。     

生理盐水联合尿激酶治疗早期结核性渗出性胸膜炎的临床观察

目的：观察生理盐水胸腔冲洗联合尿激酶胸腔注射治疗早期结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法：将187例早期结核性渗出性胸膜炎患者,随机分为治疗组（94例）和对照组（93例）,治疗组在胸腔穿刺抽液基础上给予生理盐水胸腔冲洗配合尿激酶胸腔注射,对照组仅给予常规胸腔穿刺抽液,两组其他治疗相同。结果：治疗组胸腔积液吸收时间短于对照组．胸膜厚度明显小于对照组（P〈O．01）,治疗组与对照组治疗前肺活量比较,差异无统计学意义（P〉O．05）。治疗9个月后,治疗组肺活量明显大于对照组（P〈0．01）,治疗组胸腔积液结核菌培养阳性率高于对照组（P〈O．05）。结论：该方法可降低胸膜肥厚、粘连的发生,提高胸腔积液结核菌培养阳性率。值得临床推广。     

左氧氟沙星替代吡嗪酰胺治疗结核性渗出性胸膜炎的临床研究

目的评价左氧氟沙星替代治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法随机将47例结核性渗出性胸膜炎患者分为Z组和L组,分别用包含吡嗪酰胺及包含左氧氟沙星化疗方案治疗,并比较两组患者的治疗效果。结果两组治疗疗效无显著性差异（P〉0．05）,副反应有显著性差异（P〈0．05）。结论左氧氟沙星替代吡嗪酰胺治疗结核性渗出性胸膜炎取得了与含吡嗪酰胺方案一样的临床效果,且副作用明显减少。     

中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎临床疗效.方法:将66例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为治疗组36例予中医辨证分型,中西医结合治疗;对照组30例西药常规化疗加激素及胸腔穿刺抽水治疗,进行临床疗效观察.结果:治疗组愈显率94.44%;对照组愈显率80.0%,2组愈显率比较具有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎疗效明显优于西医常规治疗,且明显降低了并发症及复发率.     

中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎36例疗效观察

目的观察中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎的临床疗效。方法68例病例随机分为对照组32例,治疗组36例。对照组患者采用常规方法治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用补虚、活血、行气、利水中药治疗。1个月为1个疗程,2个疗程后观察临床疗效。结果两组病例治疗后胸腔积液消失时间、总有效率比较有显著性差异（P〈0.05）治疗组优于对照组。结论中西医结合治疗结核性渗出性胸膜炎能促进胸腔积液吸收,防止胸膜粘连、增厚。     

胸腔内注射尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎远期疗效的观察

目的 观察尿激酶胸腔内注射治疗结核性渗出性胸膜炎的远期疗效.方法 回顾性分析笔者所在医院收治的结核性胸膜炎合并中等量或以上胸腔积液,肺内无结核活动性病变初治患者的临床资料.结果 经治1个月和6个月时治疗组显效率及总有效率均明显高于对照组(P＜0 01或0 05).结论 结核性渗出性胸膜炎患者,在常规抗结核和胸腔抽液基础上,胸腔内同时注入尿激酶,能减少胸膜粘连、肥厚,改善肺功能,且无明显的不良反应,是治疗结核性渗出性胸膜炎的一种有效方法,近期和远期疗效显著.     

生理盐水冲洗胸膜腔并胸膜腔内注射尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎

目的：探讨结核性渗出性胸膜炎胸液的治疗。方法：将432例结核性渗出性胸膜炎患者随机分为常规组、尿激酶组、生理盐水＋尿激酶组，比较三组胸液吸收情况。生理盐水加尿激酶组最佳．结论：尿激酶组其次．常规组欠佳。胸腔内注入尿激酶能降解纤维分隔，溶解纤维蛋白，可改善胸液吸收。生理盐水胸腔冲洗可以冲洗胸腔中纤维蛋白，联合胸腔内注入尿激酶更利于胸液吸收。     

氟嗪酸佐治结核性胸膜炎疗效分析

目的探讨结核性胸膜炎的治疗方法。方法将170例初治结核性胸膜炎患者随机分为3组。A组应用2HRZS/4RHE方案治疗,B组在应用A组方案治疗的基础上加用激素治疗,C组在应用B组方案治疗的基础上,强化期加用氟嗪酸进行治疗。观察6个月,分析3组疗效。结果患者在退热时间、胸液吸收及胸膜肥厚粘连发生率等方面,A组与B、C两组比较均有显著性差异(P<0.01),B组与C组比较,均无显著性差异(P>0.05)。结论在初治结核性渗出性胸膜炎时,选用合理的化疗方案、加用激素、积极抽出胸液是治疗的关键。若再加用氟嗪酸其疗效亦未能增加。     

胸腔注人尿激酶治疗结核性渗出性胸膜炎

目的探讨胸腔注入尿激酶在治疗结核性渗出性胸膜炎中的作用。方法选取结核性渗出性胸膜炎20例，在常规治疗基础上，脚腔注入尿激酶治疗，井与同期条件基本相似的常规治疗病例进行对照。结果尿激酶组胸水引流量增加、胸片示病灶吸收好转的比率高于对照组。结论胸腔注入尿激酶可以应用于结核性渗出性胸膜炎病例，使其胸液引流量增加，减轻其胸膜粘连程度，使肺更好地复张，尤其早期应用效果较好。