非创伤充填技术治疗老年牙根面龋研究

目的 探讨非创伤性充填技术（ART）治疗老年牙根面龋的可行性。方法 对昆明某社区及楚雄地区501名60－75岁老年人牙根面龋进行调查，筛选符合要求患牙113个作研究。试验组：使用非创伤性充填技术充填治疗，对照组：使用简单旋转器械＋Ketac-molar玻璃离子充填材料充填；结果 分别观察1年、2年后根面龋的治疗成功率：试验组为80.77%及73.91%，对照组为82.98%及76.77%；试验组与对照组结果无显著性差异。结论 使用改进的、粘接性强的玻璃离子充填材料，ART方法能够代替传统方法治疗牙根面龋。该方法对中、小城镇、农村，山区及交通不便的地区更适用。     

非创伤性技术充填乳牙两年的效果比较

目的：探索非创伤性充填（ART）方法修复乳牙龋坏的效果。方法：选取患牙本质龋的乳牙共454颗，分为3组，ART充填154颗，151颗牙作为对照进行汞合金充填，149颗采用钻备油，，玻璃离子充填。1年及2年后复查。结果；大部分儿童使用ART治疗无不适感，93.02％的学生表示如果有龋坏牙，愿意使用同样的方法进行治疗。ART组第1、2年的成功率（84.7％、69.1％）与汞合金对照组（77.1％、66.2％）、牙钻玻璃离子组（87.5％，74.9％）无显著性差异。使用玻璃离子材料的ART组及牙钻组两年继发龋发生率（6.85％、9.2％与6.35％、8.62％）低于汞合金对照组（16.9％、21.5％），差异有显著性。结论：ART技术简单易学，效果较好，对于乳牙龋坏是一种有效的治疗方法。     

非创伤性充填技术治疗老年根面龋的临床效果评价

目的：比较非创伤性充填技术（ART）与常规备洞技术充填老年人根面龋的临床疗效。方法：113例老年患者共185颗根面龋患牙随机分为两组,分别采用非创伤性充填技术和常规备洞技术充填窝洞,Fuji II玻璃离子充填修复。调查分析患者对ART技术的接受度,并采用改良USPHS/Ryge系统评价临床修复效果。结果：91.49%的患者乐于接受ART技术治疗,ART技术充填修复老年人根面龋其疗效与常规备洞技术无显著性差异。结论：ART技术是治疗老年根面龋的有效方法。     

�Ǵ����Գ��������������Ш״ȱ����Ч�۲�

目的    评价非创伤充填（ART） 技术治疗老年人楔状缺损的效果。方法    于2003年6—12月,从云南人民医院离退休人员中选择51名有牙齿楔状缺损症状的老年人为试验组,同时,从此期间来我院口腔门诊就诊的患者中选择有牙齿楔状缺损的48例老年患者为对照组。试验组对象使用ART方法备洞,并采德国ESPE公司生产的Ketac-molar玻璃离子作为填充材料进行充填;对照组对象使用高速旋转器械备洞,也采用Ketac-molar玻璃离子作为填充材料进行充填。对比观察两组充填后6个月、1年、2年、5年时的疗效。结果    试验组与对照组充填治疗后各时间段疗效差异均无统计学意义。结论    ART方法能够代替传统方法治疗老年人楔状缺损。     

银粉玻璃离子治疗老年人后牙根面龋的临床疗效观察

目的：观察银粉玻璃离子治疗老年后牙根面龋的临床疗效。方法：对2年内老年后牙根面龋492颗，分别用银粉玻璃离子、卡瑞斯玛、银汞合金3种材料随机充填，随访观察12—18个月。结果：银粉玻璃离子充填成功率为91．30％，与银汞合金和卡瑞斯玛充填的疗效成功率差异均有显著性（P〈0．05）。结论：银粉玻璃离子充填老年后牙根面龋，获得较好的治疗效果。     

玻璃离子和光固化复合树脂应用于前磨牙根面龋治疗的效果比较

目的比较玻璃离子和光固化复合树脂应用于老年人前磨牙根面龋治疗的效果,为探求更好的根面龋充填材料提供依据。方法患有根面龋的前磨牙160颗随机平均分为2组,分别使用玻璃离子（玻璃离子组）和光固化复合树脂（树脂组）进行治疗,随访12个月。结果玻璃离子组成功75颗,失败5颗,成功率93.75%;树脂组成功67颗,失败13颗,成功率83.75%;玻璃离子组成功率高于树脂组,差异有统计学意义（χ2=4.006,P=0.045）。结论用玻璃离子应用于老年人前磨牙根面龋治疗,效果优于光固化复合树脂。     

老年人根面龋光固化树脂改良型玻璃离子充填效果观察

目的：观察光固化树脂改良型玻璃离子充填老年人根面龋的临床效果。方法：100名根面龋老年患者采用自身左右半口对照,随机分为对照组和实验组,分别采用光固化树脂改良型玻璃离子及复合树脂充填,比较二者6个月及1年后的治疗效果。结果：根面龋充填6个月后,采用光固化树脂改良型玻璃离子充填的成功牙数及成功牙面均优于采用复合树脂侧,差异有显著性意义;根面龋充填1年后,采用光固化树脂改良型玻璃离子充填的成功牙数及成功牙面均优于采用复合树脂侧,差异有显著性意义。结论：光固化树脂改良型玻璃离子是治疗老年人根面龋的有效方法之一,值得推广和应用。     

非创伤性充填技术治疗乳磨牙龋疗效观察

目的探讨非创伤性充填技术(ART)修复乳牙龋的疗效及儿童对ART的接受程度。方法选择患牙本质龋的乳牙580颗,分为3组,ART充填198颗,190颗牙作为对照进行银汞合金充填,192颗采用牙钻备洞,玻璃离子充填。1年及2年后复查。结果84.5%儿童使用ART治疗无不适感,91.2%的学生愿意使用ART方法进行治疗。ART组第1、2年的成功率(88.3%、76.0%)与银汞合金对照组(80.5%、71.3%)、牙钻玻璃离子组(89.9%,79.9%)无显著性差异。ART组及牙钻组2年继发龋发生率(10.55%与9.80%)低于银汞合金对照组(22.56%),差异有显著性。结论ART技术简单,效果较好,对于乳牙龋是一种有效的治疗方法。     

高强度玻璃离子非创伤性修复治疗儿童和老年人龋齿的临床应用研究

目的评价高强度玻璃离子非创伤性修复治疗儿童乳磨牙龋和老年人根面龋的临床效果。方法将不同年龄组的患者随机分为2组,试验组采用非创伤性修复技术,对照组采用传统窝洞预备技术,用高强度玻璃离子材料充填,随访2年。结果试验组95.83%的儿童和93.94%的老年人接受非创伤性修复治疗方法。术后1年及2年复查,不同年龄组两种充填方法成功率均随时间延长而下降,试验组与对照组成功率差异无显著性(P>0.05)。结论高强度玻璃离子非创伤性修复技术是治疗乳牙龋和老年人根面龋的简便有效方法。     

3种充填材料治疗老年人后牙根面龋临床比较

目的　选择老年人后牙根面龋充填治疗的理想材料。方法　 2 79颗患牙随机分成 3组 ,分别用银粉加强型玻璃离子、DyractAP及光固化复合树脂充填治疗 ,随访 18～ 2 4个月。结果　银粉加强型玻璃离子组的成功率为 96 .4 % ,高于光固化复合树脂组 (6 7.12 % ) ,P <0 .0 5 ,与DyractAP组 (92 .4 7% )差异无显著性 (P >0 .0 5 )。结论　银粉加强型玻璃离子治疗老年人后牙根面龋优于光固化树脂     

三种不同充填材料治疗老年根面龋的临床观察

目的：探寻老年人根面龋充填治疗的理想充填材料。方法：选择55—76岁老年人120例共279颗患根面龋的患牙随机分为3组,分别采用玻璃离子水门汀、光固化复合树脂、光固化流动树脂进行充填治疗,1年后观察治疗效果。结果：光固化流动树脂行老年人根面龋充填治疗成功率为91．66％,明显高于玻璃离子水门汀组（76．08％）及光固化复合树脂组（71．58％）,经统计学分析,差异有显著性意义（P=0．003）。结论：光固化流动复合树脂是一种较为理想的老年根面龋充填材料。     

ART技术充填第一恒磨牙浅、中龋的近期疗效观察

目的 比较非创伤修复治疗（atraumatic restorative treatment,ART）与传统银汞合金充填第一恒磨牙He面、颊面浅中龋的治疗效果。方法 对初一学生203颗第一恒磨牙浅中龋进行ART修复，对199颗同年龋组的第一恒磨牙标准备洞后进行银汞合金充填。结果 ART修复10个月后复查，成功率为94.08%；传统银汞合金充填10个月后成功率为97.47%，两组间无显著差异（P＞0.05）。结论 ART是一种较好的龋病治疗方法，可避免汞污染，不受诊疗条件的限制，利于社区、农村、学校推广，提高龋病充填率。     

非创伤性治疗技术充填乳牙2年效果观察

目的 观察分析非创伤治疗（ART）技术在乳牙龋充填的效果。方法 采用玻璃离子材料充填114颗乳磨牙，治疗后1年，2年复查，记录ART充填体和继发龋的情况。结果 1年后复查，成功率为83.16%，脱落率为5.95%，继发龋率为10.89%；2年成功率为70.83%，脱落率为12.50%，继发龋率为16.67%；93.6%的幼儿能接受ART治疗。结论 ART技术操作简单，大部份幼儿在接受治疗时无恐惧感。     

不同充填材料治疗老年人根面龋的临床观察

目的 探讨治疗老年人根面龋的理想充填材料.方法 328 颗患牙随机分为三组,分别用富士 9 玻璃离子、银粉玻璃离子和光固化复合树脂充填修复.随访12～18个月.结果 富士9 玻璃离子修复成功率为90.91%,高于光固化复合树脂组(76.29%,P<0.05),与银粉玻璃离子组(89.09%)差异无统计学意义(P>0.05).富士 9 玻璃离子充填老年人根面龋者,无一例继发龋及微渗漏发生.结论 在老年人根面龋的治疗中,富士 9 玻璃离子和银粉玻璃离子疗效优于光固化复合树脂.富士 9 玻璃离子临床操作更具有便利性,为老年人根面龋较理想的充填材料.     

ART治疗老年人根面龋的初步研究

非创伤性修复治疗(ART)是世界卫生组织推荐的一种防治龋齿的新方法。现已有大量的资料证实在发展中国家和不发达地区,ART治疗在治疗儿童龋齿方面有重要意义,然而在充填老年人根面龋方面的资料较少。本研究采用ART治疗方法充填老年人根面龋,与常规树脂充填比较,评价两者6个月和12个月后充填体存留情况的差异。     

光固化树脂—玻璃离子夹层修复牙颈部龋和楔状缺损临床体会

光固化树脂─玻璃离子夹层修复牙颈部龋和楔状缺损临床体会北京铁路总医院口腔科张德辉牙颈部Ⅱ°Ⅲ°龋和楔状缺损，临床应用复合树脂直接充填，对牙髓刺激大，易致死髓，故必须垫底。垫底材料，以往可选择化学固化型氢氧化钙，或氧化锌加水门汀双垫，光照固化型氢氧化钙...     

ART和传统充填技术30个月的临床观察与研究

目的评价2种ART专用玻璃离子水门汀(GIC)充填恒磨牙He面龋的效果。方法ART和传统窝洞预备方法，Fuji IX GP和Ketac-Molar为观察组，银汞为对照组。结果ART备洞时间是传统方法的2倍。30月后，2种GICS充填体He面磨损重，窝沟封闭材料缺损大，但无材料差异，无窝沟的龋坏；材料的颜色早期变化明显。银汞充填体表面着色和边缘破损情况随时间的推移而加重。结论改良的GIC适用于有选择的恒磨牙He面龋的充填。     

无创伤性修复技术治疗恒牙龋齿的临床观察

无创伤性修复技术（AtraumaticRestorativeTreatment,简称ART）是世界卫生组织专家近年来开发的一种早期充填龋洞的方法。它是使用手动器械如挖器、斧型器等去除龋洞中的龋坏组织,然后用具有粘接性、抗压、抗磨性能较好的玻璃离子材料修复龋洞的操作技术。这项技术主要适用于缺乏牙科临床设备所需要的电能及相应牙科专业人员发展中的国家贫困地区,为生活在这些地区的人们提供一个能够修复牙龋洞的途径。１９９７年作者与荷兰有关牙科机构合作,在锡山市开展了ART临床试验研究。现将ART治疗后２年的临床观察结果报告如下：牙位龋复查…     

乳牙龋损无损伤性修复技术的临床应用

目的 选择适合儿童的无损伤性修复(atraumatic restorative tractment,ART)技术,评价ART技术修复乳牙龋损的效果。方法 89例118颗乳牙龋洞,采用ART技术修复,用玻璃离子水门汀充填窝洞。1年后复查充填物情况。结果 根据标准判断105颗牙为成功,成功率为88.98％;失败13颗,占11.02％,主要见于充填物边缘缺损、磨损及脱落。结论 ART技术是一种只用手动器械去除龋坏组织,并用黏接性修复材料修复龋洞的治疗技术,在预防和治疗早期龋损中具有实用价值。     

Carisolv化学机械去龋技术治疗乳牙龋病的临床评价

目的：评价Carisolv化学机械去龋技术用于乳牙龋病治疗的临床疗效。方法：选取169个龋损乳牙，实验组104个采用Carisolv化学机械去龋，对照组73个采用牙钻去龋。去龋后每组再随机分成A、B两组，分别使用玻璃离子和复合体充填。比较临床治疗效果。结果：与对照组相比，Cafisolv化学机械去龋痛苦小（P〈0．01），在去龋时间、继发龋形成及充填体脱落方面两组无明显差异，而对牙髓的不良影响对照组高于实验组（P〈0．01）。使用不同充填材料的两组在术后并发症方面无明显差异。结论：在乳牙龋病的治疗中，使用Carisolv化学机械去龋较牙钻去龋更具优势。