超声扫查阑尾炎的方法及图像分析

目的探讨超声检查阑尾炎的方法及图像。方法 180例经手术治疗及病理检查证实阑尾炎的术前超声检查方法及图像结果进行回顾性对比分析。先使用低频超声探头,探头频率3.5MHz,再使用高频超声探头,频率为7～10 MHz,在腹部及阑尾区探查,然后二者联合应用,最后加上彩色多普勒血流,观察阑尾及周围情况。结果 180例患者的低频及高频超声检查方法不同,显示率不同,各有优缺点,联合应用低频及高频探头再加彩色多普勒诊断阑尾炎显示率最高。结论普通腹部低频探头与高频线阵探头再加彩色多普勒联合应用对阑尾炎的诊断符合率明显提高,正确使用不同频率超声探头是扫查阑尾炎的最佳方法。     

高、低频探头联合应用在急性阑尾炎超声诊断中的价值

目的探讨高低频探头联合使用在诊断急性阑尾炎诊断中的价值。方法对经手术治疗及病理检查的126例急性阑尾炎患者经B超高、低频探头联合应用诊断的急性阑尾炎术前超声检查图像及检查结果进行回顾性分析总结。先使用低频探头再使用高频探头在阑尾区探查,观察阑尾大小、结构、阑尾腔及其周围组织情况。结果本组超声正确诊断率为100%（126/126）,均与手术和术后病理检查结果相符。结论联合运用低频及高频探头有优势互补的特点,能明显提高诊断符合率,具有较高的临床应用价值。     

探讨不同消毒方法对超声探头消毒效果的影响

目的了解某院医用超声探头带菌状况,以及探讨不同消毒方法对超声探头的消毒效果,旨在为医用超声探头清洁与消毒提供参考依据。方法采集某三甲医院实际使用的普通超声探头和妇科经阴道超声探头标本274份,按不同采样时机分组:普通超声探头为接触患者后普通卫生纸擦拭前、普通卫生纸擦拭后、探头消毒后;经阴道超声探头为接触患者黏膜检查后且脱去一次性保护套后、探头消毒后。按不同消毒方法又分为2组:A组为消毒湿巾组(复合双链季铵盐消毒湿巾),B组为超声探头消毒器组,分别进行菌落总数计算及鉴定。结果共采集普通超声探头标本174份,其中接触患者后普通卫生纸擦拭前、普通卫生纸擦拭后、消毒后标本平均菌落数为1.61×10~4、1.57×10~3、2.41 CFU/件,3个不同采样时机平均菌落数比较,差异有统计学意义(P0.05);共采集妇科经阴道超声探头标本100份,其中接触患者黏膜且脱去一次性保护套、经消毒后平均菌落数分别为13.20、0.24 CFU/件,2个不同采样时机平均菌落数比较,差异有统计学意义(P0.05)。采用消毒湿巾和超声探头消毒器对普通超声探头进行消毒,平均菌落数分别为5、0CFU/件;对妇科经阴道超声探头进行消毒,平均菌落数分别为0.40、0CFU/件;两种消毒方法比较,差异均无统计学意义(均P0.05);超声探头消毒后均未检出致病菌。结论复合双链季铵盐消毒湿巾和超声探头消毒器对超声探头消毒效果均较好,可以推荐使用于超声诊疗室。     

某三甲医院超声诊断仪微生物污染现况调查

目的 调查超声诊断仪微生物污染现状，评价现行防控超声检查相关的医院感染措施的效果。方法 分别采集某大型三甲医院不同科室使用中的超声诊断仪的探头、周边和耦合剂样品，通过细菌培养法检测其微生物污染现状，并对现行感控措施进行评价。结果 采集4个科室共182个超声探头、157处探头周边、72支使用中耦合剂，总共1 740份样品，整体合格率97.2%;合格率最低的科室为超声影像科(95.4%),不同科室之间差异无统计学意义；合格率最低的探头为腹部探头(96.6%),低危险度探头(97.4%)和中危险度探头(100.0%)之间的差异无统计学意义；探头周边合格率94.9%,使用中耦合剂合格率100.0%,不同来源标本之间的差异无统计学意义；共检出16种46株细菌，常规病原性细菌和耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)、耐碳青霉烯类鲍氏不动杆菌(CRAB)、耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌(CRKPN)均未检出。结论 超声诊断仪微生物污染现状达到医院感染预防控制的要求，现行相关管控措施能较好地控制因超声检查引起的院内感染。     

医用超声探头污染调查及消毒方法

通过对我市６家医院的超声探头使用情况及细菌检测 ,发现均存在不同程度细菌污染问题。现将调查情况及消毒方法介绍如下供同行参考。１超声探头的使用情况（１）一般医院的超声探头均连续使用 ,即为一个患者使用后 ,只是用卫生纸轻轻擦一下后继续使用于下一个病人 ;（２）未为乙肝阳性患者单独准备隔膜（冷冻薄膜及避孕套薄膜） ,操作繁琐不易推广 ,职工查体和患者同用 ;（３）各医院对超声探头未作任何方法的消毒处理。２采样检验方法（１）探头消毒前标本采集检验 :用高压消毒的滤纸片２５ｃｍ２ 以无菌生理盐水浸湿粘在检品上 ,时间（３…     

腹部及浅表探头联合应用诊断急性阑尾炎的临床价值

目的:研究在急性阑尾炎诊断中采用腹部与浅表探头检查的作用。方法:纳入346例急性阑尾炎患者于2018.01~2018.12在我院开展研究。所有病人均行常规腹部超声(研究1组)与腹部联合浅表探头超声检查(研究2组)并进行手术及术后病理诊断,统计两组诊断准确情况。结果:研究2组诊断准确率为99.13%(343/346),相较于研究1组的85.84%(297/346)更好(P<0.05)。结论:在急性阑尾炎诊断中采用腹部与浅表探头检查具有重要意义。     

超声腹部及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的诊断准确性研究

目的：探究超声腹部及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的诊断效果。方法：选取2020年1月～2022年6月本院收治的疑似急性阑尾炎患者78例。入院后均行超声腹部及浅表探头扫描检查,统计超声检查结果,以病理学检查结果为“金标准”,评价并比较超声腹部探头扫描、超声浅表探头扫描、超声腹部与浅表探头联合扫描的诊断效能。分析不同超声扫描方法对急性阑尾炎类型的检出情况。结果：78例入组患者经病理学检查确诊急性阑尾炎72例,超声腹部探头及浅表探头联合扫描对急性阑尾炎的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度、特异度、准确度,约登指数,均高于超声腹部探头扫描与超声浅表探头扫描,灵敏度、准确度差异有统计学意义（P<0.05）;三种扫描方式对急性化脓性阑尾炎、坏疽穿孔性阑尾炎诊断的准确率差异显著（P<0.05）。结论：急性阑尾炎临床诊断中,超声腹部及浅表探头联合扫描的诊断效能明显好于单一探头扫描,临床可根据超声腹部及浅表探头联合扫描结果进行疾病识别与疾病类型鉴别,为临床治疗提供可靠超声检测依据。     

超声高频探头在腹部疾病临床诊断中的应用

目的:探究超声高频探头在腹部疾病临床诊断中的应用,文章以急性阑尾炎为例做详细论述。方法:选取我院2011年7月至2014年7月我院收治的急性阑尾炎患者共计428例进行分析,比较超声低频探头检查与超声高频探头检查的诊断疗效。结果:超声高频检查急性阑尾炎患者人数为396例,超声高频检查误诊病患为18例,超声高频检查漏诊人数为14例。结论:使用超声高频探头进行急性阑尾炎检查诊断,效率较高,具备一定的临床诊断价值。     

内窥镜的现状及发展趋势（三）——超声内窥镜

内窥镜超声(EUS)诊断，就是根据超声诊断法利用内窥镜的钳孔，将一种超小型超声探头经钳孔插入到人体内腔，对体内进行超声扇形或线性扫描的诊断方法，是内窥镜领域的一个重大进展。1957年Wild等将超声插头插入直肠内进行超声检查，1976     

阴道超声探头消毒与感染风险的调研及分析

目的：对医疗机构阴道超声探头消毒与感染风险情况进行问卷调查,为临床阴道超声探头消毒的监管提供依据。方法：采用问卷星调查方式,于2021年12月在全国范围内对医疗机构使用天然胶乳橡胶避孕套作为日常经阴道超声检查防止探头交叉感染措施的相关情况,开展临床超声科医护人员在线开放不记名问卷调查,分析天然胶乳橡胶避孕套在阴道超声检查使用中存在的风险因素,提出风险控制建议。结果：共回收有效问卷1 673份,涉及24个省份的医疗机构,其中以河北省内医疗机构为主的问卷810份(占48.42%)。避孕套应用于阴道超声检查存在超适应证使用和破裂后引发相关感染风险,无菌性耦合剂中消毒剂成分存在破坏阴道内菌群环境,增加阴道超声次生风险的可能性。结论：超声诊疗过程中耦合剂和隔离产品等均为阴道超声探头相关感染的影响因素。产品注册人、使用单位及政府监管部门应依据各自职责,加强对阴道超声探头使用全过程进行安全风险控制,保障阴道超声探头使用安全。     

进口B超机械探头的检修

进口Ｂ超机械探头的检修兰州军区总医院王林，程自峰我院于９３年７月购进了一台美国ＩＮＴｈＲ－ＳＰＥＣ公司生产的ＡＰＯＧＥＥＣ型多谱勒超声诊断仪，主要用于心脏检查，该机配有３．５ＭＨｚ和５ＭＨｚ扇扫机械探头。在使用３．５ＭＨｚ机械探头作心脏检查时，心脏的...     

医用超声探头的保养和故障分析维修

超声成像技术是目前医院常规使用的医学检查技术。而探头作为超声诊断仪的重要组成部分,本文通过解释超声诊断仪探头的常见故障,分析其产生的原因,并总结了故障的排除方法。     

37所医院消化内镜超声探头清洗消毒现况调查

目的 了解目前国内消化内镜超声探头的清洗消毒现状及存在的问题。方法 采用问卷调查的方式对全国范围内37所医院的消化内镜超声探头清洗和消毒灭菌情况进行调查。结果 70.27%的医院内镜超声探头数量为1~3条，奥林巴斯品牌最多（72.97%），48.65%的医院内镜中心每日使用探头的患者例数为0~5例；83.78%的医院采用专人清洗消毒内镜超声探头，人员主要以护理员为主（51.35%）；清洗方法以"酶洗-擦洗-擦干"为主（89.19%），清洗时间以>1 min为主（62.16%）；83.78%的医院内镜超声探头消毒方式为化学消毒剂浸泡，其中以邻苯二甲醛（70.27%）和全浸泡消毒（48.65%）为主；消毒时间以≥ 5 min为主（56.76%）；27.03%的医院对内镜超声探头进行灭菌，其中以"一用一灭菌"（21.62%）和过氧乙酸浸泡10 min（10.81%）为主；消毒灭菌后的内镜超声探头主要放置在内镜储存柜（56.76%）；78.38%的医院对当日拟使用的内镜超声探头进行再次消毒；56.76%的医院从未对消毒后的内镜超声探头进行消毒效果监测。结论 37所医院对内镜超声探头清洗和消毒灭菌情况存在一定差异，建议尽快制定内镜超声探头清洗消毒相关国家标准，规范内镜超声探头的清洗消毒流程。     

体外超声探头及阴道超声探头微生物污染现况调查

目的研究医院体外超声探头、阴道超声探头微生物污染状况。方法对北京市5家医院超声科已清洁、消毒体外超声探头和阴道超声探头进行采样。样品4 h内送实验室进行活菌计数和微生物种类鉴定,同时以金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌及白假丝酵母为目标菌,测其检出率。结果北京市5家三级甲等综合医院采集体外超声探头173份,菌落总数超标率90.17%,8份体外超声探头上检出金黄色葡萄球菌,1份探头上检出铜绿假单胞菌,未检出白假丝酵母;采集阴道超声样品63份,菌落总数超标率98.41%,金黄色葡萄球菌、铜绿假单胞菌及白假丝酵母均未检出。结论医院超声检查使用的体外超声探头及阴道超声探头细菌污染严重,卫生状况堪忧,存在医院感染风险,亟待寻求合适的消毒方式。     

B超探头故障分析与检修

超声成像技术是目前医院常规使用的医学检查手段。B超探头作为B型超声诊断仪的重要核心部件，其价格一般接近B超仪总价格的一半，故其检修和维护对保证B超仪的正常使用具有较高的价值。本文在介绍B超仪及探头原理的基础上，对晶体故障、透镜故障、护套损坏、外壳损坏、电缆线外漏和电路板烧坏等故障及其原因和检修进行了分析。     

超声小探头在胃镜检查中应用的护理

目的:探讨将超声小探头应用于胃镜检查时,通过护理干预减少患者不适反应及协助检查顺利完成的方法。方法:对152例超声小探头胃镜受检者实施护理干预,包括术前准备、术中配合及术后护理等。结果:152例超声小探头胃镜受检者成功率达100%,无并发症发生。结论:周密的术前准备、熟练的术中操作配合及术后详尽的健康教育,能缓解患者的紧张情绪,提高患者的耐受性,是检查顺利完成的重要保证。     

B超诊断胎儿多囊肾1例

孕妇，湖屯镇钱一村人，38岁，已孕，停经31周，无任何不适。来我站产前查体行B型超声检查。该孕妇一般情况良好，无下肢浮肿，血压15／9．5kpa。采用日本岛津，SDL-32型实时超声检查诊断仪，探头频率为3.5MHZ。     

产前超声诊断用于检测胎儿胆囊异常的临床应用价值

目的分析并评价早期常规超声检查配合使用高频探头对孕妇实施动态监测的方法对检出胎儿胆囊异常的临床应用价值。方法对我院自2009年12月至2012年1月期间收治的产前检查孕妇5400例,采用常规超声检查配合使用高频探头实施动态监测胎儿的胆囊状况。结果经早期常规超声检查,全部5400例孕妇中共查出8例胎儿胆囊异常者,再使用高频探头对其实施动态监测,其中5例胆囊未显示,2例为胆囊内强回声,1例为双胆囊。5例胆囊未显示者中有4例通过产前复查以及产后证实胆囊无异常,余者1例通过产前复查均未见胆囊,通过产后证实为先天胆囊缺如;2例胆囊强回声者通过产前复查及产后证实为胆囊结石,但在胎儿出生后半年内结石均消失;1例双胆囊者通过产后复查证实为先天胆总管囊状扩张疾病。结论采用超声检查可以较好地检查胎儿胆囊异常,再使用高频探头对其实施动态监测,可以对胎儿胆囊异常做出进一步的明确诊断。     

超声探头的工作原理与使用维护

１超声探头的工作原理不管何种超声诊断仪 ,Ａ型、Ｂ型、Ｍ型或多普勒型 ,其探头结构大致相同 ,主要都是由超声振子（即压电晶体）组成 ,将其分割成若干片 ,组成若干组（６４组、１２８组等）而形成若干个超声振元 ,这些振元体为声 -电讯号换能器组成探头 ,将电脉冲信号转换为超声信号 ,发射进入人体 ,从人体组织、器官反射回来的回波信号接收并转换成对应的电信号 ,送给后级进行数据处理。２超声探头的使用与维护２．１认真阅读探头的使用说明书 ,按说明书要求使用。２．２在使用、保管过程中 ,要小心轻放 ,不得摔跌。２．３在安装和拆卸探…     

采用不同消毒手段对阴道超声探头表面微生物污染影响进行分析

目的：采用不同消毒手段对阴道超声探头表面微生物污染影响进行分析。方法：将选取2020年3月至2021年3月阳春市妇幼保健院供应室收治的60例拟行阴道超声检查患者,为接触患者黏膜检查后且脱去一次性保护套后、探头消毒后。根据随机数字表法分组,每组各30例。对照组患者为消毒湿巾组（消毒湿巾：主要的成分为复合双链季铵盐）,观察组患者为消毒器组（采用消毒器进行消毒）。统计消毒前的菌落分布情况,并进行消毒后的菌落总数计算及鉴定。结果：消毒前检测中所获得的超声探头中,存在较多的菌株,其中不乏多重耐药菌和泛耐药菌。在消毒前,简单对超声探头进行擦拭的前后,消毒合格率较低,但是在简单擦拭后消毒合格率上升,且平均菌落数下降,差异显著（P<0.05）。两组患者在消毒后获得了100.00%的消毒合格率,且两组相比,差异不明显（P>0.05）。而在消毒湿巾组中,消毒后的平均菌落数高于消毒器组,差异显著（P<0.05）。结论：在阴道超声探头消毒中,仅采取卫生纸简单擦拭,消毒合格率较低,超声探头表面微生物较多。而实施消毒后,使用消毒器消毒的方法,可以明显减少超声探头表面微生物,较消毒湿巾效果更好。