非洛地平缓释片治疗原发性高血压50例疗效分析

目的：探讨非洛地平缓释片治疗原发性高血压的疗效。方法：患者均口服非洛地平缓释片5mg,1次／日,如4周后血压未降至〈140／90mmHg,则加量至每日10mg,疗程8周。结果：治疗8周后,显效36例,有效10例,总有效率92．0％。结论：非洛地平缓释片治疗原发性高血压疗效好,服用方便．不良反应少见。     

非洛地平治疗高血压112例疗效观察

目的：观察非洛地平治疗高血压病的临床疗效。方法：治疗前停用其它降压药和利尿剂，口服非洛地平5～15mg，1次／日，治疗4周。结果：显效率73．21％（82例），有效率19．64％（22例），总有效率92．86％，无效率7．14％（8例）。结论：非洛地平可作为治疗高血压病的首选药物之一。     

监测动态血压评价缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗高血压病疗效

目的：评价缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗高血压病的降压效果。方法：40例轻中度原发性高血压患者日服一次缬沙坦80mg、氢氯噻嗪12．5mg,共8周,治疗前后做24小时动态血压监测。结果：收缩压、舒张压谷／峰比值分别为55．6％、53．5％,24小时、昼、夜平均血压分别下降21．2／13．3mmHg、24．3／14．5mmHg、16．8／10．7mmHg。结论：缬沙坦、氢氯噻嗪联合治疗高血压病的降压作用平稳,可维持24小时。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压的长期效果观察

目的评价非洛地平缓释片对原发性高血压长期治疗中的疗效及其对代谢的影响。方法45例轻、中度高血压病患者应用非洛地平缓释片作为单一治疗药物在为期2年的治疗中,观察治疗前与治疗2年后的血压、心率、血脂、钾、钙、血糖、肌酐、尿酸的指标。结果①降压作用显著,患者的平均收缩压／舒张压下降了(23．2±12．6)／(15．6±6．8)mmHg,与治疗前相比差异有极显著性(P<0．01),显效率为86．7％(39／45),总有效率为95．6％(43／45);②对心率无明显影响;③长期治疗对血脂、电解质、血糖、肌酐、尿酸等代谢无明显影响;④不良反应少,且程度轻。结论非洛地平缓释片是一种有效、耐受性好的抗高血压药物,且对代谢无明显影响。     

非洛地平联合健康教育治疗高血压的临床分析

目的：分析非洛地平联合健康教育治疗高血压的临床疗效。方法：随机将116例高血压患者分为A组和B组，两组各有58人。B组实施常规降压药物治疗，A组使用非洛地平联合健康教育治疗，分析两组患者治疗效果。结果：A组与B组治疗总有效率为96．6％、82．8％，数据差异（P＜0．05）。A组用药依从性优良率为94．8％，B组优良率为69．0％，依从性对比（P＜0．01）。结论：非洛地平联合健康教育治疗高血压具有显著疗效，可有效控制患者血压，提高患者服药依从性。     

社区门诊非洛地平联合缬沙坦治疗高血压58例临床分析

目的：观察分析非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床效果。方法：选取我院收治的58例接受非洛地平、缬沙坦联合治疗患者作为观察组病例,并选择同期58例仅接受非洛地平治疗患者作为对照组病例;比较两组患者治疗前后收缩压、舒张压变化情况及临床疗效。结果：观察组治疗后收缩压、舒张压值依次为（120．3±11．5）mmHg、（81．7±9．8）mmHg,均显著低于对照组;观察组、对照组治疗总有效率分别为94．8％,81．0％,差异有统计学意义（P ﹤0．05）。结论：非洛地平联合缬沙坦治疗高血压的临床效果较理想,可进一步提高患者临床预后,值得临床推广应用。     

氢氯噻嗪片及非洛地平缓释片治疗老年高血压病疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级原发性高血压病的疗效。方法:选择老年2级高血压患者60例,均服用氢氯噻嗪片12.5 mg,1次/d,非洛地平缓释片5 mg,1次/d,共8周。主要观察治疗前和治疗后第8周末的坐位舒张压。结果:显示血压在治疗后明显下降(P<0.01)。治疗过程中没有发现严重不良反应事件。结论:氢氯噻嗪片、非洛地平缓释片联合治疗老年2级高血压病的疗效较好而且安全。     

福辛普利治疗老年性高血压26例分析

目的：观察和评价福辛普利对老年性高血压的临床疗效。方法：21例老年性高血压患者给予福辛普利治疗，6周为1个疗程，分别检测治疗前后血压，血、尿、大便常规，肝、肾功能，血脂，心电图检查等指标。结果：降压治疗6周后，26例病人中血压降至正常（138．6±8．3）／（81．0±8．3）mmHg有11例，接近正常或达到降压目标（148．2±8．0）／（91．5±7．0）mmHg有8例，7例血压略有下降（舒张压下降7～14mmHg，平均〈10mmHg）。降压总有效率约为73％f不含血压略下降的病人）。本组在治疗过程中，出现1例刺激性干咳，经对症治疗后恢复。结论：用福辛普利治疗老年性高血压有较好的临床疗效．     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压临床观察

目的：观察非洛地平缓释片对原发性高血压的治疗作用。方法：使用非洛地平缓释片对92例轻、中度原发性高血压进行临床观察，经5mg四周或者5mg两周＋10mg两周治疗。结果：患者血压平均下降分别21．5／18．5mmHg和23．5／12．5mmHg，与治疗前血压相比差异有显著性（P＜0．01），显效率为69．6％总效率为88．04％。不良反应发生率为13％，主要为头痛、面部潮红、心悸、恶心、嗜睡等，有良好的耐受性。     

非洛地平缓释片治疗老年高血压病疗效观察

非洛地平治疗高血压病的临床研究已屡有报道，但对老年高血压病患者的疗效评价尚少，为进-步探讨其对老年高血压病的疗效，我们选用非洛地平缓释片治疗老年高血压病45例，并用动态血压监测用药前后血压变化，现将研究结果报告如下。     

苯磺酸氨氯地平片和非洛地平缓释片治疗高血压病临床观察

目的比较苯磺酸氨氯地平片和非洛地平缓释片治疗高血压病患者疗效和安全性。方法选择高血压病患者80例,随机分为实验组和对照组各40例,实验组予苯磺酸氨氯地平片5～10mg,每日1次;对照组予非洛地平缓释片5～10mg。每日1次。疗程3个月。结果实验组收缩压和舒张压下降15．66％和14．62％,对照组下降13．50％和12．38％;总有效率：实验组82．5％,对照组75．0％;不良反应率：实验组20．0％,对照组22．5％。两组血压治疗后均有明显下降（P〈0．01）。结论苯磺酸氨氯地平片和非洛地平缓释片治疗高血压疗效明显且用药安全。     

非洛地平与卡托普利和倍他乐克分别联合应用治疗老年高血压疗效观察

目的比较非洛地平、卡托普利，倍他乐克分别联合用药对老年高血压病的疗效。方法90例患者分为非洛地平和卡托普利（Ⅰ组），非洛地平和倍他乐克（Ⅱ组），卡托普利和倍他乐克（Ⅲ组）3组，观察偶测血压和动态血压的下降幅度，有效者的用药量副作用情况。结果Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的总有效率分别为96．7％、86．7％、83．3％，治疗前后偶测血压、动态血压比较，（P〈0．01），有高度显著差异。其中工组偶测血压、动态血压SBP下降幅度优于Ⅱ、Ⅲ组（P〈0．05）。工组有效者用药量最少。Ⅱ组有2名、Ⅲ组有3名患者因副作用停药。结论非洛地平、卡托普利和倍他乐克分别联合应用对老年高血压安全有效，其中非洛地平与卡托普利处联合应用效果最好。     

叶酸、维生素B12治疗尿毒症高同型半胱氨酸血症临床观察

目的：观察叶酸、维生素B12治疗尿毒症高同型半胱氨酸血症的临床疗效。方法：69例入选病例随机分为两组，治疗组39例，对照组30例。两组均给予治疗原发病、限制蛋氨酸摄入、控制血压在120mmHg／85mmHg左右及时对症治疗，治疗组在此基础上加用叶酸5mg，1次／d，口服；维生素B120．5mg，1次／d，口服。6W后复查血浆同型半氨酸水平。结果：治疗组显效率51．3％，总有效率92．3％；对照组显效率16．7％，总有效率63．3％。治疗组有显著疗效（P〈0．01）。结论：叶酸和维生素B12联合应用是治疗尿毒症高同型半胱氨酸血症有效方法。     

非洛地平缓释片治疗原发性高血压病临床观察

目的：评价非洛地平缓释片对原发性高血压病（EH）的疗效、安全性、方法：91例病人分为两组：T组（给予非洛地平缓释片10－20mg/d)46例,C组（给予尼群地平片20－40mg/d)45例,分别在治疗前后检查血、尿常规、肝、肾功能等,观察血压及副反应,治疗8周。结果：T组总有效率为100％、C组为84．4％,T组治疗后血压下降明显（P＜0．01）,无严重副反应发生。结论：口服非洛地平缓释片治疗原发性高血压病疗效佳,副反应少。优于尼群地平,值得推广使用。     

非洛地平与卡托普利和倍他乐克分别联合应用治疗老年高血压疗效观察

目的：比较非洛地平、卡托普利、倍他乐克分别联合用药对老年高血压疗效的疗效及副作用。方法：90例患分为非洛地平和卡托普利（Ⅰ组）、非洛地平和倍他乐克（Ⅱ组）、卡托普利和倍他乐克（Ⅲ组）3组，观察偶测血压和动态血压的下降幅度，有效的用药量，副作用情况，结果：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组的总有效率分别为97．7％、、86．7％、83．3％，治疗前后偶测血压、动态血压比较仍高度显差异（P＜0．01），其中Ⅰ组偶测血压、动态血压SBP下降幅度优于Ⅱ、Ⅲ组（P＜0．05）。Ⅰ组有效用药量少。Ⅱ组有2名，Ⅲ组有3名患因副作用停药。结论：非洛地平、卡托普利，倍他乐克分别联合应用对老年高血压安全有效，其中非洛地平与卡托普利联合应用效果最好。     

非洛地平治疗轻中度原发性高血压疗效分析

目的：分析非洛地平治疗轻中度原发性高血压的临床疗效。方法：依据纳入／排除标准共纳入病例46例,并随机分为2组;观察组给予非洛地平＋卡托普利治疗,对照组给予硝苯地平＋卡托普利治疗;比较两组临床疗效,治疗前后收缩压、舒张压变化情况。结果：观察组治疗总有效率、显效率分别为95．6％,60．9％,均较对照组有显著提高（82．6％,39．1％）,差异有统计学意义（P ＜0．05）;观察组治疗后收缩压、舒张压值分别为（121．0±12．4）mmHg、（80．6±9．7）mmHg,均较对照组有显著降低;差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：非洛地平治疗轻中度原发性高血压临床疗效较佳,可进一步提高患者临床预后,值得推广应用。     

康宝得维治疗高血压病的临床疗效观察

本研究采用自身对照，开放试验的方法，观察了康宝得维治疗78例高血压病患者的疗效和耐受性。使用剂量为5～10mg／d，经过一个试验周期（6w）治疗后，患者血压平均下降了32．8±12．5／18．5±7．5mmHg，与治疗前血压比较，有非常显著差异性（P＞0．01）。其中显效率为85．9％（67／78），总有效率为94．9％（74／78）。本组病例中有30例治疗前后接受了24h动态血压监测（ABPM），结果显示：治疗后24h平均收缩压、舒张压较治疗前分别下降了21．5／13．3mmHg（P值＜0．01），平均收缩压和舒张压的各峰值比率分别为69．5％和80．2％。由此说明，康宝得维是极有效且降压作用平稳又易于耐受的长效抗高血压药，值得推广应用。     

非洛地平缓释片联合氢氯噻嗪治疗老年原发性高血压临床观察

目的 观察非洛地平缓释片联合小剂量氢氯噻嗪治疗老年轻、中度原发性高血压的疗效与安全性.方法 入选80例轻、中度老年原发性高血压患者,停用一切降压药1～2周后,选用非洛地平缓释片5mg/d及氢氯噻嗪12.5mg/d,治疗2周末如血压未达标(目标血压:舒张压<85mmHg),则非洛地平缓释片加量至10mg/d,共治疗8周....     

非洛地平治疗高血压病的疗效观察

目的 讨论非洛地平对高血压病的疗效。方法 80例原发性高血压病患服用非洛地平5mg，每日1次，结果 显效率63.75％(51例)，有效率30．00％(24例)，总有效率92．10％。结论 对原发性高血压病人，非洛地平缓释片可将血压控制在理想水平。     

缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压临床疗效对比观察

目的：通过比较缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的临床效果,选出最优治疗方案。方法：80例高血压给予4周缬沙坦（80mg／d）单药治疗,56例平均坐位舒张压（SeDBP）仍≥90mraHg（1mrnHg=0．133kPa）的患者随机分为氨氯地平组和氢氯噻嗪组,分别给药缬沙坦（80rag／d）／氨氯地平（5mg,／d）和缬沙坦（80mg／d）／氢氯噻嗪（12．5mg／d）,共治疗8周。以诊室SeDBP下降差值作为主要疗效指标。52例患者完成了家庭血压监测（氨氯地平组27例,氢氯噻嗪组25例）,并作为降压疗效的评价指标。结果：治疗8周末,氨氯地平组诊室SeDBP下降4／t为（14．8±6．8）mmHg,达目的血压占65．9％,总有效率为89．2％,家庭SeDBP为（81．5±2．9）mmHg。氢氯噻嗪组诊室SeDBP下降值为（15．4±7．9）mmhg、达目的血压占67．8％,总有效率为90．2％,家庭SeDBP为（80．2±3．1）mmHg。治疗后两组患者血压水平优于治疗前,差异具有统计学意义（P〈0．05）,但两组组间比较无统计学意义（P〉0．05）。氨氯地平组心血管事件和不良反应发生率均低于氢氯噻嗪组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：缬沙坦联合氨氯地平和氢氯噻嗪治疗高血压的疗效相当,但联合氨氯地平能使心血管事件和不良反应晌发生率更低,预后更好。