护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响

目的探讨在高血压护理中护患沟通的作用与影响。方法选取本院2016年3月至2017年2月期间收治的高血压患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加强护患沟通。观察两组患者的焦虑评分、抑郁评分、护理满意度、护患纠纷发生率。结果观察组患者抑郁(35.18±4.11)分、焦虑评分(39.32±6.21)分低于对照组(58.31±5.39)分、(56.21±5.41)分;观察组护理满意度96.43%高于对照组85.71%;观察组护患纠纷发生率3.57%低于对照组10.71%,有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压护理中,加强护患沟通可明显改善患者的心理状态,提高患者对护理的信任度,值得推广。     

对护患沟通在高血压护理过程中的护理价值进行分析

目的讨论护患沟通在高血压护理过程中的应用价值。方法此次研究患者例数为50例,将以上的患者分为两组进行比较,观察组和对照组,分别实施常规护理干预和加大护患沟通延续性护理干预。结果观察组患者总满意率为96.00%;而对照组患者80.00%,观察组患者的满意度明显高比对照组高16.00%,同时观察组没有出现护患纠纷事件的患者,而对照组则出现2例护患纠纷事件,差异较大,P<0.05。结论加大护患沟通,能有效的提高患者对护理人员的信任,保证临床护理工作的顺利实施,提高护理服务质量,进而保证患者健康,提高满意度,降低纠纷事件的发生率。     

高血压护理中应用护患沟通的价值分析

目的研究并探讨护患沟通在高血压护理中的应用价值。方法于2015年1月~12月,在该阶段我院住院部收治的高血压患者中,随机选取高血压患者80例进行研究,随机分组方法将这80例患者分为对照组、观察组,每组均分有患者40例。对照组施行常规护理,观察组在常规护理的过程中加强护患沟通。护理结束后,对比两组患者的护患纠纷发生率、护理满意度。结果护患纠纷发生率方面,对照组为10%,观察组为0%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组的护理满意度为85%,观察组的护理满意度为97.5%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在高血压患者施行护理干预的过程中加强护患沟通,能够有效减少护患纠纷事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,促进护患关系的和谐发展。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用分析

目的探讨对高血压患者加强护患沟通的临床效果。方法选取68例我院接受的高血压患者,入院时间为2015年3至2016年3月期间,随机分为对照组(n=34,予以常规护理)与观察组(n=34,予以常规护理+护患沟通),观察护理效果。结果相较于对照组,观察组患者的护理满意度显著要高,护患纠纷显著要低(P<0.05);干预后,相较于对照组,观察组患者的HAMA评分和HAMD评分显著要低(P<0.05)。结论对高血压患者加强护患沟通能减轻患者的心理不良情绪,提升护理满意度,减少护患纠纷,具有推广价值。     

护患沟通技巧在儿科护理中的应用

目的探讨护患沟通技巧在儿科护理中作用。方法随机筛选2008年12月至2010年2月我院儿科收治的患儿680例,并将其随机分为对照组(340例)和观察组(340例),对照组实行常规护理措施,观察组在对照组基础上实行有效的护患沟通。结果观察组患儿及家属满意度(94.2%)明显高于常规护理组(89.6%),观察组护理纠纷发生率(0.08%)明显低于常规护理组(0.23%),两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论掌握良好的护患沟通技巧,可显著改善医患关系,提高患者满意度,提高护理质量,降低护患纠纷的发生。     

人性化护患沟通效果在内科护理中的临床分析

目的分析人性化护患沟通效果在内科护理中的临床应用。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的内科患者78例为观察组,选取2010年6月之前等量患者为对照组。对观察组患者实施人性化护患沟通护理,对照组患者实施一般护理,临床分析患者满意度、患者住院时间、护患纠纷发生概率。结果经临床随行统计分析,观察组患者在患者满意度上比对照组高,时间明显比对照组缩短短,护患纠纷发生率明显低于对照组,差异显著(P<0.05),比较具有统计学意义。结论人性化护患沟通效果在内科护理中的临床疗效显著,良好的护患沟通效果,对保持患者与护士融洽关系,积极配合医护人员工作,促进患者早日康复,减少护患纠纷起了积极的作用,该护理方法值得在临床上大力施用。     

优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果

目的:总结探讨优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果。方法:选择2015年1月~2016年12月期间某院急诊科收治的108例危重患者为研究对象,随机分为观察组和对照组各54例,其中对照组给予常规护送方式,观察组给予优质护理服务,比较两组护患纠纷发生率以及科室满意度、患者满意度等。结果:观察组护患纠纷发生率(1.85%)明显低于对照组护患纠纷发生率(12.96%),组间差异具有统计学意义(P0.01);观察组科室间满意度(98.15%)以及患者满意度(98.15%)均明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.01)。结论:在急诊科危重患者住院护送过程中优质护理的应用具有重要意义,能有效减少护患纠纷的发生,提高科室间服务满意度和患者满意度,应推广应用。     

护患沟通在门诊护理中的应用价值研究

目的研究护患沟通在门诊护理中的应用价值。方法选取2016年1月至2016年7月于我院门诊就诊的患者250例分为对照组和观察组,各125例,对照组采用常规护理干预,观察组采护患沟通护理模式,对比两组护患纠纷发生率以及患者满意度。结果观察组护患纠纷发生率以及患者总满意度均显著优于对照组(P <0.05)。结论在门诊中应用护患沟通护理模式能提高患者就诊安全性,减少护患纠纷提高患者满意度,值得推广。     

掌握护患交流技巧有效预防护患纠纷分析

目的探讨掌握护患交流技巧与有效预防护患纠纷的重要性。方法本次研究选择2011年7月至12月收治的患者1000例(观察组),开展有效的护患交流沟通,就其临床资料与2011年1月至6月收治的1000例(对照组)行常规护理的患者比较。结果观察组患者满意度、护理质量评分显著高于对照组,护理纠纷发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论掌握临床护理工作中的护患沟通技巧,可显著提高护理质量及患者满意度,降低护患纠纷发生率,确保医疗安全性。     

护患沟通技巧在呼吸科护理工作中的应用

目的探讨分析护患沟通技巧在呼吸科护理工作中的应用效果。方法选择在我院呼吸科接受治疗的100例患者为研究对象,按照数字表法将所有患者随机分成观察组和对照组,每组50例,观察组在常规专业护理的基础上,运用护患沟通技巧,对照组实施常规专业护理,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的80.0%(P0.05);观察组的护理投诉率和护理差错率分别为0和2.0%,明显低于对照组的8.0%和12.0%(P0.05);观察组的平均住院时间为(11.5±3.6)d、治疗依从率为88.0%,明显优于对照组的(16.8±4.1)d和52.0%(P0.05)。结论针对呼吸科病房的患者,在实施常规专业的治疗的基础上,合理应用护患沟通技巧能够有效提高患者的护理满意度和治疗依从性,降低护理投诉和护理差错,有助于患者早日康复,值得推广实施。     

人文关怀和护患沟通对口腔门诊患者的影响

目的了解人文关怀和护患沟通应用于口腔门诊患者的护理效果。方法在口腔科门诊开展人文关怀和护患沟通护理活动,将2011年1—12月实施活动后的76例患者作为观察组,2010年1—12月实施活动前的78例患者作为对照组。比较实施人文关怀和护患沟通护理活动前后患者满意度、患者投诉率。结果观察组满意度(97.4%)明显高于对照组(87.2%),患者投诉率(1.3%)明显低于对照组(7.7%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论医院实行人文关怀护理,加强护患沟通,和谐护患关系,增加患者对医务人员的信任,提高依从性,值得推广。     

护患沟通技巧在传染科护理中的应用体会

目的:探讨在传染科护理过程中护理人员与患者的沟通及沟通技巧的重要性及体会。方法:选择收治入本科的96例病例作为研究对象,按照入院先后顺序随机的分成观察组、对照组,每个组48例,对照组实施常规护理措施,观察组实施常规护理再加强护与患沟通的方法,不同方法处理后,比较两组间患者对护理满意度等的差异。结果:对照组护理纠纷发生率较观察组明显高;两组患者对护理满意度评估结果:观察组患者总满意度较对照组患者总满意度高,两组间比较存在显著差异,有统计学意义。结论:在传染科护理中应用护患沟通技巧,增进护患间的信任与理解,提升患者满意度及护理质量,减少患者的投诉,改善医患关系。     

护理管理干预在门诊静脉输液患者中的护理效果观察

目的观察护理管理干预对门诊静脉输液患者中的护理效果。方法选取我院的120例门诊静脉输液患者,根据护理管理干预实施的时间点,分为对照组(护理管理干预实施前)与观察组(护理管理干预实施后)各60例,对比两组患者的护理效果。结果对照组的护患纠纷率、护患投诉率以及护理满意度分别为8.3%、5.0%、81.7%;观察组为3.3%、0%、96.7%,对比两组差异显著,均有统计学意义(P<0.05)。结论护理管理干预对门诊静脉输液患者中的护理效果显著,可有效降低护患纠纷率,进而提升护理满意度,值得推广应用。     

护患沟通在呼吸科护理工作中的应用效果

目的:探讨护患沟通在呼吸科护理工作中的应用效果。方法:选择呼吸科就诊的350例患者作为研究对象,分为对照组和观察组,每组175例。对照组患者按常规方式配合治疗进行护理,观察组在对照组的基础上加强护患沟通。观察两组患者护理效果。结果:观察组护理差错和护理投诉明显低于对照组,观察组患者满意度明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗完全依从率为84.0%,明显优于对照组的48.6%;观察组患者平均住院时间(11.4±3.8)d,明显少于对照组的(16.7±4.2)d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上加强护患沟通,能够提高患者治疗依从性和满意度,同时降低护理差错,促进患者早日康复。     

护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响

目的分析护患沟通在高血压护理过程中的作用与影响。方法将我院在2016年9月至2017年7月收治高血压患者纳入本次研究,病例总数为100例,采取随机抽签的方式将其均分为两组,对照组50例给予常规护理,干预组50例在对照组的基础上加强护患沟通,对比两组患者的心理状态、血压水平、护理满意度、护患纠纷发生率。结果相比于对照组患者,干预组患者SAS和SDS评分更低,舒张压和收缩压水平更低,护理满意度更高,护患纠纷发生率更低。结论在高血压患者护理中加强护患沟通利于改善其心理状态,降低其血压水平,减少护患纠纷,提升护理满意度。     

风险管理在心血管护理管理中的应用

目的:分析实施心血管护理管理过程中应用风险管理的效果。方法:选取本院2016年6月至2017年6月期间收治的110例心血管疾病患者为观察对象,将所选患者随机分为对照组和观察组,两组分别为55例;对照组患者实施常规护理,观察组患者则重点实施风险管理,对比两组患者的护理效果。结果:对照组患者发生晕厥5例,跌倒3例,护患纠纷1例,护理满意度为85.4%;观察组患者发生晕厥2例,跌倒1例,护患纠纷0例,护理满意度为92.7%,两组结果对比差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:在对心血管患者实施护理干预的过程中,重点实施风险管理,可有效降低患者不良事件发生的概率,提升患者的护理满意度,值得在临床护理中应用。     

高血压护理中应用护患沟通的作用

目的研究护患沟通在高血压患者护理中起到的作用。方法随机选取我院收治的高血压患者,根据床号的奇偶性对90例患者进行划分,将基础护理应用于45例对照组患者中,45例观察组患者则同时使用护患沟通的方法,将两组患者护理满意度进行对比和研究。结果观察组患者的护理满意度比对照组高,同时护患纠纷发生率低于对照组,使用相关软件统计分析其护理满意度数据,结果证明P<0.05,统计学意义以及差异存在。结论对于高血压患者来说,除了进行常规基础护理之外,还应使用护患沟通的方法,提高患者的护理满意度以及护理质量,促进其疾病的康复。     

老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的临床观察

目的分析老年糖尿病护理过程中应用护患沟通的临床效果。方法选取96例老年糖尿病患者,随机双盲法分为两组各48例,对照组行常规护理,观察组在此基础上加强护患沟通,分析两组患者护理效果。结果观察组焦虑情绪明显轻于对照组,护理满意度、依从性明显高于对照组(P<0.05)。结论在老年糖尿病患者护理期间采用护患沟通,可显著提高患者依从性,护理效果显著。     

护患沟通技巧在冠心病治疗中的应用及对护理满意度的影响

目的:分析研究护患沟通技巧在冠心病治疗中的应用及对护理满意度的影响。方法:将我院2017年9月-2018年9月间收治的142例冠心病患者按照随机抽样的方法,分为对照组和观察组,对照组71例冠心病患者采用常规护理干预,观察组71例冠心病患者运用护患沟通技巧进行护理干预。统计两组共计142例冠心病患者的最终治疗效果,将获得的数据进行比较。结果:观察组的数据(冠心病患者满意度97.2%,总有效率85.9%)明显优于对照组(冠心病患者满意度67.6%,总有效率77.5%)。结论:在冠心病患者护理过程中运用护患沟通技巧可改善冠心病患者的身心状况,提高患者生活质量,患者及其家属的满意度显著提高,研究证明在冠心病患者中应用护患沟通技巧具有推广价值。     

护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果

目的探讨护理风险管理在肝胆外科危重症患者护理中的应用与效果。方法选取我院(2015年1月至2018年1月)收治的肝胆外科危重患者80例为研究对象,根据不同护理方法分为两组,观察组(n=40)给予护理风险管理,对照组(n=40)给予常规管理措施,统计并对比两组患者非计划拔管、护患纠纷、意外事件发生率以及护理满意度。结果观察组患者非计划性拔管、护患纠纷、意外事件发生率7.50%、2.50%、5.00%明显低于对照组37.50%、20.00%、35.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理满意度97.50%/77.50%对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论肝胆外科危重症患者的护理过程中有太多风险事件,应加强风险管理工作,改善护患关系,避免意外发生,值得临床推广。