NSE与LSA对肺癌的诊断价值探讨

采用酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）对４１例原发性肺癌及１７例良性肺病，进行神经元烯醇化酶（ＮＳＥ）及血清脂质结合唾液酸（ＬＳＡ）测定，探讨其对肺癌的诊断价值，结果显示，肺癌组ＮＳＥ和ＬＳＡ水平均明显高于良性肺病组（Ｐ〈０．０１），ＮＳＥ在非小细胞肺癌中阳性率为７３．７％，特异性在９０．０％，故也是非小细胞癌的重要标记物，对比肺癌患者治疗前后检测水平，表明ＮＳＥ和ＬＳＡ变化与治疗效果，癌转移等因素有关     

血清和支气管肺泡灌洗液中癌胚抗原及透明质酸测定对 …

应用放免法测定了７４例肺癌和７６例良性肺病患者血清和支气管肺泡灌洗液中癌胚抗原及透明质酸，同时测定了５８例健康人Ｓ－ＨＡ。结果显示：肺癌患者Ｓ－ＣＥＡ极显著高于良性肺病患者，肺癌患者Ｓ－ＨＡ极显著高于健康人和良性肺病患者。     

一氧化氮与肺癌免疫的研究

采用镀铜镉还原法检测肺癌、良性肺病和肺部正常者血清及支气管冲洗液（ＢＷＦ）中一氧化氮（ＮＯ）水平，并对ＢＷＦ中ＮＯＧ民Ｔ淋巴细胞亚群相关性进行了分析。结果显示：肺癌组ＢＷＦ中ＮＯ水平明显高于良性肺病组及正常癌组，但肺癌组血清ＮＯ水平与良性肺组比较无差异；肺癌组ＢＷＦ与血清ＮＯ水平之间呈正相关；Ⅲ、Ⅳ期肺癌血清ＮＯ明显主于Ⅰ、Ⅱ期肺癌和良性肺病组；ＮＯ水平与肺癌组织学类型无关，ＢＷＦ中ＮＯ水平与ＣＤ     

肺癌患者血清神经原特异性烯醇化酶的检测

采用ＥＩＡ法检测了７０例肺癌患者血清中神经原特异性烯醇化酶的含量，结果表明，肺癌病人的ＮＳＥ水平明显升高，并且ＮＳＥ的水平与肺的病期，病理类型，治疗效果密切相关。因此ＮＳＥ不失为肺癌人诊断及监测疗效的一项指标。     

肺癌患者血清NSE,CEA及SCCAg检测的临床意义

对１４１例肺癌患者血清ＮＳＥ、ＣＥＡ及ＳＣＣＡｇ进行检测，血清ＮＳＥ在小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）具有较高的阳性率和组织学特异性；血清ＳＣＣＡｇ的升高以非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）为主。具有较高的组织学特异性和阳性预测值（ＰＶ＋）（８６．２％），但阳性率较低（２６．６％）；而血清ＣＥＡ在两型肺癌中均有升高，但阳性诊断率不高（ＳＣＬＣ：４０．４％，ＮＳＣＬＣ：２６．６％），３项指标联合检测可不同程度地提高肺     

血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值

采用放射免疫测定法测定４０例肺部疾病患者血清中ＤＮＡ聚合酶（ＤＮＡＰ）、血清总唾液酸（ＴＳＡ）、血清铁蛋白（ＳＦ）、甲胎蛋白（ＡＦＤ）及癌胚抗原（ＣＥＡ）水平。肺癌组和良性肺病组间的ＤＮＡ－Ｐ和ＡＦＰ无差异（Ｐ＞０．０５）；肺癌组的ＴＳＡ、ＳＦ、ＣＥＡ分别是６１４．９８±６８．０８ｍｇ·Ｌ－１、３６４．３９±１３７．２２μｇ·Ｌ－１、２１．０８±１３．３３μｇ·Ｌ－１，均明显高于良性肺病组，两组间Ｐ＜０．００１。单独检测血中ＴＳＡ、ＳＰ、ＣＥＡ，肺癌组的阳性率分别是６０％（１２／２０）、７０％（１４／２０）、６５％（１３／２０）；联合测定，以该３项指标中任２项阳性，可高度怀疑其肺癌的可能性，其敏感性为８０％（１６／２０），特异性可达９０％。     

双抗体放免分析检测肺癌血清性激素水平变化

为进一步探讨肺癌的发病机制，了解肺癌患者内在因素的变化，用双抗体放谢免疫分析法对５３例肺癌患者及对照组（肺部良性病变组及健康者对照组）血清中的睾酮（ＳＴＬ）、雌二醇（ＳＥＬ）和孕酮（ＳＰＬ）水平进行了检测。结果：肺癌患者血清ＳＴＬ无明显变化，男性患者ＳＥＬ、ＳＰＬ均有明显升高，且其升高的幅度明显高于女性，女性ＳＥＬ轻度升高。提示肺癌的发生和发展与性激素的影响有一定的关系，男性患者可能与性激素紊乱的     

安尔康癌症尿检试剂对肺癌诊断价值的探讨

为了探讨安尔康癌症尿检试剂对肺癌诊断价值，检查了３０例肺癌患者和２０例良性肺病患者，阳性率为８３％，假阳性率为１０％，同时检查了ＣＥＡ、肺癌组血清ＣＥＡ水平为８．２０±７．６５μｇ·Ｌ－１、良性肺病组为３．１４±２．８μｇ·Ｌ－１，有显著性差异（Ｐ＜０．０１），ＣＥＡ和ＡＵＴＲＣＳ的敏感性分别为５３％、８３％（Ｐ＜０．０２５）。差异有显著性，但是特异性分别为７５％、８０％，无显著性差异，因此，我们认为ＡＵＴＲＣＳ操作是简单、方便、快速和价廉，它的临床价值高于ＣＥＡ，可作为肺癌诊断和随仿的辅助检查。     

血清肿瘤标志物CYFRA21—1,β2—MG,CEA,NSE对肺癌诊断的前瞻性？…

秋了对肺癌应用两种特异性单抗（ＫＳ１９０１和ＢＭ１９０２１）所识别的肺癌新的相关标志ＣＹＦＲＡ２１－１、β２－ＭＧ、ＣＥＡ和ＮＳＥ进行前瞻性规范的诊断试验对照研究、评价ＣＹＦＲＡ２１－１及其联合检测诊断肺癌的价值,用免疫放射分析法测定６２例肺癌（ＬＣ）、６３例肺部良性疾病患者及６３例正常健康人血清ＣＹＦＲＡ２１－１、ＣＥＡ和ＮＳＥ水平,采用ＲＯＣ曲线选择ＣＹＦＲＡ２１－１界值为３．３Ｕ／ｍｌ。结果     

血清神经元特异性烯醇酶和胃泌素用于肺癌的临床价值

检测３０例正常对照、２５例良性肺疾病、５５例非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）和１５例小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）患者血清神经元特异性烯醇酶（ＮＳＥ）和胃泌素及其在治疗前后的动态变化，结果显示，血清ＮＳＥ和胃泌素在４组间差异有极显著性（Ｐ＜０００１），ＮＳＥ均值分别为８２２、１０８４、１４６４和３２００μｇ／Ｌ，胃泌素均值分别为５９４７、８２００、２２１５３和３５６８６ｎｇ／Ｌ。以２０３μｇ／Ｌ（ＮＳＥ）和８１４ｎｇ／Ｌ（胃泌素）为正常参考值上限，ＮＳＥ阳性率分别是８０％（ＳＣＬＣ）和１４５４％（ＮＳＣＬＣ），胃泌素分别是８０％（ＳＣＬＣ）和６３６３％（ＮＳＣＬＣ）。肺癌治疗后血清ＮＳＥ和胃泌素在ＳＣＬＣ组均显著下降（Ｐ＜０００１），而ＮＳＣＬＣ组仅有胃泌素降低（Ｐ＜０００１）。因此，ＮＳＥ主要用于ＳＣＬＣ的诊断、组织学分型及疗效监测，而胃泌素可以用于各型肺癌，两者联合可以提高临床应用价值。     

特异性神经烯醇化酶在肺癌临床应用中意义的探讨

肺癌是常见的恶性肿瘤之一 ,其发病率呈逐年上升趋势 ,死亡率在各类恶性肿瘤中居首位。在肺癌中肺小细胞癌 (ＳＣＬＣ)属未分化、恶性程度高、转移快、易复发的特异癌瘤[1] ,约占肺癌的 10 %～ 15 %。自从 1987年Ｃａｒｎｅｙ首次报道ＳＣＬＣ的大多数患者显示血清特异性神经烯醇化酶(ＮＳＥ)活性明显增高后 ,许多学者也相继证实ＮＳＥ用于ＳＣＬＣ的诊断具有较高的特异性和灵敏度 ,是一种理想的标志物 ,但在肺癌的诊断、疗效监测和预后判断等方面的系统报道并不多见。我们检测了 310例肺癌、130例肺部良性病变患者的ＮＳＥ浓度 ,探讨ＮＳＥ…     

人工神经网络技术与肿瘤标志物联合检测在肺癌组织分型 …

目的：通过４项肿瘤标志物联合检测，运用人工神经网络技术，提高小细胞肺癌（ＳＣＬＣ）与非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）正确判别率。方法：用放射免疫法测定了５１例肺癌患者血清新癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖尿抗原１２５（ＣＡ１２５）、促胃液素、神经元特异性烯醇化酶（ＮＳＥ）水平，采用人工神经网络技术，探讨了４项肿瘤标志物在肺癌组织分型中的应用价值。结果：ＳＣＬＣ患者促胃液素、ＮＳＥ水平明显高于ＮＳＣＬＣ患者，而胃液     

血清及支气管肺泡灌洗液中CA50,CEA,ACE检测对肺癌诊断的价值

检测１５例肺癌、３０例良性肺病患者的血清和支气管肺泡灌洗液（ＢＡＬＦ）中３项肿瘤标志物：糖链抗原５０（ＣＡ５０），癌胚抗原（ＣＥＡ），血管紧张素转换酶（ＡＣＥ）的含量。结果表明：①肺癌组血清和ＢＡＬＦ中的ＣＡ５０、ＣＥＡ均显著高于良性肺病组（Ｐ＜０００１）。肺癌组血清ＡＣＥ明显低于良性肺病组（Ｐ＜０００１）；而ＢＡＬＦ中的ＡＣＥ两组间无明显差异（Ｐ＞００５）。②两组患者ＢＡＬＦ中ＣＡ５０，ＣＥＡ显著高于血清测值（Ｐ＜０００１）。而ＡＣＥ显著低于血清测值（Ｐ＜０００１）。③肺癌组ＣＡ５０、ＣＥＡ的检测敏感性为８６７％。提示：血清和ＢＡＬＦ中ＣＡ５０及血清中ＡＣＥ有助于鉴别诊断     

多项肿瘤标志物对肺癌的诊断价值

采用放射免疫测定法对３０例肺癌，３０例良性肺部疾患病人进行β２－微球蛋白（β２－ＭＧ）、血清中ＳＩｇＡ（ＳＩｇＡ）、铁蛋白（ＳＦ）、癌胚抗原（ＣＥＡ）的血清学联合检测。结果肺癌组此４项血清肿瘤标志物均高于良性肺部疾患组及健康对照组，其阳性率分别为６６．７％、７０％、５３．５％、６０％，且４项联合检测在３０例肺癌组中无一例出现４项检测阴性者。因此β２－ＭＧ、ＳＩｇＡＳＦ、ＣＥＡ水平的高低均可作为诊断     

血清CYFRA21—1和NSE联检在肺癌临床诊断中的价值

本文对１１６例肺癌病人同时测定血清中ＣＹＦＲＡ２１—１和ＮＳＥ水平，并与健康人及肺部良性疾病作对照。对其中２０例ＮＳＣＬＣ患者血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平在治疗过程中连续观察。结果肺癌患者在治疗前血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平明显高于ＢＰＤ组（Ｐ＜０．０１）及正常对照组（Ｐ＜０．０１）。在肺癌组，血清ＣＹＦＲＡ２１—１升高主要在ＮＳＣＬＣ组，阳性率为７２．７３％、ＳＱＣ组为７９．２０％、ＡＤＥ组为６０．１３％，ＬＣＣ组为５０％，均高于ＳＣＬＣ组（１６．６７％）。ＮＳＣＬＣ组血清ＣＹＦＲＡ２１—１与肿瘤分期是正相关。血清ＮＳＥ水平升高以ＳＣＬＣ为主阳性率６６．６７％，高于ＮＳＣＬＣ组２７．２８％（Ｐ＜０．０１）。联合检测血清ＣＹＦＲＡ２１—１和ＮＳＥ可提高整体肺癌的阳性诊断率，从而提高早期诊断。临床上连续动态监测血清ＣＹＦＲＡ２１—１水平对ＮＳＣＬＣ特别是ＳＱＣ的进程、疗效及预后判断有一定价值     

用ELISA检测肺癌患者血清中Endostatin的变化

目的 建立快速敏感的ELISA方法检测肺癌患者血清内皮抑素(Endostatin)。方法 对41例肺癌患者及22例良性肺病进行血清Endostatin测定并与20例正常人进行比较。结果 肺癌患者体内Endostatin水平高于良性肺病患者和正常人。结论 快捷的ELISA检测法可以成为人们在临床及基础研究Endostatin的新方法。     

外周血和支气管肺泡灌洗液CA_(50)测定在肺癌诊断与监测中的价值

目的探讨血清、支气管肺泡灌洗液（BALF）中糖链抗原50（CA50）测定在肺癌辅助诊断及监测中的价值。方法采用免疫放射分析法（IRMA）测定70例肺癌患者血清和30例Ⅰ～Ⅱ期肺癌BALF中CA50水平。结果肺癌组血清CA50水平明显高于良性肺病组，并随肿瘤分期增高而升高（P＜0．01）。以17U／ml为界，诊断肺癌的敏感性为68．6％，特异性为90．6％。30例肺癌BALF中CA50水平显著高于良性肺病组（P＜0．01），以40U／μmolK＋为阳性界值，诊断Ⅰ～Ⅱ期肺癌的敏感性为75．3％，特异性为87．1％，优于同步血清检测结果。结论肺癌患者CA50检测可作为辅助诊断、病情监测的手段，BALF中CA50检测对肺癌早期诊断有一定价值。     

DNA聚合酶测定在肺癌诊断中的应用价值

应用放射免疫法检测了74例肺癌患者、76例良性肺病患者血清和支气管肺泡灌洗液中DNA聚合酶水平以及58例正常人血清中DNA聚合酶水平。同时测定了40例肺癌组织和癌旁正常肺组织中DNA聚合酶水平。结果表明,DNA聚合酶在肺癌患者血清及支气管肺泡灌洗液中均升高;血清中DNA聚合酶活性与肺癌的分型无关,与肺癌的分期相关;肺癌组织中DNA聚合酶含量显著高于癌旁组织。     

肿瘤标志物联合检测及模式识别技术在肺癌患者组织分型 …

目的：通过肿瘤标志物联合检测,同时采用模式识别技术,评价血清癌胚抗原（ＣＥＡ）、糖类抗原１２５（ＣＡ１２５）、促胃液素（Ｇａｓｔｒｉｎ）、神经元特异性烯醇化酶（ＮＳＥ）水平对肺癌组织分型中的临床价值。方法：用放射免疫法了５１例肺癌患者血清ＣＥＡ、ＣＡ１２５、促胃液素、ＮＳＥ水平,采用线学习机法、Ｆｉｓｈｅｒ判别分析法及Ｋ－ＮＮ法等３种模式识别技术,探讨了４项肿瘤樗物在肺 组织分型中的应用价值。结果     

肺癌患者手术前后血清sIL—2R水平的动态观察

作者应用ＥＬＩＳＡ法对４０例肺癌患者，１０例胸部良性疾病开胸手术患者进行手术前后血清ｓＩＬ－２Ｒ水平的动态检测，并以１５例健康人作对照。结果显示肺癌患者血清ｓＩＬ－２Ｒ水平不仅高于健康人，也高于胸部良性疾病患者。肺癌患者无论有无区域淋巴结转移，只要手术切除原发肿瘤，２周后血清ｓＩＬ－２Ｒ水平均明显下降；而肿瘤未能切除者则高于手术前水平。手术创伤可使血ｓＩＬ－２Ｒ水平增高，术后２周恢复到术前水平。