东菱迪芙与脑蛋白水解物合用治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的 探讨东菱迪芙与脑蛋白水解物合用治疗急性脑梗死的疗效. 方法 选择48例急性脑梗死住院患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在常规根据病情使用消除脑水肿,活血化瘀,调整血压、血糖、血脂及抗感染等措施的基础上,加用脑蛋白水解物. 结论 在常规治疗的基础上加用脑蛋白水解物,可以明显改善疗效,安全性高.     

东菱迪芙治疗急性重症脑梗死临床疗效观察

目的 观察东菱迪芙(DF-521)治疗急性重症脑梗死的临床疗效及其安全性.方法 52例急性重症脑梗死病人随机分为对照组、治疗组,各26例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用东菱迪芙共30BU,分别于治疗前、治疗后对患者的神经功能缺损进行评分,分别于用药前及疗程结束后1d测定血液流变学指标.纤维蛋白原、凝血酶原时间,凝血酶原活动度、凝血酶时间、血常规、肝肾功能、血糖,血脂等,对两组治疗前后神经功能、疗效,血液流变学,凝血功能等方面进行评估.结果 治疗组的疗效明显优于对照组.二者具有显著差异(P<0.05),治疗组纤维蛋白原(Fg)明显减低(P<0.001),无严重不良反应发生.结论 东菱迪芙治疗急性重症脑梗死疗效肯定,比较安全.     

东菱迪芙治疗进展性脑梗死疗效观察

目的:观察东菱迪芙治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将46例进展性脑梗死患者随机分成治疗组与常规组,分别为24例和22例,前者在常规治疗基础上加用东菱迪芙。结果东菱迪芙可阻止症状进一步恶化,在短期内改善神经功能缺损程度,且无明显副作用,两周显效率和有效率分别为58.3%和75%,而对照组为27%和54.5%。两组比较具有非常显著性差异(P<0.01)。结论东菱迪芙治疗进展性脑梗死安全、有效。     

东菱迪芙治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察东菱迪芙治疗急性脑梗死的疗效。方法对64例急性脑梗死使用东菱迪芙，第1日10U，此后隔日5U2次，共3次。溶人生理盐水150mL静脉滴注，期间避免用其他抗凝剂，余治疗同对照组。对照组使用自由基清除剂、钙离子拮抗剂，改善循环的中药治疗15d及控制血压及血脂、降颅压、降血糖等综合治疗。结果东菱迪荚组神经缺损的恢复及FiB的降低均明显优于对照组。结论东菱迪荚组治疗脑梗死组疗效好，且比较安全。     

东菱迪芙治疗外伤性急性脑梗死的观察

目的 探讨降纤酶类药物东菱迪芙应用于外伤性脑梗死的有效性和安全性.方法 将60例外伤性脑梗死患者随机分为两组,治疗组使用东菱迪芙,对照组常规内科治疗,分别于入院第1、14天进行神经功能缺损评定,分别进行治疗前后和组间疗效评定,并进行显著性检验.结果 两组治疗前后均存在差异且差异有显著性意义,治疗组未出现诱发出血和死亡现象.结论 针对无活动性出血的外伤性脑梗死,及时给予东菱迪芙降纤治疗,可提高内科治疗效果,减少功能残疾,临床应用安全有效.     

东菱迪芙治疗急性脑梗死42例疗效观察

目的评价东菱迪芙治疗急性脑梗死的安全性和有效性。方法本组84例随机分成降纤治疗组和对照组各42例。两组除行常规治疗外,治疗组加用东菱迪芙第1、2、4 d,10 Bu,生理盐水250 mL,静点;第3、5 d,给予东菱迪芙5.0 Bu,静点;对照组用疏血通6.0 mL加生理盐水250 mL,静点。评定指标：包括脑卒中临床神经功能缺陷程度评分及血浆纤维蛋白原测定。结果与对照组比较,东菱迪芙治疗组血浆纤维蛋白原水平明显降低（P〈0.01）,治疗后30 d,临床有效率经统计学检验,有显著差异性（P〈0.05）。结论东菱迪芙治疗急性脑梗死有效,且相对安全,近期疗效确切。     

东菱迪芙与降纤酶治疗急性脑梗死疗效的比较

东菱迪芙与降纤酶治疗惠性脑梗死均减少神经功能缺损程度，降低纤维蛋白原水平，两药比较无差异。     

东菱迪芙与降纤酶治疗急性脑梗死的疗效比较

目的　比较东菱迪芙与降纤酶治疗急性脑梗死的疗效。方法　 12 6例急性脑梗死病人随机分 2组 ,东菱迪芙组用东菱迪芙 10BU、5BU、5BU ,各加入 0 9%氯化钠注射液 10 0ml ,分别于入院第 1、3、5d静脉点滴。降纤酶组用降纤酶 10U、5U、5U各加入 0 9%氯化钠注射液 10 0ml,分别于入院第 1、3、5d静脉点滴。结果　东菱迪芙组凝血酶原和血小板较治疗前无明显变化 ,凝血因子Ⅰ较治疗前降低。总有效率和显效率分别为 92 %、69%。降纤酶组凝血酶原和血小板较用药前无明显变化。但凝血因子Ⅰ降低十分明显。部分病例首次用药后凝血因子Ⅰ无法测出。总有效率和显效率分别 84 2 %、4 9 2 %。 2组比较差异显著 (P <0 0 1)。 2组均未发现出血性梗死情况。结论　东菱迪芙在治疗急性脑梗死时 ,其疗效优于降纤酶 ,且降低凝血因子Ⅰ作用确切而平稳 ,较降纤酶安全     

不同方法应用东菱迪芙治疗脑梗死疗效观察

东菱迪芙是一种直接降纤、间接溶栓,改善微循环的药物,观察大剂量东菱迪芙治疗急性期及恢复期脑梗死50例,与常规用量50例治疗对照,结果大剂量组显效率和总有效率分别是82%和94%,常规用量组分别是48%和80%,2者显效率有非常显著差异;结果显示该药效果明显,安全性高,副作用少,且宜于早期应用。     

东菱迪芙早期突击连续给药治疗急性脑梗死

目的 :探讨东菱迪芙不同剂量、不同疗程对治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法 :选择 6 2例确诊为脑梗死的住院患者 ,随机分为 3组 ,A、B两组给予不同剂量、不同疗程的东菱迪芙 ,C组作为对照组 ,分别记录疗效和对FIB的影响。结果 :A组应用早期突击连续给药起效时间快 ,疗效明显 ,无明显不良反应。B组常规剂量给药 ,较对照组疗效明显。结论 :突击连续用药的方法优于传统给药方法 ,对降低FIB作用明显、安全     

颈动脉注射东菱迪芙治疗急性脑梗死疗效观察

自2007年8月以来本院对68例急性脑梗死患者采用颈动脉注射东菱迪芙治疗,取得满意疗效,现报道如下.     

东菱迪芙治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:探讨东菱迪芙治疗进展性脑梗死的疗效。方法:将160例进展性脑梗死患者随机分为东菱迪芙组(观察组)及常规治疗组(对照组),观察其疗效及不良反应等。结果:观察组基本痊愈率23.8%,总有效率87.5%,远高于对照组的12.5%和68.8%,且未见明显不良反应。结论:东菱迪芙是临床上治疗进展性脑梗死有效且安全的药物。     

疏血通联合脑蛋白水解物治疗脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液与注射用脑蛋白水解物联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法将90例急性脑梗死患者随机分为疏血通组与疏血通和脑蛋白联合组,每组45例。在治疗15 d后分别进行临床疗效评定。结果联合组总有效率、神经功能缺损恢复程度优于疏血通组。结论疏血通注射液与注射用脑蛋白水解物联合治疗急性脑梗死的疗效及安全性较好。     

脑蛋白水解物联合血塞通治疗脑梗死72例疗效观察

对我院2005年12月—2008年12月收治的36例中老年脑梗死患者在常规治疗的基础上加用脑蛋白水解物及血塞通静滴,进行临床观察,并对应用常规药物的36例患者进行对照,疗效显著,现报告如下。     

曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨曲克芦丁脑蛋白水解物注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者40例,随机分为治疗组、对照组,对照组进行常规基础治疗,治疗组在常规基础治疗的同时给予曲克芦丁脑蛋白水解物注射液10mL加入生理盐水250mL中缓慢静滴,10天为一个疗程。结果：治疗组有效率85%高于对照组55%（P〈0.05）。结论：曲克芦丁脑蛋白水解物治疗急性脑梗死对神经功能恢复疗效明显。     

东菱迪芙治疗进展性脑梗死的临床观察

脑梗死是常见病、多发病，严重威胁着人们的生命与健康，进展性脑梗死是指起病后局限性脑缺血、神经功能缺失症状逐渐进展，呈阶梯式加重，6h甚至数天后临床症状仍在进展，甚至导致肢体完全瘫痪、昏迷、死亡的脑梗死。对其治疗一般药物疗效差，致残率、病死率高。临床上进展性脑梗死病情控制较困难，因此，治疗进展性脑梗死是非常棘手的问题。我科在临床上应用东菱迪芙，治疗进展性脑梗死收效明显，总结近几年来应用东菱迪芙治疗进展性脑梗死的临床观察结果，现报告如下：     

血塞通联合脑蛋白水解物治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:观察血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液对脑梗死患者的临床疗效。方法:将58例脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,治疗组给予血塞通注射液400mg加5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉输注,1次/d。脑蛋白水解物注射液60mg加5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉输注,1次/d。对照组给予胞二磷胆碱注射液0.75g加5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉输注,1次/d;复方丹参针20ml加5%葡萄糖或生理盐水250ml静脉输注,1次/d。结果:治疗组总有效率、神经功能缺损减少差值均优于对照组,两组总有效率比较有显著差异(P<0.05)。结论:血塞通注射液联合脑蛋白水解物注射液治疗脑梗死效果良好。     

依达拉奉联合东菱迪芙治疗脑梗死的疗效观察

目的：探讨依达拉奉联合东菱迪芙治疗脑梗死的临床疗效。方法：随机将2012年1月∽2014年1月我院神经内科进行治疗的88例脑梗死患者分成2组,治疗组与对照组,每组44例,观察组患者应用依达拉奉联合东菱迪芙进行治疗,对照组应用纤溶酶进行治疗,2组患者都以15天为1个疗程,1个疗程后比较2组患者的临床疗效。结果：治疗组的总有效率明显高于对照组（P＜0．01）,有统计学意义。结论：依达拉奉联合东菱迪芙治疗脑梗死临床疗效明显,可在临床中推广应用。