甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道病的临床研究

目的探讨甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道病的临床研究。方法本文选取我院于2013年9月至2014年8月收治的90例细菌性阴道病患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用甲硝唑进行抗感染治疗,治疗组采用克林霉素联合甲硝唑进行治疗,临床观察对比两组患者的治疗效果、复发率以及不良反应发生率。结果治疗组的总有效率为95.54%,痊愈率为28.89%;对照组的总有效率为77.78%,痊愈率为13.33%;同时治疗组的复发率是4.45%,对照组的复发率是20.00%;同时治疗组的不良反应发生率是4.45%,对照组的不良反应发生率是22.22%,两组各项结果对比有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。结论克林霉素联合甲硝唑对于治疗细菌性阴道病患者有较好的临床效果,同时用药安全性高,不良反应发生率小,复发率非常低,值得在临床上推广应用。     

替硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病有效性和安全性比较的Meta分析

目的 系统评价替硝唑与甲硝唑比较治疗细菌性阴道病的有效性和安全性。方法 由2位研究人员独立用计算机检索维普、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库、PubMed、EMbase、The Cochrane Library (2018年第5期)，检索时限均从建库至2018年5月。搜集有关替硝唑与甲硝唑比较治疗细菌性阴道病的随机对照试验(RCT)，进行资料信息提取和偏倚风险评价后，采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入18个RCT，共2425例患者，其中替硝唑组患者1291例，甲硝唑组患者1134例。Meta分析结果显示：与甲硝唑相比，替硝唑的治愈率[RR=1.13, 95%CI (1.08, 1.17), P<0.00001]、复发率[RR=0.65, 95%CI (0.53, 0.80), P<0.0001]和不良反应[RR=0.60, 95%CI (0.49, 0.74), P<0.00001]明显更具有优势，其差异均有统计学意义。结论 当前证据表明，与甲硝唑相比，替硝唑治疗细菌性阴道病能够明显提高疗效，具有较好的安全性。鉴于纳入的RCT质量和样本量偏低，上述结论仍需开展高质量和多中心的研究进行论证。     

甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病的临床疗效观察

目的观察和探讨甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病的的临床疗效。方法选择于2013年6月至2014年6月我院收治的非孕期细菌性阴道病患者64例,随机分为两组,观察组和对照组,每组32例患者。观察组患者采用甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗,对照组患者仅使用甲硝唑治疗,观察对比两组患者的临床疗效,复发率以及不良反应的发生情况。结果观察组治愈16例,显效10例,有效3例,临床总有效率为90.63%;对照组治愈12例,显效6例,有效4例,临床总有效率为68.75%,观察组显著优于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组复发4例,复发率12.5%,对照组复发10例,复发率31.25%,观察组的复发率显著低于对照组,并且具有显著性差异(P<0.05)。观察组和对照组无显著不良反应,两组比较无显著性差异(P>0.05)。结论甲硝唑联合克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道炎的的临床疗效显著,复发率低,不良反应少,值得临床推广应用。     

克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病多中心随机双盲对照临床试验

目的:评价克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病的疗效和安全性。方法:本研究采用多中心随机双盲对照试验。试验组109例,对照组110例,分别阴道置入克林霉素磷酸酯栓100 mg·d-1和甲硝唑栓500 mg·d-1治疗,疗程均为7 d。分别于停药后3～5 d和停药后月经来潮干净3—7 d观察疗效和安全性。结果:停药后3-5 d,试验组和对照组有效率分别为92．7％和82．7％,试验组高于对照组(P<0．05),2组间疗效比较差异无显著意义(P>0．05);停药后月经来潮干净后3～7 d,试验组和对照组有效率分别为82．6％和75．4％,2组疗效无显著差异(P>0．05)。不良反应发生率试验组和对照组分别为6．7％和8．3％(P>0．05)。结论:克林霉素磷酸酯栓治疗细菌性阴道病安全、有效。     

克林霉素磷酸酯阴道泡腾片治疗细菌性阴道病的疗效和安全性

目的观察在细菌性阴道病的治疗中应用克林霉素磷酸酯(阴道泡腾片)的效果,并分析用药安全性。方法 2010年7月至2011年12月的124例细菌性阴道病病例使用的药物均为泡腾片剂,遵循双盲实验原则,给予其中的62例克林霉素磷酸酯,归为甲组,给予另62例甲硝唑,归为乙组,两组疗程(1周)相同。统计用药初期(4日)及疗程结束后30日的有效率和不良反应率。结果用药初期甲组症状有效率80.6%(50例),乙组82.3%(51例);疗程结束甲组症状有效率87.1%(54例),乙组90.3%(56例),不存在标准差异性。用药初期甲组细菌有效率77.4%(48例),乙组79.0%(49例);疗程结束甲组细菌有效率85.5%(53例),乙组79.0%(49例),不存在标准差异性;甲组安全性更高,存在标准差异性。结论在细菌性阴道病的治疗中应用克林霉素磷酸酯(阴道泡腾片)可同时获得较高的初期有效率和疗程结束有效率,安全高效。     

甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎的安全性分析

目的 分析甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎的安全性.方法 回顾性分析2018年1月～2020年1月来我院诊治的细菌性阴道炎患者70例作为研究对象,随机数字法分为两组,每组35例,对照组行克林霉素治疗,观察组行甲硝唑联合克林霉素治疗,对比临床疗效.结果 观察组阴道瘙痒消失时间(4.35±1.46)d、白带恢复正常时间(...     

克林霉素磷酸酯阴道泡腾片治疗细菌性阴道病观察

目的：评价二类新药克林霉素磷酸酯阴道泡腾片治疗细菌性阴道病的疗效和安全性。方法：采用随机、双盲、平行对照的临床试验方法，将60例细菌性阴道病的受试者分为克林霉素磷酸酯阴道泡腾片组（A组）和甲硝唑阴道泡腾片组（B组），观察2组治疗结束3～7d、28～35d时疗效。结果：2组疗效3～7d和28～35d两时段临床有效率A组为80．77％（21／26）和84．62％（22／26）；B组为89．66％（26／29）和93．10％（27／29）。细菌学有效率A组为76．92％（20／26）和84．62％（22／26）：B组两个时段均为79．31％（23／29），差别无统计学意义。结论：克林霉素磷酸酯阴道泡腾片治疗细菌性阴道病．显效快，疗效好，并具有较好的安全性。     

甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎的临床研究

目的研究在治疗细菌性阴道炎中采取克林霉素与甲硝唑联合疗法的临床效果与价值。方法本文对纳入的62例细菌性阴道炎患者均以随机数字表法形式进行平均分组,样本均选自2016年7月至2017年7月收治的样本,参照组纳入的31例患者予以甲硝唑单独治疗,实验组纳入的31例患者予以克林霉素与甲硝唑联合治疗,观察两组细菌性阴道炎患者复发率、临床治疗总有效率。结果实验组细菌性阴道炎患者临床治疗总有效率96.77%高于参照组临床治疗总有效率74.19%,复发率6.45%低于参照组复发率29.03%,P <0.05,统计学差异显著存在。结论将克林霉素与甲硝唑联合疗法应用在细菌性阴道炎中疗效突出,值得临床广泛应用。     

克林霉素联合甲硝唑治疗细菌性阴道炎的疗效观察

目的 观察克林霉素联合甲硝唑治疗细菌性阴道炎（BV）的临床疗效.方法 将116例BV患者随机分为观察组和对照组各58例.对照组单纯给予甲硝唑抗感染治疗,观察组在对照组基础上加用克林霉素治疗,对比2组临床疗效和复发率.结果 观察组总有效率为91.4%高于对照组的74.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）.疗程结束后复查,观察组复发3例（5.17%）,对照组复发12例（20.69%）.观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 克林霉素联合甲硝唑治疗BV的临床效果显著,且复发率低,值得临床推广应用.     

甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎的临床效果

目的 分析探究甲硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎的临床效果.方法 102例细菌性阴道炎患者,根据随机盲选法分为观察组与对照组,各51例.对照组实行甲硝唑治疗,观察组实行甲硝唑联合克林霉素治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生率、复发率.结果 观察组治疗总有效率为94.12％,高于对照组的72.55％,差异有统计学意义(P...     

盐酸克林霉素栓的制备与临床应用

细菌性阴道病（ＢＶ）为育龄妇女最常见的阴道感染,占外阴、阴道感染的（４０～５０）％。本病的特征为阴道生态环境的改变,即ＢＶ患者阴道内乳酸杆菌的优势地位被加德纳阴道杆菌或混合性厌氧菌群所取代［１］。治疗本病最理想的药物是仅作用于类杆菌属,加德纳菌以及人支原体和其他厌氧菌,而又不抑制乳酸杆菌的生长,不引起潜在性有害细菌大量增殖的药物。目前,较肯定的药物是甲硝唑和克林霉素［２］。由于甲硝唑存在不确定的渗变性及动物试验的致癌致畸作用,使患者更乐于接受克林霉素制剂。目前,国内陆续报道有克林霉素喷雾剂,泡腾…     

The efficacy and safety of a single dose of polyhexamethylene biguanide gynaecologic solution versus a seven-dose regimen of vaginal clindamycin cream in patients with bacterial vaginosis

OBJECTIVE: At the present the clinical treatment of choice of bacterial vaginosis (BV) is the use of systemic or local metronidazole or clindamycin. Aim of the study was to evaluate the efficacy and tolerability of a single dose of gynaecologic solution, Polyhexamethylene Biguanide (PHMB), Monogin, in the treatment of BV in comparison to a 7-days treatment with clindamycin vaginal cream. STUDY DESIGN: This multicenter, randomized, single-blind, parallel-group study enrolled 740 patients with BV infections. Treatment consisted of either a single intravaginal dose of PHMB or 7 daily doses of Clindamycin. Efficacy and safety were assessed 21-30 days after the start of treatment. The efficacy endpoints were Investigator Cure, Clinical Cure (a composite of all 4 Amsel's criteria and investigator Cure), Nugent Cure (Nugent score < 4), and therapeutic cure (a composite of clinical cure and Nugent Cure). Resolution of individual Amsel's criteria was also evaluated. Any adverse event of the treatment has been monitored throughout the study. RESULTS: No significant differences has been reported in cure rates between the PHMB and Clindamycin treatment groups in Investigator Cure (P = 0.702), Clinical Cure (P = 0.945), Nugent Cure (P = 0.788), or Therapeutic Cure (P = 0.572). Results were also similar for 3 of 4 and 2 of 4 Amsel's criteria and for each individual Amsel's criterion (all P-values > 0.200). Ninety-five percent confidence intervals for each endpoint were consistent with equivalence between the 2 products. There was no significant difference between the treatment groups in the incidence of treatment-emergent adverse events (P = 0.386). CONCLUSIONS: A single dose, of PHMB gynaecologic solution (Monogin) is equivalent in safety and efficacy to a 7-dose regimen of Clindamycin vaginal cream in the treatment of bacterial vaginosis. Futhermore the compliance as been reported to be higher for the single-dose treatment with PHMB than with 7-days treatment with Clindamycin.     

妇炎灵胶囊联合克林霉素和甲硝唑治疗细菌性阴道炎的临床研究

目的探讨妇炎灵胶囊联合盐酸克林霉素乳膏和甲硝唑片治疗细菌性阴道炎的临床疗效。方法选取2015年7月—2016年7月在澄迈县人民医院接受诊治的细菌性阴道炎患者86例,按照治疗方法的差别分成对照组和治疗组,每组各43例。对照组口服甲硝唑片,0.4 g/次,2次/d;睡前清洁外阴后阴道内涂抹盐酸克林霉素乳膏,1次/d。治疗组在对照组基础上于睡前在阴道后穹隆放置妇炎灵胶囊,2粒/次,1次/d。两组患者均治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状消失时间、阴道灌洗液炎性因子和血清氧化应激产物情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为81.40%、95.35%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组白带减少时间、外阴瘙痒消失、外阴阴道疼痛消失和黏膜充血消失时间均较对照组明显缩短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组阴道灌洗液中白细胞介素-2(IL-2)、白细胞介素-6(IL-6)和白细胞介素-8(IL-8)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血清丙二醛(MDA)水平均显著降低,而超氧化物歧化酶(SOD)和一氧化氮(NO)水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论妇炎灵胶囊联合盐酸克林霉素乳膏和甲硝唑片治疗细菌性阴道具有较好的临床疗效,可明显改善临床症状,降低炎性因子和氧化应激产物水平,具有一定的临床推广应用价值。     

盐酸克林霉素棕榈酸酯颗粒剂治疗细菌性感染临床疗效观察

采用随机对照开放临床试验，对克林霉素棕榈酸酯（ＣＬ－ＰＩ）颗粒剂进行了临床疗效评价，共治疗各种细菌性感染１１２例，其中５０例与盐酸克林霉素（ＣＬ）胶囊随机对照。结果显示随机对照组ＣＬ－ＰＩ和ＣＬ有效率分别为９６．００％（４８／５０）和９６．７２％（５９／６１）（Ｐ＞０．０５），细菌阴转率分别为９１．１１％（４１／４５）和９６．３６％（５３／５５）（Ｐ＞０．０５），均无显著性差异。ＣＬ－ＰＩ开放组治疗感染５０例，有效率为８８．００％（４４／５０），细菌阴转率为９３．６２％（４４／４７）。ＣＬ－ＰＩ单独治疗厌氧菌感染１２例，有效率为８３．３３％（１０／１２），细菌阴转率为９１．６７％（１１／１２），ＣＬ－ＰＩ组总不良反应发生率为１５．１８％（１７／１１２），主要表现为胃肠道反应。个别病人有皮疹，未见肝肾功能损害和伪膜性肠炎的发生。     

依替米星与奈替米星治疗下呼吸道细菌感染临床疗效及安全性比较

目的 :比较依替米星与奈替米星治疗下呼吸道细菌感染的疗效及安全性。方法 :采用随机对照试验方法。依替米星与奈替米星剂量均为 1 0 0mg ,溶于 1 0 0mL氯化钠注射液中静脉滴注 ,bid,疗程 5～ 1 2d。入选病例 1 65例 ,其中依替米星组 82例 [男性 43例 ,女性 39例 ,年龄 (44±s1 3)a] ,临床疗效评价病例 80例 ,安全性评价 82例 ;奈替米星组83例 [男性 45例 ,女性 38例 ,年龄 (44± 1 3)a] ,临床疗效评价病例 80例 ,安全性评价 83例。结果 :依替米星与奈替米星组总有效率分别为 89%和86 % ,细菌清除率分别为 86 %和 84% ,药物不良反应发生率分别为 5 %和 6 % ,2组比较差别均无显著意义 (P >0 .0 5)。结论 :依替米星治疗下呼吸道细菌感染安全、有效 ,与奈替米星相似     

替硝唑治疗细菌性阴道疾病

目的：观察替硝唑治疗细菌性阴道疾病（ＢＶ）的疗效。方法：细菌性阴道疾病７６例，随机分Ａ组４０例，首次口服替硝唑２ｇ，以后每２４ｈ服１ｇ，共７ｄ。Ｂ组为对照组３６例，用２％克林霉素阴道霜每晚睡前放置５ｇ，共７ｄ。另有并发泌尿系感染的ＢＶ４４例，其中２０例用替硝唑治疗的为Ｃ组，方法同Ａ组，２４例为Ｄ组，是在Ｂ组治疗的基础上加服诺氟沙星０．１ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。结果：Ａ和Ｂ组总有效率分别为９８％和６９％，Ｐ＜０．０１。Ｃ和Ｄ组总有效率分别为９０％和５４％，Ｐ＜０．０１。结论：替硝唑对单纯性ＢＶ和合并泌尿系感染的ＢＶ均有较好的疗效，仅有少数病人出现不良反应。     

甲硝唑治疗细菌性阴道病患者及其配偶疗效分析

目的研究甲硝唑治疗细菌性阴道病(BV)患者同时治疗其配偶对疗效的影响.方法210例BV患者采用随机配对方法,105例患者应用甲硝唑治疗做为对照组,另105例患者与其配偶同时应用甲硝唑治疗作为治疗组,观察两组治疗后2周、4周时的治愈率及阴道pH值等.结果治疗组在治疗后4周比对照组有较高的治愈率(P＜0.01),对照组在治疗后2周和4周时阴道pH值≥4.5发生率较治疗组显著增高(P＜0.05,P＜0.05).结论应用甲硝唑治疗BV患者同时治疗其配偶可提高治愈率,治疗期间不洁性生活可能是影响疗效的原因.     

外用抗菌离子膜喷雾剂联合甲硝唑栓治疗细菌性阴道病的效果观察

目的 探讨外用抗菌离子膜喷雾剂联合甲硝唑栓治疗细菌性阴道病的临床效果。方法 选取本院2012年2月～2013年5月收治的200例细菌性阴道病患者,采用随机双盲的研究方法 分为两组．试验组给予外用抗菌离子膜喷雾剂联合甲硝唑栓治疗,对照组给予甲硝唑栓治疗,观察两组患者的治疗效果,并于治疗结束后及治愈后3个月内进行复查,观察两组患者的复发情况。结果 两组治疗后线索细胞、pH等指标差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后白带多、外阴痒等临床症状差异有统计学意义（P〈0．05）;两组治疗后总有效率比较差异有统计学意义（P〈0．05）;试验组患者治疗后随访复发9例（9．0％）,对照组复发31例（31．0％）,两组差异有统计学意义（χ^2=5．196,P〈0．05）。结论 外用抗菌离子膜喷雾剂联合甲硝唑栓治疗细菌性阴道病的疗效安全、可靠,值得进一步研究和推广应用。     

奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的成本-效果分析

目的　评价奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应及成本 效果。方法　将 80例细菌性阴道病及 4 0例滴虫性阴道炎患者随机分成 2组 ,分别口服奥硝唑 (A)和甲硝唑 (B) ,对奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎的疗效、不良反应并运用药物经济学成本效果分析法及成本进行评价。结果　奥硝唑与甲硝唑治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎总有效率基本相同 ,分别为 95 .0 0 %和 90 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ,92 .5 0 %和 95 .0 0 % (P >0 .0 5 ) ;不良反应发生率分别为 3.75 % ,17.5 % (P <0 .0 1) ;成本 效果比分别为 0 .78和 0 .80 ,0 .18和 0 .17(P <0 .0 1)。结论　奥硝唑与甲硝唑均能有效治疗细菌性阴道病及滴虫性阴道炎。甲硝唑成本 效果比优于奥硝唑。但其不良反应发生率与奥硝唑有显著性差异