阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果

目的:观察分析阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的效果及患者不良反应。方法:观察对象为福建医科大学附属泉州市第一医院2016年6月至2018年1月诊治的晚期胃癌老年患者100例,自由组合将其分为观察组和对照组。对照组50例,采取替吉奥治疗,观察组50例,采取阿帕替尼联合替吉奥治疗。比较两组患者的临床疗效和不良反应以及影像学评价。结果:对照组总有效率为74%,明显低于观察组的96%;对照组不良反应发生率为38%,明显高于观察组的16%;对照组患者的疾病控制率为60%,明显低于观察组的82%,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿帕替尼联合替吉奥治疗老年晚期胃癌临床治疗效果理想,用药安全性较高。     

艾迪注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌31例

目的:观察艾迪注射液配合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效.方法:艾迪注射液配合替吉奥治疗晚期胃癌对治疗结果进行评估并设立对照组.结果:治疗4-6个周期以后治疗组与对照组近期有效率差异无统计学意义,但在提高体重、Kamofsky评分、癌痛缓解和提高免疫功能方面,治疗组较对照组有显著差异.结论:艾迪注射液因其扶正固本、补益正气...     

四君子汤加减配合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌

目的:比较四君子汤加减配合替吉奥胶囊与单纯替吉奥胶囊对晚期胃癌患者的临床疗效、毒副作用及免疫功能的改变.方法:将40例晚期胃癌患者随机分为观察组(四君子汤加减加替吉奥胶囊组)与对照组(单纯替吉奥胶囊组)各20例,观察两组患者在近期疗效、免疫功能、不良反应及生活质量等方面的差异.结果:两组对比观察组近期疗效、生活质量及免疫功能均明显高于对照组(P＜0.05);观察组毒副作用明显低于对照组(P＜0.05).结论:四君子汤加减联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌可提高疗效、减轻毒副作用,改善患者的免疫功能,提高患者的生活质量.     

奥沙利铂联合替吉奥胶囊一线治疗晚期胃癌临床观察

目的观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法 20例晚期胃癌患者,给予替吉奥80 mg/m2分2次口服,第1—14天;奥沙利铂130 mg/m2静脉滴注,第1天;28 d为1个周期,至少完成2个周期。结果 20例均可评价疗效,其中完全缓解2例,部分缓解8例,稳定6例,进展4例,总有效率50%。不良反应主要为骨髓抑制,胃肠道反应及周围神经毒性,多为Ⅰ～Ⅱ级。结论替吉奥联合奥沙利铂方案对晚期胃癌疗效肯定,不良反应可以耐受,值得进一步研究应用。     

加味五花汤联合替吉奥治疗老年晚期胃癌34例疗效观察

近年来,笔者采用加味五花汤联合替吉奥治疗老年晚期胃癌患者34例,获效满意。现报道如下。     

口服替吉奥治疗晚期胃癌60例临床观察

目的：观察口服替吉奥治疗晚期胃癌的疗效及安全性。方法：对60例晚期胃癌患者采用口服替吉奥治疗后进行疗效评定。结果：38例患者中,CR5例,PR12例,SD9例,PD12例,有效率达44．74％。结论：替吉奥治疗晚期胃癌不良反应小,特别适用于老年患者和不宜联合化疗的患者。     

康莱特联合替吉奥治疗老年晚期胃癌疗效观察

目的探讨康莱特联合替吉奥治疗老年晚期胃癌的疗效和可行性。方法选择老年晚期胃癌患者64例,分为2组,研究组32例予口服替吉奥联合康莱特治疗,对照组32例单纯予替吉奥口服,2个周期后评价疗效。结果 64例患者除对照组1例因重度黏膜炎中途停止治疗外,其余均完成治疗。研究组有效率、临床控制率均高于对照组,患者生活质量以及对化疗的耐受性均明显提高。结论康莱特联合替吉奥治疗老年晚期胃癌疗效确切,不良反应小,患者耐受性好。     

洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的观察洛铂(LBP)联合国产替吉奥(S-1)治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法选择56例晚期胃癌患者,洛铂30mg/m2静脉滴注2h,第1天;替吉奥40mg/m2餐后半小时口服2次/天,第1~14天。每21天为1周期,连用2周期后进行影像学和实验室检查,评价疗效和毒副反应。结果完全缓解(CR)1例,部分缓解(PR)24例,疾病稳定(SD)20例,疾病进展(PD)10例,停止化疗1例。客观缓解率(ORR)为45.4%,疾病控制率(DCR)81.8%。毒副反应:主要为血液学毒性和消化系统毒性。Ⅲ~Ⅳ度白细胞减少12.7%(7/55),Ⅲ~Ⅳ度血小板减少20.0%(11/55)。Ⅲ~Ⅳ度恶心呕吐7.2%(4/55)。腹泻5.4%(3/55),Ⅰ~Ⅱ度以下口腔炎7.2%(4/55),Ⅰ度肝功能损害3.6%(2/55)。全组无毒性相关死亡。结论洛铂联合替吉奥治疗晚期胃癌疗效较好,毒副反应可以耐受。     

益气健脾方联合替吉奥一线治疗老年晚期胃癌41例

目的观察中药益气健脾方联合替吉奥胶囊一线治疗老年晚期胃癌患者的疗效、生活质量及不良反应。方法回顾分析85例老年晚期胃癌患者,按是否口服中药分为2组,口服替吉奥胶囊对照组,口服替吉奥胶囊联合中药益气健脾方观察组;28 d为1个疗程,治疗4个疗程后评价疗效,观察患者的一般情况、各项血液学指标,并随访患者的1年生存率及总生存时间。结果 4周期治疗后对照组Karnofsky评分(KPS)改善率低于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组Ⅱ度以上中性粒细胞下降率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。2组消化道反应比较,差异无统计学意义(P0.05);近期缓解率(CR+PR)对照组为50.0%,观察组为58.5%,差异无统计学意义(P0.05);对照组1年生存率为61.4%,观察组为75.6%,2组比较差异无统计学意义(P0.05);Kaplan-Meier生存曲线提示对照组中位生存时间12.6个月,观察组中位生存时间15.6个月,2组间差异有统计学意义(P0.05)。结论益气健脾中药方剂联合替吉奥胶囊治疗老年晚期胃癌可改善患者生活质量,降低化疗的不良反应,延长患者生存时间。     

草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌31例临床观察

目的:探讨草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取我院收治的62例晚期胃癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各31例。对照组给予草酸铂联合多西他赛治疗,观察组给予草酸铂联合替吉奥治疗,观察比较两组的临床疗效和不良反应。结果:观察组患者有效率为62.9%,临床受益率为88.7%,对照组患者有效率为29.0%,临床受益率为58.1%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:草酸铂联合替吉奥治疗晚期胃癌临床疗效较好,不良反应轻,值得临床推广。     

参一胶囊联合TCF方案治疗晚期胃癌疗效观察

目的观察参一胶囊对晚期胃癌的辅助治疗作用。方法 80例胃癌患者随机双盲分为2组,试验组40例给予化疗(TCF方案)+参一胶囊治疗,对照组40例予化疗(TCF方案)+安慰剂治疗。结果与对照组相比,试验组患者的近期有效率、TTP、中位生存期和1 a生存率分别为56%、11.0个月、23.5个月和96%,对照组分别为21%、5.8个月、14.0个月和51%,2组比较均有显著性差异(P均<0.05);治疗组毒副作用也较对照组轻。结论参一胶囊辅助化疗对胃癌患者具有一定的增效减毒作用。     

替吉奥胶囊治疗进展期胃癌临床观察

目的评价替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌的安全性和有效性。方法将40例进展期胃癌患者随机分为2组,治疗组予替吉奥胶囊口服及奥沙利铂静脉滴注,对照组予替加氟及奥沙利铂静脉滴注,2组均以21～28 d为1个疗程,至少进行2个疗程的治疗。结果治疗胃癌总有效率比较无显著性差异(P>0.05),2组主要毒性反应比较无显著性差异(P>0.05)。结论替吉奥胶囊联合奥沙利铂治疗进展期胃癌安全、有效。     

藤苓参芪汤联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道肿瘤32例

近年来,笔者运用藤苓参芪汤联合替吉奥胶囊治疗晚期消化道肿瘤32例,取得较好疗效。现报道如下。1一般资料共64例患者均为我院门诊或住院病人,均经手术、胃镜、肠镜、病理组织和细胞学检查确诊,按国际TNM分期标准均为Ⅳ期。年龄45～84岁,中位年龄65岁;男38例,女26例。结肠癌25例,胃癌23例,直肠癌12例,胆管癌3例,十二指肠癌1例。Kps评分>60分,预计生存期大于3个月。初治者18例,     

替吉奥联合多西紫杉醇治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察替吉奥联合多西紫杉醇治疗晚期胃癌的临床疗效及安全性。方法：64例晚期胃癌患者随机分为两组：观察组32例,化疗方案采用替吉奥联合多西紫杉醇;对照组32例,化疗方案采用5-氟尿嘧啶联合多西紫杉醇。至少2个周期后评价疗效,按WHO标准评价近期疗效和毒副反应。结果：全组64例患者均可评价疗效及毒副反应,观察组总有效率（RR）为53．1％,中位疾病无进展时间（PFS）6．6个月,中位生存时间（MST）13．5个月;对照组RR为46．9％,中位PFS4．9个月,MST9．5个月。两组近期疗效无统计学差异（P〉0,05）,而观察组中位疾病无进展时间和中位总生存时间均优于对照组（P〈0．05）。两组毒副反应比较,观察组血液毒性、消化道反应和t3腔炎发生率均低于对照组（P〈0．05）,仅手足综合症和皮肤色素沉着发生率高于对照组,但多为Ⅰ-Ⅱ度。结论：替吉奥联合多西紫杉醇治疗晚期胃癌,疗效确切,毒副作用小,给药方便,患者具有更好的依从性和安全性。     

四君子汤联合奥沙利铂注射液加替吉奥方案治疗晚期胃癌的临床观察

目的:观察四君子汤联合奥沙利铂、替吉奥方案治疗晚期胃癌的客观疗效、疾病进展时间、生存时间、毒性反应和生活质量。方法:48例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予奥沙利铂135mg/m2(第1天),替吉奥胶囊(第1天至第14天),21天为1周期,疗程4周期。治疗组除给予化疗外,另予四君子汤连续服用。结果:治疗组24例患者中完全缓解3例,部分缓解11例,稳定6例,进展4例,总有效率58.3%;中位疾病进展时间为5.23个月,1年生存期62.1%;对照组24例患者中完全缓解2例,部分缓解10例,稳定6例,进展6例,总有效率50.0%,中位疾病进展时间为5.12个月,1年生存期56%。治疗组毒副反应较对照组显著减轻、生活质量改善。结论:四君子汤联合奥沙利铂注射液加替吉奥方案治疗晚期胃癌疗效显著,能够减轻毒性反应、提高患者生活质量。     

扶正固本法联合替吉奧胶囊治疗晚期胃癌临床观察

目的：观察扶正固本方联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌临床疗效和毒副反应。方法：38例晚期胃癌患者随机分为治疗组和对照组,各19例,对照组采用替吉奥（80mg/m2）,分早晚口服,d1-d28,间隔2周为1周期,共用4周期,治疗组在对照组基础上加服扶正固本方,连服4周期。结果：治疗组有效率为44.44%,对照组36.84%,两组比较无明显统计学意义（P〉0.05）;骨髓抑制、胃肠道反应治疗组均明显低于对照组,两组有明显统计学意义（P〈0.05）;治疗组在生活质量（KPS评分）及细胞免疫功能均显著高于对照组,两组比较有明显统计学意义（P〈0.05）。结论：扶正固本方联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌临床疗效确切,明显减轻替吉奥的毒副作用,增强免疫功能,提高患者生存质量,延长生存期。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察国产替吉奥联合奥沙利铂在晚期胃癌中的疗效及安全性。方法 66例晚期胃癌患者随机分为2组,治疗组采用奥沙利铂联合替吉奥胶囊治疗,对照组采用奥沙利铂联合5-Fu方案治疗。2个周期后评估疗效。结果可评价疗效的患者65例,治疗组(n=33)和对照组(n=32)的RR分别为36%(12/33)和34%(11/32),2组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组无疾病进展时间(PFS)为8.7个月,对照组为8.3个月,2组比较无显著性差异(P>0.05)。治疗组毒副反应较对照组轻,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论替吉奥联合奥沙利铂方案对晚期胃癌患者有较好疗效,并且使用方便,毒副反应轻,患者耐受性好。     

参芪扶正注射液联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌临床研究

目的:观察联合应用参芪扶正注射液、奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者的临床效果。方法:选取晚期胃癌患者30例作为研究对象,分为观察组(参芪扶正注射液+奥沙利铂+替吉奥治疗)与对照组(奥沙利铂+替吉奥治疗)各15例,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者总有效率为53.3%,显著高于对照组的33.3%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者毒副反应发生率为53.3%,低于对照组的60.0%,差异无统计学意义(P0.05);随访1~5年,观察组患者的1年、3年、5年存活率分别为46.7%、33.3%、20.0%,均显著高于对照组的26.7%、20.0%、6.7%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用参芪扶正注射液联合奥沙利铂、替吉奥治疗晚期胃癌患者效果显著,能有效提高患者近期及远期效果,且不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

阿帕替尼联合替吉奥在胃癌晚期患者临床治疗中的应用效果

目的：分析在胃癌晚期临床治疗中应用阿帕替尼联合替吉奥的临床效果。方法：选取莆田学院附属医院2019年2月至2021年3月收治的80例晚期胃癌患者作为研究对象,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,各40例。对照组采用阿帕替尼治疗,观察组在对照组基础上加用替吉奥进行治疗。比较两组患者癌症指标、毒副作用发生率、疾病控制率。结果：治疗后,两组患者血清糖类抗原（CA）724、CA199、癌胚抗原（CEA）水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组患者毒副作用发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。观察组患者疾病控制率高于对照组,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：针对胃癌晚期患者,可在阿帕替尼的基础上加用替吉奥进行治疗,二者联合应用后不仅可取得更为理想的疾病控制效果,而且不会增加治疗期间毒副作用发生率,安全性较高。     

参一胶囊联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌50例临床研究

目的 观察参一胶囊联合吉非替尼治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效.方法 将经化疗失败的Ⅲb-Ⅳ期非小细胞肺癌患者100例随机分为治疗组和对照组各50例,对照组口服吉非替尼每次250mg,每日1次;治疗组在此基础上口服参一胶囊每次20mg,每日2次.治疗60天后评价近期疗效、生活质量和不良反应,观察疾病无进展生存期(PFS).结果 治疗组肿瘤治疗有效率为26.53％,控制率为59.18％;对照组分别为22.92％和50.0％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组中位疾病PFS为(132.00±6.22)天,对照组(112.00±9.39)天,治疗组优于对照组(P=0.037);治疗组生活质量改善率为91.84％,对照组为66.67％,治疗组优于对照组(P＜0.05);治疗组腹泻发生率低于对照组(P＜0.01).治疗组Ⅲ-Ⅳ级皮疹、恶心呕吐、肝功能异常发生率低于对照组,但两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 吉非替尼联合参-胶囊治疗晚期非小细胞肺癌疗效优于单药吉非替尼,可延长治疗获益患者的疾病PFS.