云南白药联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎82例

目的:观察云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎的临床疗效.方法:选取本院2012年5.月-2014年5月收治的164例难治性慢性宫颈炎患者,随机分为治疗组与对照组各82例,对照组给予宫颈环形电切术治疗,治疗组在对照组治疗的基础上配合云南白药治疗,观察两组阴道排液、出血及宫颈创面的愈合情况及治愈率.结果:治疗组患者的阴道排液时间及出血量均少于对照组,创面的愈合时间也较对照组短(P＜0.01);治疗组治愈率97.56％明显高于对照组的79.27％(P＜0.01).结论:云南白药联合宫颈环形电切术治疗难治性慢性宫颈炎疗效显著.     

宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效观察

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）联合药物治疗慢性宫颈炎的临床效果.方法：将100例慢性宫颈炎患者分为观察组50例和对照组50例,两组都给予宫颈环形电切术治疗,观察组同时配合使用保妇康凝胶治疗,观察治疗效果及并发症.结果：经过治疗,观察组总有效率为98.0%,对照组总有效率为76.0%,观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）.观察组并发症发生率8%,对照组并发症发生率18%,观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论：宫颈环形电切术联合药物治疗慢性宫颈炎疗效肯定,且能减少术后并发症的发生,值得临床推广应用.     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病833例分析

目的：探讨宫颈环形电切术治疗宫颈疾病的疗效和安全性。方法：回顾分析LEEP治疗宫颈疾病833例临床资料．结果：LEEP治疗宫颈疾病833例无1例发生严重并发症及大出血，治愈率迭100％。其中宫颈湿疣37例一次治愈34例，3例第二次治愈；宫颈慢性炎症者134例中一次治愈132例，2例第二次治愈；CIN666例一次治愈664例，2例CIN Ⅲ级第二次治愈，结论：LEEP治疗宫颈疾病疗效好，安全可靠，操作方便，创面无需缝合，不留疤痕，手术无痛苦，是一种非常好的治疗宫颈疾病方法。     

中药宫炎清联合宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:观察宫颈环切术(LEEP术)后服用中药宫炎清治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:将60例患者随机分为2组,每组30例。治疗组LEEP术后口服宫炎清及常规用药;对照组LEEP术后予常规用药。术后观察并记录患者创面愈合、排液、脱痂出血、感染等情况。结果:治疗组治愈率93.3%,对照组治愈率83.3%,2组总有效率均达100%。2组间疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。术后阴道排液持续时间、脱痂期出血持续时间及部分术后并发症、创面愈合时间相比差异有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈LEEP术后服用中药宫炎清能有效改善术后阴道排液、创面出血及感染等并发症,加快创面修复愈合。     

电刀宫颈环切术联合阴道镜治疗慢性宫颈炎100例

慢性宫颈疾病是已婚妇女的常见病及多发病，包括糜烂、肥息肉、纳氏囊肿等，目前的治疗方法有药物治疗及物理治疗，传统的物理治疗有激光、微波、冷冻等。我院2006年10月-2007年2月应用高频电刀宫颈环切术（LEEP）联合阴道镜治疗慢性宫颈疾病，短期观察疗效满意。现报道如下。     

电刀宫颈环切术联合阴道镜治疗慢性宫颈炎100例

慢性宫颈疾病是已婚妇女的常见病及多发病,包括糜烂、肥息肉、纳氏囊肿等,目前的治疗方法有药物治疗及物理治疗,传统的物理治疗有激光、微波、冷冻等.我院2006年10月-2007年2月应用高频电刀宫颈环切术(LEEP)联合阴道镜治疗慢性宫颈疾病,短期观察疗效满意.现报道如下. 1 临床资料 1.1 一般资料 100例患者均系我院门诊患者,年龄28～50岁,平均39岁.     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床分析

目的:探讨宫颈环形电切术治疗宫颈病变的临床效果。方法:选择2012年2月~2013年4月我院收治的宫颈病变患者80例,按照入院治疗的先后顺序分为研究组和对照组,每组40例,研究组采用宫颈环形电切术治疗,对照组采用冷刀锥切术进行治疗,比较两组患者的术中资料、治疗效果及并发症情况。结果:研究组患者在手术时间、术中出血量及住院时间上均优于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后并发症及治愈率的比较,差异不明显,无统计学意义。结论:针对宫颈病变患者采用宫颈环形电切术进行治疗,临床效果较好,患者受影响较少,适合在临床进行应用。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变113例分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮内瘤变（CIN）的效果。方法：回顾分析2004年1月至2010年1月在双辽市辽西社区卫生服务中心妇产科门诊接爱LEEP术的113例CIN患者的相关资料,对患者一般情况、术前阴道镜定位活检、术中情况、术后病理结果和随访资料进行统计分析。结果：（1）所有患者均于月经干净后3～7d手术,手术时间5—20rain,术中出血量平均为15ml,患者及应轻。（2）术前、术后宫颈环切组织病理结果比较：病变分级一致者74例（65．49％）;级别下降者28例（24．78％）;其余11例（9．73％）级别上升,其中2例术前为CINI而术后为CINnl,不包括原位癌。6例（5．31％）术后病理发现切缘有病变累及。（3）对所有患者定期随诊至2011年7月,CIN治愈率103例（91．15％）,病变残留8例（7．08％）,2例（1_77％）术后12个月复发,6～18个月后复查病变自然消退。（4）切缘无病变累及者术后CIN病变残留率为5．6l％（6／107）;切缘阳性者CIN术后病变残留复发率高达33．33％（2／6）。二者比较差异有统计学意义。结论：LEEP术治疗CIN治愈率高,病变残留复发率低。术后切缘累及情况是CIN残留复发的影响因素之一,切缘阳性者病变残留复发率高。     

利普刀电切宫颈治疗慢性宫颈炎136例的临床探讨

目的：探讨利普刀电切宫颈治疗慢性宫颈炎的的疗效。方法：用利普刀环状锥形切除宫颈增生炎性组织,术前宫颈刮片或宫颈液态细胞学检查：（巴氏涂片Ⅰ-Ⅱ级或来见变异细胞）,切除组织全送病理检查,治疗136例。平均随访时间10个月（术后1-12个月）。结果：术后2个月宫颈糜烂,一次性治愈率达98．437％,84．375％宫颈恢复正常大小,平均手术时间3min,术中出血5-10ml,术后感染率2．343％,8．823％患者脱痂出血超过月经量,经碘伏纱布压迫止血3—5天。结论：利普刀电切宫颈治疗慢性宫颈炎治愈率高,操作安全,简便。术后并发症少,易于推广使用。     

宫颈环形电切术的围术期护理

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈疾病治疗中的护理方法及效果。方法:对2010年9月至2012年3月在妇产科门诊手术室行LEEP手术患者的围手术期观察护理体会进行回顾性分析总结。结果:83例患者顺利完成手术,手术成功率100%;手术依从性100%。结论:宫颈环形电切术治疗宫颈疾病是一种操作简单、安全有效的方法,围术期的有效护理对治疗效果起着至关重要的作用。     

宫颈环形电切术的观察及护理

近年来,年轻妇女因许多因素,如未婚同居、多个性伴侣、过早性生活、人工或药物流产等引起各种妇科炎症,使宫颈病变发生率明显增加,如宫颈糜烂、富颈上皮内瘤样病变(CIN)、宫颈癌发病率呈上升趋势,且表现为宫颈癌发病趋于年轻化.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的：研究探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈上皮瘤变（CIN）的临床疗效。方法：对398例白2008年10月至2010年10月在我院接受宫颈环形电切术手术的宫颈上皮瘤变患者进行回顾性分析。对患者手术前后组织学病理诊断以及高危型人乳头瘤病毒（HPV）变化结果进行综合分析,对LEEP治疗CIN患者的临床疗效进行评价分析。结果：术前电子阴道镜检查结果与LEEP术后病理切片结果诊断一致286例,达71．8％;31例（7．8％）患者经LEEP术后诊断结果升级,手术前后HPV平均转阴率达274例,达68．8％。结论：LEEP手术是集诊断、治疗为一体的诊治CIN理想手段,疗效显著     

宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎73例临床观察

目的：研究分析宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎的具体临床效果,总结手术注意事项。方法：回顾分析我院2009年-2010年共采用宫腔镜电切治疗慢性宫颈炎的73例患者的临床治疗情况,并对该73例患者进行治疗观察。结果：73例患者均一次顺利完成手术,在术后一周均出现不同程度的阴道分泌物,并伴有少量出血,但无需临床处理,治愈率为100％。结论：官腔镜电切术的优点是创伤小、疗效好、恢复快,同时能更好的保护宫颈,是现代临床医学中治疗慢性宫颈炎最有效的方法之一。     

干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变38例疗效分析

目的:探讨干扰素联合宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果。方法:将我院2009年10月～2012年4月收治的宫颈上皮内瘤变患者随机分为对照组和观察组,对照组采用干扰素治疗,观察组在对照组的基础上加用宫颈环形电切术治疗。分析两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组手术后随访见宫颈均光滑,圆润,细胞学检查阴性,阴道镜检查正常,高危型HPVDNA检测阴性。术后未见明显不良反应发生。对照组总有效率78.9%,观察组总有效率94.7%。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用干扰素联合宫颈环形电切术治疗,疗效优于干扰素治疗,手术时间短,术中出血少,术后创面愈合快,使用方便,值得临床推广应用。     

宫颈冷刀锥切和宫颈环形电切术在治疗宫颈高级别病变的比较

目的:比较宫颈冷刀锥切(CKC)与宫颈环形电切术(LEEP)在宫颈高级别上皮内病变治疗中的围手术期相关指标。方法:从我院2017年1月至2021年12月收治的宫颈高级别上皮内病变患者中抽取138例,随机均分为CKC组(接受CKC治疗)与LEEP组(接受LEEP治疗),比较两组治疗效果。结果:LEEP组手术时间、创面愈合时间以及住院时间较CKC组更短,术中出血量较CKC组更少(P <0.05),有统计学意义;LEEP组治疗总有效率更高,并发症发生率与复发率更低,有统计学意义(P <0.05)。结论:在宫颈高级别上皮内病变治疗中,应用宫颈环形电切术治疗较宫颈冷刀锥切治疗手术时间短、术中出血量少,创面愈合速度更快,并发症发生率与复发率较低,安全性好,应用效果更优。     

宫颈微波术和宫颈电环切除术治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的探讨宫颈微波术和宫颈电环切除术(LEEP)对慢性宫颈炎疗效的比较,以寻求更好的治疗方法。方法选取2003年3月—2005年3月采用宫颈微波术和宫颈LEEP术对140例慢性宫颈炎患者进行治疗,对2种方法疗效进行分析。结果宫颈微波术治愈83%(58/70);宫颈LEEP术治愈94%(66/70),2种方法治愈率比较,P<0.05。所有患者于术后1~2周宫颈创面焦痂脱落,阴道开始出血,量少,持续7~10 d,大多数患者术后阴道分泌物增多,给阴道局部上药后减少或消失。结论对宫颈糜烂较浅的可选择宫颈微波术治疗,对一些糜烂面较深,有炎性组织增生的选用宫颈LEEP术治疗效果更佳。     

宫颈环形电切术诊治子宫颈病变794例分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP刀）在子宫颈病变诊治中的临床应用价值.方法：将我院2006年04月-2010年08月794例经TCT,阴道镜,活检诊断为子宫颈病变的患者行宫颈环形电切术（LEEP刀）,标本标记后全部送病检.结果：其中1例CINⅢ病理示＂原位癌＂后行扩大范围子宫全切术,随访至今未有异常,余CINⅢ患者68%愈合,CINⅠ、CINⅡ患者100%愈合.术后2月随访慢性宫颈炎（宫颈糜烂99.2%完全愈合,宫颈肥大90.2%恢复正常大小）.     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标及并发症发生率效果观察

目的 探讨宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变临床疗效指标、并发症发生率.方法 选取枣庄矿业集团中心医院2017年8月～2019年8月收治的60例宫颈癌前病变患者为治疗观察对象,根据患者入院先后顺序将患者纳入对照组(n=30)和治疗组(n=30),分别采用冷刀椎切术治疗和宫颈环形电切术治疗,比较两组治疗效果.结果 治疗组总有...     

宫颈环形电切术对妊娠结局影响的研究进展

宫颈环形电切术(loop electrical excision procedure,LEEP)采用低电压、高电流及细小的环形电刀切除宫颈病变,可在门诊操作,并提供标本进行病理检查,简便、易行,已在子宫颈上皮内瘤样变(cervical intraepithelial neoplasin,CIN)的保守治疗中得到广泛应用并有取代冷刀锥切的趋势.宫颈LEEP操作对妊娠的影响已引起了广大妇产科医生重视.