分段齿形外剥内扎加断桥缝合术治疗环状混合痔50例临床疗效分析

目的观察分段齿形外剥内扎加断桥缝合术治疗环状混合痔的临床疗效。方法连续选择于本院接受住院手术治疗的环状混合痔50例患者的临床资料。结果平均住院时间11.2d;创面愈合时间20.4±3.1d。并发症：术后尿潴留6例,留置导尿1日后拔除,无后遗症;肛缘水肿2例,未发生术后大出血、肛管狭窄皮赘形成并发症。结论在治疗环状混合痔时,分段齿形外剥内扎加断桥缝合术疗效好,且能较好减少肛门狭窄、残留皮赘等并发症。     

外剥内扎联合皮桥整形缝合术治疗环状混合痔效果观察

目的观察外剥内扎联合皮桥整形缝合术治疗环状混合痔的效果。方法选取2018-01—2019-01间内乡县中医院收治的82例环状混合痔患者,按照治疗方案不同分为2组,各41例。对照组行外剥内扎术,观察组行外剥内扎联合皮桥整形缝合术。回顾性分析患者的临床资料。结果与对照组相比,观察组切口愈合时间短,术后24 h内出血量少,并发症发生率低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论外剥内扎联合皮桥整形缝合术治疗环状混合痔,术后出血量少,并发症少。     

环状混合痔内扎外剥断桥缝合保留齿线术的临床应用

环状痔采用内扎外剥术治疗 ,一次手术难以根治 ,且术后并发症多。自 1995年以来 ,我们在内扎外剥的基础上改进为环状混合痔内扎外剥断桥缝合保留齿线术 ,重建肛门括约肌间沟。术后肛门功能良好 ,并发症少 ,切口愈合时间短 ,现报告如下。1　一般资料将环状痔住院手术病人采用随机方法分为内扎外剥断桥缝合保留齿线术实验组 ,内扎外剥术对照组。实验组 186例 ,男 96例 ,女 90例 ;年龄 2 9～ 71岁 ,平均 4 8 5岁 ;病程 4个月～ 35年 ,平均 8 5年。对照组 138例 ,男 78例 ,女 6 0例 ;年龄 2 6～ 6 9岁 ,平均 4 5 9岁 ;病程 3 5个月～ 2 7年 ,平…     

外剥内扎加横切缝合术治疗环状混合痔疗效观察

目的观察外剥内扎加横切缝合术治疗环状混合痔的疗效。方法将诊断明确的70例患者随机分为治疗组与对照组,各35例。治疗组采用外剥内扎加横切缝合术,对照组予以单纯外剥内扎术治疗,观察2组疗效及并发症。结果 2组总有效率相比差异无统计学意义,治愈率、术后肛门疼痛、水肿、坠胀、皮赘残留,治疗组明显优于对照组(P<0.01)。结论外剥内扎加横切缝合术是目前治疗环状混合痔的一种较好术式。     

外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔

应用外剥内扎断桥缝合术治疗重度环状混合痔。 86例患者随机分为两组 ,治疗组 46例用外剥内扎断桥缝合术式 ;对照组 40例用外剥内扎术式。治疗组术后症状及痔的复发率均明显低于对照组(P <0 .0 1或P <0 .0 5) ,治疗组的治疗效果优于对照组。     

外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床观察

目的:观察外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔的临床疗效。方法:采用外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔80例为治疗组,与常规外剥内扎术治疗环状混合痔60例为对照组进行对照观察。结果:两组治愈率比较,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0·01);两组术后并发症比较,治疗组与对照组比较有显著差异(P<0·01)。结论:外剥内扎加皮桥整形切缝术治疗环状混合痔疗效满意、术后并发症少。     

外剥内扎缝合术配合硬化剂注射治疗混合痔的临床观察

目的探讨外剥内扎缝合术配合硬化剂注射治疗混合痔的疗效。方法将72例混合痔患者行剥扎缝合术配合硬化剂注射治疗的临床资料作回顾性分析。结果 72例患者全部治愈,平均住院10.72±2.43d;术后疼痛轻,出血少,无水肿,肛缘平整。随访半年,未出现肛门狭窄、肛门失禁及复发。结论外剥内扎缝合术配合内痔硬剂注射是治疗混合痔的一种有效方法,近期疗效确切,术后并发症少,肛缘平整,切口愈合时间短,具有临床应用价值。     

选择性外剥内扎加黏膜桥断桥重建治疗环状混合痔临床观察

目的探讨选择性外剥内扎加黏膜桥断桥重建治疗环状混合痔临床疗效。方法将选择性外剥内扎加黏膜桥断桥重建治疗Ⅲ～Ⅳ期环状混合痔40例（治疗组）与传统外剥内扎术治疗40例（对照组）做比较,观察两组治疗效果及术后并发症情况。结果治疗组与对照组在一次治愈、皮赘残留、黏膜外翻方面有显著的差异性（P〈0.05）。结论选择性外剥内扎加黏膜桥断桥重建治疗Ⅲ～Ⅳ期环状混合痔疗效满意,术后肛门功能保持良好,并发症少。     

外剥内扎合皮桥整形缝合治疗环状混合痔65例

环状混合痔的手术治疗比较复杂,处理不当易出现各种并发症.近5年来,我科采用外剥内扎合皮桥整形缝合治疗环状混合痔65例,经临床观察,效果良好,现报告如下.……     

注射并外剥内扎半缝合术治疗环状混合痔63例

我科1998-2002年用注射并外剥内扎半缝合术式治疗环状混合痔63例,取得较好疗效,报告如下.     

内痔结扎结合外痔皮瓣整形缝合术治疗环状混合痔

为探讨内痔结扎结合外痔皮瓣整形缝合术治疗环状混合痔,对解决术后创缘水肿、出血、疼痛、愈合缓慢和影响肛门功能形态等问题的临床效果,评价该术式治疗环状混合痔的临床疗效,将100例环状混合痔患者分为两组,治疗组55例采用内痔结扎结合外痔皮瓣整形缝合术,对照组45例采用传统的混合痔外剥内扎术,对术后常见并发症的发生和住院时间进行对比分析。结果显示,治疗组术后疼痛减轻、创缘水肿及出血减少、创口愈合时间较对照组缩短,术后肛门功能形态良好。结果表明,内痔结扎结合外痔皮瓣整形缝合术治疗环状混合痔较外剥内扎术具有疗程短、后遗症及并发症少等优点,具有良好的临床疗效。     

吻合器痔上黏膜环形切除术治疗重度混合痔的临床体会

目的总结吻合器痔上黏膜环形切除术（PPH）治疗重度混合痔的临床效果及关键环节的操作技巧。方法回顾性分析2006年8月至2012年11月期间在我院接受PPH治疗的183例重度混合痔或环形内痔患者的临床资料。结果本组患者手术时间为（28.5±3.1）min。所有患者均一次性完成手术。平均住院时间5.2 d,无一例患者术后出现大出血、大便失禁、感染等情况。随访1个月～3年,平均随访时间26个月,均无复发及再出血、肛门狭窄、大便失禁等并发症出现。结论 PPH作为一种微创精细手术,其操作过程中的每一个细节我们都应该掌握好,才能更有效地提高重度混合痔患者的临床治疗效果及减少并发症的发生。     

改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效

为探讨改良外剥内扎术治疗环状混合痔的临床疗效,将116例环状混合痔患者随机分为两组,各58例,一组采用改良外剥内扎术（外剥内扎痔核悬吊加括约肌部分切断术）治疗（治疗组）,一组采用传统外剥内扎术治疗（对照组）,对比观察两组患者疗效。结果显示,两组患者治愈率差异无统计学意义,P〉0．05;但治疗组创口愈合比对照组快,且术后并发症发生率比对照组低,P〈0．05。结果表明,改良外剥内扎术治疗环状混合痔疗效优于传统外剥内扎术。     

结扎痔上动脉的外剥内扎术治疗混合痔临床观察

目的：评价结扎痔上动脉的外剥内扎术治疗混合痔临床效果。方法：观察组采用结扎痔上动脉外剥内扎治疗混合痔317例，对照组采用传统外剥内扎术式治疗混合痔310例，术后两组作疗效对比分析。结果：观察组全部一次性治愈，术后并发症少，住院时间2～8d，平均3．5d；对照组一次性治愈298例，需二次手术12例，术后并发症较多，住院时间3～10d，平均6.5d。结论：结果显示，采用结扎痔上动脉的外剥内扎术式治疗混合痔疗效优于对照组。     

PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的临床观察

为观察PPH结合外剥内扎术治疗混合痔的疗效,将90例混合痔患者随机分为对照组、PPH组和结合组,每组30例。对照组采用外剥内扎术治疗,PPH组采用PPH治疗,结合组采用PPH结合外剥内扎术治疗,观察3组患者手小后的一般情况,比较术后并发症。结果显示,3组患者均治愈,在术后出血、肛门狭窄、术后肛缘水肿方面差异无统计学意义（P〉0．05）;PPH组在手术时间、术后24h疼痛评分方面与其余两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;PPH组与结合组红术后3d、7d疼痛评分、恢复工作时间方面差异无统计学意义（P〉0．05）,而与对照组比较具有统计学意义（P〈0．05）;结合组与对照组、PPH组在患者满意度方面差异具有统计学意义（P〈0．05）。结果表明,PPH结合外剥内扎术的创伤小于外剥内扎术,术后疼痛明显优于外剥内扎术。该法可降低PPH术后的复发率和并发症的发生率,减轻患者术后不适,提高患者的满意度。     

PPH治疗环状混合痔65例临床观察

为探讨吻合器痔上黏膜环切术（PPH）治疗环状混合痔的临床应用价值及并发症的防治,我们对65例环状混合痔行PPH,并观察患者的平均手术时间、平均住院天数及并发症。结果显示,平均手术时间为21min,平均住院天数4d。术后并发症：尿潴留21例（32．3％）;术中吻合口渗血5例（7．7％）,术后5～7d排便用力后突然大量便血再次入院2例（3．1％）;术后当天下腹疼痛2例（3．10）;肛门疼痛7例（10．8％）。随访1～6个月无复发,无大便失禁、肛管狭窄等严重并发症。结果表明,PPH治疗环状混合痔与传统手术比较,具有安全、有效,术后痛苦少、恢复快,住院时间短。复发率低,并发症少等优点。     

外剥内扎加芍倍注射液注射治疗环状混合痔80例临床观察

为观察外剥内扎术加芍倍注射液注射治疗环状混合痔的疗效．对80例环状混合痔患者采用外剥内扎术及非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗。并对其中结缔组织型环状混合痔行肛门括约肌松解。结果显示,治愈78例（97．5％）．显效2例（2．5％）,有效率为100％。疗程16～28d,平均20d。术后随访6个月,成功随访66例,除1例偶有肛门潮湿外,其余无复发,无肛门狭窄等后遗症。结果表明,外剥内扎术加非结扎部位内痔芍倍注射液注射治疗环状混合痔疗效满意。     

PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔手术顺序探讨

为探讨PPH结合改良外剥内扎术治疗环状混合痔手术过程中的手术顺序问题,将510例环状混合痔患者分为两组,对照组254例先行改良外剥内扎术,再行PPH;观察组256例先行PPH,再行改良外剥内扎术。比较两组患者术中、术后并发症及近期疗效。结果显示,两组患者在术后创口疼痛、肛门排便功能、尿潴留、平均住院天数方面比较均无统计学意义（P〉0．05）;但观察组在术中血肿形成、术后肛缘皮赘、水肿、肛门渗液等方面均明显优于对照组（P〈0．05）。结果表明,先行PPH,再行改良外剥内扎术治疗环状混合痔,术中利于操作,术后患者近期并发症少,满意度高。     

痔洗药Ⅰ号治疗炎性外痔80例临床观察

为观察痔洗药Ⅰ号治疗炎性外痔的疗效,将150例炎性外痔患者按就诊顺序随机分为治疗组（80例）和对照组（70例）。治疗组采用痔洗药Ⅰ号治疗,对照组采用1：5000高锰酸钾（PP粉）治疗。结果显示,治疗组总有效率（98．8％）高于对照组（78．6％）,P〈O．05。结果表明,痔洗药Ⅰ号治疗炎性外痔疗效肯定。