针刺配合隔姜灸治疗更年期综合征临床疗效分析

目的观察针刺配合隔姜灸治疗更年期综合征临床疗效。方法将40例患者随机分为治疗组和对照组,每组20例。治疗组采用针刺配合隔姜灸治疗,对照组采用针刺治疗,治疗前后采用国内改良的Kupperman评分标准进行评定,并进行比较。结果治疗组总有效率高于对照组（P〈0.05）;两组患者治疗后Kupperman指数与治疗前比较有明显下降（P〈0.01）;治疗组治疗后患者Kupperman指数与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论针刺配合隔姜灸治疗更年期综合征总有效率优于单纯针刺;在改善潮热汗出、失眠、抑郁、肌肉骨关节痛等方面优于单纯针刺。     

中药内服加耳穴贴压治疗肾阴虚型围绝经期综合征疗效观察

目的：观察中药内服加耳穴贴压治疗肾阴虚型围绝经期综合征的疗效。方法：将80例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用中药内服加耳穴贴压治疗,对照组40例给予利维爱口服,并以Kupperman指数评分的改变评价两组的临床疗效。结果：治疗组Kupperman指数与治疗前相比,有非常显著性差异（P〈0．01）;其治疗后评分与对照组相比,同样有显著性差异（P〈0．05）;治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：中药配合耳穴疗法对肾阴虚型围绝经期综合征有较好疗效。     

穴位埋线在围绝经期综合征患者中的应用观察

目的研究穴位埋线对围绝经期综合征患者Kupperman评分的影响,为临床治疗围绝经期综合征提供参考。方法选取我院围绝经期综合征患者97例,随机分为观察组和对照组,观察组49例患者采用背俞穴为主埋线治疗,对照组48例患者采用背俞穴为主针刺治疗,对比两组治疗前后Kupperman评分。结果治疗后观察组和对照组Kupperman评分均较治疗前明显改善,且观察组的Kupperman评分优于对照组,差异显著(P0.05)。结论穴位埋线能显著改善围绝经期综合征患者Kupperman评分,值得推广应用。     

针药并用治疗围绝经期综合征临床观察

目的比较针药并用法与中药、针刺治疗围绝经期综合征的疗效差异。方法将90例围绝经期综合征患者随机分为3组,每组30例。分别采用针药并用法、中药、针刺治疗,疗程均为3个月。应用改良Kupperman评分进行疗效评价。结果 3组治疗后改良Kupperman评分与治疗前比较均明显降低,治疗前后组内比较差异均有统计学意义(P0.01)。治疗后,针药组改良Kupperman评分优于中药组、针刺组,与中药组和针刺组两两比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针药并用能显著改善围绝经期综合征患者的临床症状,有较大的临床应用价值。     

电针对围绝经期综合征患者Kupperman评分的效应

目的观察电针对围绝经期综合征患者Kupperman评分的效应并分析其可能的作用途径。方法将110例患者随机分为关元组（关元、三阴交）、内关组（内关、足三里）,观察治疗前后Kupperman指数（MI）,分析电针效应及其对各项症状的影响。结果电针治疗1星期后两组MI即较初始下降,并随治疗时间的延长逐周递减,差异有统计学意义（P〈0.01）;电针能显著降低Kupperman指数（P〈0.01）,4星期后关元组评分下降52.6%,内关组下降47.4%,有效率分别为93.6%、85.7%;电针能明显改善围绝经期综合征各类症状（P〈0.05）,各项症状的起效时间从治疗后1星期至4星期不等。但两组间差异不明显（P〉0.05）。结论电针两组精简穴位均能明显降低Kupperman评分,改善围绝经期综合征各类临床症状。     

穴位埋线结合整体护理治疗围绝经期综合征的临床研究

目的观察穴位埋线结合整体护理治疗围绝经期综合征的临床疗效。方法将100例围绝经期综合征患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。对照组采用穴位埋线治疗,治疗组在对照组基础上加上整体护理。观察两组患者治疗前后的Kupperman绝经指数评分变化,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后Kupperman积分均较治疗前降低(P0.05,P0.01);两组治疗前后Kupperman积分差值比较,差异有统计学意义(P0.01)。两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.01)。治疗组愈显率和总有效率为72.0%和96.0%,优于对照组的50.0%和82.0%(P0.05)。结论穴位埋线结合整体护理治疗围绝经期综合征疗效确切。     

归芍地黄汤合生脉散治疗围绝经期综合征临床研究北大核心CSCD

目的：探讨归芍地黄汤合生脉散对围绝经期综合征的疗效。方法：选取南阳市中心医院2012年6月~2014年1月期间收治的围绝经期综合征患者共48例,予归芍地黄汤联合生脉散治疗,比较各组患者治疗前后的Kupperman评分、性激素水平变化。结果：不同年龄组治疗后的Kupperman评分均较治疗前显著改善（P〈0.05）。〈40岁组患者治疗后血清FSH、LH、E2水平均较治疗前显著改善（P〈0.05）;40~44岁组患者治疗后FSH水平优于治疗前（P〈0.05）;45岁以上患者治疗后各项性激素指标改善无统计学意义（P〉0.05）。结论：归芍地黄汤联合生脉散可有效缓解围绝经期综合征症状,改善部分患者性激素水平,临床效果满意。     

心脑安胶囊治疗围绝经期阴虚火旺型失眠的临床观察

目的 观察心脑安胶囊治疗围绝经期妇女失眠的临床疗效.方法 选围绝经期妇女阴虚火旺型失眠病人60例,随机分为治疗组与对照组,各30例.治疗组口服心脑安胶囊治疗,对照组予更年宁心胶囊口服,疗程均为4周.结果 治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为73.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数量表及Kupperman评分标准评分比较有统计学意义（P〈0.05）,并且治疗组与对照组比较有统计学意义（P〈0.05）.结论 心脑安胶囊治疗围绝经期阴虚火旺型妇女失眠疗效更好.     

通元针法治疗肾虚肝郁型围绝经期失眠症疗效观察

目的：观察通元针法治疗肾虚肝郁型围绝经期失眠症的临床疗效。方法：将60例肾虚肝郁型围绝经期失眠症患者随机分为治疗组（30例，脱落2例）和对照组（30例，脱落3例）。治疗组予通元针法针刺治疗，对照组予艾司唑仑片口服治疗，两组均治疗4周，治疗结束后1个月随访。比较两组治疗前、治疗后、随访时的匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分、改良Kupperman评分情况。结果：治疗组总有效率为92.86%，优于对照组的81.48%(P﹤0.01)。两组患者治疗后及随访时PSQI评分、Kupperman评分均较治疗前降低（P﹤0.01），且治疗组均低于对照组（P﹤0.05）。结论：通元针法可有效治疗肾虚肝郁型围绝经期失眠症，在临床疗效及改善患者睡眠质量和围绝经期各种症状上，均优于口服艾司唑仑片，且其远期效果更稳定。     

中西医结合治疗围绝经期综合征临床疗效分析及安全性评价

目的：探讨自拟中药汤剂联合西药治疗围绝经期综合征临床疗效分析及安全性评价,为临床诊断治疗提供参考。方法：将本组300例围绝经期综合征患者根据随机数字表法随机分为对照组150例和治疗组150例。对照组给予西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上结合自拟中药汤剂治疗,两组患者均以3个月为一个治疗疗程。结果：治疗组总有效率（92.00%）显著高于对照组（76.00%）,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后E2显著高于各组治疗前,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后FSH和LH均显著低于治疗前,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后E2显著高于对照组,且有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后LH显著低于对照组,且有显著性差异（P〈0.05）,且有显著性差异（P〈0.05）;两组治疗后FSH两组比较无显著性差异（P〉0.05）;两组患者均未出现明显不良反应。结论：自拟中药汤剂联合西药治疗围绝经期综合征疗效显著,且无明显不良反应,安全可靠,具有重要的临床应用价值,值得推广。     

欢乐宁足浴方治疗心肾不交型围绝经期综合征的临床研究

目的：观察欢乐宁足浴方治疗心肾不交型围绝经期综合征的临床疗效及安全性。方法：108例患者随机分成3组,治疗组40例,予欢乐宁足浴治疗;对照组36例,给予欢乐宁口服;空白组32例,不予任何治疗;3个月为1疗程。并采用Kupperman改良记分法,比较各组治疗前后各症状改善情况及血清性激素变化情况。结果：治疗前后治疗组各项症状（除皮肤蚁行感、心悸外）、对照组各项症状Kupperman评分比较及治疗前后总积分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）;临床总有效率为97.5%,与对照组比较无明显差异（P〉0.05）;两用药组较空白组临床症状均有明显改善（P〈0.05）。各组用药前后及各组间比较血清性激素水平无明显变化。治疗前后血常规、肝肾功能、心电图等均未见异常。结论：欢乐宁足浴方治疗心肾不交型围绝经期综合征疗效可靠,对性激素水平无影响,无副作用。     

耳针治疗围绝经期综合征34例临床观察

目的比较耳针与激素替代疗法治疗围绝经期综合征的临床疗效，初探耳针疗法的作用机理。方法将68例围绝经期综合征患者随机分为耳针组（34例）和激素组（34例），耳针组电针耳穴内分泌、卵巢、子宫等，激素组口服替勃龙（7-甲异炔诺酮），共治疗1个月。治疗前后分别进行临床症状评分（Kupperman评分）及血清雌二醇（E2）、促卵泡生成素（FSH）、促黄体生成素（LH）含量测定。结果两组治疗后的Kupperman评分均较治疗前显著降低（P〈0.01）。两组治疗后E2水平较治疗前均明显升高（P〈0.05或P〈0．01），FSH和LH均下降（P〈0．01）；治疗后耳针组E2水平较对照组偏低（P〈0．05）。两组临床有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论耳针疗法可有效缓解围绝经期综合征，并在一定程度上改善围绝经期女性的生殖内分泌功能。     

益肾疏肝活血方治疗围绝经期综合征63例临床观察

目的：观察益肾疏肝活血方治疗围绝经期综合征的疗效。方法：把119例围绝经期综合征患者分为治疗组63例，采用益肾疏肝活血方治疗；对照组56例，采用更年安片治疗。结果：治疗组总有效率为95.24％，对照组总有效率为82.14％，两组疗效差异有显著性意义（P〈0.01）；治疗组治疗后症状改善较对照组明显（P〈0.05或P〈0.01）。结论：益肾疏肝活血方治疗围绝经期综合征有显著疗效。     

甘麦大枣汤治疗围绝经期综合征80例临床观察

目的：观察甘麦大枣汤对围绝经期综合征的临床疗效。方法将160例围绝经期综合征患者随机分为2组。对照组80例采用尼尔雌醇片治疗,治疗组80例采用甘麦大枣汤治疗。治疗2个月,比较2组临床疗效及治疗前后改良Kupperman评分和心理状态自测健康评定量表（ SRHMS）评分变化。结果治疗组总有效率（91．25％）高于对照组（87．50％,P＜0．05）;2组治疗后Kupperman评分及SRHMS评分均较本组治疗前明显下降（P＜0．05）,且治疗组低于对照组（P＜0．05）。结论甘麦大枣汤治疗围绝经期综合征疗效确切,无毒副作用。     

电针治疗围绝经期综合征44例临床观察

目的:观察电针治疗围绝经期综合征的临床疗效。方法:将44例围绝经期综合征患者随机分为电针治疗组(22例)和普通针刺组(22例),电针治疗组针刺双侧神门、足三里、三阴交及关元穴并以电针刺激,普通针刺组只对上述穴位针刺,两组每次治疗均为30min,隔日一次,1个月为1疗程,连续治疗3个疗程。治疗前后分别进行临床症状评分(Kupperman评分)及疗效指数计算。结果:电针治疗组总有效率95.5%,普通针刺组总有效率77.2%,统计学差异显著(P0.05)。两组治疗后的Kupperman评分均较治疗前显著降低(P0.05),且电针治疗组在第二疗程后Kupperman分数下降更明显(P0.05)。结论:电针在改善围绝经期综合征患者症状方面明显优于普通针刺,且安全有效无副作用,临床值得推广。     

欢乐宁方治疗心肾不交型围绝经期综合征36例临床观察

目的：观察欢乐宁方治疗心肾不交型围绝经期综合征的临床疗效及安全性。方法：对符合心肾不交型围绝经期综合征的患者进行为期3个月的治疗,采用Kupperman改良记分法,比较治疗前后各症状改善情况。结果：纳入病例36例,治疗前后各项症状（除性交痛外）Kupperman评分比较及治疗前后总积分比较,差异均有显著性意义（P〈0.05）。临床总有效率97.22%。不良反应发生很少,治疗前后血常规、肝肾功能、心电图等均未见异常。结论：欢乐宁方治疗心肾不交型围绝经期综合征疗效可靠,临床安全性高。     

探讨针刺及心理健康辅导对围绝经期情志抑郁的影响

目的：探讨针刺结合心理健康辅导对围绝经期情志抑郁的影响。方法：将围绝经期情志抑郁患者68例随机分为2组各34例,治疗组采用针刺、心理健康辅导,对照组采用心理健康辅导。观察治疗前后2组患者Gr、HAMD评分变化和临床疗效。结果：总有效率治疗组为88.2%,对照组为65.5%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：针刺结合心理健康辅导能改善围绝经期患者抑郁症状,较单纯心理健康辅导更有效。     

调肝益肾汤治疗围绝经期综合征56例临床观察

目的：观察调肝益肾汤治疗围绝经期综合征的临床疗效。方法：将112例围绝经期综合征患者按随机数字表法分为治疗组与对照组各56例,治疗组采用调肝益肾汤加减治疗,对照组采用谷维素、尼尔雌醇治疗。观察比较两组治疗30d后的综合疗效。结果：两组治疗后的综合疗效比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：调肝益肾汤加减治疗围绝经期综合征能明显提高本病的临床疗效。     

雷射针刺治疗肝肾阴虚型围绝经期综合征临床研究

目的：观察雷射针刺治疗肝肾阴虚型围绝经期综合征的临床疗效,并探讨其作用机理。方法：将108名肝肾阴虚型围绝经期综合征患者随机分为雷射针刺治疗组36例,传统针刺对照组36例,中药对照组36例,分别于治疗2个疗程后。对其治疗结果进行前后比较。结果：治疗前后主要症状积分及血清内分泌激素水平比较均有极显著性差异（P〈0．01）,治疗组改善程度明显优于两个对照组。总有效率雷射针刺治疗组为88．89％,传统针刺对照组为86．11％。中药对照为83．33％。结论：雷射针刺能明显改善肝肾阴虚型围绝经期综合征患者的临床症状,其作用机理与调节血清内分泌激素水平相关。     

逍遥散治疗围绝经期综合征伴抑郁的临床观察

目的：探讨逍遥散治疗围绝经期综合征伴抑郁的效果。方法：选择在我院就诊的围绝经期综合征伴抑郁女性200例,采用随机数字法分为两组,每组100例。观察组采用逍遥散治疗,对照组采用帕罗西汀联合激素替代治疗。结果：经治疗后,两组患者KMI总评分较治疗前均下降（P〈0.01）,且观察组KMI评分低于对照组（P〈0.05）;两组患者在治疗4周后,总有效率分别为96%和83%,有显著性差异（P〈0.05）。且HAMD评分较治疗前均下降（P〈0.01）;在治疗后第4周,观察组HAMD评分低于对照组（P〈0.05）。观察组患者在恶心、口干、便秘症状的发生率低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）,观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：逍遥散治疗围绝经期综合征伴抑郁具有较好的效果,且不良反应较少,值得推广。