流产后关爱服务对人工流产术后高效避孕的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对术后高效避孕方法落实情况的影响。方法 :对人工流产术后妇女给予PAC服务,与对照组比较观察临床效果。结果:观察组半年内再次意外妊振(1.5%)低于对照组(17.0%);人工流产后立即落实避孕措施比例(96.2%)高于对照组(18.4%);避孕知识得分60分以上比例(98.8%)高于对照组(30.3%);观察组使用高效避孕措施(75.0%)高于对照组(29.8%)(均P0.05)。结论:PAC服务可有效提高人工流产妇女对避孕知识的知晓率和高效避孕措施落实率。     

流产后关爱服务对高效避孕方法使用的影响

目的:探讨流产后关爱(PAC)服务对高效避孕方法使用的影响。方法:选取2014年1~6月在郑州大学第一附属医院妇科门诊行人工流产的763名健康妇女,随机分为两组,PAC组375例在接受人工流产服务的同时接受流产后关爱服务,对照组388例接受传统的人工流产服务,比较两组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率、续用率以及术后1年内重复流产率。结果:PAC组术后即刻及术后3、6、12个月高效避孕方法的使用率优于对照组(P0.05),PAC组术后1年内重复流产率明显低于对照组(P0.05)。结论:PAC服务可促进女性术后选择高效避孕方法,提高短期内续用率,降低1年内重复流产率。     

流产后关爱服务对女性人工流产后有效避孕的影响

正据国家卫生和计划生育委员会统计,我国每年约有1300万人次人工流产,且年轻化、重复流产率高的现象日趋增加。人工流产,特别是重复流产导致的妇科疾病、不孕不育等问题逐渐地凸显。已成为危害女性生殖健康和生理健康的一个重要问题。为此,国家有关部门发起"关爱至伊·流产后关爱(PAC)"公益项目,旨在通过在医院建立标准化流产后关爱服务模式,向前来接受人工流产手术的女性及家属宣传避孕相关健康知识,帮助流产后女性及     

流产后关爱服务对避孕行为的影响

<正>重复人工流产严重伤害着妇女的身心健康,减少重复人工流产对妇女的伤害越来越受到重视。20世纪90年代,流产后关爱服务(PAC)作为一种重要的生殖健康保健服务被国际组织所推广。PAC包含5个基本部分:流产后社区服务、流产后咨询服务、流产后并发症治疗服务、流产后计划生育服务     

流产后关爱对门诊人工流产女性立即避孕的影响

目的:探讨流产后关爱对门诊人工流产女性立即避孕的影响。方法:选取2013年9月~2014年3月在该院进行人工流产的育龄女性1 036例为研究对象。对照组接受现有常规人工流产服务,观察组在常规人工流产服务的基础上,根据标准化的人工流产服务流程进行流产后关爱干预。结果:两组人工流产女性流产后"立即避孕"的意识、避孕方法的落实比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组流产后立即要求避孕率为100%高于对照组的85.0%,高效避孕方法立即落实率为99.7%高于对照组的15.9%。结论:流产后关爱可以明显提高门诊人工流产女性"立即避孕"的意识,即时选择和落实避孕措施,促进高效避孕方法的使用,从而减少重复流产,尤其是1年内的"高危流产"。     

流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的积极意义

目的研究流产后关爱服务对人工流产术后持续避孕指导的效果和意义。方法选择2013年9月至2014年8月在我院行人工流产术的女性100例,随机分为两组各50例。对照组给予常规术后指导,研究组给予术后关爱服务。统计两组人流术前和术后12个月避孕知识知晓率、避孕措施落实情况和非意愿妊娠重复性流产发生情况。结果人流术后12个月,两组的避孕知识知晓率均显著提高,且研究组改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。术后12个月,两组正确使用口服避孕药物比例均明显提高,且研究组改善程度更显著,差异具有统计学意义(P<0.05);另外,术后12个月仅研究组不安全避孕、未避孕、放置宫内节育器等情况显著改善(P<0.05)。结论流产后关爱服务是提高女性人流患者避孕知识和避孕措施有效性的手段之一,效果较好,对维护女性生殖健康具有积极的意义。     

流产后关爱对人工流产女性避孕方法选择的影响

<正>随着时代的发展,人们的性观念和婚育观念都发生了很大变化。由于避孕知识的缺乏而未采取避孕措施或避孕失败,使越来越多的年轻女性面临意外妊娠和流产的危险,表现为非意愿妊娠率和人工流产率,特别是未婚流产率、重复流产率的上升,严重影响了育龄妇女的生殖健康[1]。目前国内外都在大规模开展"流产后关爱(PAC)"项目,包括:1流产后并发症的医疗服务;2流产后计划生育服务(PAFPS);3流产后咨询服务;4流产后重点人群     

流产后关爱服务对未婚人工流产女性心理和术后即时避孕的影响

目的：分析流产后关爱（PAC）服务对未婚人工流产女性心理和术后即时避孕的影响。方法：采用随机、前瞻、对照、单盲方法,将120例进行初次无痛人工流产的未婚女性随机分为对照组（n=60）和观察组（n=60）,对照组接受常规的流产服务模式,观察组接受PAC服务模式。评估术后即时避孕的使用情况,并用Zung′s焦虑自评量表（SAS）评估2组不同服务模式下行人工流产术前后患者焦虑程度的差异。结果：手术前,对照组SAS评分为（47.8±8.3）分,观察组为（47.6±8.2）分,2组差异无统计学意义（P＞0.05）。手术后1 h,对照组SAS评分为（45.6±6.1）分,观察组为（28.2±4.7）分,2组差异有统计学意义（t=12.901,P=0.000）。对照组流产后立即落实避孕措施的比例为11.67%,观察组为78.33%,2组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：院内流产后服务模式有助于缓解初次人工流产未婚女性的负性心理,同时对有效、即时落实避孕措施,改善女性生殖健康有积极的意义。     

关爱服务对女性流产后避孕方法选择的影响

目的 研究流产后关爱服务(PAC)对患者流产后避孕方法选择的影响.方法 采用方便抽样法抽取2015年4月至2016年2月于西安交通大学第一附属医院接受人工流产的患者154例,对进行人工流产的患者按来院顺序编号并按奇偶数分为干预组和对照组各77例.在流产前,对干预组患者提供流产后关爱服务,为对照组患者实施常规健康教育;两组患者接受人工流产后,通过返院咨询和电话咨询等形式,对其避孕方法和是否再次意外妊娠情况于流产后1、3、6、9个月共进行4次随访.结果 干预前,两组患者采用的避孕方法主要是不安全避孕法(干预组占71.4%,对照组占61.0%)及常规避孕法(干预组占27.3%,对照组占39.0%),差异均无统计学意义(均P>0.05).干预后1、3、6、9个月时,干预组患者的常规避孕率由干预前的27.3%迅速降低到2.6%,并在之后的随访中逐渐提高;而对照组患者的常规避孕率由干预前的39.0%增加到81.8%,并维持较高水平.干预组患者的高效避孕率由干预前的1.3%显著增长到97.4%,并保持较高水平;对照组患者的高效避孕率缓慢增长到5.2%.干预组患者的不安全避孕率由干预前的71.4%显著降低到1.3%,并保持较低水平,而对照组患者的不安全避孕率由干预前的61.0%缓慢降低到15.6%.两组患者的3种避孕方法在1、3、6、9个月随访时差异均有统计学意义(χ2=12.48~138.45,均P<0.05).结论 流产后关爱服务能提高患者的高效避孕率.经过流产后关爱服务咨询,在后续的随访中,需要巩固女性的科学避孕知识和强化其意识,维持避孕效果.     

流产后关爱对人工流产患者术后有效避孕分析研究

目的:探讨临床上对人工流产患者予以流产关爱后(PAC)后有效避孕的实际影响.方法:我们对2015年4月-2016年6月期间来我院进行人工流产手术的600例患者的临床资料进行回顾性研究.我们按照随机分配的原则将这些患者分为观察组和对照组,并保持这两组患者的数量一致,各有300例患者.我们对照组患者术后进行常规指导,对观察组患者进行PAC指导.之后,对患者半年后的有效避孕情况进行对比分析.结果:经过比较,我们发现观察组患者对避孕知识的了解情况、避孕方法的应用情况以及正确避孕的几率明显要优于对照组患者,观察组患者发生意外妊娠的几率也明显低于对照组患者,二者相比差异显著(p<0.05),具有统计学意义.结论:临床上对人工流产手术后患者进行流产后关爱,能够显著提高患者对相关知识的掌握情况,降低患者发生意外妊娠的几率,利于患者的身体健康和预后.     

人工流产后关爱服务对术后妇女避孕影响的临床观察

<正>流产后关爱(PAC)服务是世界卫生组织推荐的一种标准化的人工流产服务综合项目,包括流产并发症的医疗服务、流产后计划生育服务、流产后咨询服务、流产后社区服务以及流产后生殖健康综合服务。本院于2010年开始对行人工流产术妇女实     

流产后关爱服务对女性避孕的效果分析

正据统计,我国目前每年约有1300万人工流产术[1],其中重复流产率占50%。流产主要原因就是女性避孕意识淡漠及避孕方法使用错误。人工流产术,尤其是重复流产可引发较多的并发症,如继发性不孕症和子宫内膜再生障碍等相关问题[2]。为保障女性生殖健康,2010年中华医学会计划生育分会制定了《人工流产后计划生育服务指南》,倡导流产后关爱(PAC)服务。本院自2015年6月开展PAC服     

规范化流产后关爱服务对女性避孕行为的影响分析

目的探讨规范化流产后关爱(PAC)对女性避孕行为的影响。方法选择2017年9月-2018年9月深圳市宝安区石岩人民医院人工流产患者156例,以随机数表法分为对照组与研究组,每组各78例。对照组采取常规人工流产术服务,研究组在此基础上应用规范化PAC服务。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评价两组干预前与干预后心理状况的变化。同时,比较两组术后即刻与术后3个月时避孕行为的执行情况。结果干预后研究组SAS与SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后即刻与术后3个月时避孕行为执行率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论规范化PAC服务可以有效改善人工流产患者的不良心理状况,提高其避孕行为的执行力,保障生殖健康。     

流产后关爱对妇女药物流产后避孕方式选择的影响

<正>近年来我国流产数居高不下,且流产人群呈现出年轻化、重复流产比例高、多次流产间隔时间短等问题[1]。流产后关爱(PAC)是一种标准化的医疗服务流程,通过一系列的服务,来向大众,尤其是前来接受人工流产手术的女性宣传避孕知识、落实有效的避孕方法。让流产术后女性及时采取正确的避孕方式,远离重复流产的伤害[2]。本研究通过实施PAC服务提高人工流产女性对人工流产危害的认     

高危人群人工流产后立即高效避孕的临床观察

目的探讨高危人群人工流产术后立即放置宫内节育器(intrauterine device,IUD)或口服复方短效避孕药,对人工流产后出血、感染、月经恢复、宫腔粘连以及再次意外妊娠的影响。方法将要求终止早孕的重复(≥3次)或高危人工流产者400例分为两组,每组200例。观察组人工流产术后立即放置圆形含铜含吲哚美辛IUD,对照组人工流产术后立即口服屈螺酮炔雌醇片避孕。结果两组术后出血量、出血时间、术后感染情况比较差异无统计学意义(P0.05),而两组术后月经恢复,闭经、痛经、宫腔粘连,术后12个月内意外妊娠的发生情况比较差异有统计学意义(P0.05)。结论高危人群人工流产后立即采取高效避孕措施是安全、可靠、有效的。IUD在高效避孕的同时还有助于术后月经恢复,减少闭经痛经发生,预防宫腔粘连,降低术后12个月内再次意外妊娠的发生。对于短期无生育要求(指2年内无生育计划)者,建议人工流产术后立即放置IUD。     

流产后关爱服务对未婚初次人工流产女性心理健康状况的影响

目的:分析流产后关爱(PAC)服务对未婚初次人工流产女性心理健康状况的影响。方法:采用非随机对照方法,选取沈阳军区总医院计划生育门诊未婚初次人工流产女性200例,其中接受PAC服务妇女100例为PAC组,接受常规人工流产服务妇女100例为对照组。选用症状自评量表(SCL-90)分别测量PAC组、对照组在接受不同服务模式前及接受服务后的心理健康状况。结果:接受服务及手术前PAC组、对照组、中国常模3组间比较,7个因子有统计学差异;术后2h与术前相比,PAC组有5个,对照组有2个阳性因子水平显著降低;术后2hPAC组、对照组间比较有6个因子存在统计学差异。结论:未婚初次人工流产女性的心理健康水平低于正常人群,PAC服务模式能有效缓解该类人群的心理压力,与传统人工流产服务模式相比,更有利于改善心理健康水平,具有积极意义。     

流产后关爱对药物流产者不良心理及避孕知识影响

目的:探讨流产后关爱对药物流产者不良心理及避孕知识影响。方法:选择2017年9月—2018年8月本院接诊的药物流产妇女60例,以随机数表法分为观察组(n=31)和对照组(n=29),对照组使用常规健康教育,观察组采用流产后关爱。比较两组干预后避孕知识优良率、不良心理评分、避孕知识掌握情况及再次流产发生情况。结果:干预后,两组避孕知识优良率观察组(93.6%)高于对照组(48.3%),不良心理评分均比干预前下降,且观察组评分(31.1±1.4分、25.8±1.5分)低于对照组(39.1±1.9分、37.7±1.7分),观察组避孕方法掌握情况(96.7%)高于对照组(69.0%),再次流产发生(3.2%)低于对照组(20.7%)(均P0.05)。结论:对药物流产后妇女使用流产后关爱效果显著,可有效改善妇女不良心理及避孕知识掌握程度。     

人工流产后关爱对初次人工流产患者避孕知识掌握及恢复的影响

目的探讨人工流产后关爱对初次人工流产患者避孕知识掌握及恢复的影响。方法选取天津市东丽区东丽医院2018年1-6月收治的初次人工流产的210例患者为对照组,人工流产后给予常规干预;选取本院2018年7-12月收治的初次人工流产的250例为观察组,在对照组的基础上给予人工流产后关爱,比较两组的避孕知识掌握、术后恢复情况以及术后避孕情况。结果观察组的避孕重要性、紧急避孕、避孕方法、术后复查重要性等避孕知识掌握方面好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的阴道流血时间短于对照组,阴道流血量少于对照组,宫腔积液的发生率低于对照组,月经恢复时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组术后6个月避孕效能高于对照组,避孕措施执行率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论人工流产后关爱能够提高初次人工流产患者的避孕知识掌握率,促进术后恢复,增强避孕自我效能感,促进避孕措施执行。