分析老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的效果

目的探讨老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式的应用效果。方法选取该社区卫生服务中心2015年1月-2016年1月接受健康检测的老年高血压患者98例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组患者各49例。对照组患者采取常规的社区健康护理、随访门诊的管理方式;观察组患者采取全程优质护理,完善患者信息并展开相应的健康教育等干预手段进行管理,对比两组患者的管理效果。结果管理后观察组患者空腹血糖、体质量指数、收缩压、舒张压、腰围、尿微量白蛋白以及低密度脂蛋白等指标明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者戒烟、戒酒、进行体育锻炼、减少盐摄入量、减少油摄入量、自行血压检测和遵循医嘱服药患者例数均多于对照组患者(P<0.05)。结论老年高血压管理中应用社区慢性病管理模式,提高了患者的生活质量,值得应用和推广。     

社区老年高血压患者的疾病管理

目的:探讨慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果。方法:选取2015年2月-2016年2月我社区200例老年高血压患者作为研究对象,随机平分为2组,对照组患者不接受护理干预,观察组患者实施慢性病健康管理,比较实施前后患者血压控制情况及依从性情况。结果:护理后,(1)观察组患者收缩压(122.2±14.5)mmHg、舒张压(81.3±9.0)mmHg显著优于对照组患者水平(P0.05);(2)观察组患者科学运动88.0%、规律用药84.0%、血压监测85.0%、饮食控制89.0%显著优于对照组(P0.05)。结论:慢性病健康管理在社区老年高血压中的应用效果显著,值得临床推广。     

评价慢性病管理模式在老年高血压患者管理中的应用效果

目的评价分析慢性病管理模式在老年高血压患者管理中的应用效果。方法选择2016年1月至2018年12月我院收治的50例老年高血压患者为观察对象,并随机分为对照组(n=25)与观察组(n=25),对照组患者仅展开门诊随访管理模式,观察组行健康管理档案、健康教育联合随访管理的慢性病管理模式,观察不同管理模式在临床中的应用效果。结果观察组在经慢性病管理后,其血压水平相比对照组降低,且用药依从性更高于对照组,组间相比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年高血压患者展开慢性病管理,能有效控制其血压水平,提高患者用药依从性,值得在临床中应用。     

浅谈社区老年慢性病管理体会

目的:总结社区老年慢性病的管理方法以及管理效果。方法:选取社区过去一年之内老年慢性病患者资料100例开展研究,给予100例患者开展健康干预、调查以及评估,总结患者接受健康管理之前以及接受健康管理之后的临床效果。结果:和开展健康管理之前对比,健康管理之后患者临床各项指标出现明显的改善,患者对于非药物治疗以及慢性病的知识了解程度显著提升,患者的生活方式以及膳食结构等行为显著升高,比较存在统计学差异(P0.05)。结论:为社区老年慢性病患者开展有效的健康管理措施,能够使其临床各项指标得到改善,减少慢性病的发病几率,保证患者的生活质量。     

社区慢性病管理在老年高血压患者中的应用效果

目的：分析老年高血压患者采用社区慢性病管理的价值。方法：选取2021年5月—2022年6月北京市朝阳区将台社区卫生服务中心接受管理干预的82例老年高血压患者作为研究对象，随机分为基本管理组与实践管理组，各41例。基本管理组实施基本干预形式，实践管理组实施慢性病管理干预形式。对比两组生理指数及血压变化情况，统计患者肯定率及疾病管理效果。结果：管理前，两组空腹血糖、体重指数、腰围、尿微量白蛋白比较，差异无统计学意义(P>0.05)；管理后，实践管理组空腹血糖、体重指数、腰围、尿微量白蛋白水平均低于基本管理组，差异有统计学意义(P<0.05)。管理前，两组收缩压、舒张压水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；管理后，实践管理组收缩压、舒张压水平均低于基本管理组，差异有统计学意义(P<0.05)。实践管理组肯定率高于基本管理组，差异有统计学意义(P<0.05)。实践管理组体育运动、戒烟戒酒、血压测量、按照医嘱服用药物与减少盐摄入量评分均高于基本管理组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对社区老年高血压患者采用慢性病管理，可改善患者生理指标和血压指标...     

健康教育与慢性病管理在社区老年高血压中的应用效果观察

目的 探讨健康教育与慢性病管理在社区老年高血压中的应用效果.方法 选择我院2015年12月—2016年12月收治的80例社区老年高血压患者,随机分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育与慢性病管理,对比2组患者血压控制情况及对护理人员依从性.结果观察组患者平均收缩压(122.36±28.19)mm Hg,平均舒张压(81.36±9.18)mm Hg,均优于对照组的(174.95±37.55)mm Hg、(105.25±11.36)mm Hg(P<0.05).观察组患者规律用药、饮食控制、运动、血压监测情况均优于对照组(P<0.05).结论 给予社区老年高血压患者健康教育与慢性病管理,能够有效控制血压,提高患者依从性.     

家庭医生签约服务模式在社区高血压患者中的管理效果分析

目的：分析应用家庭医生签约服务模式对社区高血压患者进行管理的效果。方法：选取2020年1月—2021年1月凯里市西门街道社区卫生服务中心收治的100例高血压患者作为研究对象，随机分为对照组(n=30)和观察组(n=70)。对照组采用常规社区慢性病管理模式，观察组采用家庭医生签约服务管理模式。比较两组血压、血糖、血脂指标、体重指数、自我管理能力、健康管理依从性评分。结果：管理后，观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇、体重指数低于对照组，高密度脂蛋白胆固醇高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。管理后，观察组科学锻炼率、科学服药率、监测血压率、规律复查率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。管理后，观察组健康管理依从性评分高于对照组，差异有统计学意义(P=0.006)。结论：家庭医生签约服务模式应用于社区高血压患者的效果优良，能够有效控制患者的血压水平，降低体重指数，改善血脂水平，提高患者自我管理能力及健康管理依从性。     

社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响分析

目的观察分析社区护理干预对老年慢性病患者生活质量及遵医行为的影响。方法选取我社区中心2014年2月至2015年2月100例老年慢性病患者,运用双色球随机分组法分为观察组(n=50)、对照组(n=50),对照组患者采用常规护理,在此基础上观察组给予社区护理干预。结果观察组遵医率100.00%,高于对照组的86.00%;观察组生活质量评分较对照组明显提高(P0.05)。结论针对老年慢性病患者,社区护理干预有利于增强患者健康意识,提高遵医行为,改善生活质量,值得推广应用。     

早期肾损伤标志物在老年高血压肾损害检验中的应用

目的探究早期肾损伤标志物在老年高血压肾损害检验中的应用效果。方法选取2017年1月至2019年1月接受肾功能指标检验的老年高血压患者246例,其中肾功能正常者102例,为观察组;肾功能受损者144例,为研究组,选取同期接受体检的120例老年健康者为对照组,比较分析三组的肾功能指标(包含血肌酐Scr、尿视黄醇结合蛋白RBP、胱抑素CysC、尿β2微球蛋白β2-MG、尿素Urea和尿微量白蛋白UmALB)。结果研究组的Scr、Urea与对照组、观察组相比,无统计学差异(P 0.05);研究组的尿RBP、CysC、尿β2-MG以及UmALB水平均高于对照组和观察组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在老年高血压肾损害患者中,其尿RBP、CysC、尿β2-MG和UmALB指标明显升高,而老年高血压肾功能正常患者的各项指标与老年健康体检者无明显差异,说明肾功能部分指标在老年高血压肾损害患者诊断中具有一定的参考价值。     

标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果观察

目的:探索研究标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视中的效果。方法:选取我社区老年高血压患者总共140例随机平均分成观察组和对照组两组。对照组患者由护理人员开展普通家庭访视,观察组患者由护理人员开展用标准化护理语言的家庭访视。观察并记录两组患者家庭访视前后的血压情况、尿微量蛋白情况和生命质量评价情况等。结果:观察组患者的SBP、DBP和尿微量蛋白经过访视后降低的程度比对照组大,差异显著(P0.05),具有统计学意义,观察组患者的生命质量评分高于对照组患者,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:标准化护理语言应用于社区老年高血压患者家庭访视有很好的效果,能有效帮助控制患者病情,提高患者的生活质量,值得临床推广。     

综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的疗效观察

目的:观察分析综合疗法干预微量白蛋白对社区治疗糖尿病肾病的治疗效果。方法:选取我社区收治的糖尿病肾病患者96例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=46)和观察组(n=50),对照组采用常规治疗,观察组采用综合疗法。对比两组治疗效果。结果:观察组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白等指标水平均比对照组低,同时观察组患者的尿微量白蛋白、肾功能指标均比对照组低(P0.05)。结论:在社区糖尿病肾病患者中采用综合疗法,对患者的微量蛋白实施干预,能够控制患者的血糖,同时能够延长糖尿病肾病患者的疾病进程,值得在社区中推广运用。     

探讨健康教育对社区慢性病管理的意义

目的:分析社区健康教育对高血压、冠心病、糖尿病慢性病患者管理的效果及意义。方法:将2012年7月-2013年7月来我院就诊住院的84例社区高血压、冠心病、糖尿病等慢性病患者随机分为观察组和对照组各42例,对照组患者出院前只给予常规出院指导;观察组在此基础上,出院后继续给予社区健康教育,统计比较两组再住院人数、患者的膳食、运动情况、血糖、血压水平评分。结果:通过社区健康教育的干预,两组再住院人数、患者的膳食、运动情况、血糖、血压水平等比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:健康教育可降低社区患高血压、冠心病、糖尿病等慢性疾病患者复发率,改善社区慢性病患者的生活方式,对社区慢性病患者的管理具有指导意义。     

向基层医院推广高血压管理适宜技术的多中心研究

目的:本研究根据高血压患者的食盐摄入量及尿蛋白情况,对高血压患者采取个体化治疗,制定出适合基层医疗机构管理高血压患者的有效方法。方法:根据整群随机,在重庆市抽取9个社区(共757人),随机分为5个干预社区组(干预组,313人)和4个对照社区组(对照组,444人)。干预组根据食盐摄入量及尿白蛋白情况,给予个体化药物干预治疗;对照组根据医生经验进行常规治疗。随访3个月,观察降压幅度、血压达标情况及尿蛋白改善情况。结果:(1)干预组收缩压和舒张压下降幅度均明显高于对照组[15(8,24)mm Hg vs.10(2,21)mm Hg,8(2,14)mm Hg vs.4(-2,10)mm Hg,P=0.000]。(2)干预组血压控制达标率高于对照组(58.47%vs.47.07%,P=0.002)。(3)干预组尿蛋白阴转率高于对照组(35.09%vs.16.85%,P=0.012)。结论:基于高血压患者的食盐摄入量及尿蛋白情况给予个体化治疗,可有效控制血压、减少蛋白尿,适用于基层医院。     

家庭访视在社区老年慢性病患者护理中的应用价值及对生活质量的影响

目的:探讨家庭访视在社区老年慢性病患者护理中的应用价值及对生活质量的影响。方法:将2015年10月~2016年10月在社区就诊的58例老年慢性病患者按照护理方案的不同随机分成观察组(n=29)与对照组(n=29),观察组患者行家庭访视,对照组患者行常规随访,分别对两组患者护理后的生活质量、住院次数、服药依从性及访视满意度进行对比。结果:护理后观察组患者的生活质量明显高于对照组、住院次数明显低于对照组;观察组患者的服药依从性及访视满意度均明显高于对照组。结论:家庭访视可提高社区老年慢性病患者的服药依从性,促进患者生活质量的提高,有效降低住院次数,值得推广及应用。     

健康教育在社区老年人慢性病管理中的作用观察

目的探讨健康教育在社区老年人慢性病管理中的作用观察。方法将2016年11月至2017年11月在我社区治疗的200例老年人慢性病患者随机分为两组,对照组采用常规健康管理方法,观察组采用健康教育管理,比较两组患者的健康知识掌握情况、指标达标情况。结果观察组护理后健康知识掌握率、生活习惯改善率、治疗依从率、并发症发生率与对照组相比有明显差异(P0.05);观察组护理后血压、血糖、血脂达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论健康教育在社区老年人慢性病管理中的作用效果显著,有利于老年患者掌握健康知识,重视疾病的自我防治,提升治疗依从性,促进各项指标恢复正常,具有积极的临床意义。     

群组管理方式在老年慢性支气管哮喘管理中的应用效果观察

目的:对群组管理方式应用于老年慢性支气管哮喘患者管理中的效果进行分析。方法:选择接受治疗的老年慢性支气管哮喘患者,100例患者经过信封式分组的方式被分为对照组(n=50)和观察组(n=50),上述两组患者分别接受常规护理管理和群组管理方式,比较两组患者的肺功能及6 min步行试验情况。结果:观察组患者的肺功能各项指标以及6 min步行试验亦明显较对照组优异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将群组管理方式应用于老年慢性支气管哮喘患者中的效果显著,值得临床应用。     

社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的改善效果探析

目的:分析研究社区慢性病管理对糖尿病前期患者糖代谢指标的临床影响.方法:选取社区内糖尿病前期患者120例,患者诊断均符合WHO提出糖尿病诊断标准,根据随机数字表法对患者进行分组,其中观察组60例,对照组60例,对照组糖尿病患者施行常规社区健康管理,观察组给予社区慢性病管理.两组患者进行干预前后的空腹静脉血进行测定指标如下:糖化血红蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FPG)、餐后2小时血糖(2hPG).结果:两组患者治疗前比较糖代谢指标无差异,治疗后观察组的糖代谢指标明显优于对照组的指标(P＜0.05).结论:糖尿病前期患者在社区治疗应用慢性病管理对糖代谢指标有显著影响,可改善患者的糖代谢指标,具有较高临床意义,值得在临床中广泛应用.     

老年高血压患者的个体化护理干预方式分析

目的:探讨老年高血压患者的个体化护理干预方式及效果.方法:选取2015年2月至2016年7月期间该院接收的128例老年高血压患者,按照随机抽签法分为观察组(n=64)和对照组(n=64),对照组接受常规护理,观察组接受个体化护理干预,对比两组患者的护理效果.结果:两组护理效果比较,观察组生活质量评分及并发生情况均优于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压患者应用个体化护理干预方式能取得满意的效果,能提高患者的生活质量,也能减少并发症情况,值得进一步推广.     

155例老年高血压病患者的社区治疗管理体会

目的:调查社区老年高血压病患者的社区治疗及管理情况,探讨对老年高血压病患者有效的社区治疗管理办法及有效的社区健康干预措施。方法:对选自辖区建立健康档案的155例60岁以上的老年高血压病患者进行社区治疗及慢性病管理,对患者进行健康教育、生活方式干预、定期随访,包括药物治疗和非药物治疗指导,提高老年患者对高血压知晓率和治疗依从性。结果:经社区治疗管理干预后,患者的血压控制情况有所改善,干预后的血压控制率明显提升,同时患者对高血压防治知晓率和治疗依从率有所提高。结论:采取社区治疗管理措施如广泛的开展健康教育、生活方式干预,定期对患者进行随访观察,对于控制高血压,改善患者的生活质量有积极的意义。     

社区护理对老年慢性病患者健康行为及生活质量的影响

目的：探讨社区护理干预对老年慢性病患者生活质量与健康行为的影响。方法选取本辖区2013年5月—2015年2月登记的老年慢性病患者112例为研究对象,以随机数字表法分组,观察组56例,对照组56例,对照组接受常规社区干预,观察组开展个体化社区护理方案,对2组患者生活质量及健康行为的变化进行观察。结果观察组干预后生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组干预后健康行为得分明显较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论老年慢性病患者接受个体化社区护理干预,可促使患者改善健康行为,利于病情控制,提高生活质量,值得推广。