社区干预2型糖尿病效果分析

目的通过对比2型糖尿病患者社区干预前后的代谢和血压控制等情况,分析社区干预的效果。方法选择在我社区卫生服务中心就诊的2型糖尿病患者117例。在常规药物治疗的基础上采用社区干预,社区干预主要包括糖尿病知识讲座及普及,指导患者合理饮食、运动,跟踪随访病人病情。观察时间为1a。对比分析社区干预前后患者的代谢和血压控制情况。结果2型糖尿病患者社区干预1a后,代谢指标及血压达标率均有不同程度的改善,其中空腹及餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血压达标率均有明显上升。结论患者掌握必要的相关知识,社区医生对病情全程干预,对于2型糖尿病的治疗颇为有益。提示社区干预在2型糖尿病治疗过程中效果好,成本低廉。     

社区老年2型糖尿病患者心理健康指导效果研究

目的 人口老龄化加速和2型糖尿病患病率持续上升,以及老年2型糖尿病患者容易出现不良情绪,影响血糖控制和生存质量,探讨对社区老年2型糖尿病患者及家属进行心理健康指导的效果。 方法 2015年底长桥街道社区卫生服务中心纳入慢病管理的糖尿病患者,符合入组标准的采用随机数字表法抽取600例,再按随机序号排列,根据单双数分为干预组和对照组各300例。2组患者均给予糖尿病内科药物治疗、饮食控制、运动疗法、血糖监测、健康教育。干预组在此基础上对患者及家属实施1年的心理健康指导培训,由家属配合医师对糖尿病患者进行综合性心理教育式家庭干预。量表评定时采用双盲法,对2组评定结果进行对比分析。全部资料采用SPSS 20.0统计软件进行数据统计分析,运用描述性统计分析、t检验。 结果 1年后,干预组完成287例(95.7%),脱落13例(4.3%),对照组完成288例(96.0%),脱落12例(4.0%),脱落原因为死亡、搬迁、出国。干预组抑郁自评量表(SDS)、Zung焦虑自评量表(SAS)、空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(PBG)、糖化血红蛋白(HbA1C)均低于对照组,生存质量问卷(SF-36)量表评分高于对照组(均P<0.05)。 结论 开展社区老年2型糖尿病患者心理健康指导对患者的血糖控制及提高生存质量具有积极影响。      

中医养生运动干预2型糖尿病临床研究

目的:观察中医养生运动对2型糖尿病患者临床疗效、患者满意度及血糖恢复正常时间的影响。方法:88例2型糖尿病患者随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规干预模式,观察组在对照组基础上给予中医养生运动干预模式。干预后,比较两组患者临床疗效、患者满意度、血糖恢复正常时间及糖尿病并发症发生率。结果:观察组有效率为90.9%,对照组有效率为70.5%,两组有效率比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者满意度为95.4%,对照组患者满意度为81.8%,两组患者满意度比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者血糖恢复正常时间为(23.96±5.48)d,观察组患者血糖恢复正常时间为(19.33±3.54)d,两组患者血糖恢复正常时间比较,差异有统计学意义(P0.05)。对照组糖尿病并发症发生率为15.9%,观察组糖尿病并发症发生率为2.3%,两组糖尿病并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医养生运动干预2型糖尿病临床疗效显著,可以提高患者满意度,缩短血糖恢复时间,降低糖尿病并发症发生率。     

2型糖尿病社区综合干预效果分析

目的对2型糖尿病社区综合干预效果进行分析。方法通过对社区内38例确诊为2型糖尿病的患者进行2a的随访管理,给予饮食、药物治疗、运动治疗、血糖监测、健康教育、心理干预及家庭干预等,评价社区综合干预对糖尿病防治的效果和意义。结果通过有效干预,使空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇、血压均值均有显著降低,糖尿病相关知识知晓率提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区综合干预能够提高2型糖尿病的治疗效果,预防并发症。     

2型糖尿病社区饮食干预效果分析

目的探讨2型糖尿病社区饮食干预的效果。方法选择上海市某社区确诊的2型糖尿病患者187人,随机分为干预组（n=95）和对照组（n=92）,干预组由经培训的社区医师对其进行为期6个月的饮食指导和健康教育,对照组则不接受相关饮食指导和健康教育。比较两组患者干预前后饮食控制合格率、饮食知识知晓率、体格检查指标、血糖指标和血脂指标的变化。结果与干预前比较,干预后干预组的饮食控制合格率和饮食知识知晓率显著提高（P〈0.05）,腰臀比和血清三酰甘油显著降低（P〈0.05）;空腹血糖和餐后2 h血糖显著降低（P〈0.05）,且显著低于对照组（P〈0.05）。结论社区饮食干预对2型糖尿病的控制有一定效果。     

2型糖尿病社区饮食干预效果分析

目的 探讨2型糖尿病社区饮食干预的效果.方法 选择上海市某社区确诊的2型糖尿病患者187人,随机分为干预组(n＝95)和对照组(n＝92),干预组由经培训的社区医师对其进行为期6个月的饮食指导和健康教育,对照组则不接受相关饮食指导和健康教育.比较两组患者干预前后饮食控制合格率、饮食知识知晓率、体格检查指标、血糖指标和血脂指标的变化.结果 与干预前比较,干预后干预组的饮食控制合格率和饮食知识知晓率显著提高(P<0.05),腰臀比和血清三酰甘油显著降低(P<0.05);空腹血糖和餐后2 h血糖显著降低(P<0.05),且显著低于对照组(P<0.05).结论 社区饮食干预对2型糖尿病的控制有一定效果.     

浅谈对2型糖尿病患者进行中医养生干预指导的临床价值

目的:探讨分析对2型糖尿病患者进行中医养生干预指导的临床价值。方法:选取2012年1月~2013年6月间我院收治的2型糖尿病患者100例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和实验组(50例),为对照组患者进行常规药物治疗及饮食运动指导,为实验组患者在进行上述治疗及指导的基础上进行中医养生干预指导,观察对比两组患者的生存质量(DSQL)评分,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:进行干预前,对照组患者在身体、心理、社会及治疗等方面的DSQL评分分别为(23.75±7.03)分、(18.21±5.12)分、(7.60±2.03)分及(5.56±1.78)分,总得分为(53.89±15.96)分;实验组患者在身体、心理、社会及治疗等方面的DSQL评分分别为(23.82±7.13)分、(18.74±3.56)分、(7.87±2.03)分及(5.38±1.79)分,总得分为(54.35±15.03)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。干预后,对照组患者在身体、心理、社会及治疗等方面的DSQL评分分别为(23.32±6.90)分、(19.48±4.56)分、(7.93±1.78)分及(5.38±1.79)分,总得分为(54.35±15.03)分;实验组患者在身体、心理、社会及治疗等方面的DSQL评分分别为(21.16±6.45)分、(16.98±4.78)分、(7.27±1.98)分及(5.42±1.56)分,总得分为(44.12±12.77)分,两组患者在身体、心理、社会及治疗等方面的DSQL评分及总得分较干预前均有明显的改善,且实验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对2型糖尿病患者进行中医养生干预指导有助于提高患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

2型糖尿病患者的社区护理效果分析

目的探讨社区护理对2型糖尿病患者的康复作用。方法将2010年3月—2012年3月来我院治疗的社区2型糖尿病患者86例随机分成对照组和观察组各43例,2组均进行基本药物治疗,而观察组在药物治疗基础上加以社区护理干预措施。3个月后,比较2组患者餐前、餐后血糖变化及治疗依从性差异。结果观察组空腹及餐后2 h血糖均比对照组低,且患者对治疗的依从性等方面也比对照组表现得更为良好,差异有显著性(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者实施社区护理干预,不仅能有效降低血糖并维持血糖及病情稳定,且能显著提高患者自我保健意识、药物治疗效果及患者的生活质量。     

社区2型糖尿病移动医疗的效果分析

<正>糖尿病是一种常见的慢性终身性疾病,长期血糖控制不良,可引起多种并发症,导致残疾或过早死亡,而全面有效的控制糖尿病,并非单纯用药可以达到。移动医疗是通过移动通信技术来提供医疗相关的服务,它为社区的糖尿病管理提供了一种有效的方法。如何有效利用移动医疗来改善2型糖尿病的血糖控制效果是目前医务人员研究和探讨的关键。     

2型糖尿病患者社区强化干预效果分析

目的:探讨在社区2型糖尿病患者中应用强化干预的重要价值。方法:抽取本社区2011年11月-2013年11月收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象,并随机将其分为对照组与观察组,每组各有患者47例,其中对照组实施以常规干预,观察组在对照组的基础上进行强化干预,对两组患者的干预情况进行分析与对比。结果:经6个月随访发现,观察组的空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)和餐后2h血糖(2hPG)分别为(6.78±1.24)mmol/L、(6.59±0.76)%和(8.72±1.95)mmol/L,与对照组的(8.72±1.98)mmol/L、(7.43±1.06)%和(10.25±3.47)mmol/L比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:给予社区2型糖尿病患者进行心理疏导、健康教育和生活指导等一系列强化干预,能够有效帮助患者控制病情,提高生活质量,临床应用价值相对较高,建议进一步推广。     

2型糖尿病患者社区强化干预效果分析

目的：探讨在社区2型糖尿病患者中应用强化干预的重要价值。方法：抽取本社区2011年11月-2013年11月收治的94例2型糖尿病患者作为研究对象，并随机将其分为对照组与观察组，每组各有患者47例，其中对照组实施以常规干预，观察组在对照组的基础上进行强化干预，对两组患者的干预情况进行分析与对比。结果：经6个月随访发现，观察组的空腹血糖（FPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）和餐后2h血糖（2hPG）分别为（6．78±1．24）mmol/L、（6．59±0．76）％和（8．72±1．95）mmol/L，与对照组的（8．72±1．98）mmol/L、（7．43±1．06）％和（10．25±3．47）mmol/L比较，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：给予社区2型糖尿病患者进行心理疏导、健康教育和生活指导等一系列强化干预，能够有效帮助患者控制病情，提高生活质量，临床应用价值相对较高，建议进一步推广。     

早期2型糖尿病人群社区干预效果分析

糖尿病（diabetes mellitus,DM）是一种常见的代谢性内分泌疾病,是胰岛素绝对或相对分泌不足所引起的包括糖、蛋白质、脂肪、水及电解质等代谢紊乱,病情严重时导致酸碱平衡失常。长期患病可引起多器官损害[1]。近年来,随着人们生活方式改变,我国糖尿病（尤其是T2DM）患病率逐年提高,     

社区对2型糖尿病患者的健康指导

糖尿病的发病率正在逐年增加。并成为继心脑血管疾病、恶性肿瘤之后的第三位严重的慢性非传染性疾病。严重危害人类的健康。社区医生和护士可以通过积极有效的健康教育,使糖尿病患者的血糖控制在正常或理想范围,防止或减少并发症的发生。提高生活质量,具有高效、廉价的特点,减     

2型糖尿病社区系统管理效果评价

糖尿病是严重危害民众健康的主要慢性病,患病率在逐年提高,已成为严重的公共卫生问题.最新统计表明,我国成年人糖尿病患病率已高达9.7%,而处于糖尿病前期者高达15.5%,但人们的知晓率、治疗率和控制率却很低.国家提出糖尿病患者健康管理服务项目,希望通过对糖尿病的全面监测、分析、评估,给予分类干预和连续性、综合性健康管理,以达到控制糖尿病的发展、防止并发症的发生和发展、提高生命质量、降低医疗费用的目的.     

2型糖尿病社区管理效果评价

目的:探讨社区强化管理对2型糖尿病患者的防治效果。方法:抽取到已纳入慢性病管理的2型糖尿病患者80例,随机分为强化管理治疗组和一般管理组,进行为期1年的干预。强化管理治疗组在合理药物治疗的基础上,结合健康教育、定期复查及生活方式等强化干预方法,一般管理组为合理药物治疗及一般性健康教育,定期对所有2型糖尿病患者的体质指数(BMI)、血压、血脂、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白(HbA1c)监测和记录。结果:(1)强化管理治疗组1年后空腹血糖值平均为(7.32±0.71)mmol/L,低于一般管理组的(8.87±1.22)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.01);(2)强化管理治疗组餐后血糖值平均为(10.34±0.54)mmol/L,低于一般管理组的(11.23±0.80)mmol/L,差异有统计学意义(P<0.01);(3)强化管理治疗组HbA1c值平均为(7.34±0.52)%,低于一般管理组的(8.22±0.70)%,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:糖尿病的社区长期强化管理治疗较一般管理更能提高糖尿病患者血糖的控制率,社区防治模式对于改善患者的生活质量、预防糖尿病并发症具有积极意义。     

社区糖尿病患者中医干预的效果分析

目的:探讨对社区居民糖尿病患者实施中医干预治疗的管理模式,提高糖尿病治疗的临床疗效.方法:将符合1999年WHO/ADA标准的106例糖尿病患者,随机分为治疗组和对照组各53例,对照组给予常规西医治疗;治疗组在对照组的基础上加用中医药综合干预,包括耳穴贴压(取穴:胰、胃、肺、肾、内分泌、交感穴)和中药茶方(方药组成:黄芪15 g,生山楂10 g,枸杞子10 g,乌梅1枚,决明子10 g,野菊花10 g).连续干预3个月后对比中医干预的社区应用效果.结果:治疗组与对照组的结果对比,治疗组的有效率为90.57％,高于对照组的75.47％,且差异有统计学意义(P＜0.05).结论:应用中医干预及治疗社区糖尿病痛患者可以明显改善其症状.     

糖尿病防治指南指导2型糖尿病大血管病变治疗效果分析

目的评价《中国糖尿病防治指南》推荐的治疗方案在降低住院2型糖尿病人发生大血管并发症及其终点事件危险度上的作用。方法对2009-01～2011-12年间在本科室住院的2型糖尿病患者采用《中国糖尿病防治指南》推荐的治疗方案,每年随机抽取100例共300例患者应用UKPDS Risk Engine v2.0软件计算其入院治疗前后其发生心血管疾病、致死性心血管疾病、卒中和致死性卒中10年危险度的变化。结果依据该指南,近3年来我科2型糖尿病患者入院治疗后其心血管疾病、致死性心血管疾病、卒中和致死性卒中的10年危险度明显降低,且2011年较2009年患者发生心血管事件的危险度明显降低,有统计学差异。结论《中国糖尿病防治指南》推荐的治疗方案有效、有益,能够明显降低2型糖尿病发生大血管并发症及其终点事件的危险度。     

糖尿病社区强化生活方式指导效果分析

目的:全科团队针对糖尿病患者进行强化生活方式指导干预治疗,并且对治疗效果进行观察。方法:首先随机选取本社区的140例二型糖尿病患者进行基本病症检查,按楼道进行分组,分别将病患分成传统治疗组别,以及强化生活方式干预治疗组别,每组病患人数70人。针对分组后的病患分别进行常规的药物治疗和强生生活方式干预观察手段,观察半年内的治疗过程,以及半年后的糖化血红蛋白达标(Hb A1c)情况。结果:满意为Hb A1c=≤6.5%,一般为Hb A1c=6.5~7.5%,无效为Hb A1c≥7.6%。观察实验组的70例病患经过强化生活方式干预治疗,56例满意,11例一般,其余3例无效,控制率在百分之八十。传统治疗组的病患治疗效果,42例满意,18例一般,其余10例无效。根据观察可以发现控制率在百分之六十。两组治疗效果进行比对,P值小于0.05,具有统计学意义。结论:对于糖尿病患者采取药物加强化生活方式指导干预治疗的手段,能够取得比较明显的治疗效果,此治疗手段值得推广。     

2型糖尿病患者社区综合干预效果观察分析

目的通过对社区2型糖尿病人的综合干预减少及推迟并发症的发生,为社区管理好糖尿病病人提供科学的基础管理方法。方法病例来自某社区的87例已确诊的2型糖尿病病人,对其进行为期半年的综合干预,包括健康教育、生活方面的干预(合理饮食、适当运动)、问卷调查、用药指导等。结果干预前、后87例糖尿病患者在糖尿病知识方面,以及饮食、运动方面、血糖值间差异均有统计学意义(P(0.05)。结论通过综合干预的措施实施,取得了较好的效果,为社区医院防控及推迟糖尿病病人并发症的发生提供了科学的方法。