优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析

目的讨论脑血栓患者在治疗期间接受优质护理干预的临床效果。方法选择以往在我院接受治疗的84例脑血栓疾病患者,采用随机分组方式分为观察组和对照组,平均每组42例。对照组采用常规脑血管疾病护理模式进行护理;观察组采用优质护理模式进行护理。比较两组患者脑血栓治疗期间出现的并发症例数、住院治疗总时间、对护理服务的满意度。结果观察组患者在脑血栓治疗期间仅出现1例并发症,少于对照组的8例,差异显著(P0.05);住院治疗总时间短于对照组,差异显著(P0.05);对护理服务的满意度达到95.3%,高于对照组78.6%,差异显著(P0.05)。结论脑血栓患者在治疗期间接受优质护理干预可以有效防止各类并发症的出现,从而提高患者满意度。     

脊髓损伤致截瘫患者的康复护理体会

目的研究脊髓损伤导致截瘫患者在康复治疗期间接受综合护理干预的临床效果。方法选择过去在我院接受康复治疗的脊髓损伤导致截瘫的患者82例,以随机分组方式分为对照组和观察组,平均每组41例。对照组实施常规截瘫护理;观察组实施综合护理干预。对比两组截瘫康复治疗时间、不良事件发生例数、家属对康复治疗期间护理的满意度。结果观察组患者截瘫康复治疗时间短于对照组,组间差异显著(P0.05);仅有2例不良事件发生,少于对照组的10例,差异显著(P0.05);家属对康复治疗期间护理的满意度达到92.7%,高于对照组的75.6%,差异显著(P0.05)。结论脊髓损伤导致截瘫患者在康复治疗期间接受综合护理干预,能够缩短康复治疗时间,减轻患者痛苦和家属负担,提高满意度。     

探讨优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果

目的研究优质护理在心血管内科护理工作中的应用效果。方法选取本院心血管内科在2016年1月至12月期间收治的180例患者,随机将其分成观察组与对照组,每组90例。在住院治疗期间,两组患者均接受常规护理,观察组患者在接受常规护理的基础上,还接受了优质护理服务。对两组患者在接受护理前后的焦虑症状评分、抑郁症状评分、住院时间以及对护理服务的满意度进行观察和比较。结果对两组患者采取相应的护理措施后,观察组患者的焦虑症状评分及抑郁症状评分都显著较对照组患者低,其住院时间显著较对照组患者短,对护理服务的总满意度显著较对照组患者高,两组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论将优质护理应用于心血管内科的护理工作当中,能够使患者的不良情绪得到显著缓解,使患者的住院时间得到缩短,使患者对护理服务的满意度得到提高,值得在临床广泛应用。     

冠心病患者临床护理使用预见性护理的效果

目的探讨预见性护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法随机选取我院心血管内科收治的90例冠心病患者为研究对象,按是否接受预见性护理分为观察组(共49例)和对照组(共41例)。比较两组患者的症状消失时间、住院时间、术后并发症发生情况和患者满意度。结果观察组的症状消失时间和住院时间均短于对照组(P0.05)术后并发症发生率显著低于对照组,满意度高于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论对冠心病患者实施预见性护理效果显著,具有推广应用价值。     

健康教育用于长期住院患者预防便秘中的效果分析

目的:分析长期住院接受治疗的患者通过健康教育预防便秘发生的临床效果.方法:将长期在该院接受住院治疗的患者80例,通过数学随机数列表分为对照组和观察组,平均每组40例.对照组在住院期间接受常规护理;观察组在常规护理基础上实施健康教育.对比两组在住院接受治疗期间出现便秘症状的人数、对住院期间护理服务的满意度.结果:观察组患者在住院接受治疗期间仅有2例出现便秘症状,明显少于对照组的14例,差异显著(P＜0.05);对住院期间护理服务的满意度达到95.0％,明显高于对照组的75.0％,差异显著(P＜0.05).结论:对长期住院接受治疗的患者实施健康教育可以有效预防便秘的发生,从而提高患者满意度.     

优质护理在冠心病临床护理中应用效果分析

目的:探讨在冠心病临床护理中实施优质护理的临床效果。方法:选取我院自2015年6月至2016年6月收治的冠心病患者100例,随机分为对照组和观察组,每组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予优质护理。记录两组患者住院时间、复发次数、护理前后焦虑自评量表(SAS)评分,比较两组的护理满意度。结果:观察组患者的住院时间及复发次数均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);护理后,观察组SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);观察组的护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在冠心病临床护理中实施优质护理有效缩短患者住院时间,控制疾病复发,改善患者心理状态,提高护理满意度。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的:探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法:82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果:观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组(P0.05);观察组的基础护理质量评分显著高于对照组(P0.05);观察组的护理不良事件发生率为2.44%,显著低于对照组的14.63%(P0.05)。结论:在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

优质护理在急诊科危重患者住院护送中的应用效果

目的:总结分析优质护理在急诊科危重症患者住院护送中的应用效果。方法:选择2012年1月-2013年6月期间本院急诊科收治的210例危重症患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各105例,对照组患者给予常规护送,观察组患者给予优质护理服务,观察比较两组护患纠纷事件发生率、科室间满意度、患者满意度情况。结果:观察组护患纠纷事件发生率为0.95%,明显低于对照组的6.67%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组科室间满意度为99.05%、患者满意度99.05%,均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者平均护送时间为(22.5±5.1)min,明显短于对照组的(32.1±6.2)min,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理在急诊科危重症患者住院护送中具有积极意义,能显著降低护患纠纷事件的发生率,提高科室间满意度以及患者满意度,临床值得推广使用。     

临床护理路径在肛肠手术患者中的应用效果分析

目的:研究肛肠手术患者在围手术期内接受临床护理路径干预的效果.方法:选取接受肛肠手术的患者74例分成对照组和观察组,每组37例.对照组在围手术期实施常规肛肠手术护理;观察组在围手术期实施临床护理路径干预.对比两组患者对肛肠手术治疗期间的护理服务满意度、围手术期出现的并发症例数、术后住院总时间.结果:观察组患者对肛肠手术治疗期间的护理服务满意度为91.9%,对照组为73.0%,组间数据差异显著(P<0.05);围手术期仅出现1例并发症,少于对照组的6例,组间差异显著(P<0.05);术后住院总时间短于对照组,差异显著(P<0.05).结论:肛肠手术患者在围手术期内接受临床护理路径干预,可以在围手术期内尽可能的减少并发症,从而缩短术后住院治疗时间,使患者的满意度水平提高.     

循证护理在急性胰腺炎围手术期的应用

目的：探讨循证护理在急性胰腺炎患者围手术期的临床应用效果。方法将该院在2012年6月—2014年8月期间收治的68例急性胰腺炎患者随机分为观察组和对照组各34例,两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理之上给予循证护理,比较两组患者临床症状消失时间、住院时间、以及患者的满意度。结果观察组患者腹痛腹胀、发热等临床症状消失时间和住院时间显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度为97.06%,对照组护理满意度为76.47%,观察组优于对照组,组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论循证护理应用于急性胰腺炎患者围手术期护理可有效促进患者临床症状消失、缩短患者住院时间、提高患者满意度,有利于患者康复。     

VSD技术在骨科创伤感染患者中的应用效果观察

目的研究骨科创伤感染患者采用负压封闭引流技术治疗的临床效果。方法选择我院收治的出现创伤感染症状的骨科患者86例,随机分为对照组和治疗组,平均每组43例。采用常规引流技术对对照组患者实施治疗;采用负压封闭引流技术对治疗组患者实施治疗。对比两组患者在治疗期间的换药次数、感染症状消失时间、骨科住院治疗总时间、骨科创伤感染的引流治疗效果、在引流期间出现的不良事件例数、创面切口治疗后的美观程度。结果治疗组研究对象在治疗期间的换药次数明显少于对照组,组间差异明显(P0.05);感染症状消失时间和骨科住院治疗总时间明显短于对照组,组间差异明显(P0.05);在引流期间的不良事件发生率明显低于对照组,组间差异明显(P0.05);骨科创伤感染的引流治疗效果明显优于对照组,组间差异明显(P0.05);创面切口治疗后的美观程度明显好于对照组,组间差异明显(P0.05)。结论应用负压封闭引流技术对出现创伤感染症状的骨科患者实施治疗的临床效果非常明显。     

优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析

目的：研究优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用效果。方法整群选取2013年6月-2014年6月间94例在该院接受治疗的心血管内科患者,将其随机分为两组,观察组与对照组各有患者47例。采用优质护理模式对观察组患者进行护理,采用常规护理模式对对照组患者进行护理,护理后记录并比较两组患者临床相关指标、患者对护理满意度方面及患者治疗后生活质量优良率。结果观察组心血管内科患者在生活质量优良率方面与对照组患者相比较,数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在护理满意度方面显著优于对照组患者(P<0.05)。观察组患者在住院时间、临床症状消失时间方面均显著优于对照组患者(P<0.05)。结论在对心血管内科患者进行护理时应采用优质护理模式,优质护理模式能够有效的提高患者对护理的满意度及患者生活质量优良率,极大的缩短了患者的住院时间及临床症状消失时间,值得在临床中大力推广。     

重症消化性溃疡上消化道大出血的临床护理探究

目的探讨重症消化性溃疡上消化道大出血患者的临床护理方案。方法选择我院于2018年5月至2019年2月期间收治的70例重症消化性溃疡上消化道大出血患者作为研究对象,通过随机双盲法将患者划分为观察组(35例患者)与对照组(35例患者),对照组接受常规护理,观察组接受优质护理干预,比对两组患者的焦虑自评量表评分、住院时间以及护理满意度。结果观察组患者的焦虑自评量表评分低于对照组,住院时间短于对照组,即对应数据组间差异统计学意义成立(P0.05);观察组患者的护理满意度为97.14%,对照组患者的护理满意度为77.14%,数据组间比较,差异存在明显的统计学意义(P0.05)。结论以优质护理干预方案服务重症消化性溃疡上消化道大出血患者,可以缓解患者的焦虑症状,有利于患者快速康复,同时还能提高患者的护理满意度,对医院发展有积极作用。     

探讨优质护理对内科住院患者的护理效果观察

目的观察并探究优质护理对内科住院患者的临床护理效果。方法选取146例于2016年12月至2018年12月来我院住院的内科患者,按患者就诊顺序分为对照组与实验组,每组各73例,实验组与对照组患者分别给予优质护理与常规护理,观察并对比两组患者的症状消失时间、住院时间、并发症发生情况以及护理满意度。结果与对照组结果相比,实验组患者干预后状消失时间、住院时间均显著较短,差异具有统计学意义,P0.05。实验组患者并发症发生率及护理满意度与对照组结果比较均显著较优,差异具有统计学意义,P0.05。结论内科住院患者临床护理中给予优质护理具有确切疗效,能够显著缩短患者住院恢复时间,值得推广应用。     

全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用分析

目的探究在急性脑梗塞患者的临床治疗中全程优质护理的应用效果。方法 2014年8月至2015年7月期间,我院接受治疗的急性脑梗塞患者128例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,其中单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组患者在治疗期间实施常规护理,观察组患者则在治疗期间实施全程优质护理,对比两组患者的住院治疗相关指标,包括患者的住院时长、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者住院时长明显少于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P0.05),同时观察组患者的并发症发生率以及护理满意度均显著优于对照组,差异显著符合统计学评估标准(P0.05)。结论在急性脑梗患者的临床治疗中实施全程优质护理能够显著改善患者的治疗相关指标,提升护理满意度,值得在临床上推广应用。     

优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果对比观察

目的:比较优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床效果。方法:选取2015年1月至2016年1月在该院住院治疗的68例急性心肌梗死患者进行探讨,根据护理方式的不同将其分为常规组和优质组,常规组患者给予常规护理,优质组患者在常规护理基础上实施优质护理,并比较两组患者抑郁(SDS)和焦虑(SAS)评分情况、住院天数、卧床时间以及对护理服务满意度。结果:与常规组比较,优质组患者SDS以及SAS评分均显著降低(P0.05);同时研究组患者住院天数、卧床时间以及患者对护理服务满意度均显著优于常规组(P0.05)。结论:优质护理服务不仅能有效改善急性心肌梗死患者不良心理情绪,还能缩短患者住院时间和提高患者对护理服务满意度。     

优质护理在小儿急性肺炎100例中的应用

目的探讨优质护理在小儿急性肺炎中的临床应用效果。方法选取从2015年3月到2016年3月我院收治的急性肺炎患儿共100例,利用随机数字法将患儿分为对照组和观察组,两组各纳入患儿50例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性的优质护理,比较两组患儿临床治疗效果、临床症状体征消失时间及护理满意度。结果 1观察组患儿临床疗效为94.0%,显著高于对照组患儿的82.0%,差异有统计学意义(P0.05);2观察组患儿的临床症状及体征消失时间和住院时间均显著短于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05);3观察组患儿家属的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的94.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以显著改善小儿急性肺炎的临床疗效,缓解临床症状和体征,缩短住院时间,临床应用效果良好,值得推广。     

冠心病护理中优质护理的运用

目的:分析研究冠心病患者护理工作中开展优质护理的方法以及护理效果,为临床提供可靠的依据。方法:回顾性分析2015年1月到2015年12月我院所收治的冠心病患者资料100例,依照护理方案的不同将100例患者分为两组,平均每组50例,其中对照组50例患者接受常规护理,研究组50例患者接受优质护理,比较研究组和对照组患者护理效果,将所得各项数值进行统计学分析。结果:两组患者全部康复出院,其中研究组50例患者对于护理工作满意度显著高于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05);研究组患者焦虑程度显著低于对照组,两组比较存在统计学差异(P0.05)。结论:对于冠心病患者护理工作中开展有效的优质护理服务,能够明显提升护理满意度,缓解患者焦虑情绪,应该在临床护理工作中大力推广使用。     

宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的效果分析

目的探讨宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的疗效。方法根据护理模式将2011年1月-2014年3月我院收治的95例宫颈癌术后化疗患者分为观察组（52例）与对照组（43例）。观察组患者住院化疗期间在常规护理基础上联合使用护理风险管理,对照组患者住院化疗期间仅接受常规护理,未给予护理风险管理。结果 1观察组患者护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理可以降低护理不良事件发生率,提高护理服务满意度。     

优质护理干预对慢性咽炎的效果

目的 分析优质护理干预慢性咽炎的临床效果.方法 随机将我院2018年9月—2019年9月我院收治的80例慢性咽炎患者均分2组,其中对照组与观察组各为40例,分别接受给予常规护理与优质护理,观察60例患者症状消失时间、护理满意度.结果 观察组咽部异物感、咽痒咽干、咽部黏膜干燥、咽部疼痛充血症状消失时间均比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理满意度进行对比,观察组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 慢性咽炎采取优质护理干预,对患者临床症状具有明显改善作用,且能有效提升患者护理满意度,对慢性咽炎患者病情恢复具有重要意义.