心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响。方法：将220例子宫全切术患者随机分为实验组和对照组，对实验组进行常规护理的同时进行心理干预，对照组采用常规护理,观察两组患者焦虑、忧郁及病情恢复的程度。结果：实验组患者的焦虑、抑郁与对照组比较具有显著性差异（均P〈0.05）。结论：心理护理能有效地减轻子宫全切术患者的心理压力，减少患者术后抑郁的发生，提高其生活质量。     

心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响

目的探讨心理干预对子宫全切术患者不良情绪的影响。方法将440例子宫全切术患者随机分为实验组和对照组,实验组在常规护理的同时配合健康教育,进行心理干预,即从入院到出院给予认知、情绪、感觉、行为干预,对照组采用传统护理,观察两组患者恐惧、焦虑的程度。结果实验组患者的恐惧、焦虑与对照组比较具有显著性差异(均P<0.05)。结论心理干预能有效地减轻子宫全切术患者的恐惧、焦虑,促进患者早日康复。     

心理干预在子宫全切围手术期护理中的应用

目的研究子宫全切患者围手术期的心理干预效果。方法选择2010年6月至2011年12月期间在我科住院行子宫全切术的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组术后给予妇科常规护理,观察组在此基础上还给予有针对性、系统性的心理护理干预。并对两组患者术后焦虑和抑郁的心理状态进行对比分析。结果与对照组比较,干预组患者的焦虑症状和抑郁情绪明显减轻,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在子宫全切围手术期中给予心理护理干预,有利于减轻甚至解除患者焦虑、抑郁的情绪,促进术后康复,提高患者术后生活质量。     

心理干预及信息支持对子宫全切患者的积极影响分析

目的 探讨在子宫全切患者护理干预期间给予心理护理和信息支持的效果.方法 将2008年9月～2011年8月收治的54例子宫全切患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组护理干预基础上加强心理护理和信息支持,对比两组患者护理干预后10天的焦虑抑郁状态.结果 实验组患者护理后焦虑状态为(41.02±8.55)分,抑郁状态为(40.03±6.22)分,均低于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 对子宫全切患者给予心理护理和信息支持,能够更好地降低患者的紧张和焦虑状态,提高其生活质量,值得在临床护理工作中应用.     

聚焦解决模式对乳腺癌手术患者的心理护理

目的探讨聚焦解决模式对乳腺癌手术患者心理护理,尤其是降低患者焦虑心理的效果。方法将乳腺癌手术患者随机排号,单号作为对照组,双号作为实验组,对照组只进行常规心理护理,实验组采用聚焦解决模式进行心理护理。两组均采用汉密顿焦虑量表(HAMA)于术前对患者进行评估,随后实验组给予聚焦解决模式干预,对照组按常规护理模式进行心理护理,患者出院时再次使用HAMA进行评估。结果实验组焦虑程度显著低于对照组(P<0.01)。结论采用聚焦解决模式对乳腺癌手术患者进行心理护理,可以显著降低患者的焦虑程度,有效帮助患者恢复正常生活或建立新的生活方式。     

聚焦解决模式改善围手术期乳腺癌患者焦虑抑郁症状效果观察

目的：：应用聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者进行干预,评估聚焦解决模式对围手术期乳腺癌患者焦虑、抑郁情绪的效果。方法：选取在我院住院治疗的乳腺癌围手术期伴有焦虑、抑郁情绪的患者60例,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组患者接受围术期乳腺癌患者的常规护理,实验组患者在常规护理的基础上接受聚焦解决模式干预。所有被试者均在术前1d及术后12d,应用焦虑及抑郁评价量表进行测试,对比分析两组患者焦虑抑郁情绪的变化。结果：干预后两组患者焦虑抑郁评分比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：聚焦解决模式可明显改善围手术期乳腺癌患者的焦虑、抑郁情况。     

全子宫切除术患者术前的不良心理及护理干预

目的探究全子宫切除术患者的术前不良心理情况以及护理干预的价值。方法选取全子宫切除术患者50例,时间选取为2015年1月至2018年1月,以远程随机化法分组,其均在术前接受心理状态的评估,其中对照组接受常规化护理,实验组则接受优质护理干预,对比两组全子宫切除术患者干预结果的差异性。结果两组术后心理状态均较治疗前改善,其中实验组心理状态改善程度较对照组优(P0.05);实验组并发症几率较对照组低(P0.05)。结论全子宫切除术患者术前较易出现抑郁、焦虑等心理,加强其有效的护理干预,可促进其不良心理以及预后的改善。     

心理护理干预对子宫全切术患者生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对子宫全切术患者生活质量的影响。方法选择我院收治的子宫全切术患者,随机将患者分为研究组和对照组,对两组患者的术后焦虑和抑郁和生活质量等指标进行对比分析。结果与对照组相比,心理护理干预的研究组能够有效的降低患者的焦虑和抑郁心理,并能提高患者总的健康状况和积极感受,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预在子宫全切术患者的护理过程中具有重要的作用,能够有效地提高患者和家属的生活质量,具有重要的临床意义。     

心理康复护理在全喉切除患者围手术期护理中的应用分析

目的:分析心理康复护理应用于全喉切除患者围手术期护理中的效果。方法:选切除患者64例,分为对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组在对照组的基础上融入心理康复护理,对比两组患者焦虑量表得分、抑郁量表得分以取我院的全喉及术后咽瘘的发生率。结果:两组患者在术前术后均有一定程度的焦虑、抑郁心理,而实验组患者的焦虑、抑郁量表得分和术后咽瘘的发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:心理康复护理应用于全喉切除患者围手术期的护理中,能够改善患者的心理状况,减少咽瘘等并发症的发生,促进患者康复,效果显著。     

社区护理在子宫全切术后抑郁患者中的应用

目的:探讨社区护理干预对子宫全切术后患者抑郁情绪的影响。方法:将我科2004年6月至2007年6月行子宫全切术的80例患者分为试验组和对照组,对照组按护理常规进行护理,试验组社区护理干预,运用BECK抑郁问卷(BDI)、自评抑郁量表(SDS),评估和比较两组患者的心理状态变化。结果:试验组患者的抑郁发生率和严重程度明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理有助于缓解子宫全切术后的患者心理抑郁情绪,具有很好的临床应用价值。     

社会心理因素对子宫全切术患者抑郁和焦虑的影响及护理干预

目的：探讨社会心理因素对行子宫全切除术患者的影响及护理干预方法。方法选取子宫全切术治疗患者100例,随机分为2组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上增强心理干预和社会支持。对比2组干预后焦虑抑郁状况及对护理工作满意度。结果术后患者焦虑抑郁状况比术前明显下降,干预后2组之间评分出现明显差异（P<0.05）,观察组焦虑与抑郁自评分明显低于对照组。观察组满意度评分（98.0±3.45）分,明显高于对照组的（89.40±5.69）分（P<0.05）。结论社会心理因素对子宫全切术患者抑郁和焦虑具有较大影响,实施心理干预和社会支持能够有效减轻患者的不良情绪,促进家人间的沟通以及增强护患关系,提高护理满意度。     

子宫切除术患者采用合理情绪行为护理对其心理状态产生的影响

目的：探讨合理情绪行为护理对子宫切除术患者心理状态的影响。方法：选取我院收治的子宫切除术患者68例,收治时间为2014年5月－2016年5月。将患者随机分成实验组与对照组各34例。对照组为常规护理,实验组在常规护理基础上进行合理情绪行为护理,比较两组患者的抑郁评分、焦虑评分与生活质量评分。结果：①实验组护理后的焦虑、抑郁评分低于对照组,对比有差异（P＜0．05）。②实验组的生活质量评分高于对照组,两组数值对比有统计学意义（P＜0．05）。结论：合理情绪行为护理在子宫切除术患者的护理中应用效果良好,有利于改善患者的焦虑、抑郁情绪,提高生活质量,值得临床推广。     

心理干预改善子宫全切术患者焦虑、抑郁情绪的临床观察

目的：了解45岁以下的子宫肌瘤患者在腹式子宫全切术术前及术后焦虑、抑郁的变化。以及心理干预对其产生的影响．方法：对符合入组条件的90例患者于入院时、术前1d、术后半年进行SAS、SDS自评量表评估．随机将46例作为干预组，除行腹式子宫全切术外，在围手术期行心理干预。干预方法：支持性心理治疗、健康教育、个别深入的心理治疗、家庭和社会支持治疗等；对照组44例仅采取手术治疗．观察两组治疗前后焦虑、抑郁的变化．结果：45岁以下的子宫肌瘤患者在子宫全切术前、术后存在明显的焦虑、抑郁症状．心理干预能明显改善焦虑、抑郁，并且改善焦虑于术前效果最明显，改善抑郁于术后半年效果最明显．结论：应重视并了解子宫肌瘤患者对子宫全切术存在的不良心理，积极进行心理干预能有助于提高患者的生活质量．     

术前访视对子宫全切患者心理、生理应激的影响

目的探讨术前访视对子宫全切患者心理、生理应激的影响。方法将2011年12月-2012年4月收治的70例子宫全切的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用医护合作术前访视护理,比较两组患者的生理、心理应激情况。结果观察组的术前30min的焦虑、抑郁评分、心率、血压、NE、E浓度均显著低于对照组(P<0.05)。结论术前访视能够减轻子宫全切患者的生理、心理应激反应,确保手术安全,促进术后康复。     

围手术期心理护理对全膝关节置换手术患者的影响

目的 探讨实施心理护理能否有效调节全膝关节置换手术患者的心理应激水平.方法 观察2008年1月-2010年1月期间实施全膝关节置换手术患者86例,实验组45例做术前、中、后3个阶段实施心理护理同时做常规医疗护理,对照组41例仅做常规的医疗护理.并于入院当天、手术当天、术后第3天分别对两组患者进行心理反应评测.结果 住院当天实施心理护理前两组患者焦虑、抑郁及疼痛评分均无显著性差别(P＞0.05);实验组患者在手术当天的焦虑、抑郁及疼痛水平显著低于对照组(P＜0.01);术后第3天,实验组患者的焦虑、抑郁及疼痛水平显著低于对照组(P＜0.01).结论 围术期心理护理可提高全膝关节置换手术患者的应激反应水平,帮助患者平稳、安全度过围手术期.     

心理康复护理在全喉切除患者围手术期护理中的应用分析

目的：分析心理康复护理应用于全喉切除患者围手术期护理中的效果。方法：选切除患者64例,分为对照组和实验组,对照组进行常规护理,实验组在对照组的基础上融入心理康复护理,对比两组患者焦虑量表得分、抑郁量表得分以取我院的全喉及术后咽瘘的发生率。结果：两组患者在术前术后均有一定程度的焦虑、抑郁心理,而实验组患者的焦虑、抑郁量表得分和术后咽瘘的发生率均明显低于对照组（P ＜0．05）。结论：心理康复护理应用于全喉切除患者围手术期的护理中,能够改善患者的心理状况,减少咽瘘等并发症的发生,促进患者康复,效果显著。     

个体化心理护理对前列腺汽化电切术患者焦虑抑郁的影响

目的:探讨个性化心理护理对前列腺汽化电切术患者焦虑、抑郁的影响。方法:选取行前列腺汽化电切术的患者共128例,将患者随机分为试验组和对照组,对试验组患者采用个体化心理护理干预措施,对照组患者采用常规护理。结果:干预前两组患者的焦虑、抑郁水平差异无统计学意义,干预后试验组患者的焦虑和抑郁水平均低于对照组患者,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理能够有效地降低前列腺汽化电切术患者的焦虑和抑郁情绪,值得在临床推广应用。     

子宫全切患者实施个性化护理干预对其负性情绪的影响研究

目的研究子宫全切患者接受个性化护理干预对其负性情绪的影响。方法以随机数字表法的方式将2017年1月至2018年1月在我院进行子宫全切术的患者均分成研究组和参照组,总计60例,每组各30例。研究组患者接受个性化护理干预,参照组患者则接受基础护理干预,对比两组患者护理前后的抑郁情况和焦虑情况。结果护理前两组患者的抑郁评分和焦虑评分差异不明显,护理后两组患者的抑郁情况和焦虑情况均有明显的改善,但研究组的数据改善更为明显,与参照组相比为P0.05。结论对子宫全切患者实施个性化护理干预能够明显改善其负性情绪,临床效果较为显著,应当广泛使用。     

护理干预改善腹式子宫切除术患者不良情绪及生活质量的研究

目的：观察子宫全切术患者的心理状态以及护理干预对其心理状态、生活质量的影响。方法：选择我院2006年1月至2008年12月行全子宫切除的病人180例,随机分为干预组和对照组各90例,对照组按照护理程序常规进行术前健康教育,干预组在此基础上实施护理干预,两组患者皆于入院时、术前1d、术后3个月填写SAS、SDS测量表,于入院时、术后7d、术后3个月填写WHO-QOL-100测量表,观察两组在手术前、后的情绪及生活质量变化。结果：干预组在术前1d、术后3个月的焦虑、抑郁状况明显轻于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。焦虑以两组在术前的差异最大,提示护理干预改善焦虑于术前效果最明显,抑郁状况以两组在术后3个月的差异最大,护理干预改善抑郁于术后效果最明显。干预组和对照组手术前、后生活质量评分比较,术前、术后7d各项评分接近（P〈0.05）,没有显著性差异,术后3个月干预组与对照组之间各项指标均有显著性差异（P〈0.05）。结论：有效地护理干预可以明显的缓解子宫全切患者的焦虑、抑郁状态,提高生活质量,尤以手术后期愈显著。     

同感心护理联合聚焦解决模式在子宫切除术患者中的应用

目的 研究同感心护理联合聚焦解决模式对子宫切除术患者睡眠及心理应激的影响。方法 选择2021年8月至2022年7月在浙江大学医学院附属第二医院临平院区妇科行子宫切除手术的100例患者为研究对象,按照入院顺序编号,采用随机信封法将其平均分为两组,其中A病区的对照组实行常规护理干预,B病区的试验组实施同感心护理联合聚焦解决模式,比较两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分、匹兹堡睡眠质量指数及一般自我效能感量表评分。结果 术后3d,试验组患者焦虑、抑郁评分均较对照组明显降低,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者术后3d的匹兹堡睡眠质量指数各成分评分较治疗前与对照组显著降低,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者术后3d的自我效能评分较对照组明显提高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 同感心护理联合聚焦解决模式应用于子宫切除术患者护理中,可明显降低患者心理应激反应,提高患者自我效能感与睡眠质量,有利于患者术后康复。