慢性充血性心力衰竭急诊治疗的临床效果观察

目的研究慢性充血性心力衰竭通过急诊治疗的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月期间在我院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者70例,随机分为两组,各35例。对照组实施常规治疗,观察组采用急诊治疗。对比两组慢性充血性心力衰竭患者的临床总有效率、临床各项指标及住院费用。结果观察组慢性充血性心力衰竭患者的临床总有效率为97.14%,住院费用为(6872.47±120.35)元,均优于对照组(P0.05);治疗后观察组患者的血压、舒张压和收缩压分别为(74.26±5.62)次/min、(75.87±11.74)mmHg、(117.52±15.23)mmHg,同对照组数据相近(P0.05),但与治疗前进行比较改善明显(P0.05)。结论急诊治疗慢性充血性心力衰竭的效果优越,具有较高的临床推广价值。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估

目的:探讨和评估急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:选取我院收治的慢性充血性心力衰竭患者84例,将其随机分为对照组和治疗组。治疗组采取急诊治疗,对照组采取常规治疗,比较两组患者治疗后的临床疗效及各项指标。结果:两组患者治愈、有效、无效几率以及总有效率差异无统计学意义(P0.05);而在治疗平均费用方面,治疗组平均费用(2106.2±86.2)元,明显低于对照组平均费用(3043.7±94.6)元,组间比较差异有统计学意义(P0.05);另外,两组患者心率、血压及左心射血分数比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:急诊治疗慢性充血性心力衰竭可有效缓解患者临床症状,同时能够减少患者经济负担且疗效确切,值得临床推广及应用。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效评估

目的：评估急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取我院2014年1月—2015年7月收治的82例慢性充血性心力衰竭患者,使用随机数字表法将其平均分为观察组和对照组,观察组患者接受急诊治疗,对照组患者接受住院治疗。随访1年,比较2组患者临床疗效。结果观察组患者治疗费用显著低于对照组（P<0.05）;2组患者治疗效果、随访相关指标比较差异均无统计学意义（P>0.05）。结论急诊治疗慢性充血性心力衰竭疗效显著,可减少患者治疗费用,值得临床进一步推广应用。     

急诊治疗慢性充血性心力衰竭临床效果分析

目的探讨急诊治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法选取2013年5月-2014年5月于我院就诊的78例慢性充血性心力衰竭患者作为本次研究的对象,将患者随机分成对照组与观察组,每组39例,对照组采用常规治疗,观察组采用急诊治疗,对比两组患者的临床疗效与各项指标情况。结果观察组治疗总有效率为97.44%,对照组治疗总有效率为76.92%,组间治疗效果对比存在明显差异(χ2=7.341,P=0.007);观察组治疗费用要明显低于对照组,两组患者的各项指标比较,差异无统计学意义。结论慢性充血性心力衰竭患者采用急诊治疗,能够有效改善患者临床症状,降低患者的经济压力,且具有十分显著的临床效果,值得在临床上大力推广。     

坎地沙坦酯联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例疗效观察

目的:探讨坎地沙坦酯联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者83例,将以上患者随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗,观察组患者在常规治疗基础上给予卡维地洛和坎地沙坦酯。两组患者均治疗8周。结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:坎地沙坦酯联合卡维地洛能够显著改善充血性心力衰竭患者心功能,临床效果显著。     

慢性充血性心力衰竭的临床急诊治疗研究

目的:探讨与比较临床急诊与住院治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效.方法:选取我院2013年2月至2014年12月收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,按照接受治疗类型分为住院组和急诊组各40例,住院组患者采用住院治疗,急诊组则采用临床急诊治疗,比较两组患者治疗效果、相关临床指标、再住院率与患者家属满意度.结果:急诊组患者治愈率(45%)、有效率(42.5%)、无效率(7.5%)、死亡率(5%)与总有效率(87.5%)与住院组比较(40%,40%,12.5%,7.5%,80%)均不存在明显差异,不具有统计学意义;急诊组患者血压(104.25±7.05)与心率水平(78.12±3.44)与住院组比较(103.79±7.13,78.34±3.58)不存在明显差异,不具有统计学意义;急诊组LVEF水平(49.24±5.35)显著性高于住院组(45.67±5.12),医疗费用(6248±583)显著性低于住院组(9128±759),存在显著性差异,具有统计学意义;再住院率(5%)明显低于住院组(20%),存在明显差异,具有统计学意义;急诊组患者家属医疗满意度明显优于住院组,存在明显差异,具有统计学意义.结论:临床急诊治疗慢性充血性心力衰竭患者的疗效与住院治疗均较为显著,但临床急诊治疗后心功能恢复更好,再住院率更低,且医疗费用更低,患者家属满意率更高,具有借鉴性.     

琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果研究

目的:研究琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法:本次研究选取的研究对象为2014年2月~2016年2月期间在我院进行治疗的慢性充血性心力衰竭患者,将100例患者简单随机分为2组,50例患者为一组。其中,一组患者仅给予赖诺普利治疗(对照组),另一组采用琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利治疗(治疗组)。对比观察两组患者治疗后的心率、舒张压以及收缩压情况。结果:治疗组慢性充血性心力衰竭患者治疗后的心率(76.47±8.44)次/min、舒张压(81.45±3.56)mmHg以及收缩压(128.26±4.24)mmHg明显优于对照组(P0.05)。结论:在治疗慢性充血性心力衰竭患者时应用琥珀酸美托洛尔缓释片联合赖诺普利有利于缩短患者的临床症状改善时间,疗效显著,临床应用价值高。     

厄贝沙坦与美托洛尔联合应用于慢性充血性心力衰竭患者中的疗效观察

目的对慢性充血性心力衰竭患者行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的效果进行研究及判定。方法选取福利医院2014年2月至2016年1月收治的60例慢性充血性心力衰竭患者作为本次的研究对象,随机分为对照组、观察组,每组各30例,均行常规治疗,对照组行美托洛尔单一治疗,观察组在对照组的基础上行厄贝沙坦治疗,并对比2组的左心室射血分数、左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径、收缩压、舒张压及临床疗效。结果观察组慢性充血性心力衰竭患者经厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的l Vef为(54.02±4.36)%、l Vesd为(31.08±2.63)mm、l Vedd为(53.11±4.05)mm,s BP为(113.36±9.25)mm Hg、d BP为(70.97±5.13)mm Hg,均优于对照组,P0.05,且总好转率为96.67%,高于对照组,P0.05。结论对慢性充血性心力衰竭患者行厄贝沙坦与美托洛尔联合治疗的效果显著。     

螺内酯与贝那普利联用方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:分析螺内酯与贝那普利联用方案治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果,探讨该方案在慢性充血性心力衰竭治疗中的临床价值。方法:随机选取2012年12月～2013年7月我院收治的慢性充血性心力衰竭患者共118例,随机分为观察组60例和对照组58例,观察组应用螺内酯与贝那普利联用方案治疗,对照组应用贝那普利治疗,回顾性分析2组的疗效。结果:观察组总效率93.3%,死亡率1.7%,对照组总效率74.1%,死亡率6.9%,经统计学分析,P0.05,存在统计学差异;观察组不良反应发生率6.7%,对照组不良反应发生率5.2%,P0.05,无统计学差异。结论:螺内酯与贝那普利联用方案能显著改善慢性充血性心力衰竭患者的预后情况,值得临床深入探究。     

厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭

目的:观察厄贝沙坦联合倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的效果。方法:以46例慢性充血性心力衰竭患者为研究对象,随机分为观察组与对照组各23例,对照组患者进行强心利尿治疗;观察组患者在此基础上联合应用厄贝沙坦与倍他乐克进行治疗,比较两组疗效。结果:观察组患者临床治疗总有效率(95.7%)高于对照组患者(65.2%);观察组患者治疗后血压(120.5±13.7/79.4±10.3)mm Hg、心率(72±10)次/min优于对照组患者(138.1±15.7/82.8±10.9)mm Hg和(86±13)次/min;观察组患者治疗后LVEF(65.1±4.7)%、LVDd(53.5±3.4)mm优于对照组患者(48.5±4.5)%和(59.6±4.0)mm,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦与倍他乐克联合应用治疗慢性充血性心力衰竭,疗效明显,值得应用推广。     

非洛地平治疗慢性充血性心力衰竭的临床药学效果分析

目的探讨对慢性充血性心力衰竭患者应用非洛地平治疗的临床药学效果。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的慢性充血性心力衰竭患者80例,进行随机分组,分为观察组和对照组各40例,对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予非洛地平治疗,对两组患者治疗1周后进行疗效观察。结果观察组各观察指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率95.0%明显高于对照组的70.0%,两组差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论非洛地平在治疗慢性充血性心力衰竭中,能够改善临床症状,提高临床治疗效果,安全性高,值得临床广泛应用。     

依那普利联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭52例临床观察

目的:观察ACEI类药物依那普利和β-受体阻断药美托洛尔联合治疗慢性充血性心力衰竭临床效果。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者共104例,被随机分为观察组和对照组。两组患者均充分休息等常规治疗。对照组在常规治疗基础上给予ACEI类药物依那普利,观察组在对照组用药基础上给予β-受体阻断药美托洛尔治疗。两组患者均连续治疗12周。观察两组患者治疗前后心功能改变情况。结果:观察组和对照组治疗后临床治疗效果评定总有效率分别为96.1%和80.7%,两组总有效率比较,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依那普利联合美托洛尔能够显著改善慢性充血性心力衰竭患者心功能,临床效果显著。     

黄芪注射液治疗慢性充血性心力衰竭59例患者的临床观察

目的:探讨黄芪注射液对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效及应用价值。方法:选择慢性充血性心力衰竭患者118例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例。对照组患者给予西医常规治疗;观察组患者在对照组的基础上联合黄芪注射液治疗。记录患者比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者的左心室射血分数为(48.78±4.53)%,心输出量为(7.94±3.43)L/min;对照组患者左心室射血分数为(40.03±3.76)%,心输出量为(6.24±2.56)L/min,两组患者对较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组患者的BNP为(63.19±15.43)mol/L,6 min步行距离为(389.57±65.41)m;对照组患者BNP为(125.74±28.65)mol/L,6 min步行距离为(321.66±48.96)m,两组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:黄芪注射液应用在慢性充血性心力衰竭患者的治疗中,可以提升其心脏射血分数和改善其临床体征,提高生活质量,值得在临床大力推广使用。     

美托洛尔与依那普利联合治疗慢性心力衰竭46例疗效观察

目的:探讨美托洛尔联合依那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法:选择我院慢性充血性心力衰竭患者91例,随机分为观察组46例和对照组45例.两组均给予抗心衰常规治疗.对照组患者采用常规治疗;观察组在对照组用药基础上,给予依那普利和美托洛尔.两组均治疗12周.结果:观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美托洛尔联合依那普利能够显著改善慢性心力衰竭患者临床症状和体征,治疗效果显著.     

阿托伐他汀钙辅助治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效观察

目的:对慢性充血性心力衰竭患者临床治疗中阿托伐他汀钙辅助用药下取得的效果进行分析。方法:选取医院收治的慢性心力衰竭患者78例,采用随机划分方法,分为对照组与观察组各39例,对照组给予常规治疗方法,观察组采用阿托伐他汀钙辅助治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果:治疗前,观察组与对照组在LVDD、LVEF、SV等指标上比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组各项指标改善情况均优于对照组,比较差异显著(P0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组2.56%(1/39)与对照组5.13%(2/39)差异无统计学意义(P0.05)。结论:慢性充血性心力衰竭患者临床治疗中,阿托伐他汀钙辅助应用下可取得显著治疗效果,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。     

环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果分析

目的:探讨环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭患者的临床效果。方法:将96例老年慢性充血性心力衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组各48例,对照组患者给予常规抗心力衰竭治疗,观察组患者在此基础上给予环磷腺苷葡胺治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组患者治疗总有效率为93.7%,显著高于对照组的75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者在治疗过程中均未出现电解质紊乱以及肝、肾功能异常等不良反应。结论:环磷腺苷葡胺治疗老年慢性充血性心力衰竭临床疗效较好,对缓解患者临床症状及体征,改善心功能有重要的意义。     

中西医结合治疗85例慢性充血性心力衰竭

目的采用中西医结合方法治疗慢性充血性心力衰竭患者,探究其临床效果。方法随机选取我院收治慢性充血性心力衰竭患者85例。将其随机分为两组,治疗组43例,对照组42例。对照组患者接受西医治疗,治疗组采用中西医结合。比较两组患者的心功能和血浆脑钠肽浓度的变化。结果治疗组显效者34例,有效者8例,有效率79.07%。对照组显效者21例,有效者14例,有效率50%。治疗组患者服药后血浆脑钠肽浓度为(239.41±29.86)pg/m L,对照组高达(357.26±34.17)pg/m L。结论中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭患者有良好临床效果。它可增强心肌收缩力并消除水肿,改善心衰症状。     

螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的 探讨螺内酯联合美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效.方法 选择乳山市白沙滩镇卫生院2018年1月—2020年12月诊治的慢性充血性心力衰竭患者78例,随机均分成对照组(39例,常规药物治疗)和观察组(39例,常规药物治疗加用螺内酯联合美托洛尔),对比2组治疗效果、心功能指标改善情况及不良反应.结果 观察组治疗...     

单硝酸异山梨酯在慢性充血性心力衰竭治疗中的应用

目的探讨单硝酸异山梨酯在慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法选取2010年1月-2011年1月淮阳县人民医院收治的慢性充血性心力衰竭患者62例,随机分为两组,各31例。对照组患者进行常规临床治疗,观察组患者在常规治疗基础上进行单硝酸异山梨酯治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组疗效:优20例(64.52%),良9例(29.03%),差2例(6.45%),优良率93.55%;对照组:优9例(29.03%),良15例(48.39%),差7例(22.58%),优良率77.42%。两组疗效优良率比较,差异有统计学意义(χ2=34.76,P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯治疗慢性充血性心力衰竭具有确切的临床疗效,值得临床推广使用。     

螺内酯联合贝那普利治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性

目的:探讨治疗慢性充血性心力衰竭中螺内酯联合贝那普利的临床疗效和安全性。方法:将我院收治的66例慢性充血性心力衰竭患者按治疗方法的不同分为观察组(n=33)和对照组(n=33),对照组仅予以患者贝那普利治疗,观察组则在对照组的基础上予以螺内酯治疗,观察比较两组的临床疗效、治疗前后超声心电图情况及不良反应情况。结果:观察组的临床疗效及治疗后的超声心电图指标均明显优于对照组,两组差异均具有统计学意义(P0.05),两组患者在治疗中均未出现心动过缓而停药的情况。结论:螺内酯联合贝那普利可明显改善慢性充血性心力衰竭患者的左心室重构,并且具有确切疗效和良好的安全性,值得临床上大力应用。