探析中药熏洗联合针灸理疗、运动手法治疗对肩颈腰腿疼痛的临床疗效

目的:探析中药熏洗联合针灸理疗、运动手法治疗对肩颈腰腿疼痛的临床疗效。方法:随机抽取于2016年1月至12月期间在本院接受肩颈腰腿疼痛治疗的100例患者进行分析,将全部的患者分成对照组(中药熏洗)与观察组(中药熏洗+针灸理疗+运动手法),各50例。对比分析两组患者的临床效果。结果:观察组的总有效率显著于对照组(96.00%78.005),差异存在统计意义(P0.05)。结论:中药熏洗联合针灸理疗、运动手法治疗治疗肩颈腰腿疼痛,取得的疗效显著,可有效改善患者的症状,此法值得在肩颈腰腿疼痛的临床治疗中推广使用。     

仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的观察仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法选取本院颈肩腰腿痛四科确诊为颈型颈椎病的住院患者50例,随机分为治疗组和对照组各25例。治疗组采用仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗,对照组采用坐位牵引联合中药熏洗治疗。观察比较两组治疗前后视觉模拟评分(VAS)、颈椎曲度、颈椎活动度及临床疗效。结果治疗后治疗组VAS评分明显低于对照组(P<0.05),弓弦值及颈椎活动度的改善均优于对照组(P<0.05);治疗组的总有效率92.00%高于对照组的76.00%(P<0.05)。结论仰卧角度牵引联合中药熏洗治疗可有效缓解颈型颈椎病患者的临床症状,明显恢复患者的颈椎曲度,改善患者颈椎活动度。     

平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的效果观察

目的:探讨平衡针灸治疗颈肩腰腿痛的临床效果。方法:选取在我院接受治疗的颈肩腰腿痛患者116例,其中58例患者采用常规针灸进行治疗(对照组),另外58例患者采用平衡针灸进行治疗(观察组),观察并比较两组的治疗效果。结果:观察组患者中治疗总有效率为98.3%,对照组治疗总有效率为79.3%,两组相比差异明显,P0.05,有统计学意义;观察组病情复发率3.4%,对照组病情复发率13.8%,观察组患者复发率明显低于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

颈肩腰腿痛采用针灸联合中药熏蒸治疗的有效性评价

目的讨论颈肩腰腿痛采用针灸联合中药熏蒸治疗的有效性。方法于2018年1月至2019年2月,选取我院的110例颈肩腰腿痛患者成为此次研究观察对象,继而将其随机分为对照组(实施针灸治疗)与研究组(实施针灸联合中药熏蒸治疗)各55例,评判标准:治疗有效率、各项临床症状指标及生活质量。结果研究组患者治疗有效率的96.36%明显高于对照组的76.36%,P0.05;两组患者治疗前的各项临床症状无明显的差异,P 0.05,研究组患者治疗后的各项临床症状指标明显优于对照组,P 0.05;研究组患者的生理、心理、情感及社会功能生活质量指标明显高于对照组,P0.05。结论针灸联合中药熏蒸治疗方案的实施可有效的提高颈肩腰腿痛病症的治疗效果,缓解其各临床症状,提高患者的生活质量指标,值得推广。     

颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的:观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法:以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组(66例)和观察组(66例),两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗总有效率为96.97%,对照组为75.76%,观察组明显高于对照组(P0.05)。结论:颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

中药熏洗配合拔火罐治疗寒湿型腰腿痛的疗效观察

目的探讨中药熏洗配合拔火罐治疗寒湿型腰腿痛的临床疗效。方法本次研究对象为2014年10月至2015年10月就诊于本院的寒湿型腰腿痛患者共56例,随机将所有患者分为观察组(28例)和对照组(28例),给予对照组患者常规针灸治疗,观察组在常规针灸治疗的基础上增加中药熏洗及拔火罐治疗,比较两组治疗效果。结果治疗总有效率比较,观察组显著高于对照组(P0.05);并发症发生率比较,观察组明显低于对照组(P0.05)。结论在常规针灸治疗基础上增加中药熏洗配合拔火罐治疗寒湿型腰腿痛效果显著,可有效缓解患者临床症状,副作用少,具有推广价值。     

中药熏洗配合功能锻炼对腰椎间盘突出症患者腰腿痛的疗效观察

目的 探究中药熏洗联合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛症状的临床疗效.方法 选取本院2019年3—11月收治的100例腰椎间盘突出症(腰腿痛)保守治疗患者作为研究对象,按就诊顺序分为两组,各50例.对照组给予腰椎间盘突出症保守治疗,观察组在对照组基础上联合中药熏洗配合功能锻炼治疗.比较两组治疗后的临床疗效及腰腿痛评分.结果 观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组腰腿痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 中药熏洗联合功能锻炼治疗腰椎间盘突出症患者腰腿痛症状疗效显著,值得临床推广应用.     

探讨中药熏洗法联合针灸治疗痔疮的临床效果

目的:分析中药熏洗法联合针灸在治疗痔疮方面的临床疗效。方法:将我院肛肠科自2013年1月-2016年6月间收治的976例患者作为观察对象,按照其住院先后顺序随机分为观察组及对照组两组,每组各488例,其中对照组给予中药熏洗治疗,观察组则实施中药熏洗联合针灸疗法,连续治疗10天后分析两组患者的临床治疗效果及症状评分情况。结果:观察组临床治疗有效率为96.1%,明显高于对照组(84.4%),两者差异具有统计学意义(P0.05);在症状评分方面,观察组治疗后症状积分明显优于对照组,且差异亦具有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏洗法联合针灸治疗痔疮临床效果显著,可有效提高临床治疗效果,改善患者临床症状,促进患者康复。     

推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛临床研究

目的:观察推拿手法配合中药内服辨证治疗颈肩腰腿痛的临床疗效。方法:选择颈肩腰腿痛患者132例,随机分为对照组和观察组,各66例,对照组辨证施以各种中药方剂;观察组在对照组治疗基础上结合患者情况选用相应推拿手法进行治疗。比较两组患者临床疗效、机体疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分的变化。结果:观察组治疗有效率86.36%显著高于对照组的68.18%(P0.05)。治疗后两组患者机体疼痛VAS评分均显著降低(P0.05),且观察组显著低于对照组(P0.05)。结论:推拿手法配合中药内服治疗颈肩腰腿痛疗效显著,且明显优于单纯中药内服,是临床治疗颈肩腰腿痛的有效方法。     

探析中医治疗84例腰椎间盘突出症的临床疗效

目的探讨中医治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法抽取我院2014年6月至2015年6月就治84例腰椎间盘突出症患者,随机将其分为两组观察组和对照组,观察组患者采用中药熏洗并配合针灸治疗方案,对照组患者采用单纯的中药熏洗治疗方案。比较两组治疗后的临床疗效,结果观察组总有效率95.24%,对照组总有效率80.95%,观察组明显高于对照组,两组差别具有显著统计学意义(χ~2=4.09、P0.05);结论对腰椎间盘突出症患者采用中药熏洗联合针灸治疗方法,可大大的减少了并发症发生,提高了治愈率,值得临床上推广应用。     

颈肩腰腿痛患者经针灸结合中药除痹汤熏洗治疗的疼痛及功能改善分析

目的本文研究了针灸结合中药除痹汤熏洗治疗对颈肩腰腿痛患者的疼痛及功能改善进行分析。方法选取2016年1月至2017年12月我院收治的100名颈肩腰腿痛患者,随机将其分为观察组和对照组两组,对照组采用常规的针灸治疗方法进行治疗,观察组在对照组的基础上结合中药除痹汤熏洗进行治疗,比较两组患者治疗前后的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分。结果两组患者的VAS疼痛评分、JOA评分以及Barthel评分明显优于治疗前,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸结合中药除痹汤熏洗治疗能够有效缓解颈肩腰腿痛患者的疼痛,提高患者的各项功能,从而改善患者的生活质量,值得临床广泛应用。     

颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果观察

目的：观察颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗的效果。方法：以该院2013年6月至2014年6月收治的132例颈肩腰腿痛患者为研究对象,将其随机分为对照组（66例）和观察组（66例）,两组患者分别采用针灸治疗和针灸加中药熏蒸透皮疗法治疗,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的治疗总有效率为96．97％,对照组为75．76％,观察组明显高于对照组（P ＜0．05）。结论：颈肩腰腿痛应用中药熏蒸透皮疗法治疗,具有显著的效果,能有效发挥其解痉熟络、活血化瘀、消炎镇痛的作用,操作安全、简单。     

中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者的效果

目的:探讨中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者的效果。方法:选取92例颈肩腰腿痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各46例。对照组采用平衡针法治疗,观察组在其基础上联合中药热敷治疗。比较两组治疗总有效率,治疗后视觉模拟评分法(VAS)评分、Barthel指数(BI)评分、起效时间和疼痛消失时间。结果:观察组治疗总有效率为91.30%(42/46),高于对照组的76.09%(35/46),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组VAS评分低于对照组,BI评分高于对照组,起效时间和疼痛消失时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中药热敷联合平衡针治疗颈肩腰腿痛患者效果确切,可有效减轻患者疼痛,加快症状缓解,提高其日常生活能力,效果优于单用平衡针治疗。     

中老年颈肩腰腿痛采用平衡针灸治疗临床效果分析

目的:分析平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效的临床疗效。方法:选取我院2011年8月-2012年8月间收治的220名颈肩腰腿痛患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组患者各110例。对照组患者采用传统的针灸方法进行治疗,观察组采用平衡针灸治疗,对两组患者的临床效果进行分析对比。结果:连续治疗二十天以后,观察组的患者有92名得到治愈,治愈率为83.64%;有16名患者有明显好转,有效率为14.54%;4名患者无效,总有效率达到96.36%,对照组的患者有72名得到治愈,治愈率为66.67%;有21名患者有明显好转,有效率为16.67%;17名患者无效,总有效率为83.33%。两组数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:平衡针灸治疗颈肩腰腿痛疗效具有良好的临床疗效,值得在临床应用上推广。     

中药泡洗联合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征临床对照分析

目的:分析对脑梗死后肩手综合征患者实施中药泡洗联合针灸推拿康复治疗的疗效.方法:将我院80例脑梗死后肩手综合征患者分为对照组和观察组,均40例.对照组实施针灸推拿康复治疗,观察组在此基础上实施中药泡洗治疗.结果:两组在治疗后均有一定效果,但观察组VAS评分明显低于对照组,观察组FMA评分和SS-QOL评分明显高于对照组,差异均显著(P<0.05).结论:对脑梗死后肩手综合征患者使用中药泡洗联合针灸推拿康复治疗,可取得明显更佳的临床疗效,有较高使用价值.     

探究中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征效果观察

目的重点探索针灸推拿联合中药泡洗应用于脑梗死后肩手综合征的有效性。方法挑选的研究对象是2012年3月10日至2014年3月10日在本院接受治疗的92例脑梗死后肩手综合征患者,将这些患者随机分成两组,针灸推拿应用于46例对照组患者,针灸推拿联合中药泡洗应用于46例观察组患者,对比两组治疗方案对脑梗死后肩手综合征患者的影响。结果对照组的治疗效果稍差,有效率仅仅达到78.26%。观察组的治疗效果较好,有效率高达97.83%。观察组的治疗效果显然优于对照组;采用不同的治疗方案后,脑梗死后肩手综合征患者的生活质量有了明显的改善,观察组的生活质量明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸推拿联合中药泡洗应用于脑梗死后肩手综合征的疗效显著,在很大程度上改善了患者的生活质量,值得推荐。     

中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征效果观察

目的:对中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征的临床治疗效果予以探讨。方法:随机选取我院收治的脑梗死后肩手综合征患者36例,将其均分为两组,分别作为对照组与观察组,对对照组的患者实施单纯的康复治疗,对观察组的患者实施重要泡洗结合针灸推拿康复治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对照组患者的治疗总有效率为66.67%,观察组患者的治疗总有效率为88.89%,两组患者的治疗总有效率相比具有明显的差异,并且P0.05,差异具有统计学意义。结论:将中药泡洗结合针灸推拿康复治疗应用于脑梗死后肩手综合征的治疗中,对于提升患者的临床治疗效果具有积极的作用,值得在临床应用中推广。     

针灸联合中药熏洗对颈肩腰腿痛患者临床症状及腰部功能的影响

正颈肩腰腿痛是由多种因素引起的疾病,临床表现主要为患处疼痛、肿胀及功能限制等,其病程较长,易反复发作,严重影响患者生活质量[1-2]。临床治疗颈肩腰腿痛方法较多,其中针灸治疗具有较好的临床效果[3]。为进一步提高临床疗效,本研究将探讨针灸联合中药熏洗对颈肩腰腿痛患者临床症状及腰部功能的影响,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择2015年1月-2016年12月本院收治的颈     

观察中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征的临床疗效

目的:分析中药泡洗结合针灸推拿康复治疗脑梗死后肩手综合征的临床疗效与应用价值。方法:我院将122例脑梗死后肩手综合征患者随机分成了对照组与观察组。对照组仅采用单纯康复治疗,观察组采用的是中药泡洗联合针灸推拿的康复治疗。结果:观察组治疗的总有效率高于对照组(P0.05);观察组患者治疗后的生活质量评分优于对照组(P0.05)。结论:给予脑梗死后肩手综合征患者中药泡洗结合针灸推拿治疗,可使其治疗效果得到提高,改善患者的生活质量。     

放散式冲击波疗法对颈肩腰腿痛患者疼痛症状的影响分析

目的探讨放散式冲击波疗法对颈肩腰腿痛患者疼痛症状的改善作用。方法随机选取2015年7月—2019年1月间信阳市中心医院收治的颈肩腰腿痛患者76例作为本次的研究对象,并根据临床治疗方案的差异性将其分为传统组和区分组,每组38例。传统组采用中药熏洗疗法;区分组采用中药熏洗疗法+放散式冲击波疗法。就两组患者的临床疗效以及视觉模拟评分法(VAS)评分情况与生活质量评定量表(SF-36)评分情况进行对比分析。结果实施针对性治疗方案后,区分组患者在上述所有临床相关指标中均优于传统组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。区分组和传统组的临床总有效率分别为94.74%和73.68%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在采用中药熏洗疗法对颈肩腰腿痛患者进行常规性治疗的同时对其实施放散式冲击波疗法方案,可在显著改善患者疼痛症状的基础上不断提升临床疗效,并且还有利于进一步优化其生活质量,值得临床借鉴与推广。