布地奈德经雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:探析经雾化吸入布地奈德治疗急性喉炎患儿的临床效果。方法:将我院收治的102例急性喉炎患儿随机分为:对照组与观察组,对照组在常规治疗基础上予以地塞米松静滴,2次/日,观察组在常规治疗基础上予以布地奈德雾化吸入,2次/日;对比两组患儿的治疗效果。结果:观察组总有效率(96.07%)明显高于对照组(78.43%);其临床症状消失时间明显小于对照组(P0.05)。结论:布地奈德雾化吸入用于小儿急性喉炎的临床治疗中效果明显,值得推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:评价布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果。方法:将137例急性喉炎患儿随机分为两组,其中对照组患儿69例,采用地塞米松静点治疗,观察组患儿68例,采用布地奈德雾化吸入治疗,所有患儿均采用常规治疗,比较两组患儿治疗效果。结果:观察组患儿呼吸困难、声音嘶哑和犬样咳嗽消失的时间均显著小于对照组,具有统计学差异(<0.05),观察组患儿的显效率(45.59%)和总体有效率(97.06%)均显著高于对照组(36.23%和86.96%),具有统计学差异(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入对小儿急性喉炎患儿的治疗效果更为显著,优于传统治疗方法。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎78例临床观察

目的：探讨雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效,以期能为小儿急性喉炎的治疗提供参考。方法选取78例小儿急性喉炎患儿随机分为观察组与对照组各39例,在常规治疗基础上对照组给予地塞米松2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德混悬液2 mg＋生理盐水2 ml雾化吸入治疗。观察两组患儿的临床症状改善程度、治疗前及治疗3 d时炎性因子白细胞介素-4（IL-4）、白细胞介素-8（IL-8）的变化,评价其治疗效果。结果对照组患儿咳嗽消失时间、喉鸣消失时间、声嘶消失时间、呼吸困难消失时间及住院时间明显长于观察组（P〈0.05）;IL-4、IL-8水平观察组较对照组下降更为明显（P〈0.05）,对照组显效率、有效率、无效率分别为64.20%、30.77%、5.13%,观察组为82.05%、17.95%、0,观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎能快速减轻患儿临床症状,减轻局部炎症反应,疗效明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

急性喉炎采用布地奈德混悬液雾化吸入治疗的效果研究

目的分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效。方法选取我院2016年11月至2018年2月收治的小儿急性喉炎患儿97例为研究对象。随机单双数法分为对照组48例,地塞米松雾化治疗,观察组49例,予以布地奈德混悬液雾化治疗。对比两组患儿治疗后临床症状和体征持续时间。结果观察组患儿临床症状消失时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组总有效率97.95%,显著高于对照组83.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用布地奈德混悬液雾化治疗小儿急性喉炎,疗效好、方法简单有临床推广价值。     

观察布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果

目的对布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果进行研究及判定。方法选取本院2014年2月至2015年1月收治的60例急性喉炎患儿作为本次的研究对象,将其分组为对照组、观察组,2组患儿各30例,对照组于传统治疗的基础上予以地塞米松空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组于对照组基础上予以布地奈德混悬液雾化吸入,并观察2组患儿的临床症状消失时间及临床疗效。结果观察组急性喉炎患儿经治疗后的声音嘶哑消失时间为(2.13±0.97)h,咳嗽消失时间为(5.08±1.75)h及呼吸困难消失时间为(1.22±0.45)h,均少于对照组,P0.05,且总有效率为96.67%,高于对照组,P0.05。结论布地奈德混悬液雾化吸入对小儿急性喉炎的治疗效果显著,可缩短患者临床症状的消失时间,提高临床疗效,值得在临床中推广实施。     

小儿急性喉炎72例治疗体会

目的探讨小儿急性喉炎的抢救与治疗措施。方法选取2009年1月～2009年10月收治的小儿急性喉炎患者72例,随机分为两组。对照组给予空气压缩泵雾化吸入地塞米松,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液,其余治疗相同。观察用药后两组患儿症状、体征的改善及其消失天数情况。结果治疗2～4h内对两组患儿进行观察,治疗组与对照组相比,患儿喉喘鸣音、呼吸困难、声嘶、咳嗽消失时间明显缩短（P〈0.05）。而症状、体征的消失天数比较,治疗组也明显优于对照组（P〈0.05）。结论布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎疗效可靠,值得临床推广使用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎60例疗效观察

目的:分析小儿急性喉炎患儿通过布地奈德雾化吸入进行治疗的效果。方法:抽取接受治疗的60例急性喉炎患儿,征求患儿家属治疗意愿后,分成观察组与对照组,两组患儿均采取常规方式给予临床治疗,对照组在常规治疗基础上采取地塞米松给予临床治疗,观察组在常规治疗基础上采取布地奈德给予雾化吸入,对比两组患儿治疗效果。结果:观察组与对照组治疗效果分别为93.33%、70%,观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);观察组声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音、呼吸困难等临床症状缓解时间明显少于对照组(P<0.05);两组患儿在治疗过程中未出现严重不良反应。结论:急性喉炎患儿采取布地奈德给予雾化吸入治疗,获得较为理想的效果,安全性高,值得临床推广。     

布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床效果探讨

目的探讨布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎的临床治疗效果及安全性。方法将62例急性喉炎患儿随机分成观察组与对照组,每组31例,两组均给予常规对症治疗,对照组加用甲泼尼龙静滴治疗,观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗。观察两组患儿治疗效果、症状及体征消失时间,并观察药物不良反应。结果观察组总有效率96.8%,显著优于对照组的61.3%(P<0.05),观察组症状消失时间均低于对照组(P均<0.05);两组均无明显不良反应发生。结论布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎疗效显著,起效快,安全可靠,适合临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

氧驱动雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎临床观察

目的观察局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的效果及不良反应。方法选择100例急性感染性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在控制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德,对照组在控制感染的基础上静脉应用地塞米松。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽消失时间及住院时间均比对照明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,使用方便、安全。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的:探讨盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将58例急性感染性喉炎患儿按不同治疗方法分为实验组(30例,常规治疗+盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入)和对照组(28例,常规治疗+静脉滴注地塞米松),对两组患儿的治疗效果进行综合比较。结果:(1)治疗12h后,实验组患儿的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组(75.00%)(P<0.05);(2)实验组患儿声嘶、呼吸困难、喉鸣音等症状体征消失时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将47例急性喉炎患儿随机分为吸入布地奈德组（治疗组）29例和地塞米松组（对照组）18例。2组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入,对照组加用肾上腺皮质激素,观察2组症状缓解消失时间。结果治疗组在缓解声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难的时间与对照组有明显差异（P〈0.05）,治疗组症状改善较明显。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短病程,临床疗效优于应用肾上腺皮质激素。     

布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎

目的: 观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎的临床疗效。方法: 将71例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,对照组39例仅采用地塞米松静脉滴注,治疗组32例采用布地奈德+氨溴索雾化吸入治疗。结果: 2组症状和体征消失时间差异均有统计学意义(P < 0.01)。治疗组总有效率为96.9%,对照组为74.4%,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论: 儿童急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比地塞米松静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

经氧雾吸入布地奈德治疗小儿喉炎的疗效观察

目的:探讨布地奈德经氧气吸入治疗小儿急性喉炎与全身应用大剂量激素的疗效对比,寻找治疗小儿喉炎的理想方法.方法:选用56例患儿随机分成治疗组和对照组,每组28例,治疗组给予氧气雾化吸入布地奈德,每次剂量1 mg,加生理盐水4 ml,每天3次;对照组给予氧气雾化吸入地塞米松3 mg,加生理盐水4 ml,每天3次;观察两组3、6、12、24 h症状缓解的病例数,并进行统计学处理.结果:布地奈德组与地塞米松雾化吸入组之间相比差异有统计学意义(P=0.0392＜0.05),未发现任何毒副反应.结论:利用氧气雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎效果确切、疗效肯定,优于雾化吸入地塞米松.     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床体会

目的：分析布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取120例小儿急性喉炎患者作为研究对象。患儿随机分成对照组和观察组2组,每组60例。对照组患儿在基础治疗的同时接受地塞米松治疗,空气压缩泵进行雾化吸入,1 mg/次,2～3次/d。观察组患儿在基础治疗的同时接受布地奈德混悬液进行雾化治疗,1～2 mg/次,2～3次/d。结果观察组患儿总有效率91.0%,明显优于对照组的总有效率83.3%,2组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的声音嘶哑、咳嗽以及呼吸困难等症状的平均消失时间明显短于对照组患儿,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对小儿急性喉炎患者来说,在基础治疗的基础上,采用布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,可以快速改善患儿症状,有效提高治疗效果。     

雾化吸入布地奈德联合氨溴索治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的:观察布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:72例急性喉炎患儿分为两组,观察组34例,对照组38例,两组均给予相同的综合治疗。观察组(34例)给予布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗;对照组(38例)仅给予甲泼尼龙静滴。然后对两组主要症状(喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等)消失时间及治疗3d后疗效进行比较。结果:观察组主要症状消失时间均明显少于对照组(P<0.01,P<0.05),观察组治愈率明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿急性喉炎采用布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗比单纯甲泼尼龙静脉注射见效快,疗效好,不良反应少。     

甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎120例

目的评价甲基强的松龙静滴联合雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将2005年1月～2008年1月住院治疗的120例急性喉炎患儿分成治疗组和对照组。治疗组60例采用甲基强的松龙静滴联合布地奈德雾化吸入治疗;对照组60例给予地塞米松静滴及雾化吸入,观察患儿用药后症状、体征改善情况及其消失天数。结果治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标,均明显优于对照组(P<0.05)。结论急性喉炎患儿在抗感染等常规治疗的同时,加用甲基强的松龙静滴联合布地奈德吸入治疗,对症状体征改善及缩短病程,明显优于地塞米松雾化吸入治疗。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的：探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法选取228例该科2012年10月—2014年10月收治的全部小儿急性喉炎患儿为研究对象,按照随机分组法分为对照组和观察组,每组114例,对照组给予地塞米松静滴治疗,观察组给予布地奈德雾化吸入治疗,对比两组患儿的临床治疗效果和不良反应。结果观察组与对照组的总有效率分别为95.6%、69.3%,所以对比观察组有效率优于对照组(<0.05);观察组没有不良反应出现,而对照组有7%的不良反应的发生率,两组比较差异有统计学意义(<0.05)。结论给予急性喉炎患儿布地奈德雾化吸入治疗可明显的改善患儿的临床症状,且不良反应少,值得在临床上推广。     

雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床研究

目的:研究雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法:选取我院自2013年6月至2014年7月这段时期收治的110例小儿急性喉炎的患儿,将其随机分为实验组和对照组,每组各55例,给予对照组的患儿地塞米松进行治疗,实验组的患儿采取雾化吸入布地奈德混悬液进行治疗,观察比较两组患儿的临床疗效。结果:实验组患儿临床总有效率为96.4%,对照组患儿的临床总有效率为78.2%,实验组患儿的声音嘶哑、吸气性呼吸困难的缓解所需时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的临床疗效显著,起效较快,且副作用较小,不良反应少,     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。