浅析针对性护理在小儿肺炎护理中的应用

目的探究针对性护理在小儿肺炎护理中的应用效果。方法选取我院儿科收治40例肺炎患儿,按照患儿护理方式,随机分成观察组和对照组各20例。观察组和对照组分别经针对性护理和常规护理干预,对比两组临床的疗效、并发症情况、护理满意度。结果两组住院和体温恢复时间比较,差异显著,P0.05。两组护理满意度和并发症的发生率分别为:95%、5%,60%、20%,差异均具有统计学意义,P0.05。结论小儿肺炎给予针对性护理干预,疗效显著。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的探讨小儿肺炎护理中应用优质护理干预的效果和作用。方法选取2017年4月到2018年4月我院收治的小儿肺炎患者共100例,随机抽签分为对照组和观察组各50例。对照组实施常规护理,观察组联合实施优质护理,比较患者的干预效果。结果观察组患儿护理干预总有效率显著高于对照组(P0.05),观察组患儿的住院时间以及症状消失时间均较对照组显著缩短(P0.05)。结论优质护理用于小儿肺炎患儿护理中,能显著提升疗效,缓解患儿症状,缩短住院时间,具有积极推广意义。     

系统护理措施应用于小儿肺炎氧气雾化吸入治疗的临床效果观察

目的 探讨氧气雾化吸入治疗小儿肺炎实施系统护理的临床效果.方法 选择我院2013年1月-2015年12月期间收治的104例行氧气雾化吸入治疗的小儿肺炎患儿为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各52例.对照组患儿给予常规护理,观察组患儿给予系统护理,比较2组患儿的临床治疗有效率以及临床症状消失时间.结果 观察组和对照组患儿临床治疗有效率为92.31％,75.00％,观察组患儿喘憋、发热、肺部啰音以及炎症等临床症状消失时间均显著短子对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 小儿肺炎雾化吸入治疗中给予系统护理可明显提升疗效,有助于患儿临床症状消失,值得推广应用.     

个体化护理在小儿肺炎中的应用效果

目的:探讨个体化护理在小儿肺炎中的应用效果。方法:选取78例肺炎患儿作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组与对照组各39例。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理,比较两组患儿临床症状缓解时间、住院时间及治疗效果。结果:观察组体温恢复正常时间、咳嗽症状消失时间、肺部啰音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为94.87%,高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在小儿肺炎护理中实施个体化护理可促使患儿体温、咳嗽等症状尽早恢复正常,缩短住院时间,提升治疗效果。     

超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理

目的:探讨超声雾化吸入治疗小儿肺炎的护理效果。方法:选择我院2014年8月-2015年10月收治的1034例小儿肺炎患儿,按照护理方法不同分为两组。对照组患儿进行超声雾化吸入常规护理,观察组患儿在对照组基础上实施综合护理干预。观察两组患者治疗效果,就患儿临床各症状消失时间进行对比。结果:观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为94.2%、84.91%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者退热时间、喘憋缓解时间及肺部啰音消失时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对超声雾化吸入治疗小儿肺炎患儿行综合护理干预,通过心理护理、操作护理、用药指导、健康教育及并发症护理等多种护理措施,帮助患儿快速改善临床症状。     

护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果分析

目的:探讨护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎治疗的效果。方法:选取我院2016年3月-2017年3月收治的124例支原体肺炎患儿为观察对象,按照随机分配的原则分为对照组和实验组,各62例,对照组患儿给予阿奇霉素治疗和常规小儿肺炎护理,实验组患儿给予阿奇霉素治疗和护理干预,对比两组患儿临床症状、体征改善时间和不良反应发生情况。结果:实验组患儿退热时间、止咳时间、胸片炎症消失时间、啰音消失时间均显著优于对照组(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);实验组患儿治疗总有效率显示高于对照组。结论:护理干预应用于小儿肺炎支原体肺炎有很明显的临床治疗效果,能有效改善患儿临床症状、体征改善时间,降低不良反应的发生率。     

小儿肺炎合并心力衰竭的护理干预

目的:探讨小儿肺炎合并心力衰竭的护理干预的措施。方法:选取我院2014年1月至2016年1月收治的肺炎合并心力衰竭266例患儿,随机分为观察组与对照组,观察组采取有效的护理干预措施,对照组采取常规护理干预,比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组的纠正心衰时间、住院时间以及患者对医护人员的满意度均显著优于对照组(P0.05),具有统计学差异。结论:实施全面护理干预可以促使改善小儿肺炎合并心力衰竭患者的临床表现和体征,改善病情,减少治疗时间,值得临床推广。     

针对性护理对小儿肺炎的影响分析

目的:深入研究针对性护理对小儿肺炎的影响。方法:选取于2013年3月至2015年6月期间经临床确诊并且在该院进行治疗的小儿肺炎患儿67例,并随机分为对照组(32例)和观察组(35例)进行对照研究,观察常规护理和针对性护理的效果并进行比较。结果:观察组患儿的护理显效率和护理总有效率分别为77.1%和94.3%,均显著高于对照组患儿的37.5%和71.9%;同时观察组患儿的临床症状消失时间均显著短于对照组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:将针对性护理应用于小儿肺炎中具有现在的临床应用价值,能够使患儿的临床症状得到显著的改善。     

优质护理在小儿急性肺炎100例中的应用

目的探讨优质护理在小儿急性肺炎中的临床应用效果。方法选取从2015年3月到2016年3月我院收治的急性肺炎患儿共100例,利用随机数字法将患儿分为对照组和观察组,两组各纳入患儿50例,对照组给予常规护理,观察组给予针对性的优质护理,比较两组患儿临床治疗效果、临床症状体征消失时间及护理满意度。结果 1观察组患儿临床疗效为94.0%,显著高于对照组患儿的82.0%,差异有统计学意义(P0.05);2观察组患儿的临床症状及体征消失时间和住院时间均显著短于对照组患儿,差异有统计学意义(P0.05);3观察组患儿家属的护理满意度为100.0%,显著高于对照组的94.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论优质护理可以显著改善小儿急性肺炎的临床疗效,缓解临床症状和体征,缩短住院时间,临床应用效果良好,值得推广。     

新生儿肺炎的临床治疗及护理

目的:探讨新生儿肺炎的临床治疗及护理经验,进一步提高临床疗效和护理质量。方法:取2013年1月~2014年8月治疗的60例新生儿肺炎患儿,随机分成观察组和对照组各30例,两组患者均给予抗感染、吸氧等治疗,对照组进行一般的常规护理。观察组在对照组的基础上进行专项护理。结果:观察组症状消失时间为(5.9±2.1)d,住院时间为(7.8±2.6)d,对照组症状消失时间为(8.8±3.2)d,住院时间为(10.2±2.9)d,两组比较有统计学意义(P0.05),观察组总有效率为96.7%,对照组总有效率为60.0%,两组比较有统计学意义(P0.05)。结论:对新生儿肺炎的患儿进行专项护理,明显改善了患儿症状,提高了护理质量和临床疗效。     

针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果观察

目的观察分析针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果。方法选取我院收治的64例小儿肺炎患儿,随机分为常规组(n=32)和针对组(n=32),常规组患儿施加常规护理干预,针对组患儿施加针对性护理,观察比较两组患儿体温恢复时间、住院时间,并并发症发生情况和护理疗效。结果常规组患儿护理总有效率低于针对组患儿(P0.05);常规组患儿体温恢复时间、住院时间、喘憋缓解时间均长于针对组患儿(P0.05),并发症发生率高于针对组患儿(P0.05)。结论针对性护理在小儿肺炎护理中的临床效果显著,能有效缓解患儿临床症状,加快患儿恢复,降低并发症的产生,临床价值较高。     

无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态中针对性护理的应用效果观察

目的:分析针对性护理干预在无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态中的临床效果。方法:任选82例我科2016年1月-2017年10月收治的哮喘持续状态患儿,均给予无创正压通气治疗,在此基础上,对照组给予常规护理干预,研究组实施针对性护理干预,观察两组护理效果。结果:研究组哮喘持续时间、哮鸣音消失时间、呼吸困难缓解时间均显著短于对照组(P<0.05)。研究组与对照组治疗有效率分别为95.2%和77.5%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为92.9%,对照组满意度为75.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理干预应用于无创正压通气治疗小儿哮喘持续状态,可有效缩短患儿症状消失时间,提高临床疗效,从而提升患儿及家属对护理工作的满意度,可推广应用。     

小儿腹泻44例临床护理分析

目的:探讨小儿腹泻护理干预的临床效果。方法:选择2014年3月至2015年3月期间在笔者所在医院接受治疗的44例腹泻患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各22例,全部患儿均给予常规治疗。对照组采取常规护理措施,观察组在常规护理的基础上给予综合护理干预,观察两组患儿的临床护理效果。结果:观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组,且退热时间、止泻时间、住院时间显著少于对照组,组间差异均有统计学意义(P0.05);观察组的非常满意率和总满意率均显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预可显著改善患儿的临床症状,减少住院时间,改善患儿生活质量,提高满意度,值得在临床上广泛推广。     

探讨小儿肺炎早期予以护理干预的效果

目的:研究分析小儿肺炎患者接受早期干预的临床效果,为临床护理该类患者提供参考。方法:此次选取该院2013年4月至2014年4月接收的100例小儿肺炎患者进行研究,将这些患者分成对照组和观察组,对照组使用常规护理,观察组使用常规护理和护理干预,对两组患儿的临床恢复情况进行对比分析。结果:观察组患儿咳嗽症状消失、哮鸣音和湿罗音消失以及住院时间等观察指标比对照组优秀(P0.01),两组的临床治疗有效率结果对比为观察组高于对照组,结果存在统计学差异性(P0.01)。结论:早期肺炎患儿接受综合性护理干预的临床效果优秀,患儿病情改善明显,所以可以在临床中进行推广使用,减轻患儿家属的负担,缓解他们的心理压力。     

护理干预在小儿腹泻中的应用及疗效观察

目的:研究分析在小儿腹泻中应用护理干预的效果。方法:选取在该院儿科住院治疗的小儿腹泻88例,患儿在治疗的同时给予护理干预,将患儿分成观察组和对照组各44例,对照组给予常规护理,观察组给予整体护理。结果:观察组在护理干预后症状消失时间均低于对照组(P0.05);观察组总有效率(79.55%)高于对照组(54.55%,P0.05)。结论:整体护理干预对腹泻患儿的临床疗效较显著,能有效的缓解患儿的腹泻症状,有效的使患儿的住院时间缩短,在临床上可以推广应用。     

优质护理在小儿肺炎护理中的应用及效果

目的:研究分析优质护理对于小儿肺炎的护理效果。方法:基于病床单双号将96例小儿肺炎患者划分为研究组和对照组,对照实施常规护理,研究组给予优质护理干预,观察对比两组临床效果。结果:研究组临床症状消失时间、住院时间、并发症发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:相比于常规护理,对于小儿肺炎患者而言优质护理干预的临床效果更加显著,能够迅速改善临床症状,且避免并发症的出现,促使患者早日康复,临床值得广泛推荐。     

小儿肺炎采用针对性护理的临床效果分析

目的分析针对性护理对小儿肺炎的临床作用效果。方法选取我院收治的200例小儿肺炎患儿作为研究对象,并随机分成两组,一组实施常规护理;另一组实施针对性护理干预。结果研究发现,实施针对性护理干预的观察组患儿家属满意度和并发症发生率明显强于对照组,住院时间较短P0.05,差异有统计学意义。结论对小儿肺炎患儿实施针对性护理干预,可以有效的提高治疗效果,改善患儿的身体状况,适合大力推广。     

探讨临床护理路径在小儿肺炎护理中的临床实施效果观察

目的:探究在小儿肺炎护理中应用临床护理路径的效果。方法:选取2016年4月—2018年6月我院接收的小儿肺炎患儿122例,按照治疗时间均分成研究组(n=61)和常规组(n=61),常规组应用普通护理干预,研究组在此基础上应用临床护理路径,将两种护理结果对比分析。结果:在临床症状消失时间、住院时间、并发症发生率、总护理满意度以及相关疾病知晓率上,研究组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎应用临床护理路径的效果确切,可显著提升治疗效果,并改善临床症状。     

探讨小儿肠炎治疗中个性化护理干预的效果

目的探讨小儿肠炎治疗中个性化护理干预的效果。方法选取2017年1月至2017年12月我院收治的260例肠炎患儿,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各130例,对照组患儿给予基础护理,观察组患儿给予个性化护理干预,观察两组患儿临床症状消失时间、住院时间及家属护理满意度。结果与对照组相比,观察组退热时间、腹泻时间、住院时间更短,差异具有统计学意义(P0.05);观察组家属护理满意度为95.38%,对照组护理满意度为78.46%,观察组明显比对照组高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在小儿肠炎治疗时对其采取个性化护理进行干预,能有效缓解患儿临床症状,缩短患儿恢复时间,护理效果显著。     

氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理分析

目的:探究氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿肺炎的护理效果。方法:选取收治的76例肺炎患儿,采用随机数字表法分为试验组与对照组,对照组采用常规治疗及护理干预方法,试验组采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗及优质护理干预,观察两组临床症状消失时间与住院时间、生活质量评分情况。结果:试验组咳嗽、哮鸣音、气喘症状消失时间及住院时间均短于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组ISLQ问卷各指标评分均高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入辅助治疗,实施优质护理干预,可有效减轻临床症状,改善生活质量,值得采用。