心理干预对慢性疼痛患者负性情绪及失眠的影响

目的:研究心理干预对慢性疼痛患者的负性情绪及失眠的作用。方法:以某医科大学附属医院风湿科住院的62名慢性疼痛患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各31名。对干预组实施心理干预并辅助以日常的药物治疗,对照组不接受心理干预,只进行日常的药物治疗。干预前后采用情绪量表及阿森斯失眠量表进行施测。结果:(1)两组患者的焦虑、抑郁情绪均有较明显的改善(t=8.239,6.022,7.125,6.842;P0.01),且干预组改善幅度比对照组大;(2)干预组除去夜间苏醒得分变化无统计学意义外,其余各条目干预后较之于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预对慢性疼痛患者的负性情绪及失眠有较明显的改善作用。     

心理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取慢性心力衰竭患者100例,分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规药物治疗及护理,观察组在此基础上进行3个月的心理干预。所有研究对象在治疗前和治疗后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表(MLHFQ)分别进行负性情绪及生活质量评定。结果:本研究焦虑的发生率为20%,抑郁的发生率为31%。治疗后,观察组SAS、SDS得分均显著降低(t=9.59,7.73;P0.01),对照组得分也显著降低(t=4.51,5.18,P0.01),但观察组SAS、SDS得分显著低于对照组(t=-5.14,-2.75;P0.01),提示治疗后观察组负性情绪改善优于对照组。治疗后观察组和对照组MLHFQ量表得分显著低于治疗前(t=7.01,3.85;P0.01),两组患者治疗后生活质量均提高。治疗后观察组量表得分显著低于对照组(t=-2.52,P0.05),提示观察组生活质量改善优于对照组。结论:心理干预能显著改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,是慢性心力衰竭患者重要的辅助治疗手段。     

心理干预对癌症患者家属负性情绪的影响

目的 探讨综合心理干预对癌症晚期患者家属焦虑抑郁情绪的影响.方法 将86例癌症晚期患者家属随机分为两组.对照组不进行干预,干预组进行团体心理治疗,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其情绪状况,观察比较家属在综合心理干预8周前后SAS和SDS评分结果.结果 干预组患者家属焦虑情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.225,P＜0.001);干预组患者家属抑郁情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.345,P＜0.001).结论 综合心理干预可以改善癌症晚期患者家属的焦虑抑郁情绪.     

心理干预对妊娠期糖尿病患者负性情绪的影响

目的：探讨健康教育对妊娠期糖尿病患者负性情绪的影响。方法将108例妊娠期糖尿病患者随机分为观察组和对照组各54例。对照组实施常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上给予心理护理干预,比较两组患者干预前后的抑郁、焦虑情绪变化。结果观察组患者干预后抑郁、焦虑等负性情绪差异有显著统计学意义(<0.05)。结论心理干预可以缓解妊娠期糖尿病患者焦虑及抑郁情绪等负性情绪。     

骨折后负性情绪调查及心理干预对患者的影响

目的:调查骨折后患者负性情绪状态及原因,分析心理干预对骨折患者负性情绪、心理韧性、并发症发生率的影响.方法:选取2017年1月-2018年12月某院收治的118例骨折住院患者为研究对象,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)调查患者焦虑、抑郁情况;按照住院顺序奇偶数法将患者分为观察组59例和对照组5...     

功能锻炼联合心理引导干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能、负性情绪及生存质量的影响

目的:探讨功能锻炼联合心理引导干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能、负性情绪及生存质量的影响。方法:通过对我院2015年4月-2017年5月就诊治疗的92例COPD稳定期患者临床资料做回顾性分析,并根据干预方式的不同分为观察组、对照组(各46例)。比较并分析两组患者干预前后FEV1、FVC、6min步行距离、SAS、SDS评分及生存质量评分。结果:干预后观察组FEV1、FVC、6min步行距离均较对照组上升明显(t=2.769,5.953,7.896;P0.01),表明观察组患者肺功能改善更好。干预后观察组SAS、SDS评分均较对照组下降明显(t=-9.396,-9.556;P0.001),表明观察组患者心理状况改善更好。观察组生理、心理、环境、社会关系各维度评分及生存质量总评分均较对照组上升明显(t=4.389,6.861,5.624,3.744,5.568;P0.001)。结论:在COPD稳定期患者中应用功能锻炼联合心理引导干预可有效的改善患者负性情绪,促进肺功能恢复及提高生存质量,可作为临床推荐。     

标准化心理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨标准化心理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响。方法:110例COPD患者随机分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上实施标准化心理干预;分别采用自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、成人慢性阻塞性肺疾病生活质量评价量表评价患者自我感受负担、焦虑抑郁情绪及生活质量,干预前后各进行1次。结果:干预后,观察组自我感受负担评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组评分,差异均有统计学意义(t=-2.116,-2.083,-3.064;P0.05)。干预后,观察组生活质量量表各项评分(生活能力、社会活动、抑郁心理、焦虑心理)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(t=-12.520,-2.017,-4.137,-8.852;P0.05)。结论:标准化心理干预能够有效降低COPD患者自我感受负担水平,缓解负性情绪,提高生活质量。     

心理干预对口腔癌患者围术期疼痛、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对口腔癌患者围术期疼痛、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2014年3月至2017年4月我院收治的口腔癌患者82例作为研究对象,回顾性分析该患者的病历资料,根据不同的干预方式分为对照组与观察组,每组41例,对照组患者采取常规干预治疗,观察组患者运用心理干预,均治疗1个月,结束后对比两组患者干预前后围术期疼痛、负性情绪及生活质量的变化情况。结果:两组患者的性别和年龄、体重指数及临床诊断比较均无明显差异(P0.05)具有可比性;观察组患者术后3、7天疼痛程度明显低于对照组(F=17.781,P0.01);干预前,两组的抑郁及焦虑程度组间差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者抑郁及焦虑评分均降低,观察组的抑郁及焦虑降低程度明显大于对照组(t=2.190,2.171;P0.05);干预后,观察组患者的生活质量(心理、生理及环境领域,社会关系及总体评定)改善明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=31.187,16.086,12.117,13.629,8.304;P0.05)。结论:对口腔癌患者,采取心理干预治疗可有效的降低患者围术期疼痛,缓解患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

心理干预在经尿道输尿管软镜取石术患者中的干预效果及对焦虑、疼痛负性情绪的影响

目的:观察心理干预在经尿道输尿管软镜取石术患者中的干预效果及对焦虑、疼痛负性情绪的影响。方法:选取从2014年11月-2017年11月在本科行经尿道输尿管软镜取石术患者共184例,分别对对照组(92例)和心理干预组(92例)给予常规护理和在常规护理基础上给予心理干预的方法,研究心理干预在经尿道输尿管软镜取石术患者中的干预效果及对焦虑、疼痛负性情绪的影响。结果:两组患者的一次碎石成功率无明显差异。在手术时间上,心理干预组明显低于对照组,有统计学意义(t=6.01,P0.01)。在手术麻醉前患者的生理舒适度上,心理干预组患者的心率、收缩压、舒张压也要明显优于对照组,有统计学意义(t=18.40,12.05,7.79;P0.01)。两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分在出院时也有明显差异,有统计学意义(t=4.53,P0.01)。在疼痛程度上,心理干预组患者出院时的疼痛程度明显轻于对照组(t=39.51,P0.01),在止痛药使用率上,心理干预组也明显低于对照组(χ~2=4.95,P=0.03)。结论:心理干预对经尿道输尿管软镜取石术患者者焦虑、疼痛负性情绪具有明显的改善效果。     

冠心病患者负性情绪的心理干预及其意义

目的：探讨综合性心理治疗对冠心病负性情绪的干预效果及其临床意义。方法：将５６例冠心病患者随机分为心理治疗组及对照组,评定并比较两组ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＳＡＱ得分及其临床疗效。结果：心理治疗组ＳＡＳ、ＤＳＤ评分显著低于对照组,且临床疗效及ＳＡＱ得分显著高于对照组。结论：综合性心理治疗能显著降低冠心病患者负性情绪的严重程度,并可提高其临床疗效、躯体功能及生活质量。     

老年慢性充血性心力衰竭患者焦虑、抑郁情绪的心理干预

目的: 研究老年慢性充血性心衰(Chronic Heart Failure,GHF)患者焦虑、抑郁发生情况及放松疗法对其焦虑、抑郁情绪的干预效果.方法: 选择2004年9月-2007年9月在我院老年病科住院的老年CHF患者190例,按照其入院日的单双日随机分为实验组(基础心理护理 放松疗法,101例)和对照组(仅基础心理护理,89例);心理干预前及干预结柬1月后均用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测定;观察抑郁、焦虑情绪发生率、住院日及干预后两组SAS、SDS分数变化情况;随访出院后6月内再次因CHF住院率.放松疗法包括放松训练和音乐疗法,每日1小时,为期4周.结果: ①实验组及对照组问基线资料如年龄、性别、受教育程度、经济状况、照顾者身份、心功能分级、是否公费医疗、能否自理、CHF病程及心理干预前SAS、SDS分数的差异均无统计学意义;②我院老年CHF患者抑郁、焦虑情绪发生率分别是45.8%和52.6%,高于普通人群(抑郁、焦虑情绪发生率分别是5%～10%和5%);③心理干预后,实验组SAS得分由(42.3±6.8)降低至(32.8±6.1),SDS得分由(41.8±6.1)降低至(32.2±5.4);对照组SAS得分由(41.8±6.5)降低至(37.0±6.3),SDS得分由(41.0±5.9)降低至(36.4±5.9),实验组SAS、SDS得分降低程度均高于对照组(P＜0.05);④实验组平均住院日低于对照组[(29.8±1.4)vs.(32.6±2.6)],而随访结果显示:实验组出院后6月内再次因心衰住院率低于对照组(7.9%/20.2%,x2=6.064,P=0.014).结论: ①我院老年CHF患者抑郁、焦虑情绪发生率较高;②放松疗法对老年CHF患者焦虑、抑郁情绪的干预效果肯定并可改善预后.     

心理护理对艾滋病负性情绪及免疫功能的影响研究

目的探讨心理护理对艾滋病负性情绪及免疫功能的影响。方法随机抽选在我院行抗病毒治疗的43例艾滋病患者,采用随机数字表法分为对照组(n=21例,予以常规护理)和观察组(n=22例,实施个性化心理护理),比较干预6个月后两组患者HAMD、HAMA等负性情绪及CD4+T淋巴细胞免疫变化。结果两组干预前负性情绪指标及CD4+T淋巴细胞计数比较差异无统计学意义(>0.05)。干预6个月后,观察组HAMD、HAMA等负性情绪评分明显低于对照组(<0.05);CD4+T绝对计数明显高于对照组(<0.05)。结论应重视艾滋病患者的心理健康,予以个性化的心理干预,给予更多的社会支持,以减轻他们的负性情绪,有利于心理健康水平及免疫功能的提高。     

心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响

目的:观察心理干预对老年糖尿病患者血糖和情绪的影响。方法:选取2015年11月至2017年10月在我院接收治疗的老年糖尿病患者100例,根据干预方式分为观察组和对照组,每组50例,给予对照组常规药物干预,观察组在对照组基础上实施心理康复干预,比较干预前和干预后两组患者汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分情况和血糖控制情况。结果:干预后,观察组患者HAMA评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=5.229,P0.05);观察组患者HAMD评分明显优于对照组,差异具有统计学意义(t=4.286,P0.05);干预后,观察组患者空腹血糖、餐后2小时血糖指标明显比对照组低,差异具有统计学意义(t=3.320,4.459;P0.05)。结论:心理干预可明显控制老年糖尿病患者血糖指标,同时缓解患者焦虑、抑郁等负面情绪。     

团体心理干预对老年冠心病患者焦虑情绪的影响

目的:探讨心理评估及团体心理干预在缓解老年冠心病患者焦虑情绪中的应用效果。方法:将心内科2016年2—6月收治的90例老年冠心病患者分为观察组和对照组各45例,两组治疗方法均衡,对照组采用常规心理干预,观察组心理评估后实施团体心理干预,均干预12周。比较两组患者的焦虑、抑郁情绪及社会支持度。结果:观察组干预12周后的焦虑、抑郁评分低于对照组,差异有统计学意义(t=-6.389,-9.453;P0.05)。观察组干预12周后主观支持、客观支持、支持利用度评分高于对照组,差异有统计学意义(t=5.161,7.733,11.530;P0.05)。结论:心理评估及团体心理干预能够显著缓解老年冠心病患者焦虑、抑郁情绪,提高患者的社会支持度。     

积极心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者负性情绪及护理满意度的影响

目的研究分析积极心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取我院在2016年8月至2017年8月期间收治的198例子宫肌瘤全子宫切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,分别为观察组(99例)和对照组(99例),对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组基础上给予积极心理干预,比较两组患者治疗前后的负性情绪及应激反应,对护理满意度的影响情况。结果干预前,两组的抑郁及焦虑程度组间比较无差异(P0.05);干预后,两组患者的抑郁及焦虑评分均降低,且观察组的降低程度明显高于对照组(P0.05);干预前,两组患者的SP、DP和P组间比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的上述应激反应指标均有增加,且两组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的宣教及环境、态度、操作和治疗效果均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过积极心理干预可有效的控制子宫肌瘤全子宫切除术患者焦虑及抑郁情绪,降低机体应激反应,改善医患关系,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:观察积极心理干预对甲状腺功能亢进患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法:150例甲状腺功能亢进患者随机分为对照组(n=75)和观察组(n=75),对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上予以积极心理干预;对两组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、服药依从性、生活质量健康调查简表(SF-36)评分、干预满意度进行统计分析。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(t=-4.767,-5.345;P0.01)。观察组出院6个月服药依从性明显优于对照组(Z=11.320,P0.01)。干预后,观察组SF-36量表中生理职能、总体健康、生命活力、社会功能、情感职能、精神健康6个维度评分均明显高于对照组(t=11.762,7.748,13.917,13.917,6.146,5.302;P0.01)。观察组干预满意度明显高于对照组(Z=9.950,P0.01)。结论:积极心理干预可有效缓解甲状腺功能亢进患者焦虑抑郁情绪,提高服药依从性,改善生活质量。     

多学科协作干预模式对老年慢性阻塞性肺疾病患者运动耐力、负性情绪和生命质量的影响

目的:探究多学科协作干预模式对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者运动耐力、负性情绪和生命质量的影响。方法:选取我院2016年4月至2017年4月期间收治的198例老年COPD患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组99例。对照组实行常规干预,研究组患者在此基础上应用多学科协作干预模式,两组均干预1个月。利用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对患者的焦虑和抑郁进行评分,分析患者运动耐力、治疗后生活质量变化情况。结果:干预前,两组患者的运动耐力、BODE指数及CAT评分组间比较,差异无统计学意义;干预后,研究组患者的运动耐力指标高于对照组,BODE指数及CAT评分均低于对照组,差异具有统计学意义(t=3.785,-18.859,-3.397;P0.001);干预前,两组患者的抑郁及焦虑评分比较差异无统计学意义;干预后,两组的抑郁及焦虑评分降低,研究组的抑郁及焦虑评分低于对照组(t=-15.661,-4.812;P0.001);研究组患者的运动锻炼、人际关系、营养、健康责任、自我实现和压力管理等生活质量指标评分明显高于对照组,两组差异具有统计学意义(t=8.575,15.730,20.240,8.759,12.256,6.794;P0.001)。结论:多学科协作干预模式可有效的提高老年COPD患者的运动耐力,降低其BODE指数,改善负性情绪和病情,达到提高生活质量的目的。     

阶段性心理干预对复杂性肾结石患者焦虑、疼痛负性情绪的改善效果

目的:研究阶段性心理干预对复杂性肾结石患者负性情绪的改善效果。方法:选取2012年8月—2016年8月我科室诊治的复杂性肾结石患者86例,按照数字表法分为研究组和对照组各43例,所有患者行单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上给予阶段性心理干预,比较两组患者焦虑、疼痛负性情绪的改善情况。结果:手术前1d两组患者患者自评量表(SAS)评分较入院时升高,对照组评分高于研究组,但是组间比较差异无统计学意义(P0.05);出院时两组患者SAS评分均下降,组间比较差异有统计学意义(t=-2.637,P0.05);两组患者VAS评分均明显下降,研究组患者评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=-16.065,P0.05),手术后研究组止痛药使用率为13.95%,明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ~2=4.17,P0.05)。结论:阶段性心理干预对复杂性肾结石患者焦虑、疼痛负性情绪具有明显的改善效果,促进手术康复,值得广泛推广应用。     

负性情绪对复发性尖锐湿疣患者细胞免疫功能的影响

目的:探讨负性情绪对复发性尖锐湿疣患者细胞免疫功能的影响。方法:通过焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价125例初诊(治疗前)尖锐湿疣患者(计为CA组)焦虑、抑郁情绪,据此将其分为伴负性情绪组与无负性情绪组,统计两组治疗后随访1个月、3个月、6个月CA复发率;通过流式细胞仪测定各组外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+,以同期45例健康体检人员为对照组。结果:负性情绪发生率50.40%,与CA患者病程、受教育程度、婚否、生育史、性病知识来源相关(χ2=5.336,4.486,4.249,4.481,5.039;P0.05);各组外周血CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比较差异有统计学意义(F=11.258,12.945,8.678,6.258;P0.05);伴负性情绪组随访1个月、3个月、6个月CA复发率分别为23.81%、52.38%、65.08%,比无负性情绪组的8.06%、30.64%、41.93%显著高(χ2=5.764,6.077,6.730;P0.05);结论:CA患者易出现负性情绪,其发生与个人、社会因素均有关,且负性情绪对CA患者细胞免疫功能抑制更明显,显著增加CA复发率。     

阶段性心理干预对行皮肤软组织扩张器整形术患者负性情绪及生活水平的影响

目的:探讨阶段性心理干预对行皮肤软组织扩张器整形术患者负性情绪及生活质量水平的影响。方法:选取2017年3月-2018年3月于我院接受治疗的84例皮肤软组织扩张整形术患者,以简单随机抽签法分为对照组(n=42)和观察组(n=42);对照组予以常规围手术期干预,观察组在常规干预基础上实施分阶段心理干预;比较两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明健康状况调查表(SF-36)评分及治疗效果。结果:干预后,观察组SAS评分、SDS评分均明显低于对照组(t=-3.025,-2.889;P0.05)。干预后,观察组SF-36量表中生理功能、生理职能、肌体疼痛、总体健康、精神活力、社会功能、情感职能、心理卫生等维度评分均明显高于对照组(t=2.717,4.696,2.166,3.501,3.332,3.639,2.138,5.238;P0.05)。观察组治疗显效率为85.71%,明显高于对照组的64.29%,差异有统计学意义(χ~2=5.143,P0.05)。结论:阶段性心理干预能够缓解行皮肤软组织扩张器整形术患者心理状态及生活质量水平,提高治疗效果。