白细胞滤除在临床输血中的影响

目的：对输血治疗的患者在滤除白细胞与未滤除白细胞输血反应率进行比较,观察滤除白细胞输注法在临床治疗中的意义。方法：对1032例输血患者的输血反应率进行统计,采用血细胞计数仪来分析自细胞去除和红细胞回收情况,并且比较去除白细胞组与未去除白细胞组发生的临床非溶血性输血反应率。结果：滤除白细胞前的输血反应率为0．6％,滤除白细胞后的输血反应率为0．16％。两者比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：经过去除白细胞的血液成分制品能显著降低非溶血性反应率,运用去除白细胞输血疗法,可减少输血反应的发生,使白细胞引起的输血不良反应降至最低限度。     

少白细胞输血技术在降低输血不良反应中的临床效果

目的:分析少白细胞输血技术降低输血不良反应的临床效果,探讨少白细胞输血技术的临床效果。方法:选取2015年6月至2016年6月惠州市中心血站搜集的530例需要输血患者分为两组,观察组患者采用少白细胞输血技术,对照组患者采用常规输血技术,将两组患者的不良反应发生率进行对比。结果:观察组的不良反应发生率3.77%显著低于对照组的11.32%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:少白细胞输血技术在输血过程中能有效降低输血不良反应情况发生,增加对危重患者的抢救效果。     

白细胞输血

现代输血疗法已进人成分输血的时代。所谓成分输血就是把人血中有效成分分离出来,分别制成高浓度,高纯度的制品,临床医师可根据不同病人的需要,本着缺什么补什么的原则,选输相应的制品。这样既能提高疗效,减少输血的不良反应,又能节约用血,合理用血,这是输血技术发展方向,也是输血现代化的重要标志之一。在推广成分输血中,如何掌握和临床应用白细胞输血,笔者提出一些浅见,供同道参考。1白细胞生理功能临床上输注的白细胞实际上是指粒细胞,因为嗜中性粒细胞占全部白细胞的50％～75％,而少数的淋巴、单核细胞在制备中所剩无几…     

去白细胞输血在恶性肿瘤患者中的应用

目的评价去白细胞输血对恶性肿瘤患者减少输血不良反应的作用。方法308例反复输血患者分为2组,其中观察组162例和对照组146例。观察组输注去白红细胞悬液,对照组输注红细胞悬液。结果观察组162例反应1例(2.50%),其中肺癌40例反应0例,宫颈癌40例反应1例(0.62%),胃癌30例反应0例,肝癌30例反应0例,肠癌22例反应0例;对照组146例反应12例(8.22%),其中肺癌22例反应2例(9.09%),宫颈癌18例反应2例(11.11%),胃癌30例反应2例(6.67%),肝癌30例反应3例(10.00%),肠癌46例反应3例(6.52%)。P<0.01为有显著性差异。结论去白细胞输血能够有效降低反复输血患者不良反应的发生,提高临床治疗效果。     

去白细胞输血及大剂量常规输血的临床比较

目的:分析去白细胞输血及大剂量常规输血的临床效果。方法:选取2013年2月至2015年12月在灵山县人民医院进行治疗的需要大量输血的患者200例,随机分为两组各100例,常规组进行大量常规输血;改良组进行去白细胞输血,对两组患者的输血效果进行分析。结果:改良组患者输血不良反应4.00%明显低于常规组28.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于需要大量输血患者,应用去白细胞输血方法可有效降低患者输血的不良反应,改善患者的生活质量。     

输血路径在临床输血护理中的应用评价

目的：探讨输血路径在临床输血护理中的应用效果,提高护理水平。资料和方法：选取2011年2月-2012年2月期间在我院行输血治疗的患者146例为研究对象,将其分成路径护理组（86例）和常规对照组（60例）,常规对照组采用常规输血流程进行操作,路径护理组按照输血路径操作,通过比较相关指标评价输血路径在临床输血护理中的应用效果。结果：路径护理组明显优于常规对照组,差异有统计学意义。结论：输血路径在临床输血护理中应用效果较为理想,值得应用。     

去白细胞输血的临床应用及研究进展

白细胞在输血中是一种污染物已得到全世界的肯定,自20世纪70年代以来,去白细胞的成分输血已经被广泛应用于临床。去白细胞输血可减少非溶血性发热反应、血小板输注无效、输血相关传染性疾病等多种输血不良反应的发生,而且随着研究的深入,在去白细胞输血的作用机制、白细胞滤器的研制等方面也有了诸多的进展,本文拟就去白细胞输血的临床应用及其研究进展做一综述。     

去白细胞输血的临床应用及研究进展

白细胞在输血中是一种“污染物”已得到全世界的肯定，自20世纪70年代以来，去白细胞的成分输血已经被广泛应用于临床。去白细胞输血可减少非溶血性发热反应、血小板输注无效、输血相关传染性疾病等多种输血不良反应的发生，而且随着研究的深入，在去白细胞输血的作用机制、白细胞滤器的研制等方面也有了诸多的进展，本文拟就去白细胞输血的临床应用及其研究进展做一综述。     

血库型白细胞过滤器滤除白细胞过程的质量控制探讨

随着医疗技术水平的不断提高，临床输血和成分输血治疗范围日益扩大，人们更加重视血液质量、输血疗效和输血安全，常规的输血模式已不适应临床的要求。目前，常见的各种血液和血液成分均含有大量的白细胞及炎性细胞因子，常可引起非溶血性发热反应和异体免疫反应。而使用一次性白细胞过滤器去除白细胞可以减少和避免输血导致的移植物抗宿主病、病毒传染，防止或消除与输血相关的免疫抑制综合征，     

白血病患者去白细胞输血的临床应用观察

目的探讨去白细胞成分输血在白血病患者的临床疗效。方法选取100例经过去自细胞输血及未去白细胞不同输血方式治疗的白血病患者,观察其发热反应、过敏反应、化疗后感染、2年内转移复发率、3年生存情况。结果少白细胞输血组输血发热反应、过敏反应、化疗后感染、2年内转移复发率、3年生存情况分别是0．9％、0、3．92％、29．4％、60．8％,未去白细胞组分别是8．33％、4．08％、17．3％、65．3％、31．6％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论去白细胞输血能够提高白血病患者的的免疫力,减少白血病的复发和转移及输血相关并发症,是一种比较安全有效的输血方式,值得临床上大力推广。     

输血监管对临床输血质量管理的影响

目的:分析我院临床输血监管情况,提出有效的监管措施,供行业人员和医院医疗管理部门借鉴。方法:通过对2010年1月-2012年12月未实施输血监管的输血申请单、到临床科室检查输血过程和随机抽取输血治疗病历按输血监管要求进行检查,总结、分析2010年1月-2012年12月临床用血情况、输血申请单及输血病历不合格情况,对2013年1月-2015年12月的输血患者进行输血监管,通过定期向全院公布、组织讲评和实施奖罚,以不断完善输血监管制度,提高临床科学合理输血质量。观察并比较输血监管前后输血过程中不合格情况。结果:2013年—2015年实施临床输血监管以来,红细胞和血浆的用量显著少于2010年—2012年,血小板和冷沉淀的用量明显多于2010年—2012年;2013年—2015年(%)审查输血申请单不合格率为19.45%,低于2010年—2012年审查输血申请不合格率的25.57%;2013年-2015年各项病历质量不合格百分率均明显低于2010年—2012年。结论:强化临床输血监管能规范临床成分输血,降低输血申请审查和病历质量的不合格率,可在临床上推广应用。     

白细胞过滤器滤除浓缩红细胞悬液的质量评价

目的　测定滤除白细胞前后浓缩红细胞悬液的各项指标 ,评价白细胞过滤器的质量。方法　使用国产南京双威血库型白细胞过滤器滤除浓缩红细胞悬液中的白细胞 ,并对滤除前后红细胞 (RBC)、白细胞 (WBC)、血小板(Plt)总数及血红蛋白 (Hb)、钾离子 (K+ )浓度以及细菌生长状况进行比较。结果　 2 0例 1.0U和 2 .0U浓缩红细胞悬液白细胞滤除率分别为 99.5 1%和 99.5 3% ,红细胞回收率分别为 95 .5 2 %和 96 .88% ,血小板滤除率分别为94 75 %和 94 .77% ,血红蛋白、钾离子浓度无显著差别 ,细菌均未生长。结论　国产白细胞过滤器能有效过滤白细胞。     

微柱凝集技术在临床输血中的应用分析

目的:探讨微柱凝集技术在临床输血中的应用.方法:选取500例血样标本,其中进行抗体筛查及交叉配血血液标本400例,自身免疫性溶血性贫血(AIHA)血液标本100例,采用微柱凝集技术对以上血液标本进行检测后,并和传统的抗人球蛋白试管检测法进行比较.结果:微柱凝集技术与传统的抗人球蛋白试管检测法效果无显著性差异.结论:微柱凝集技术不但能完全替代传统抗人球蛋白试管检测法进行临床输血的相关检测,而且其影响因素少,敏感度高、准确性强、安全可靠,适合于在各级临床医院开展应用.     

输血科在临床科学合理用血中的职能作用分析

目的:探讨输血科在临床合理用血中的职能作用。方法:医院2018年期间各临床科室收治260例输血患者,期间实施常规管理,为实施前;2019年各临床科室收治260例输血患者,期间输血科参与合理用血监督管理,为实施后;观察比较实施前后,临床不合理用血事件发生率及临床用血安全调查情况。结果:实施后临床不合理用血率明显低于实施前,对临床合理用血管理满意度明显高于实施前(P0.05)。结论:输血科监督管理在促进临床科学合理用血中发挥重要作用,能有效降低临床不合理用血发生率,提高医疗资源合理使用率。     

PDCA循环管理法在临床输血管理中的价值

目的:研究临床输血管理中PDCA循环管理法的应用价值。方法:选取惠州市第一人民医院2017年1月至2018年1月接诊且需要进行输血治疗的患者45例为对照组,予以常规输血管理;同时选取惠州市第一人民医院2018年2月至2019年1月接诊且需要进行输血治疗的患者45例为观察组,予以PDCA循环管理。分析两组输血不良反应的发生情况,并对各组的输血质量考核结果作出比较。结果:观察组中1例发生输血不良反应,占总比例的2.22%;对照组中6例发生输血不良反应,占总比例的13.33%。和对照组进行比较,观察组的输血不良反应发生率更低,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的合理输血抽检率、合格输血率、输血申请执行率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组对输血管理效果的满意度优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采取PDCA循环管理法对输血患者进行管理,可有效提高临床输血管理的效果,减少输血不良反应的发生风险,改善患者满意度。     

血小板抗体检测在反复输血患者中的临床价值

目的:探讨反复输血患者中运用血小板抗体检测的临床效果。方法:选择2018年6月至2019年6月期间惠州市第一人民医院收治的反复输血患者80例为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组输注没有滤除白细胞的血小板,而观察组则先行血小板抗体检测,后根据其结果对患者输注对应血小板,之后对两组患者血小板输注效果进行比较。结果:两组患者均顺利完成血小板输注,与对照组比较,观察组患者的输注有效率高,同时,观察组患者输注后1 h和24 h的外周静脉血血小板计数增值指数(CCI)均低于对照组,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:通过及时行血小板抗体检测,可以使血小板的输注效果提高。     

探讨不规则抗体的筛查在临床输血中的价值

目的:研究并分析不规则抗体的筛查在临床输血中的价值。方法:选取我院自2012年1月到2012年12月收治的3400名来我院输血患者为研究对象,使用专用血型血清离心机进行不规则抗体的筛查与传统的间接抗人球蛋白法进行对照。结果:检查结果呈现为不规则抗体阳性者共计28例,阳性率的比例为0.82%。结论:不规则抗体的检查就可以很好的预防婴儿溶血病的以及不良输血反应的发生。     

RhD阴性血型检测在临床输血中的重要性探讨

目的：探讨RhD阴性血型在临床输血中的重要作用。方法：每天采集的标本用玻片检测RhD血型。结果：1629例患者中有7例RhD（～）,占0．43％,RhD（＋）1622例,899．57％。结果与结论：预防、减少临床因RhD血型不合或免疫抗体产生而造成溶血事故的发生,要引起各医院检验科对RhD（-）血型的检测,登记和注册,提高临床用血的安全性和及时性。     

不规则抗体检验在输血检验中的应用及对输血安全的影响分析

目的 探讨不规则抗体检验在输血检验中的应用效果及对输血安全的影响.方法 选取2018年1月～12月阳谷县中医院收治的88例输血治疗者作为对照组,于输血前未行不规则抗体检验.另随机选取2019年1月～12月阳谷县中医院收治的88例输血治疗者作为研究组,于输血前行不规则抗体检验.分析两组输血不良反应发生情况,以及不规则抗体...