针灸治疗中风后抑郁症的系统评价

目的：系统评价针灸治疗中风后抑郁症的科研文献、临床疗效和安全性.方法：检索各医学数据库,并进行计量学分析.从文献中筛选出针灸药物结合治疗的中风后抑郁症患者作为观察组,接受药物治疗的中风后抑郁症患者作为对照组,进行Meta分析.结果：通过对分析得出针灸治疗中风后抑郁症的文献在逐年增多,多以抑郁症和中风诊断标准综合进行准断.相对于对照组,观察组临床治疗效果好,安全性高（P〈0.05）.结论：针灸治疗中风后抑郁症受人们关注,相关文献较多,为临床提供了大量资料.药物结合针灸治疗临床效果好,安全性高.但其研究方法尚不完善,仍需进一步探讨.     

针灸治疗中风后抑郁症疗效评价

目的：探讨针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法：选取中风后抑郁症患者168例,随机分为观察组和对照组,对照组患者84例采用单纯药物治疗;观察组患者84例采用药物联合针灸进行治疗,对两种治疗方法的临床效果进行比较。结果：观察组患者的临床效果、治疗时间、每天用药总量、满意度等均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。两组患者均未发生严重不良反应。结论：在药物治疗基础上联合针灸治疗中风后抑郁症可显著提高临床治疗效果、缩短临床治疗时间、减少临床用药总量、提高临床治疗满意度,安全性较高,对中风后抑郁症患者具有重要临床价值。     

针灸治疗中风后抑郁症临床疗效及安全性分析

目的:探讨针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效及其安全性。方法:将2016年8月至2017年8月期间我院收治的中风后抑郁症患者60例进行研究,按照随机数字法将其分为观察组以及对照组,观察组30例实行针灸治疗,对照组30例实行常规西药治疗,实验结束后,分析患者治疗前后的HMDA评分、Barthel指数。结果:观察组患者HMDA评分相对于对照组较低,Barthel指数相对于对照组较高,P0.05。结论:针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效显著,安全性较高,可有效提高患者的生活质量,减轻抑郁情绪,值得临床推广应用。     

针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效和安全性

目的:研究分析针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效和安全性。方法:90例中风后抑郁症患者,按照双盲法分成参照组和研究组,各45例。参照组应用西药常规治疗,研究组应用针灸治疗,比较两组效果。结果研究组患者临床治疗总有效率高于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,研究组患者汉密尔顿抑郁评分明显低于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论中风后抑郁症患者临床治疗中应用针灸方法,效果更好,能够有效改善患者抑郁情况,提高患者预后质量,并且安全性高,值得临床应用。     

组合疗法治疗中风后抑郁症的临床研究

目的探讨采用组合疗法和单纯应用针刺治疗中风后抑郁症的临床效果。方法将70例中风后抑郁症的患者作为治疗组,运用组合疗法治疗,包括针灸加拔罐配合心理疗法治疗,另设50例单纯应用针刺治疗为主的中风后抑郁症患者作为对照组。2个疗程后评估疗效。结果治疗组临床有效率93％,对照组有效率70％,治疗组临床有效率明显高于对照组。结论通过组合手法治疗中风后抑郁症的效果优于单纯应用针刺治疗效果。     

针灸治疗中风后抑郁症临床观察

目的:观察针灸治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:122例随机分为观察组和对照组各61例,观察组用针灸治疗,对照组用药物治疗,共治疗4周。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),抑郁评分观察组低于对照组(P0.05)。结论:针灸治疗中风后抑郁症临床疗效较好,能减轻抑郁程度。     

活血解郁汤治疗中风后抑郁症60例临床观察

目的对采用活血解郁汤治疗中风后抑郁症的临床疗效进行分析。方法选择我院2014年4月—2015年1月接受中风后抑郁症60例患者的临床资料。随机分成两组,治疗组与对照组,每组30例。两组患者在一般治疗基础上,对照组应用百忧解进行治疗。治疗组应用活血解郁汤进行治疗。对两组患者治疗前后的症状表现进行分析,明确两组患者的药物不良反应。结果应用活血解郁汤治疗的患者临床效果总体好于应用百忧解患者,并且在药物不良反应上治疗组低于对照组。两组患者具有可比性(P0.05)。结论应用活血解郁汤治疗中风后抑郁症具有明显的临床疗效,值得临床进一步推广。     

针灸治疗中风后抑郁症64例临床观察

目的:观察针灸治疗中风后抑郁症的疗效。方法:将64例中风后抑郁症患者按入院顺序随机分为对照组、治疗组,每组32例,对照组口服西药氟西汀片治疗,治疗组给予针灸治疗,两组患者分别在治疗前和治疗后1周进行评估。结果:治疗后两组总有效率比较差异不显著(P0.05)。结论:针灸较服用氟西汀片在中风后抑郁症的治疗方面临床疗效相当。     

中西医结合治疗中风后抑郁症83例

目的:观察中西医结合治疗中风后抑郁症的临床疗效。方法:将166例中风后抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各83例,对照组采用常规康复治疗,治疗组在对照组基础上联合中药治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:对照组有效率为86.75%,治疗组有效率为95.18%,两组有效率比较,差异有显著性(P0.05);两组治疗后HAMA评分、HAMD评分均下降,组间比较,t=16.30、6.10,P0.05,差异具有统计学意义。结论:中西医结合治疗中风后抑郁症效果确切,可明显缓解患者焦虑、抑郁情况,且不良反应少,安全性高。     

针灸推拿与药物结合治疗中风后遗症120例临床疗效观察

目的：探讨针灸推拿结合药物治疗中风后遗症的临床疗效.方法：将120例中风后遗症患者分成治疗组和对照组各60例,治疗组采用针灸推拿和药物结合治疗,对照组采用药物治疗.结果：治疗组疗效明显优于对照组,且神经功能损伤比对照组概率小.结论：药物和针灸推拿结合治疗中风后遗症患者疗效显著,值得临床推广应用.     

中医针灸结合康复治疗中风偏瘫临床研究

目的:观察中医针灸结合康复疗法治疗中风偏瘫患者的临床效果。方法:选取80例中风偏瘫患者作为研究对象,按不同治疗方案随机分为对照组和观察组各40例。对照组采用康复治疗,观察组在对照组的基础上结合中医针灸治疗,两组患者治疗1个疗程,观察比较两组患者的日常生活能力及临床疗效。结果:治疗1个疗程后,观察组患者临床疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:中医针灸结合康复治疗中风偏瘫患者具有显著疗效,值得临床推广应用。     

自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症效果观察

目的：观察自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症效果。方法：我院中风后抑郁症患者随机分为两组,观察组服用自拟解郁醒脑汤,对照组患者采用西药治疗,对效果进行观察。结果：观察组总有效率96.43%,对照组总有效率75%,两组比较差异具有显著性（P〈0.05）。结论：自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症疗效确切,可在临床推广应用。     

自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症效果观察

目的：观察自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症效果。方法：我院中风后抑郁症患者随机分为两组,观察组服用自拟解郁醒脑汤,对照组患者采用西药治疗,对效果进行观察。结果：观察组总有效率96.43％,对照组总有效率75％,两组比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论：自拟解郁醒脑汤治疗中风后抑郁症疗效确切,可在临床推广应用。     

针刺治疗中风后遗症偏瘫53例

目的研究中医针灸治疗中风后遗症偏瘫的临床效果。方法选取2015年12月—2016年6月患有中风后遗症偏瘫的106例患者随机分为2组。观察组53例患者采用康复治疗结合中医针灸的方法进行治疗。对照组53例患者则仅采用康复的方法进行治疗。治疗7周后,比较2组患者治疗后的总有效率以及治疗前后神经功能损伤的改善情况。结果观察组脑中风患者的总有效率为94.34%,明显优于对照组的75.47%,并且观察组治疗后神经功能损伤的改善情况也明显优于对照组,P0.05。结论在临床常规治疗方法上结合中医针灸治疗中风后遗症偏瘫的临床效果显著,患者满意度高,因此适于临床推广。     

针灸配合康复运动疗法治疗中风后遗症临床研究

目的:观察针灸联用康复运动疗法治疗中风后遗症患者的临床疗效及安全性。方法:选取70例中风后遗症患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各35例。对照组采用单纯康复运动疗法治疗,观察组采用针灸联用康复运动疗法治疗,观察两组患者临床总有效率、Barthel指数评分和药物安全性等,总结临床治疗经验。结果:治疗后,观察组患者总有效率为94.3%,明显高于对照组的80.0%,差异具有统计学意义(P0.05),且治疗后观察组患者的Barthel评分较对照组改善明显(P0.05);治疗期间,两组患者均未出现严重不适症状。结论:针灸联用康复运动疗法治疗中风后遗症患者疗效确切,可解除患者症状,提高患者生活自理能力,值得临床推广应用。     

通络扶正汤配合针灸治疗缺血性中风后偏瘫120例临床疗效观察

目的:对通络扶正汤配合针灸治疗缺血性中风后偏瘫120例临床疗效进行分析。方法:2014年11月~2016年11月,选取我科收治的120例缺血性中风后偏瘫患者作为观察对象,由于治疗方法存在差异,将其分为观察组和对照组,每组60例,对照组采取常规治疗,即药物治疗和康复治疗;观察组在对照组治疗基础上,进行通络扶正汤配合针灸治疗,通络扶正汤每日内服两次,每日进行一次针灸治疗,最后对两组治疗效果进行对比分析。结果:观察组的总有效率为96.60%,对照组的总有效率为81.60%,前者明显优于后者,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对缺血性中风后偏瘫进行临床治疗时,采取通络扶正汤配合针灸,临床效果比较理想,改善临床症状,值得推广。     

针灸结合康复疗法治疗中风后遗症期42例

目的探讨针灸结合康复疗法治疗中风后遗症的临床应用效果。方法选取我院自2012年1月—2014年10月收治的84例脑中风后遗症患者进行分析研究,随机分为2组,每组42例,观察组患者采用针灸结合康复疗法进行治疗,对照组患者采用传统药物治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者治愈15例(35.72%),治疗总有效率达到90.48%,明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。且观察组患者的各项评分在治疗后都有明显改善(P0.05);观察组患者的各项评分改善情况都明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论采用针灸结合康复疗法治疗中风后遗症,能有效提高治疗效果,改善患者肢体各项评分,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

按期分经电针联合补阳还五汤治疗中风偏瘫后遗症68例疗效分析

目的：探讨按期分经电针联合补阳还五汤治疗中风偏瘫后遗症的临床效果。方法：将我院收治的68例中风偏瘫后遗症患者随机分为对照组和观察组,两组均给予神经内科常规药物治疗,观察组在常规治疗的基础上给予电针分期、分经及补阳还五汤治疗,对照组在常规治疗的基础上给予常规针灸治疗。分析两组治疗效果及治疗后患者的日常生活能力。结果：观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组日常生活能力显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：采用按期分经电针联合补阳还五汤治疗中风偏瘫疗效优于常规针灸治疗,治疗后患者的日常生活能力恢复良好,使用方便,值得临床推广应用。     

针灸结合康复治疗中风偏瘫的临床效果分析

目的:探讨中医针灸结合康复治疗中风偏瘫的临床效果。方法:将2016年6月至2017年6月期间我院收治的中风偏瘫患者60例按照随机数字法分为观察组以及对照组,观察组30例实行中医针灸结合康复治疗,对照组30例仅实行康复治疗,实验结束后,分析患者治疗前后的FMA评分、ADL评分、巴氏指数评分以及CSS评分。结果:观察组患者FMA评分、ADL评分以及巴氏指数评分相对于对照组较高,CSS评分相对于对照组较低,P0.05。结论:中医针灸结合康复治疗中风偏瘫效果显著,安全性较高,可有效缓解患者的症状,促进肢体功能恢复,还可提高患者的自理能力以及生活质量,值得临床推广应用。     

薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后抑郁症临床研究

目的：观察薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后抑郁症的疗效。方法：100例中风后抑郁症患者随机分为治疗组与对照组各50例,治疗组采用薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗,对照组口服盐酸多塞平片,观察两组临床疗效。结果：两组患者治疗后HMAD评分均显著低于治疗前（P〈0.05）;治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）。结论：薄氏腹针结合加味逍遥胶囊治疗中风后忧郁症疗效显著。