出血性宫外孕腹腔镜手术91例临床分析

目的分析出血性宫外孕腹腔镜手术应用效果。方法随机抽取91例患者作为观察组,经腹腔镜手术治疗,对照组91例患者经开腹手术治疗。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后疼痛时间及住院时间均少于对照组,并发症发生率9.9%低于对照组并发症发生率38.5%;两组比较,P<0.05。结论腹腔镜手术治疗出血性宫外孕效果显著,患者术后恢复快。     

宫外孕腹腔镜手术与开腹手术效果观察

目的观察腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取贵溪市人民医院妇产科门诊自2008年6月至2009年12月收治的宫外孕患者50例,随机分为两组。行腹腔镜手术的25例患者作为观察组,行开腹手术的25例患者作为对照组,综合观察与比较两组病例的术中及术后恢复情况。结果经贵溪市人民医院妇产科医护人员综合观察,观察组在手术时间、术中出血量、肛门排气时间、腹痛消失时间、下床活动时间、住院天数均等方面均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、快捷、住院时间短、术后恢复快、并发症少等优点,值得在临床中推广与应用。     

腹腔镜手术与传统开腹手术治疗急性单纯性阑尾炎的对比研究

目的探讨并对比传统开腹手术和腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎的临床疗效。方法回顾性分析笔者所在医院2009年2月～2011年10月收治的急性单纯性阑尾炎患者284例的临床资料,采用传统开腹手术治疗患者109例为对照组,采用腹腔镜手术治疗患者175例为观察组,比较两组患者术后各项临床指标和并发症情况。结果观察组手术时间、住院费用均明显高于对照组,观察组术后排气时间、术中出血量、住院时间均明显小于对照组,观察组并发症的发生率为1.7%,明显低于对照组的12.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急性单纯性阑尾炎具有创伤小、术后恢复快、住院时间短、并发症少等优点,临床疗效明显好于传统开腹手术,值得临床推广使用。     

65例腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效分析

目的腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法随机选取我院2009年1月至2012年6月诊治的宫外孕患者65例为观察组,行腹腔镜下腹腔探查及切除,另随机选取40例采用传统开腹术治疗的宫外孕患者为对照组,比较两组术中、术后情况。结果观察组的疗效显著,术中出血量少于对照组,术后住院时间、肛门排气时间、下床活动时间等短于对照组,差异均具有统计学差异(P<0.05)。两组手术时间无统计学差异(P>0.05)。结论腹腔镜术视野宽阔,治疗彻底,创伤性小、术后恢复快,临床可广泛推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法将2010年2月至2012年2月本院住院治疗的120例宫外孕患者随机分入观察组(腹腔镜组)与对照组(开腹手术组),比较两组临床疗效及术后恢复情况。结果观察组手术时间,术中出血量,肛门排气时间、常规留置尿管时间、下床活动时间及平均住院天数显著少于对照组(P<0.05)。结论相对于开腹手术,腹腔镜治疗宫外孕具有疗效确切、对机体损伤小,患者恢复快的特点。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

目的分析腹腔镜手术治疗异位妊娠（宫外孕）的疗效。方法对2011年6月至2013年6月该院收治的195例宫外孕患者的临床资料进行回顾性分析,按照手术方法不同将患者分为对照组98例和观察组97例,对照组患者采用常规开腹手术,观察组患者采用腹腔镜手术。比较两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间及并发症情况,统计术后受孕情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间、住院时间均显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组,术后宫内妊娠率显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论腹腔镜治疗宫外孕可减少患者术中损伤及术后并发症的发生,改善患者预后,疗效较好,值得进一步研究。     

应用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的比较

目的探讨采用腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效差异,以供临床参考。方法对笔者所在医院2010年1月～2010年12月收治的79例宫外孕患者随机分为两组,分别为腹腔镜组和开腹手术组。腹腔镜组41例患者采用腹腔镜手术治疗。开腹手术组38例行常规开腹手术治疗。比较两组患者的手术时间、下床活动时间、术后肠道功能恢复时间及患者的住院天数,并将结果进行统计学分析。结果腹腔镜组患者手术时间较短、术后患者能早期下床活动,肠道功能恢复更快,患者住院天数缩短,与开腹手术比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜对宫外孕患者进行手术,患者创伤小、术后恢复快,更值得在临床推广。     

宫外孕腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选择2008年1月至2010年12月在广东省东莞市妇幼保健院妇产科手术治疗的200例宫外孕患者,行腹腔镜手术者100例设为腹腔镜组,行开腹手术的100例设为开腹手术组,比较两组手术及住院情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量均较开腹手术组少,患者术后疼痛、术后发热例数,肛门排气时间、留置导管时间、住院天数均明显少于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕的临床治疗中,腹腔镜手术具有微创、恢复快、并发症少等优点,值得推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕术后的临床护理分析

目的探讨腹腔镜和开腹手术在治疗宫外孕术后的临床护理研究。方法选取本院2016年1月至2016年12月收治的91例宫外孕患者纳入研究,按照手术方式分为两组,其中实验组49例患者行腹腔镜手术,对照组42例患者行开腹手术,将两组患者术后临床护理效果进行对比分析。结果实验组患者手术时间、术后住院时间、疼痛消失时间以及肛门排气时间均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术治疗相比,在宫外孕临床治疗中采用腹腔镜手术方式,其术后恢复时间快,提高了护理服务质量,缩短了住院时间,减轻了患者疼痛程度,值得在临床上广泛应用。     

两种不同手术方式在宫外孕治疗中的应用

目的通过比较腹腔镜手术与传统开腹手术在宫外孕治疗中的应用,讨论出最佳治疗方案。方法通过2组各200病例在手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后并发症的比较。结果腹腔镜手术组治疗效果明显优于传统开腹手术组。结论宫外孕需手术治疗患者应首选腹腔镜手术。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的疗效分析

目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择2011年2月至2012年8月在本院妇科确诊并住院接受手术治疗的160例宫外孕患者,这些患者随机分为腹腔镜手术组和开腹手术组,每组各80例,比较分析两组患者术前病史、术中情况、住院时间,观察术后恢复情况。结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量明显少于开腹手术组,患者在术后疼痛情况、肛门排气时间、住院时间等方面与开腹手术组相比较,明显优于开腹手术组,差异比较有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜手术具有手术创伤小、术后恢复快、并发症少等优点,在宫外孕的临床治疗中疗效显著,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效比较

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的效果。方法采用回顾性分析分的方法,选择2007年6月至2011年1月我院治疗的128例宫外孕患者,随机分为两组,对照组64例给予开腹手术进行治疗;实验组64例给予腹腔镜诊治,对两组的临床治疗效果进行比较。结果应用腹腔镜治疗的实验组患者的手术时间、下床活动时间、术中出血量、肛门排气时间、停留尿管时间、术后腹痛消失时间及住院天数,均明显低于对照组,两组相比具有显著的统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜在临床诊断与治疗宫外孕中具有安全有效、手术创伤小、术后恢复快、且可以保留生育功能等优点,值得临床广泛推广和使用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结肠癌并肠梗阻效果比较

目的：比较结肠癌并肠梗阻患者行腹腔镜手术与开腹手术治疗的临床效果。方法选取2009年5月至2011年5月我院收治的52例结肠癌并肠梗阻患者作为观察对象,分为观察组和对照组,每组26例。对照组行传统开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗,比较两组患者疗效、术后镇痛时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间、下床活动时间、术后并发症及复发情况。结果观察组治愈率和总有效率均略高于对照组,但差异无统计学意义;与对照组比较,观察组术中出血量少,术后镇痛时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间、住院时间短,差异均有统计学意义;对照组术后并发症发生率高于观察组,差异无统计学意义。结论开腹手术和腹腔镜手术这两种方法疗效相近,但腹腔镜与开腹手术比较术中出血量少,术后恢复较快,有效减少并发症发生,可能与腹腔镜手术有关,值得进一步研究。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕临床效果比较

目的比较宫外孕实施腹腔镜与开腹手术治疗的临床效果。方法选取2017年1月-2018年6月福州台江医院妇科宫外孕患者80例,按治疗方式不同分为开腹组和腹腔镜组,每组40例。开腹组给予传统开腹手术处理,腹腔镜组给予腹腔镜手术处理,比较2组手术指标及术后恢复指标、术后不良反应、远期妊娠情况。结果腹腔镜组手术出血量少于开腹组,手术时间、术后下床活动、肛门排气及住院时间均短于开腹组(P <0. 01);腹腔镜组术后不良反应发生率为2. 5%,低于开腹组的17. 5%(P <0. 05);腹腔镜组随访1年宫内妊娠率高于开腹组,再宫外孕率低于开腹组(P <0. 05或P <0. 01)。结论宫外孕实施腹腔镜手术和开腹手术均可达到治疗效果,但腹腔镜可减少手术时间及出血量,缩短术后恢复时间,远期预后更好,值得临床推广应用。     

开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床对照

目的:对开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果进行对比分析。方法:将2016年10月～2017年10月收治的60例宫外孕患者分为对照组与观察组,每组各30例患者,分别采取开腹手术与腹腔镜手术措施进行治疗,对其治疗效果进行分析。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、术后第一次排气时间、尿管留置时间及住院时间均比对照组患者用时短,数据差异显著(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕的效果更为理想,有效地缩短了手术时间、术中出血量、术后第一次排气时间、尿管留置时间及住院时间,保证了患者的安全,是临床治疗宫外孕的首选方式。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效分析

目的比较分析腹腔镜和传统开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效和术后并发症。方法选择我科2015年1月至2017年12月收治的63例异位妊娠患者为研究对象,按手术方式的不同分成观察组和治疗组。观察组31例,行腹腔镜手术治疗;对照组30例,行传统开腹手术治疗。比较两组患者的平均手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后并发症发生率及平均住院时间。结果观察组患者平均手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间、术后并发症发生率及平均住院时间少于对照组。观察组患者肠粘连2例,切口感染1例,术后并发症发生率9.7%;对照组肠粘连3例,切口感染2例,术后并发症发生率16.7%。观察组术后并发症发生率低于对照组。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术损伤小,术中出血量少,术后并发症少,患者恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠方法学的研究

目的通过腹腔镜手术与传统的开腹手术进行对比,评价腹腔镜技术在异位妊娠治疗中的应用价值。方法将确诊为异位妊娠有手术指征、采用腹腔镜手术的患者273例为观察组,采用开腹手术的患者207例为对照组,比较两组的手术情况和术后状况。结果观察组与对照组从住院天数、术后体温恢复、离床时间等指标比较差异有统计学意义。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全性高,并发症少,值得优先选择。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性结石性胆囊炎的疗效对比研究

目的观察急性结石性胆囊炎患者应用腹腔镜手术与开腹手术的临床治疗价值对比研究。方法选取我院2013年5月至2014年5月收治的100例急性结石性胆囊炎患者,平均分为对照组与观察组各50例。其中对照组为采用开腹分期手术患者,观察组为采用腹腔镜手术患者,对两种治疗方式下患者总体治疗有效率、相关手术指标及恢复指标进行观察并记录。结果两组患者在不同手术方法下经过治疗后统计发现,观察组出血情况、术后并发症情况、术后住院时间较对照组存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者采用腹腔镜手术治疗有效率为92%;对照组患者采用常规开腹手术方后有效率为70%,两组疗效存在显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜手术在治疗急性结石性胆囊炎安全性较高,临床疗效优于开腹手术,值得临床推广及应用,但是仍需要开腹手术作为后备治疗方式。     

腹腔镜与传统手术在胆道结石治疗中的疗效分析

目的探讨腹腔镜与传统手术在胆道结石治疗中的临床疗效对比。方法将72例胆道结石患者分为观察组和对照组各36例,观察组采用腹腔镜胆道探查取石治疗,对照组采取传统开腹取石治疗,观察记录两组患者的手术时间,术中出血量,住院时间,及术后并发症情况。结果观察组患者在术中出血量,术后各项功能恢复时间,住院时间及术后并发症方面,均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在胆道结石疾病中,应用腹腔镜与传统开腹手术相比,具有出血量少、创伤小、感染率小、术后恢复快的优点,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的疗效对比

目的 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗阑尾炎的效果.方法 将2014年6月至2015年6月本院收治的60例阑尾炎患者分为两组,其中对照组30例患者接受开腹手术治疗,观察组30例患者接受腹腔镜手术治疗.比较两组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间、镇痛药物使用情况以及并发症发生率.结果 观察组患者的术中出血量更少,术后排气时间更早,住院时间更短,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者的手术用时比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,观察组患者的术后镇痛药物使用率、切口感染以及粘连性肠梗阻发生率更低,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 与传统开腹手术相比,腹腔镜术式治疗急性阑尾炎效果确切,术创较小,并发症发生率较低,有利于促进患者康复,缩短住院时间,安全性高,值得应用.