首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
无张力疝修补术治疗腹股沟疝41例   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法对腹股沟疝患者41例应用双层垫片进行无张力修补治疗。结果全组病例切口均一期愈合,术后7~10d出院,随访未见不良反应及复发。结论无张力疝修补术具有手术创伤小,痛苦少,术后恢复快等特点,是治疗腹股沟疝的最佳术式。  相似文献   

2.
目的评价无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析2008年1月~2012年12月我院行开放式腹股沟疝无张力修补术治疗腹股沟疝402例的临床资料,对不同术式的手术时间、术后疼痛、切口感染、切口血肿以及术后疝复发等相关并发症进行观察和总结。结果统计中无手术死亡病例,术后短期出现切口下血肿3例,切口脂肪液化6例,血肿4例,切口感染4例,随访中有1例术后5个月疝复发,2例术后出现慢性轻度疼痛,1例患者出现睾丸疼痛。Lichenstein术的近期和远期并发症均显著地大于Rutkow术(P0.05)。结论开放式无张力疝修补术治疗腹股沟疝安全有效,同时具有创伤小,恢复快,住院时间短,复发率低及术后并发症少等优点,合理的术式选择和规范化操作可以获得良好的治疗效果。  相似文献   

3.
目的 回顾分析西华县人民医院成人腹股沟疝治疗的手术方式及术后并发症的处理.方法 对西华县人民医院2007年2月至2010年2月采用无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝152例的回顾分析总结.结果 本组152例全部治愈,不良反应为2例出现尿潴留,2例出现阴囊积液,1例切口感染,1例疼痛,术后疝复发0例.结论 无张力疝修补术创伤...  相似文献   

4.
目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法使用ETHICON牌的疝环充填物及网状补片,对15例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗;观察手术时间、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率。结果所有患者均顺利完成手术,手术时间为30~56min,术后4~6h均能起床活动。切口疼痛时间为2~3d,切口疼痛不明显,围术期无1例发生脑肺并发症。随访2~36个月,无1例复发。结论无张力疝修补术方法简便、手术指征广,术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低,更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,适于在基层医院推广。  相似文献   

5.
目的 观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果.方法 使用ETHICON牌的疝环充填物及网状补片,对15例各类腹股沟疝患者进行无张力修补治疗;观察手术时间、术后患者自主能力的恢复、术后伤口疼痛、并发症和复发率.结果 所有患者均顺利完成手术,手术时间为30~56min,术后4~6h均能起床活动.切口疼痛时间为2~3d,切口疼痛不明显,围术期无1例发生脑肺并发症.随访2~36个月,无1例复发.结论 无张力疝修补术方法简便、手术指征广,术后疼痛轻、恢复快、并发症少和复发率低,更符合人体解剖结构和疝的病理生理的手术方法,适于在基层医院推广.  相似文献   

6.
回顾分析98例腹股沟疝无张力修补术患者临床资料,探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效,提示腹股沟疝无张力修补术具有创伤小、抗压力强、恢复快、复发率低等优点,已成为成人腹股沟疝的首选术式.  相似文献   

7.
我院2000年2月~2004.年7月采用平片式和疝环填充式两种无张力疝手术治疗腹股沟疝:178例,现将手术治疗经验和近期随访结果报告如下:  相似文献   

8.
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的方法及疗效。方法回顾性分析2004年10月至2009年10月我院收治的85例腹股沟疝患者应用疝环充填物进行无张力疝修补治疗的临床资料。结果本组手术平均时间为38min,术后6~8h后即可进食及早期下床活动,术后切口疼痛轻,无牵拉感。术后发生短尿潴留2例,阴囊积液2例,皮下血肿1例,未发生切口感染、异物反应等并发症。全部患者平均住院6.5d,术后随访3~15个月,均无复发。结论应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝符合人体的解剖结构特点,具有方法简单、创伤小、恢复快、并发症少及复发率低等优点,是一种安全有效的术式,值得临床推广。  相似文献   

9.
陈飞 《云南医药》2004,25(6):478-479
我院2003年3月至2004年3月采用三位一体双层补片治疗腹股沟疝18例,效果满意,随访2月至1年,无1例复发,现报告如下。  相似文献   

10.
目的:探讨无张力疝修补术对腹股沟疝的临床应用价值。方法:采用Bardmesh,perfixplug材料进行疝环充填、补片平铺式无张力腹股沟疝修补术。结果: 32例均治愈出院,术后平均住院6d,最短4d。随访3月至3年无复发。结论:无张力疝修补术具有操作简单、损伤少、恢复快等优点,是目前治疗腹股沟疝的较佳术式。  相似文献   

11.
目的:探讨应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效.方法:将50例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者作为观察组,50例传统疝修补术(Bassini修补术)作为对照组.采用统计学方法对两种术式的疗效作比较.结果:观察组在手术时间、术后离床活动时间、住院时间、并发症及复发等方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:无张力疝修补术符合人体的解剖结构,具有方法简单、安全、效果好的特点,适合在基层医院推广应用.  相似文献   

12.
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的个体化治疗体会。方法回顾性分析我院近年来收治的90例腹股沟疝患者的临床资料。结果本组资料中,90例腹股沟疝患者,采用平片式无张力疝修补术38例,采用疝环充填式无张力疝修补术52例。手术过程顺利,效果满意。手术时间30~70min,平均48.3min;术后6~11h下床活动,13例患者术后1~3d切口轻微疼痛,但未用止痛剂,3例患者出现尿潴留,放引流患者术后7d拔出负压引流。无伤口感染,无阴囊积液,7~10d拆线。全部病例随访3~12个月均未见复发。结论针对不同类型的腹股沟疝患者采用不同的无张力修补术,均可取得满意的临床效果。  相似文献   

13.
我院自2003年6月~2006年6月采用定型产品对64例腹股沟疝进行无张力疝修补术,取得近期满意效果。现报告如下。  相似文献   

14.
目的 探讨无张力疝修补术在老年腹股沟疝中的临床效果及应用价值.方法 选用聚丙烯平片行无张力疝修补手术治疗老年腹股沟疝患者110例.结果 全组患者手术过程均顺利,最终恢复良好.1例患者出现阴囊积液,2例伤口持续疼痛,2例患者术后伴有异物感.所有患者均未出现切口出血及切口感染.均于术后第6~8天拆线出院,随访6~24个月,未出现腹股沟疝复发病例.结论 无张力疝修补术符合解剖生理学特点,具有手术简单,痛苦小,恢复快,无张力,复发少,并发症少,可以节省医疗费用等优点,尤其适合腹股沟管后壁薄弱的老年腹股沟疝患者,值得在临床上大力推广与应用.  相似文献   

15.
目的 探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的方法及疗效.方法 回顾性分析2009的1月至2011年12月我院收治、行无张力疝修补的48例腹股沟疝患者的临床资料.结果 患者手术时间平均为(40.5±6.4)min;所有患者均治愈;6.3%患者发生轻度术后不良反应2周内自愈;远期效果显著,无复发和死亡病例.结论 无张力疝修补术操作简单,对患者创伤小,患者术后并发症少、恢复快、复发率低,是一种安全有效的手术方法,值得临床推广.  相似文献   

16.
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法回顾性分析36例腹股沟疝采用无张力疝修补术治疗的临床资料。结果术后发热4例;术后切口区痛感轻微,除8例使用口服镇痛药1次外,其余均未用任何镇痛药物,下床活动时间早;随访中1例失访,35例均无复发。结论无张力疝修补术不仅符合人体解剖结构,而且方法简便,术后疼痛轻,康复时间短,复发率低,并发症少。  相似文献   

17.
目的观察同时分析无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面的临床疗效。方法选择2008年3月至2011年12月之间在我院行无张力疝修补术治疗的腹股沟疝患者共40例作为本文的研究对象,所有患者均进行随访,时间持续1个月至1年,观察其临床效果和随访复发情况。结果所有患者的手术均一次性顺利完成,手术时间45~95min,平均60min;患者在手术完成之后10h内均能够下床进行简单活动,12h内能够自主进食;术后有5例患者出现阴囊积液,1例出现腹股沟部异物感,3例患者出现尿潴留;切口疼痛感持续最短1d,最长3d,对于为数不多的痛感耐受力低者给予止痛栓或者肌肉注射镇痛剂即可;所有患者均没有并发切口感染;在术后随访中,未发现复发病例与补片排斥病例。结论无张力疝修补术在治疗腹股沟疝方面具有更符合人体解剖结构、手术时间短、愈合进程快、复发率低等优点,建议临床推广使用。  相似文献   

18.
目的对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月~2013年6月本院收治的腹股沟疝患者63例,随机分为两组,对照组33例患者采用传统疝修补术,观察组33例患者采用无张力疝修补术,比较两组的临床效果。结果观察组的手术时间、住院时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率及复发率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论腹股沟疝无张力疝修补术较传统疝修补术具有手术时间短,术中出血量少和复发率低等优点,值得推广应用。  相似文献   

19.
目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2007年1月~2009年3月于本院进行治疗的182例腹股沟疝患者为研究对象,将其随机分为对照组(传统疝修补法组)91例和观察组(无张力疝修补术组)91例,后将两组患者术后VAS评分、手术时间、下地时间、住院时间、并发症发生率、患者满意率及术后24个月的复发率进行比较。结果观察组的术后VAS评分低于对照组,手术时间、下地时间、住院时间短于对照组,并发症发生率及术后24个月的复发率低于对照组,患者满意率高于对照组,均差异有统计学意义(P〈0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效明显优于传统的疝修补术,可显著改善多个评估项目,综合优势明显。  相似文献   

20.
目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法选取80例腹股沟疝患者参与本次研究,收治时间段在2014年8月至2016年6年;依据随机抽签法平分为实验组、对照组各40例,实验组行无张力疝修术,对照组实施传统疝修补术,对比两组围手术期指标、复发、并发症情况。结果实验组的围手期指标(除却手术用时)均低于对照组,(P<0.05);且该组的并发症发生率、复发率分别为22.5%、5.0%,较对照组的47.5%、15.0%显著较低,(P<0.05)。结论腹股沟疝患者经无张力疝修补术治疗后的效果颇高,可降低并发症发生率,该术式具有较高的应用价值,可在临床上予以推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号