早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察早期静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果,并评价其安全性和禁忌证。方法将76例急性脑梗死患者随机分为对照组39例和观察组37例。对照组仅予以常规抗凝治疗,观察组在对照组治疗基础上加用尿激酶早期静脉溶栓干预。对2组治疗前、后神经功能缺损评分(NIHSS)及临床疗效进行比较。结果观察组总有效率为91.9%,高于对照组的76.9%;且治后疗6h、24h、7dNIHSS评分2组均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用静脉溶栓法治疗急性脑梗死,对临床疗效、安全性和预后恢复均有确切的作用,可以作为治疗急性脑梗死的临床首选药物。     

低剂量阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性

目的探讨低剂量阿替普酶(rt-pA)静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效和安全性。方法选取2016年9月~2018年9月收治的80例急性脑梗死患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,每组40例。将采用低剂量rt-pA静脉溶栓治疗的患者纳入观察组,采用标准剂量rt-pA静脉溶栓治疗的患者纳入对照组,对比两组临床疗效及安全性。结果观察组治疗有效率95.00%比对照组的治疗有效率80.00%显著提高(P<0.05);观察组并发症发生率2.50%,明显低于对照组的15.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性脑梗死患者,使用低剂量rt-pA静脉溶栓治疗能取得良好的治疗效果,且并发症少,安全性更高。     

重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效,分析其在临床上的应用价值。方法选取2011年11月至2013年7月来我院治疗的急性脑梗死患者共有116例,随机分为治疗组和对照组两组各有58例,治疗组采用重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗,对照组采用药物桂哌齐特进行治疗,观察比较两组的临床疗效。结果治疗组患者的临床疗效明显优于对照组,其中治疗组显效的患者有35例(60.35%),总有效率为89.66%;对照组显效的患者有23例(39.66%),总有效率为70.69%。且经统计学处理后具有显著差异性(P<0.05)。结论采用重组组织型纤溶酶原激活剂静脉溶栓治疗急性脑梗死安全有效,对提高患者的生活质量和降低致残率具有重要的意义,因此值得在临床上继续推广和应用。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死38例疗效观察

目的探讨超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2010年9月至2012年9月急性脑梗死患者共76例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组给予超早期尿激酶溶栓治疗。观察治疗前和治疗后神经功能缺损评分情况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分低于对照组治疗后评分（P〈0.05）。观察组治疗后总有效率为97.3%,对照组治疗后总有效率为92.1%,观察组治疗后总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗能够改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,改善患者预后,临床效果显著。     

替罗非班联合阿替普酶静脉溶栓对超早期脑梗死患者临床疗效

目的 探讨替罗非班联合阿替普酶静脉溶栓治疗对超早期脑梗死患者临床疗效。方法 2018年3月～2020年3月在本院进行静脉溶栓治疗的超早期脑梗死患者132例,根据溶栓治疗方案的差异分为对照组69例(阿替普酶静脉溶栓治疗)、观察组63例(替罗非班联合阿替普酶静脉溶栓治疗)。对比两组治疗后临床疗效、纤溶系统指标变化及治疗后6个月预后情况。结果 观察组总有效率为90.48%,对照组76.81%,差异有意义(P<0.05);两组治疗后纤溶系统指标(PT、APTT、D-D)均降低,观察组低于对照组(P<0.05);对照组预后良好率为55.07%,观察组77.78%(P<0.05)。结论 替罗非班联合阿替普酶静脉溶栓治疗超早期脑梗死患者临床疗效好,可改善纤溶系统指标及预后。     

细致护理对于脑梗死静脉溶栓治疗患者疗效的影响

目的探讨细致护理对于脑梗死静脉溶栓治疗患者疗效的影响。方法选择2014年1月至2014年10月间我科室180例采取静脉溶栓治疗的脑梗死患者,随机将其分为观察组与对照组,每组90例。对照组给予常规护理,观察组给予细致化护理干预,以脑卒中患者临床神经功能缺损评分(ESS)以及Barthel指数评定量表对两组患者治疗效果进行评价,并用统计学方法进行组间对比。结果观察组治愈38例(42.2%),显效24例(26.7%),有效21例(23.3%),无效7例(7.8%),总有效率为92.2%(83/90);对照组治愈25例(27.8%),显效19例(21.1%),有效30例(33.3%),无效16例(17.8%),总有效率为82.2%(74/90);两组患者静脉溶栓治疗的疗效存在统计学差异(χ2=4.0377,P<0.05)。结论细致化护理能有效保障脑梗死静脉溶栓治疗的有效率,值得临床推广采用。     

超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死40例疗效观察

目的探讨超早期尿激酶溶栓治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院急性脑梗死患者80例。患者被分为两组,观察在发病后6h内行尿激酶溶栓治疗。对照组采用常规治疗。结果观察组总有效率为95.0%,对照组总有效率为72.5%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后神经功能缺损程度评分与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,能够显著改善患者神经功能缺损状况,值得借鉴。     

尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效

目的：探究尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法：选取2020年1月～2021年12月我院收治的急性脑梗死患者42例作为研究对象,随机分为对照组(静脉溶栓治疗,21例)和观察组(尤瑞克林联合静脉溶栓治疗,21例),观察治疗效果。结果：观察组临床治疗总有效率高于对照组(95.24%VS61.90%),P<0.05;观察组治疗后C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、血管内皮生长因子(VEGF)与一氧化氮(NO)水平均优于对照组(P<0.05);观察组各项生活自理能力评分均高于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.76%)低于对照组(14.29%),P<0.05。结论：针对急性脑梗死患者,通过尤瑞克林联合阿替普酶静脉溶栓治疗,能够有效提高患者临床疗效,减轻炎症反应,提高患者日常生活能力。     

静脉溶栓联合介入治疗急性脑梗死的效果分析

目的 分析急性脑梗死患者予以静脉溶栓联合介入治疗的临床效果。方法 64例急性脑梗死患者为研究对象,依据双盲法将患者分为观察组与对照组,各32例。对照组予以静脉溶栓治疗,观察组在对照组基础上联合介入治疗。对比两组临床疗效及治疗前后的神经功能评分。结果 观察组治疗总有效率93.75%高于对照组的71.88%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表(mRS)评分分别为(5.01±1.34)、(2.12±0.34)分,均低于对照组的(10.11±2.04)、(3.05±0.79)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者予以静脉溶栓治疗的同时配合介入治疗能取得更为理想的治疗效果,具备临床推广价值。     

小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的探究分析小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选取68例急性脑梗死患者,将其随机分成对照组与观察组,每组34例。对照组采取常规治疗方式,而观察组在对照组的基础上,应用小剂量尿激酶联合必存注射液静脉溶栓进行治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组的总有效率94.12%高于对照组82.35%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的神经功能缺损评分显著降低,治疗前后的评分差值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小剂量尿激酶联合必存静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效显著,且无明显的不良反应,临床应用价值较高。     

阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死对血清同型半胱氨酸表达的影响

目的 探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死对血清同型半胱氨酸(homocysteine, Hcy)表达的影响。方法 选取2018年2月至2020年10月本院诊治的急性脑梗死患者120例,根据随机数字表法将患者分为观察组与对照组各60例。对照组给予口服拜阿司匹林治疗,观察组给予阿替普酶静脉溶栓治疗,治疗观察14 d。比较两组患者的治疗总有效率、NIHSS评分、大脑中动脉的血流量(CBF)及血清Hcy表达变化情况。结果 治疗后观察组的总有效率为88.3%,显著高于对照组的66.7%。两组治疗后的NIHSS评分均显著低于治疗前,观察组显著低于对照组。两组治疗后的CBF值均显著高于治疗前,观察组显著高于对照组。治疗后两组的血清Hcy含量低于治疗前,观察组显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死能抑制血清Hcy的表达,提高大脑中动脉血流速度,从而改善患者的神经功能缺损状况,提高治疗效果。     

急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的护理观察

目的探讨急性脑梗死超早期静脉溶栓治疗的有效护理方法。方法选取我院2017年9月至2018年11月收治的60例接受超早期静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者进行分组研究;根据护理方法将对象分为观察组和对照组,每组30例;对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,比较两组患者的护理效果。结果统计显示:观察组患者的治疗有效率为93.33%(28/30),对照组患者的治疗有效率为80.00%(24/30),两数据组间比较统计学差异显著(P <0.05),观察组患者溶栓后的不良反应率为6.67%(2/30),对照组患者溶栓后的不良反应率为26.67%(8/30),两数据间比较统计学差异显著(P <0.05)。结论在超早期静脉溶栓治疗的急性脑梗死患者中实施综合护理干预,一方面可提高治疗效果,另一方面可有效降低患者溶栓后的不良反应,方法经研究效果确切,值得借鉴。     

急性心肌梗死57例心肺复苏后静脉溶栓的临床疗效分析

目的探讨急性心肌梗死患者心肺复苏后静脉溶栓的临床治疗效果,为临床治疗提供依据。方法选取具有急性心肌梗死患者114例,随机分为对照组和治疗组各57例,对照组患者心肺复苏后没有进行静脉溶栓治疗,治疗组患者心肺复苏后进行静脉溶栓治疗,比较观察二者疗效。结果对照组:显效24例(42.11%),有效17例(29.82%),总有效率71.93%。治疗组:显效34例(59.65%),有效18例(31.58%),总有效率91.23%。结果显示治疗组要明显优于对照组,经统计学的处理,其差异具有显著性(P<0.05)。结论应用静脉溶栓治疗心肺复苏后的急性心肌梗死患者,不仅可以有效地降低患者出现并发症的发生率和病死率,而且可以提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗急性脑梗死患者的临床疗效及安全性

目的探讨阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林对急性脑梗死的治疗效果。方法以84例于2015年8月至2017年8月在我院接受诊治的急性脑梗死患者展开研究,分组依据为患者所用治疗方式。对照组采用尤瑞克林治疗,观察组在对照组基础上加用阿替普酶静脉溶栓,对两组患者的治疗效果进行中比较。结果对照组患者治疗总有效率76.2%(32/42)远低于观察组治疗总有效率95.2%(40/42)(P<0.05);对照组不良反应发生率为31.0%,与观察组的11.9%相比,差异有统计学意义(P <0.05)。结论给予急性脑梗死患者阿替普酶静脉溶栓联合尤瑞克林治疗方案,既可提高临床效果,又能降低不良反应发生率,推广应用价值明显。     

经导管选择性脑动脉内介入溶栓术治疗急性脑梗死临床分析

目的:探讨在急性脑梗死患者的治疗中应用经导管选择脑动脉介入溶栓术的治疗效果。方法:将我院2017年5月至2017年11月期间诊治的急性脑梗死患者共计12例作为研究样本。平均分组为观察组、对照组。对照组实施静脉溶栓方式,观察组给予经导管介入溶栓法进行治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组治疗有效率83.33%,对照组治疗总有效率50.00%;两组患者治疗前神经功能评分差异不显著,治疗后观察组的改善效果明显好于对照组。两组资料相比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经导管选择性脑动脉内介入溶栓术能够显著改善患者神经功能,并提高治疗效果,因此该治疗方案适合在急性脑梗死患者的治疗中应用并推广。     

尿激酶静脉溶栓疗法在二甲医院急性脑梗塞的应用价值

目的:探讨尿激酶静脉溶栓疗法在二甲医院急性脑梗塞的应用价值。方法:选择2015年9月到2017年2月在我院(二甲医院)诊治的急性脑梗塞患者60例,根据治疗方法的不同分为对照组(30例)和观察组(30例),两组都给予常规治疗,对照组应用低剂量重组人组织型纤溶酶原激活物静脉溶栓疗法治疗,观察组应用尿激酶静脉溶栓疗法治疗。结果:与对照组获得的73.3%的总有效率相比,观察组获得的总有效率为86.7%,明显较高(P0.05)。观察组与对照组治疗后90d的症状性脑出血与非症状性脑出血等并发症发生率分别为0.0%、3.3%,6.6%和10.0%,观察组都低于对照组(P0.05)。结论:尿激酶静脉溶栓疗法在二甲医院急性脑梗塞的应用具有很好的近期疗效,也能减少并发症的发生,具有很好的应用效果。     

急性脑梗死静脉溶栓疗效观察及护理

目的探讨急性脑梗死早期尿激酶静脉溶栓治疗过程中的护理作用。方法对溶栓组43例6h内的急性脑梗死患者应用150万U尿激酶静脉溶拴治疗,观察溶拴后2h、1、7、14d时欧洲卒中量表(ESS)评分增加程度、治疗后的显效率,总有效率,并与常规治疗的对照组(40例)进行比较。结果溶栓后1d欧洲卒中量表评分(66.74±20.72)分,较溶栓前(59.07±20.02)分明显增加,二者比较差异有显著性(P<0.01),显效率、总有效率分别达到20.92%和51.17%;溶栓后14d欧洲卒中量表评分增加程度、显效率、总有效率明显高于对照组(P<0.01)。结论做好溶栓护理观察是确保安全的前提和条件,尿激酶早期静脉溶检治疗急性脑梗死病人临床疗效好。     

尿激酶治疗急性脑梗死疗效观察

目的：探讨尿激酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将86例急性脑梗死患者随机分为溶栓组和对照组,各43例,对照组给予常规对症治疗,溶栓组给予早期尿激酶溶栓治疗,观察两组患者治疗疗效。结果溶栓组治疗后神经功能缺损评分显著低于对照组（P〈0.05）;溶栓组治疗总有效率为97.67%,显著高于对照组的60.47%（P〈0.05）。结论尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著。     

不同溶栓药物治疗急性脑梗死的临床研究及疗效分析

目的探讨不同溶栓药物治疗急性脑梗死的临床研究及疗效分析。方法 100例急性脑梗死患者,随机分成静脉溶栓组1(尿激酶溶栓50例)和静脉溶栓组2[重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)50例]。对比观察两组的病情缓解度以及治疗效果。结果治疗4周后,静脉溶栓组2的治疗总有效率优于静脉溶栓组1,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉溶栓对治疗急性脑梗死有较好的临床效果及重要的治疗意义,且rt-PA明显优于尿激酶治疗,可在临床借鉴应用。     

老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗的效果分析

目的探讨老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓与静脉溶栓治疗的效果。方法研究选择我院2015年4月至2016年12月收治的80例老年急性脑梗死患者,依据不同治疗分为对照组与观察组各40例,对照组采用静脉溶栓治疗,观察组运用超选择性动脉溶栓治疗,分析两组患者治疗后的效果差异。结果在治疗有效率上,观察组为90%,对照组为67.5%,两组差异具有统计学意义,P<0.05;在治疗后NIHSS评分上,观察组各时间点评分显著少于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.05。结论老年急性脑梗死采用超选择性动脉溶栓治疗可以有效的提升治疗疗效,改善神经功能缺损状况。