头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松钠分别对老年心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年2月—2017年2月期间收治的老年心力衰竭伴肺部感染患者102例资料,采用随机分组法将患者分成对照组51例和观察组51例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗后体温复常时间和咳嗽复常时间的变化情况。结果:治疗后观察组患者治疗的总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),体温复常时间和咳嗽复常时间均显著早于对照组(P<0.05)。结论:对于老年心力衰竭伴肺部感染患者,采用头孢哌酮-舒巴坦治疗有利于改善患者的临床症状,疗效较为确切。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性心衰伴肺部感染患者临床抗感染的疗效评价

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦钠对慢性心衰伴肺部感染患者临床抗感染的疗效。方法:选取2014年3月—2016年3月间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者92例,将其随机分为对照组和治疗组,每组46例;对照组患者给予舒巴坦治疗,治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦复合制剂治疗,评价两组患者治疗后的总有效率、体温恢复正常时间和肺部感染症状消失时间等。结果:治疗组患者经治疗后慢性心力衰竭伴肺部感染疾病控制症状的疗效明显优于对照组(P<0.05);治疗期间不良反应的发生率低于对照组(P<0.05);体温恢复正常时间、肺部感染症状完全消失时间和住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦复合制剂治疗慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效较为显著。     

头孢哌酮钠-舒巴坦钠对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮钠-舒巴坦钠对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2015年1月—2016年1月期间收治的80例慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例,采用随机分组法将其分为对照组40例和观察组40例;对照组患者给予头孢曲松钠治疗,观察组患者给予头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗,比较两组患者职后的总有效率、细菌清除率和临床症状复常时间。结果:观察组患者治疗后咳嗽复常时间、体温复常时间及啰音复常时间均短于对照组(P<0.05),总有效率及细菌清除率分别为92.50%和95.55%均高于对照组分别为75.00%和72.34%(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮钠-舒巴坦钠治疗慢性心力衰竭伴肺部感染患者,疗效较为确切,有利于清除病原菌,改善临床症状。     

头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭(简称"心衰")伴肺部感染患者的疗效及其对炎症因子水平的影响。方法:选取2017年4月—2019年4月间收治的心衰伴肺部感染患者62例资料,按治方法的不同将其分为治疗组和对照组,每组31例;对照组患者给予头孢曲松治疗,治疗组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、细菌清除率、临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间的差异,以及治疗前后hs-CRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),细菌清除率高于对照组(P<0.05),临床症状(咳嗽、体温、肺部湿啰音)复常时间早于对照组(P<0.05),治疗后hsCRP、PCT、MIP-2、IL-6、IL-8及TNF-α水平测得值优于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗心衰伴肺部感染患者的疗效优于头孢曲松钠,有效改善了炎症因子水平,提高了细菌的清除率。     

头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者伴肺部感染的临床疗效评价

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取2016年1月—2019年1月期间收治的AECOPD患者伴肺部感染60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组30例);对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿奇霉素治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间以及治疗期间不良反应发生率的差异。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(肺部湿啰音、中性粒细胞计数值和体温)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗期间不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗AECOPD患者伴肺部感染的临床疗效较为确切,有效促进了患者症状的复常,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效比较

目的:比较头孢哌酮-舒巴坦与头孢曲松对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效。方法:选取医院2015年12月—2016年12月期间收治的慢性心力衰竭伴肺部感染患者80例临床资料,将其随机分为观察组与对照组(每组40例);观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦静脉滴注治疗,对照组患者给予头孢曲松静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和细菌清除率。结果:观察组患者治疗后的总有效率97.50%高于对照组为87.50%(P<0.05),细菌清除率为97.37%高于对照组为70.00%(P<0.05)。结论:头孢哌酮-舒巴坦对慢性心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效优于头孢曲松,能有效地清除体内病原菌。     

头孢哌酮-舒巴坦与左氧氟沙星联用对慢性心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦与左氧氟沙星联用对慢性心力衰竭(心衰)患者伴有肺部感染的疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2016年5月—2019年1月间收治的慢性心衰伴有肺部感染患者80例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组40例;对照组患者给予单用左氧氟沙星治疗,观察组患者在对照组基础上加用头孢哌酮-舒巴坦治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽咳痰及X线胸片阴影)复常时间的差异,以及治疗前后肺功能指标(PEF、FEV1、FEV1/FVC及FVC)测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后临床症状(体温、肺部啰音、咳嗽咳痰及X线胸片阴影)复常时间均早于对照组(P<0.05),治疗的总有效率高于对照组(P<0.05),PEF、FEV1、FEV1/FVC及FVC指标水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:采用左氧氟沙星与头孢哌酮-舒巴坦治疗慢性心衰伴有肺部感染患者的疗效较为确切,有效改善了其肺功能,加快了临床症状的恢复。     

疏风解毒胶囊联合头孢哌酮舒巴坦对老年慢性心力衰竭合并肺部感染患者心功能的影响

目的 探讨老年慢性心力衰竭(CHF)合并肺部感染患者应用疏风解毒胶囊和头孢哌酮舒巴坦联合治疗的效果,分析对患者心功能的影响.方法 选取2017年6月-2020年6月在我院诊治的84例CHF合并肺部感染的老年患者纳入研究,应用随机数字表法分组.对照组42例患者给予头孢哌酮舒巴坦治疗,在对照组治疗方案基础上,观察组42例患者联合疏风解毒胶囊治疗.对比两组心功能指标水平、分析临床症状缓解用时及用肺部感染评分(CPIS)评估感染情况,比较两组疗效.结果 相比治疗前,两组治疗后的左心室射血分数(LVEF)均升高,左心室舒张末期内径(LVEDD)和BNP均下降(P<0.05).观察组治疗后的LVEF高于对照组,LVEDD和B型利钠肽(BNP)均低于对照组(P<0.05).与对照组相比,观察组患者气喘消失、退热、咳嗽消失、湿罗音消失时间均缩短(P<0.05).治疗后,两组CPIS评分均下降,且观察组治疗后的CPIS评分低于对照组(P<0.05).观察组临床疗效总有效率(97.62％)明显高于对照组(73.81％),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 疏风解毒胶囊联合头孢哌酮舒巴坦能改善老年CHF合并肺部感染患者的心功能,临床症状缓解快,肺部感染减轻,临床疗效显著.     

莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年心力衰竭患者铜绿假单胞菌院内感染的疗效对比观察

目的 探讨莫西沙星与头孢哌酮舒巴坦治疗老年心力衰竭患者铜绿假单胞菌(PA)院内感染的临床疗效及安全性.方法 64例心力衰竭合并下呼吸道PA感染的老年患者按单纯随机分为两组,各32例.对照组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,观察组予以莫西沙星治疗,观察两组患者治疗有效率、病原菌清除率、症状消失时间、免疫功能以及不良反应发生率.结果 观察组总有效率93.75％,对照组81.25％,差异无统计学意义(P>0.05);观察组病原菌清除率90.62％,明显高于对照组68.75％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者体温恢复时间、咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、白细胞数恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及NK细胞水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.75％,与对照组21.88％类似,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与头孢哌酮舒巴坦比较,莫西沙星对老年心力衰竭患者PA院内感染疗效显著,安全性同等,值得临床推广应用.     

氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年脑卒中伴肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠对老年脑卒中伴肺部感染患者的疗效与安全性。方法:选取2015年7月—2017年7月期间诊治的老年脑卒中伴肺部感染患者82例资料,按用药不同将其分为对照组和观察组,每组41例;对照组患者给予哌拉西林-他唑巴坦钠和头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗,观察组患者给予哌拉西林-他唑巴坦钠、头孢哌酮-舒巴坦钠和氯吡格雷治疗,比较两组患者治疗后总有效率、不良反应发生率的差异,以及治疗前后T淋巴细胞亚群(CD4、CD8和CD4/CD8)水平的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05),患者治疗后CD4、CD4/CD8水平均高于对照组(P<0.05),CD8水平低于对照组(P<0.05)。结论:采用氯吡格雷配合哌拉西林-他唑巴坦钠与头孢哌酮-舒巴坦钠联用治疗老年脑卒中伴肺部感染患者的疗效较显著,有效改善了T淋巴细胞亚群的免疫功能,且安全性较高。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对心力衰竭伴肺部感染患者的临床疗效及其对炎性因子水平改善的影响

目的:评价头孢哌酮-舒巴坦钠对心力衰竭(心衰)伴肺部感染患者的临床疗效及其对炎性因子水平的影响。方法:选取2017年1月—2019年3月期间收治的心力衰竭伴肺部感染患者102例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组(每组51例);对照组患者给予常规抗心衰和头孢哌酮治疗,观察组患者给予常规抗心衰和头孢哌酮-舒巴坦钠治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后炎性因子即高敏C-反应蛋白(hs-CRP)、降钙素原(PCT)和巨噬细胞炎性蛋白-2(MIP-2)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者治疗前的hs-CRP、PCT和MIP-2水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的hs-CRP、PCT和MIP-2水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的hs-CRP、PCT和MIP-2水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗心衰伴肺部感染患者的临床疗效较为确切,有效改善了炎性因子水平,提高了临床疗效。     

头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的应用观察

目的:观察头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的临床应用效果.方法:以2015年2月～2017年2月,我院收治的98例,并发肺部感染的慢性心衰患者为研究对象,征得患者同意,通过抽签分成两组.参照组给予头孢曲松钠治疗,实验组给予头孢哌酮舒巴坦治疗,对比两组临床症状改善情况和治疗总有效率.结果:实验组发热、咳嗽和肺部啰音消除时间以及住院时间均显著短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组治疗总有效率达到93.88％,显著高于参照组的77.55％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:应用头孢哌酮舒巴坦治疗慢性心衰并发肺部感染,能快速缓解临床症状,提升治疗效果,值得推广.     

头孢哌酮与舒巴坦钠对老年顽固性心力衰竭患者伴肺炎的疗效及其对血清降钙素原水平的影响

目的:探究头孢哌酮与舒巴坦钠对老年顽固性心力衰竭(以下简称"心衰")患者伴肺炎的临床疗效及其对血清降钙素原(PCT)水平的影响。方法:选取2017年3月—2018年12月间收治的老年顽固性心衰伴肺炎患者78例资料,按治疗方法的不同将其分为参照组(39例)和治疗组(39例);参照组患者给予头孢哌酮治疗,治疗组患者加用舒巴坦钠治疗,比较用药前后两组患者血清PCT水平测得值的变化情况,以及治疗后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间的差异。结果:用药前两组患者血清PCT水平测得值经组间比较其差异无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);治疗组患者用药后治疗后显著低于参照组(P<0.05);治疗组患者治疗后临床症状(体温、肺部湿啰音、咳嗽、肺部阴影)复常时间均早于参照组(P<0.05),临床治疗后的总有效率远高于参照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦治疗老年顽固性心衰伴有肺炎患者的疗效优于头孢哌酮,有效改善了血清PCT水平,加快了症状的恢复。     

头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症因子水平的影响

目的:比较和评价头孢哌酮-舒巴坦钠与头孢呋辛对肺癌患者术后感染的疗效及其对炎症各因子水平的影响。方法:选取2016年1月—2018年11月间收治的肺癌患者术后感染86例资料,按照治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组43例;观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗,对照组患者则给予头孢呋辛静脉滴注治疗,比较两组患者治疗后的总有效率、临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间的差异,以及治疗后炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、痰中血丝、咳嗽及肺部啰音)复常时间无早于对照组(P<0.05),炎症因子(IL-1、TNF-α、PCT、CRP)水平测得值均低于对照组(P<0.05),而IL-4、IL-10水平测得值均高于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠静脉滴注治疗肺癌患者术后感染的疗效优于头孢呋辛,有效改善了血清炎症因子水平,促进了临床症状的恢复。     

氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者化疗后肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:评价氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠对肺癌患者化疗后肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年5月—2019年2月间收治的肺癌化疗患者60例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和治疗组,每组30例;对照组患者给予单用头孢哌酮-舒巴坦钠治疗抗感染治疗,治疗组患者则给予头孢哌酮-舒巴坦钠与氨溴索联用抗感染治疗;比较两组间患乾治疗后的总有效率,临床症状(体温、咳嗽咳痰、肺部湿罗音)复常时间和用药期间不良反应发生率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率高于对照组(P<0.05),临床症状(体温、咳嗽咳痰、肺部湿罗音)复常时间早于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间不良反应发生率经组间比较其差异无有统计学意义(P>0.05)。结论:采用氨溴索辅助头孢哌酮-舒巴坦钠治疗肺癌患者化疗后肺部感染的疗效优于单用头孢哌酮-舒巴坦钠,有效改善了肺功能,提高了临床疗效,且安全性较高。     

注射用头孢哌酮-舒巴坦钠对肺结核患者合并肺部感染的疗效与症状体征改善的影响

目的:探究头孢哌酮-舒巴坦钠对肺结核患者合并肺部感染(tuberculosis with pulmonary infection,以下简称TBPI)的疗效及其对症状体征改善的影响。方法:选取2017年2月-2018年2月期间诊治的TBPI患者60例资料,按用药不同将其分为观察组和对照组,每组30例;对照组患者给予头孢哌酮治疗,而观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦钠复合剂治疗,比较两组患者治疗前后体征即呼吸、心率、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)和动脉血氧分压(PaO2)水平变化情况以及症状(肺部湿啰音、气喘、咳嗽和体温)复常时间的差异。结果:观察组患者治疗后的呼吸、心率、PaCO2和PaO2水平均优于对照组(P<0.05),症状(肺部湿啰音、气喘和咳嗽及体温)复常时间均早于对照组(P<0.05)。结论:采用头孢哌酮-舒巴坦钠复合剂治疗肺结核患者合并肺部感染的疗效优于单用头孢哌酮,有效改善了其症状体征。     

头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的疗效观察

目的:探讨头孢哌酮舒巴坦在慢性心衰并发肺部感染中的疗效.方法:选取我院2015年2月~2016年6月66例慢性心衰并发肺部感染患者,数字随机抽取分成观察组与对照组,每组33例,观察组采用头孢哌酮钠/舒巴坦钠,对照组应用头孢曲松钠治疗,观察两组治疗效果及不良反应情况.结果:观察组治疗的总有效率与对照组比较显著上升(P<0.05);观察组在退热时间、咳嗽消失时间、平喘时间、啰音吸收时间、住院时间方面与对照组比较均明显缩短(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:头孢哌酮钠/舒巴坦钠治疗慢性心衰并发肺部感染效果明显,恢复速度快,不良反应少.     

头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星应用于肺部多药耐药杆菌感染的疗效评价

目的：评价头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗肺部多药耐药杆菌感染的疗效。方法：将90例肺部多药耐药杆菌感染患者随机分为观察组和对照组,分别采用头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗和单独头孢哌酮/舒巴坦治疗,比较两组临床疗效。结果：①观察组治疗后咳嗽咳痰改善时间、肺部体征消失时间、胸片异常影像消失时间以及住院时间均显著低于对照组（均P﹤0.05）;②观察组总有效率（91.1%）明显高于对照组（77.8%）（P＜0.05）。结论：头孢哌酮/舒巴坦联合左氧氟沙星治疗肺部多药耐药杆菌感染疗效显著,具有推广价值。     

碳青霉烯类抗生素对重症肺部感染患者抗感染治疗的临床疗效评价

目的:评价碳青霉烯类抗生素对重症肺部感染患者抗感染治疗的临床疗效。方法:选取2015年1—12月间收治的重症肺部感染患者96例,将其分为对照组和观察组,每组48例;对照组患者给予头孢哌酮-舒巴坦治疗,观察组患者给予头孢哌酮-舒巴坦和亚胺培南-西司他丁钠联合治疗,比两组患者治疗后的总有效率和肺功能和复常时间。结果:观察组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率均优于对照组(P<0.05),临床症状消失时间、肺功能指标复常时间及治疗用药总时间均低于对照组(P<0.05)。结论:碳青霉烯类抗生素具有更佳的抗菌效果,安全性高,可促使患者快速恢复。     

哌拉西林-舒巴坦与盐酸氨溴索联用对心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响

目的:评价哌拉西林-舒巴坦与盐酸氨溴索联用治疗心力衰竭患者伴肺部感染的临床疗效及其对肺功能的影响。方法:选取2017年1月—2019年1月间收治的心力衰竭患者伴肺部感染98例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组49例;对照组患者给予哌拉西林-舒巴坦治疗,观察组患者在对照组基础上加用盐酸氨溴索治疗;比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后肺功能(FVC、FEV1、FEV/FVC)水平值的变化情况。结果:治疗21 d后,观察组患者FVC、FEV1、FEV/FVC水平值均优于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:采用哌拉西林-舒巴坦与盐酸氨溴索联用治疗心力衰竭患者伴肺部感染的疗效优于单用哌拉西林-舒巴坦,有效改善了肺功能,用药的安全性较高。