穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕疗效观察

目的:比较穴位注射配合整脊手法与牵引、针灸、推拿治疗颈源性眩晕的疗效差异。方法:将57例颈源性眩晕患者随机分为治疗组30例和对照组27例,治疗组实施穴位注射配合整脊手法治疗,对照组采取牵引、针灸、推拿推对比疗效。结果:总有效率治疗组93.3%,对照组85.2%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:穴位注射配合整脊手法治疗颈源性眩晕有良好疗效。     

电针配合手法治疗颈源性头痛疗效观察

目的观察电针配合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法将80例颈源性头痛患者随机分为治疗组45例和对照组35例。治疗组采用电针治疗,对照组采用药物治疗,比较两组治疗前后疼痛强度评分及临床疗效。结果治疗组治疗后疼痛强度评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为100.0%,对照组为62.9%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合手法是一种治疗颈源性头痛的有效方法。     

综合康复治疗颈源性头痛的临床研究

目的：研究和探讨综合康复治疗颈源性头痛患者的疗效。方法：对72例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各31例，治疗组采用针灸疗法、颈椎牵引、手法治疗、TDP疗法对颈源性头痛患者进行治疗，对照组仅使用手法治疗。治疗10天后进行疗效评估．结果：治疗后，两组患者的症状均有改善，但治疗组患者的疗效优于对照组（p〈0．05）。结论：综合康复治疗颈源性头痛疗效好，见效快，安全可靠，简单易行。     

综合康复治疗颈源性头痛的临床研究

目的：研究和探讨综合康复治疗颈源性头痛患者的疗效。方法：对72例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各31例，治疗组采用针灸疗法、颈椎牵引、手法治疗、TDP疗法对颈源性头痛患者进行治疗，对照组仅使用手法治疗。治疗10天后进行疗效评估。结果：治疗后，两组患者的症状均有改善，但治疗组患者的疗效优于对照组（p〈0．05）。结论：综合康复治疗颈源性头痛疗效好，见效快，安全可靠，简单易行。     

针刺推拿结合超短波治疗颈源性头痛36例

目的:探讨针刺推拿结合超短波治疗颈源性头痛的疗效。方法:对确诊颈源性头痛72例随机分对照组和治疗组各36例,治疗组采用针刺推拿结合超短波治疗,对照组采用常规推拿手法。结果:对照组的愈显率39%,治疗组愈显率83%。两组治疗效果有显著性差异(P?0.05)。结论 :针推结合超短波治疗颈源性头痛比常规治疗的手法疗效好。     

刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将120例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,每组各60例,治疗组运用刃针结合手法治疗,对照组予普通针刺合川芎嗪片口服,治疗3周后作VAS评分及疗效评价,3个月后随访。结果:治疗组治愈39例(65.0%)、有效17例(28.3%)、无效4例(6.7%);对照组治愈21例(35.0%)、有效27例(45.0%)、无效12例(20.0%)。2组疗效相比,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:刃针结合手法治疗颈源性头痛的临床疗效显著。     

穴位注射配合中药治疗颈源性头痛34例临床观察

目的:观察穴位注射配合中药治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将68例颈源性头痛患者随机分为两组,治疗组34例采用穴位注射加中药口服治疗,对照组34例采用洛索洛芬钠片治疗。观察两组的临床疗效、VAS评分。结果:总有效率治疗组为94.12%,对照组为64.71%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组VAS评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射配合中药治疗颈源性头痛有较好的临床疗效。     

穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛疗效观察

目的观察穴位注射与正骨手法治疗颈源性头痛疗效。方法将75例患者随机分为两组,治疗组40例给予穴位注射配合推拿治疗,对照组35例用葛根素注射液静脉点滴与氟桂利嗪治疗,两组均治疗3星期后统计疗效。结果治疗组总有效率97.5%,治愈率72.5%;对照组分别为77.1%和25.7%。两组比较,经卡方检验差异有统计学意义（P〈0.05）。结论穴位注射配合推拿治疗颈源性头痛有较好疗效。     

针刺配合手法治疗颈源性头痛60例疗效观察

目的:观察针刺配合手法治疗颈源性头痛的临床效果。方法:选取我院2012年1月~2013年12月收治的颈源性头痛患者120例,随机分为两组,即对照组和观察组各60例。对照组采用单纯手法治疗,观察组采用针刺配合手法治疗,比较两组患者治疗1个疗程后的疼痛感和临床疗效。结果:观察组总有效率91.7%(55/60),对照组总有效率78.3%(47/60),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:应用针刺配合手法治疗颈源性头痛的疗效确切,具有持久性,能有效缓解患者的头痛,提高其生活质量,值得临床推广。     

头部六穴合督脉按摩治疗颈源性头痛48例临床观察

目的:观察运用头部六穴合督脉按摩手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将96例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组各48例,对照组给予口服正天丸、谷维素进行治疗,治疗组在对照组基础上予头部六穴合督脉按摩,连续治疗28 d后评价疗效。结果:治疗组总有效率为95.8%,对照组总有效率为79.2%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组头痛发作次数少于对照组,发作持续时间短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:运用头部六穴合督脉按摩治疗颈源性头痛有较好的疗效,治疗手法简便易行。     

深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛疗效观察

目的：观察深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛的疗效。方法：将80例颈源性头痛患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,两组患者均给予深刺阿是穴电针治疗,治疗组则在此基础上配合龙氏正骨手法治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组总有效率为100．0％,显著高于对照组的85．0％（P〈0．01）。结论：深刺阿是穴配合龙氏手法治疗颈源性头痛疗效显著。     

针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床研究

目的:观察针刀联合手法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例颈源性头痛患者随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组采用针刀联合手法治疗,对照组采用针刺联合手法治疗,15天为1个疗程。观察两组治疗前后VAS值、ROM及伴随症状总积分。结果:治疗组使用针刀联合手法治疗后在VAS值、ROM及伴随症状总积分方面均有明显改善,与治疗前相比,差异具有显著意义(P0.01),且明显优于对照组(P0.05)。结论:针刀治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广。     

小针刀联合手法治疗颈源性头痛63例临床观察

目的观察小针刀联合手法治疗颈源性头痛临床疗效。方法将126例颈源性头痛患者随机分为2组。对照组63例予单纯手法治疗,治疗组63例在对照组治疗基础上加用小针刀治疗。2组均13 d为1个疗程,治疗结束后7 d来院复查,以当时情况统计疗效。结果治疗组总有效率100%,对照组总有效率84.1%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效优于对照组。结论小针刀联合手法治疗颈源性头痛疗效确切。     

韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛临床疗效并探讨其作用机制。方法:将符合颈源性头痛诊断标准的60例患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗,对照组运用常用按摩推拿手法联合针灸治疗。两组均每周治疗4次,8次为1个疗程,连续治疗两个疗程(4周)后观察疗效。结果:观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为63.3%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:韦氏颈椎整复手法联合运动针法治疗颈源性头痛较传统推拿配合针灸疗法疗效更显著,值得在临床上推广应用。     

“灵龟八法”针法配合推拿手法治疗颈源性头痛80例临床观察

目的:"灵龟八法"针法配合推拿手法治疗颈源性头痛的的疗效。方法:将80例病人随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用灵龟八法针法结合推拿手法治疗,同日进行,隔日1次,连续治疗10次。对照组40例采用口服扶他林片剂配合颈椎牵引治疗,连续治疗22d为1个疗程,随访3周。观察评价2组患者治疗前后及随访第1、2、3周疼痛程度的变化情况。结果:治疗组患者颈痛头痛缓解程度优于对照组,有显著性差异。结论:"灵龟八法"针法配合推拿手法治疗颈源性头痛疗效肯定。     

拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛30例临床观察

目的:观察拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:选取颈源性头痛患者60例随机分为两组,其中对照组30例,予针灸治疗;观察组30例,在对照组治疗基础上配合拔伸、点压手法进行治疗。比较两组治疗后临床疗效、疼痛视觉模拟评分、复发率发生情况。结果:观察组有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P0.05);两组治疗后VAS评分均有下降(P0.05),观察组明显低于对照组(P0.05);观察组复发率为13.5%,低于对照组的34.6%(P0.05)。结论:拔伸、点压手法配合针灸治疗颈源性头痛,疗效确切,复发率低。     

提旋微调手法配合中药烫疗治疗颈源性头痛疗效观察

目的:观察提旋微调手法配合中药烫疗治疗颈源性头痛的临床疗效。方法:将69例颈源性头痛分为治疗组与对照组,治疗组36例予提旋微调手法配合中药烫疗治疗,对照组33例予传统推拿手法加针刺治疗,以上治疗每3天1次,5次为1个疗程,治疗1个疗程后比较疗效。结果:治疗组临床显效13例,好转21例,无效2例,总有效率为94.44%;对照组临床显效5例,好转17例,无效11例,总有效率为66.67%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.01),治疗组临床疗效优于对照组。结论:提旋微调手法配合中药烫疗对颈源性头痛有较好的疗效。     

对颈源性头痛针刺治疗优选方案的疗效验证

目的:验证颈源性头痛针刺治疗优选方案的疗效。方法:将300例颈源性头痛患者随机分为治疗组、对照组各150例,分别予针刺治疗优选方案(脑空透风池、脑户透风府,排针法,针刺深1寸,留针6h)、颈2横突注射治疗,以VAS加权值为指标,分别观察并比较近期及远期疗效。结果:治疗组、对照组对改善VAS加权值方面的近期及远期疗效无统计学差异。结论:颈源性头痛针刺治疗优选方案与颈2横突注射法疗效相当。     

电针配合药物治疗颈源性头痛疗效观察

目的 观察电针配合药物治疗颈源性头痛的疗效.方法 将100例颈源性头痛患者随机分为两组,治疗组行电针配合血塞通药物治疗,对照组仅采用血塞通药物治疗.治疗前及治疗2个疗程进行疗效和VAS评分评定.结果 两组治疗后疗效和VAS评分比较差异均有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01),治疗组优于对照组.结论 电针配合血塞通药物治疗颈源性头痛疗效优于单纯血塞通治疗.     

正骨手法配合小针刀治疗颈源性头痛疗效观察

观察正骨手法配合小针刀治疗颈源性头痛的临床疗效.165例患者随机分为两组,治疗组给予正骨手法加小针刀治疗,对照组给予西药治疗.治疗组总有效率为96.8%,明显优于对照组的76.0%.正骨手法配合小针刀治疗颈源性头痛疗效显著,值得临床推广.