雷贝拉唑联合莫沙必利和熊去氧胆酸治疗胆汁反流性食管炎临床分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利、熊去氧胆酸对96例胆汁反流性食管炎的临床疗效。方法 96例经胃镜检查证实的胆汁反流性食管炎患者,随机分为3组,每组32例。A组服用雷贝拉唑(10 mg,1次/d),熊去氧胆酸(250 mg,1次/d,睡前服用);B组服用雷贝拉唑(10 mg,1次/d),莫沙必利(5 mg,3次/d,饭前30 min服用);C组同时服用雷贝拉唑、莫沙必利和熊去氧胆酸。观察治疗后烧心、反酸、胸骨后疼痛等症状变化情况,8周后复查胃镜。结果治疗后,三组患者临床症状均明显减轻,有效率分别为84.37%、81.25%和96.87%。C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。食管内胆汁反流消失率分别为75.00%、71.87%、90.62%,C组与A、B组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利、熊去氧胆酸可减少食管内胆汁反流,有效缓解胆汁反流性食管炎的症状。     

熊去氧胆酸和多潘立酮片治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:探讨熊去氧胆酸和多潘立酮片对胆汁反流性胃炎的疗效。方法:45例经胃镜检查证实的胆汁反流性胃炎患者随机分为三组,A组服用熊去氧胆酸(250mg,每日1次);B组服用多潘立酮片(10mg,每日3次);C组同时服用熊去氧胆酸和多潘立酮片。观察治疗后腹痛、腹胀、呕吐胆汁等症状变化情况,4周后复查胃镜。结果:治疗后三组患者症状均明显减轻(P<0.01),有效率分别为86.7%、93.3%和100%。症状平均消失时间为8.6d、7.9d和5.4d,C组与前两组比较有显著性差异(P<0.05)。胃内胆汁反流消失率分别为81.8%、84.6%和92.9%。结论:熊去氧胆酸联合多潘立酮片可减少胃内胆汁反流,能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状。     

熊去氧胆酸联合吗丁啉及达喜治疗胆汁反流性胃炎临床观察

目的观察熊去氧胆酸(UDCA)联合多潘立酮及达喜对原发性胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法将192例原发性胆汁反流性胃炎患者随机分4组。UDCA组给予UDCA 250 mg,1次/d口服;多潘立酮组给予多潘立酮10 mg,3次/d口服;达喜组给予达喜1.0 g,3次/d口服;联合组予UDCA 250 mg(1次/d)、多潘立酮10 mg(3次/d)、达喜1.0 g(3次/d)口服。疗程均为8周。观察腹痛、腹胀、烧心、恶心、呕吐等症状积分,复查胃镜下的炎症积分改变。结果联合组总有效率及电子胃镜征象改变有效率高于UDCA组、多潘立酮组及达喜单独用药组(P<0.05)。结论 UDCA联合多潘立酮及达喜能有效缓解胆汁反流性胃炎临床症状。     

难治性反流性食管炎的治疗体会

目的研究质子泵抑制剂对难治性反流性食管炎（RE）的治疗效果,并比较雷贝拉唑与奥美拉唑的疗效。方法将66例RE患者随机分为两组,雷贝拉唑组34例,口服雷贝拉唑10mg,2次/d;奥美拉唑对照组32例,口服奥美拉唑20mg,2次/d,疗程均为8周。结果两组均能降低RE患者症状积分,并可明显改善内镜下食管炎分级,雷贝拉唑组疗效优于奥美拉唑组（P〈0.01）,不良反应少。结论质子泵抑制剂对难治性反流性食管炎治疗有效,雷贝拉唑治疗RE疗效更明显,安全可靠。     

荆花胃康胶丸与雷贝拉唑、多潘立酮联合治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察荆花胃康胶丸与雷贝拉唑、多潘立酮联合治疗反流性食管炎的疗效.方法 随机将288例反流性食管炎患者分为观察组和对照组各144例.对照组患者服用雷贝拉唑钠肠溶胶囊10mg,bid;多潘立酮片10 mg,tid,均为餐前半小时服用.观察组在对照组的基础上加用荆花胃康胶丸160mg,tid.连续治疗8周.对比两组患者临床症状评分及治疗前后内镜改善情况.结果 治疗前后临床症状变化：观察组患者治疗8周后的症状总有效率为89.6％（129/144）,对照组为60.4％（87/144）.治疗前后胃镜下食管炎愈合及炎症改善情况：观察组总有效率为91.7％（132/144）,对照组为64.6％（93/144）.结论 荆花胃康胶丸联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗反流性食管炎疗效肯定.     

熊去氧胆酸辅助治疗反流性食管炎60例

［摘要］目的探讨熊去氧胆酸辅助治疗反流性食管炎的疗效.方法将反流性食管炎患者120例,随机分为2组：治疗组应用埃索美拉唑40 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;熊去氧胆酸250 mg,bid;治疗2周.对照组应用埃索美拉唑40 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;治疗2周.分别于服药1和2周随访,观察应用后症状改善情况.结果治疗组患者1周后烧心、反酸、胸痛症状即明显改善（P＜0.01）,对照组患者1周后烧心、胸痛症状有改善（P＜0.05）,两者比较差异有显著性（P＜0.01）,但反酸症状两组差异无显著性.结论熊去氧胆酸联合质子泵抑制药及促动力药治疗胆汁反流性食管炎疗效显著.     

在胆汁反流性胃炎治疗中埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁的应用效果分析

目的观察埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果.方法74例胆汁反流性胃炎患者,使用抽签法分为对照组和观察组,各37例.对照组患者采用埃索美拉唑、多潘立酮治疗,观察组采用埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁治疗.比较两组治疗效果以及患者胃酸分泌量、胃液胆酸含量.结果观察组治疗总有效率97.30%高于对照组的83.78%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组胃酸分泌量、胃液胆酸含量分别为(1.23±0.33)mmol/h、(84.53±52.31)mg/ml,均低于对照组的(2.89±0.51)mmol/h、(142.13±86.50)mg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05).结论埃索美拉唑、多潘立酮与铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的效果确切,可有效降低患者的胃酸分泌量与胃液胆汁含量,值得在临床上进行推广使用.     

胆汁反流性胃炎应用铝碳酸镁和熊去氧胆酸治疗的研究

目的评价分析胆汁反流性胃炎应用铝碳酸镁和熊去氧胆酸治疗的效果。方法随机将胆汁反流性胃炎患者76例分成对照组和观察组,每组各38例。对照组患者使用铝碳酸镁治疗,观察组患者联合使用铝碳酸镁和熊去氧胆酸联合治疗,疗程2个月。比较两组患者的临床总有效率和胃镜积分。结果观察组患者的临床总有效率94.74%高于对照组患者81.58%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者胃镜积分（1.1±0.3）分低于对照组患者（1.8±0.5）分,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论联合应用铝碳酸镁和熊去氧胆酸治疗胆汁反流性胃炎较单独应用铝碳酸镁的效果更加,能够有效的减轻患者的临床症状,降低患者的胃镜积分,值得临床推广应用。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎62例

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将160例确诊为反流性食管炎的患者随机分为3组,A组（62例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）联合莫沙比利（5mg,3次／d）治疗,B组（50例）给予雷贝拉唑（10mg,2次／d）治疗,C组（48例）给予莫沙比利（5mg,3次L／d）治疗,观察其临床疗效。结果治疗3周和6周时临床总有效率A组（90．32％和96．77％）明显高于B组（70．00％和82．00％）和C组（70．83％和79．17％）。结论雷贝拉唑联合莫沙比利是治疗反流性食管炎安全有效的方法。     

胆囊切除术后使用熊去氧胆酸治疗反流性食管炎临床观察

目的 探讨熊去氧胆酸治疗胆囊切除术后反流性食管炎的疗效.方法 将反流性食管炎患者120例,随机分为两组:治疗组应用雷贝拉唑20 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;熊去氧胆酸250 mg,qd;治疗2周.对照组应用雷贝拉唑20 mg,qd;莫沙比利5 mg,tid;治疗2周.分别于服药1和2周随访,观察应用后症状改善情况.治疗2周后复查内镜结果.结果 治疗组患者1周后烧心、反酸、胸痛症状即明显改善(P<0.01),对照组患者1周后烧心、胸痛症状有改善(P<0.05),两者比较差异有统计学意义(P<0.01),但反酸症状两组差异无统计学意义.内镜检查:治疗组治愈率75%,有效率:90.6%;对照组治愈率46.6%,有效率53.3%.结论 熊去氧胆酸联合质子泵抑制药及促动力药治疗胆囊切除术后反流性食管炎疗效显著.     

单用雷贝拉唑与法莫替丁联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果研究

目的：探讨单用雷贝拉唑与法莫替丁联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取2008年3月～2011年7月本院收治的胃食管反流病患者120例,随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组应用雷贝拉唑进行治疗,1～4周口服雷贝拉唑20 mg,1次/d,5～12周改为隔日一次维持治疗;对照组应用法莫替丁进行治疗,1～4周用法莫替丁20 mg,2次/d,加莫沙必利5 mg,3次/d口服,5～12周维持用药则单用法莫替丁20 mg,2次/d。治疗第1、4、8、12周返院就诊,了解患者症状好转程度,第12周对原有食管炎者进行内镜检查以了解食管炎治愈情况。结果治疗组临床症状缓解率及食管炎治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与法莫替丁加莫沙必利相比,雷贝拉唑治疗胃食管反流病具有临床症状缓解快速、完全缓解率高的优势。     

雷贝拉唑对非糜烂性反流病症状和心理的影响

目的:探讨雷贝拉唑对非糜烂性反流病(NERD)症状及心理因素的影响。方法:对符合入选标准的169例NERD患者进行胃食管反流病诊断问卷(GerdQ)调查,仔细询问患者近1周的胃食管反流相关症状并进行症状记分。结果:159例患者完成治疗,治疗前非糜烂性反流病的GerdQ评分为(10.44±1.62)分,Zung自评焦虑量表(SAS)评分为(47.11±10.92)分,自评抑郁量表(SDS)评分为(44.59±11.2)分。治疗1周后,反流相关症状明显缓解,SAS、SDS评分均明显低于治疗前,4周后降低更明显,差异有统计学(P<0.05)。结论:非糜烂性反流病存在焦虑抑郁状态,使用雷贝拉唑治疗非糜烂性反流病可改善患者的症状和心理因素。     

雷贝拉唑钠的三联疗法治疗胃溃疡120例

目的通过与奥美拉唑三联治疗胃溃疡的比较,评价雷贝拉唑钠的临床疗效和安全性。方法选择120例胃溃疡活动期且幽门螺杆菌(HP)阳性患者,随机分为两组,治疗组70例,对照组50例。所有患者均口服阿莫西林克拉维酸钾625mg+替硝唑1g,2次/d,同时治疗组加用雷贝拉唑钠20mg治疗;对照组加用奥美拉唑20mg治疗。1周后,治疗组继续单服雷贝拉唑钠,2次/d,1次10mg(早饭前1次、晚饭后1次);对照组继续单服奥美拉唑,2次/d,1次10mg(早饭前1次、晚饭后1次);4周后复查胃镜并检测HP,观察溃疡愈合状况及HP根除率,疗程均为5周。结果治疗组患者HP根除率为88.5%,对照组为72.0%,不良反应发生率为5.81%,P<0.05。结论雷贝拉唑钠联合阿莫西林克拉维酸钾和替硝唑有较高HP根除率及溃疡愈合率且不良反应少。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎（reflux esophagitis,RE）的临床疗效和安全性。方法将120例经胃镜证实的反流性食管炎患者随机分成治疗组和对照组。治疗组60例：口服雷贝拉唑10mg,1次/d,莫沙必利5mg,3次/d;对照组60例：口服奥美拉唑20mg,2次/d,莫沙必利5mg,3次/d。疗程均为6周,疗程结束后复查胃镜,观察镜下愈合率,并记录症状改善情况及不良反应。结果治疗1周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率分别为75%,46.7%,两组比较有显著性差异（P〈0.01）;6周后,治疗组和对照组临床症状改善总有效率、胃镜下有效率分别为95%,90%、93.3%,90%。两组差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎症状改善迅速,病变愈合率和症状改善率高,是治疗反流性食管炎安全、有效、理想的药物。     

抗反流治疗对胃食管反流病并咳嗽变异性哮喘的应用价值

目的探讨抗反流治疗对胃食管反流病并咳嗽变异性哮喘的临床应用价值。方法收集本院呼吸内科门诊胃食管反流合并咳嗽变异性哮喘患者50例,将其随机分为治疗组与对照组,对照组予布地奈德气雾剂0.2 mg,3次/d吸入,氨茶碱0.1 g,3次/d口服;治疗组在对照组治疗的基础上,加用莫沙必利5 mg,3次/d,泮托拉唑40 mg,1次/d口服。对两组患者夜间咳嗽、白天咳嗽行视觉模拟评分。结果治疗组治疗前、治疗4周后、治疗8周后的白天视觉模拟评分分别为（7.0±3.4）、（3.7±3.3）、（1.4±1.5）分,治疗4、8周后较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组治疗前、治疗4周后、治疗8周后的白天视觉模拟评分分别为（6.9±3.6）、（5.1±3.4）、（2.8±1.9）分,治疗8周后较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗前、治疗4周后、治疗8周后夜间视觉模拟评分分别为（5.1±2.9）、（3.2±2.6）、（1.2±1.6）分,治疗4、8周较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）;对照组治疗前、治疗4周后、治疗8周后的夜间视觉模拟评分分别为（5.2±3.1）、（3.7±3.0）、（2.6±2.2）分,治疗8周较治疗前降低,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组治疗8周后白天及夜间视觉模拟评分均较对照组降低,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。治疗组治疗第4、8周嗳气、烧灼感较治疗前缓解率分别为61.5%（16/26）、88.5%（23/26）,对照组较治疗前无缓解,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组及对照组治疗8周后支气管激发试验阴性率分别为46.2%（12/26）、25.0%（6/24）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论咳嗽变异性哮喘应积极寻找消化源性病因,抗反流治疗可以较快降低胃食管反流病并咳嗽变异性哮喘的咳嗽症状评分,减轻烧灼感、嗳气等症状。     

铝碳酸镁治疗伴胆汁反流的胃溃疡临床研究

目的探讨伴胆汁反流胃溃疡患者采用铝碳酸镁治疗的临床应用价值。方法42例伴胆汁反流胃溃疡患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组21例,两组均给予雷贝拉唑片治疗,其中对照组加用吗丁啉,观察组加用铝碳酸镁,比较两组患者的临床疗效。结果经治疗4周后,对照组显效9例,有效6例,无效6例,总有效率为71．42％（15／21）;观察组显效15例,有效5例,无效1例,总有效率为95．24％（20／21）,观察组疗效明显好于对照组,观察组上腹痛、反酸、腹胀、烧心、恶心等症状积分均低于对照组,组间差异均具有统计学意义（尸〈O．05）。结论采用铝碳酸镁治疗伴胆汁反流胃溃疡可获得良好的治疗效果,对于改善患者的临床症状具有积极作用,值得临床借鉴和推广。     

泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病疗效分析

目的探讨泮托拉唑联合多潘立酮对胃食管反流病的治疗作用。方法选取104例病例,随机分成2组,每组52例,联合用药组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次,多潘立酮10mg口服,每天3次;泮托拉唑单用组予泮托拉唑40mg,口服,每天2次。2组疗程均为4周。采用临床疗效和胃镜征象改变随访量化表进行问卷调查,并建立患者的档案。结果联合用药组的总有效率和胃镜征象改变有效率均高于泮托拉唑单用组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论泮托拉唑联合多潘立酮治疗胃食管反流病更有效。     

盐酸纳美芬在颈髓损伤治疗中的疗效评价

目的 探讨盐酸纳美芬在治疗颈髓损伤中的疗效.方法 将64例颈髓损伤患者完全随机平均分为治疗组与对照组,其中治疗组患者给予纳美芬0.3mg,静脉滴注,2次/d,连用14d;对照组给予盐酸纳洛酮2mg,静脉滴注,3次/d,连用14d.结果 治疗组于治疗后3、6、9个月JOA评分增加值分别较对照组治疗后3、6、9个月后的JOA评分增加值高,2组比较差异有统计学意义[治疗后3个月:(6.1±0.5)分比(3.4±0.6)分;治疗后6个月:(7.3±0.8)分比(4.1±0.6)分;治疗后9个月:(9.0±0.6)分比(4.6±0.7)分;P＜0.05].结论 和纳洛酮相比,作为新一代阿片受体拮抗剂的纳美芬具有更强的阿片受体亲和性、更长的半衰期、更好的生物利用度和更高的安全性,可更好地用于治疗脊髓损伤患者.     

反流性食管炎患者的症状特征及埃索美拉唑治疗的疗效评估

目的：观察不同程度反流性食管炎（RE）的反流症状特点和埃索美拉唑8周治疗的疗效。方法：75例经内镜确诊的RE患者,口服埃索美拉唑40mg,每天1次,共8周。观察不同程度RE患者的反流症状特征以及埃索美拉唑治疗后症状变化和4周、8周后RE治愈率。结果：71例RE患者完成8周疗程。90.6%患者有烧心和反酸,59.2%有胸骨后疼痛。反酸、烧心和胸骨后疼痛发作程度和频率并不随RE程度或频度加重而增加。内镜下RE分为A、B、C、D4级,A＋B组和C＋D组RE患者的反酸和烧心程度和频度均以中、重度为著,两组间差异无统计学意义（P〉0.05）。胸骨后疼痛在不同程度RE患者中发作程度和频率之间差异无统计学意义（P〈0.05）。用药第1天,烧心、反酸、胸骨后疼痛症状的消失率和缓解率分别为23.1%、45.3%、39.8%和52.6%、69.1%、71.2%,用药1周后各反流症状消失率和缓解率可高达50%以上和80%以上。8周治疗后复查RE愈合率为96.1%（68/71）。结论：RE患者的症状不因RE程度加重而增加,埃索美拉唑对RE患者的反流症状和RE显示有效和疗效迅速。