双吻合技术联合全直肠系膜切除在低位直肠癌保肛术中的应用

为探讨双吻合技术（DST）联合全直肠系膜切除（TME）在低位直肠癌保肛术中的应用价值,回顾分析采用DST联合TME行低位保肛术的39例低位直肠癌资料。结果显示,39例患者均顺利完成手术,无手术死亡病例。术后发生吻合口漏3例（7．7％）,吻合口狭窄2例（5．1％）,吻合口出血1例（2．6％）。术后随访3个月至2年,肝转移1例（2．6％）,局部复发3例（7．7％）。结果表明,DST联合TME能提高低位直肠癌保肛术的成功率,改善患者生存质量,是治疗低位直肠癌安全、有效的方法。     

全直肠系膜切除并双器械吻合技术在低位直肠癌保肛手术中的应用(附53例报告)

目的　探讨在全直肠系膜切除 (TME)的基础上 ,利用双器械吻合技术 (DST)行低位直肠癌保肛手术的适应证和可行性。　方法　利用双器械吻合技术行TME基础上的直肠癌根治术 5 3例。结果　效果良好 ,术后病理报告上下切缘均为阴性。无手术死亡 ,近期无吻合口漏、无吻合口狭窄等并发症。吻合口距齿状线≤ 3cm的 2 3例无大便失禁 ,4月内大便次数均 <5次 d。全部病例 8月后均<4次 d。　结论　在TME基础上利用DST不仅可以扩大Dixon手术适应证范围 ,而且提高了患者术后的生存质量。     

全直肠系膜切除联合双器械吻合在低位直肠癌保肛术中的应用

目的探讨双器械吻合技术联合全直肠系膜切除在低位直肠癌保肛手术中的应用方法和临床疗效。方法在全直肠系膜切除的基础上，应用双器械吻合技术，对103例低位直肠癌行低位或超低位吻合，随访3年，回顾性分析其根治性、术后排便功能、手术并发症、局部复发率。结果中低位吻合31例，超低位吻合72例；无切端癌残留，无大便失禁，无吻合口漏；全组无手术死亡；肿瘤局部复发率5．8％（6／103）。结论在全直肠系膜切除基础上，利用双器械吻合技术行低位直肠癌保肛手术是保持排便功能，减少并发症，减少局部复发，提高生活质量的有效方法。     

双吻合器在低位直肠癌保肛手术中的应用

目的：探讨双吻合器在低位直肠癌保肛手术中的应用价值。方法：回顾分析1999年1月至2004年1月用双吻合器技术行低位直肠癌保肛手术38例资料。结果：无手术死亡，全部患者吻合基本满意，病理切缘均阴性，发生吻合口漏1例，出血3例，经保守治愈。吻合口狭窄3例。结论：双吻合器技术的应用提高了低位直肠癌保肛手术的成功率。     

双吻合器在低位直肠癌手术中的价值

总结应用双吻合器对低位直肠癌进行直肠前切除低位吻合本的临床使用价值。1993年1月～1996年12月间手术治疗直肠癌242例，其中低位直肠癌17之例（71．90％），采用双吻合器进行直肠前切除低位吻合术183例，有124例属低位直肠癌，占同期低位直肠癌的71．26％。门倒属超低位吻合，占全部低位直肠癌的35．06％，本组无手术死亡，吻合口漏7例（3．83％），吻合口狭窄21例（11．48％），局部复发8例（4．37％），结果表明低位直肠癌时应用双吻合器进行前切除术有利于提高保肛手术的质量，是安全、有效、可供选用的术式。     

全系膜切除术和双吻合技术在低位直肠癌保肛术中的应用

目的探讨全直肠系膜切除（TME）联合双吻合器（DST）在低位直肠癌手术中的应用效果。方法回顾性分析2007年至2008年133例直肠癌应用全直肠系膜切除联合双吻合器行低位直肠前切除的临床资料。结果本组术后出现吻合口漏8例（6%）,吻合口狭窄4例（3%）,直肠阴道瘘2例（1.5%）,吻合口出血3例（2.3%）,经对症治疗后治愈,死亡3例（2.3%）。结论全直肠系膜切除联合双吻合器的应用可有效保留肛门功能,是治疗低位直肠癌的有效方法。     

直肠系膜全切除加双吻合器在低位直肠癌中的应用

目的 探讨直肠系膜全切除加双吻合器在低位直肠癌中的应用效果。方法 采用Heald提出的直肠系膜全切除加双吻合器治疗低位直肠癌57例，并随访患者排尿及性功能的变化和局部复发率。结果 本组无手术死亡病例，无吻合口.昨发率为5．3％（3／57），吻合口狭窄发生率为3．5％（2／57）。无1例出现排尿及性功能障碍。结论 直肠系膜全切除加双吻合器是保持盆腔脏器功能，治疗低位直肠癌的有效方法。     

全直肠系膜切除与双吻合器技术在低位直肠癌保肛手术中的应用

目的探讨全直肠系膜切除(TME)与双吻合器技术(DST)在低位直肠癌保肛手术中的应用价值。方法TME联合DST行保肛手术治疗低位直肠癌患者16例,并随访患者局部复发率和排尿及性功能的变化。结果本组1例术后吻合口漏,并发盆腔感染,再次手术行乙状结肠永久造瘘而治愈。1例切口感染,余无并发症发生,无手术死亡。术后随访6~48个月,无复发病例。无1例出现排尿及性功能障碍。结论TME联合DST是低位直肠癌保肛手术的首选术式,是保持盆腔脏器功能、治疗低位直肠癌的有效方法。     

低位直肠癌腹腔镜下全直肠系膜切除保肛术的临床效果分析

为探讨腹腔镜下全直肠系膜切除保肛手术在低位直肠癌治疗中的临床效果,选取本院50例低位直肠癌患者为研究对象,分为常规组与腹腔镜组,各25例。常规组给予传统开腹手术,腹腔镜组给予腹腔镜下全直肠系膜切除低位直肠保肛术治疗。观察比较2组治疗情况及术后并发症。结果显示,腹腔镜组患者在肛门排气时间、进食时间、术后离床时间、住院时间等方面均优于常规组,差异有统计学意义(P <0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率(4.0%)低于常规组(24.0%);肛门功能优良率(48.0%)高于常规组(32.0%),差异均有统计学意义(P <0.05)。结果表明,低位直肠癌采取腹腔镜下全直肠系膜切除保肛术治疗,临床疗效满意,并发症发生率低,肛门功能优良。     

双器械吻合联合全直肠系膜切除在低位直肠癌保肛手术中的应用(附48例报告)

我国直肠癌以低位直肠癌多见,约占全部直肠癌的70%.随着对低位直肠癌生物学特性、浸润及淋巴结转移规律研究的不断深入,低位直肠癌中选择部分病例实施保肛可以达到根治.近3年,我们利用双器械吻合技术(double stapling technique,DST),在全直肠系膜切除(total mesorectal excision,TME)的基础上完成低位直肠癌保肛手术48例,现就其适应证及其根治性、安全性、术后排便功能加以探讨.     

TME及双吻合器在中低位直肠癌保肛手术的应用

目的探讨全直肠系膜切除、双吻合器技术在中低位直肠癌保肛手术中的应用价值。方法回顾性分析25例采用直肠全系膜切除、双吻合器行中低位直肠癌前切除术患者的临床资料。结果全组无手术死亡,术后无大便失禁,吻合口漏发生1例,吻合口狭窄2例。术后随访2-5年,局部复发1例。结论直肠全系膜切除可降低中低位直肠癌术后局部复发,而双吻合器的应用能提高中低位直肠癌的保肛率。     

腹腔镜全直肠系膜切除治疗低位直肠癌(附198例临床资料报告)

目的探讨腹腔镜全直肠系膜切除治疗低位直肠癌的可行性和安全性。方法回顾分析198例腹腔镜全直肠系膜切除治疗低位直肠癌病例资料。结果全组无手术死亡,无中转开腹。平均手术时间（211.5&#177;69.2）min,中位出血量80（50～200）mL,平均切除淋巴结数为（11.5&#177;6.4）枚,平均肛门排气时间（2.8&#177;1.4）d,平均可下地行走时间（1.6&#177;0.9）d,平均术后住院时间（11.8&#177;6.4）d。术后并发症发生率为20.71%,最常见为肠梗阻（占并发症的24.4%）。中位随访时间为26.1（13.6～45.2）个月,随访率86.9%。33例出现术后复发转移,其中吻合口复发2例,盆腔局部复发3例,腹腔广泛转移4例,远处转移24例。死亡共37例,其中死于肿瘤相关因素28例,死于非肿瘤相关因素9例。5例带瘤生存。结论腹腔镜全直肠系膜切除治疗低位直肠癌不仅具有疼痛轻、恢复快等优点,在技术上也是安全可行的,而最终的结果仍有待于大量的、长期的前瞻性随机对照研究。     

Total mesorectal excision – 40 years of standard of rectal cancer surgery

Abstract

Total mesorectal excision (TME) was first described 40?years ago by Richard Heald. The purpose of this article is to point out importance of this surgical procedure. Starting from first attempts to surgically cure rectal carcinoma in the nineteenth century through Miles’ operation at the beginning of the twentieth century results were not satisfactory due to high number of local recurrences after resections for rectal cancer. Progress in surgical technique and knowledge of anatomy and embryology of the rectum led to development of TME. Principle of TME is surprisingly simple: removal of the rectum with complete embryonic space containing lymph nodes which are site of primary dissemination of the disease. Main advantages and drawbacks of TME as well as focus on newer procedures developed from the concept of TME are presented in the form of a review.     

腹腔镜下全直肠系膜切除治疗低位直肠癌的体会

【摘要】〓目的〓总结腹腔镜下全直肠系膜切除治疗低位直肠癌的手术体会。方法〓选择我院2007年3月至2012年6月收治的低位直肠癌患者,根据手术方法不同,选择腹腔镜下全直肠系膜切除术50例(腹腔镜组)和开腹下实施直肠癌全直肠系膜切除术50例(开腹组),对两组病人术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间、切除淋巴结总数、住院总费用、随访结果等资料进行对比及临床分析。 结果〓腹腔镜组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均较开腹组少(P均<0.05);术中淋巴结清扫、直肠远切端距癌灶最下缘距离与开腹组没有明显差异(P>0.05);腔镜组的术后并发症及术后复发均较开腹组少(P<0.05)。结论〓腹腔镜下全直肠系膜切除治疗低位直肠癌与开腹组相比,腹腔镜组在减少损伤及术后恢复方面优于开腹组。而且腹腹镜组术后复发率低于开腹组。     

Comparison of short-term efficacy of transanal total mesorectal excision and laparoscopic total mesorectal excision in low rectal cancer

Background/objectiveThe transanal total mesorectal excision(TaTME) of rectal malignancies is largely referred to as treatment of mid to low, especially low rectal cancer. This study was to compare the short-term efficacy of TaTME and laparoscopic total mesorectal excision (LaTME) for low rectal cancer.MethodsA prospective study of patients with low rectal cancer who underwent laparoscopic radical surgery at the General Surgery of Guangzhou Red Cross Hospital from January 2017 to December 2019 was performed. The general information, perioperative results and pathological results of the two groups were compared.ResultsA total of 64 patients were included in the study, 32 in the TaTME group and 32 in the LaTME group. The clinical characteristics of the two groups was comparable (P > 0.05). The operation time in the TaTME group was longer than that in the LaTME group (212.59 ± 28.71min vs 187.66 ± 27.15min, P = 0.001), no significant differences were seen in the conversion rate, intraoperative complications, morbidity, serious morbidity, anastomotic leak, unplanned reoperation and hospital stay(P > 0.05). The circumferential resection margin (CRM) distance in the TaTME group was longer than that in the LaTME group (6.81 ± 2.99 mm vs 5.21 ± 3.06 mm, P = 0.039). The inter-group difference in terms of harvested lymph nodes, mesorectum integrity, CRM involvement, DRM distance, R1 resection, complete remission, pathological T stage, pathological N stage and pathological TNM stage was not significant (P > 0.05).ConclusionsTaTME is a promising surgical technique and maybe offers a safe and feasible alternative to LaTME in managing low rectal cancer.     

Ӧ�ø�ǻ���е�λֱ����������27������

目的　探讨腹腔镜全直肠系膜切除 (TME)治疗低位直肠癌的临床应用价值。方法　回顾性分析2 0 0 1～ 2 0 0 3年 2 7例腹腔镜低位直肠癌手术 ,其中Dixon术式 18例 ,Miles手术 9例。结果　 2 7例手术成功 ,无中转开腹。平均手术时间 (16 0± 2 0 )min ,术中平均失血 (15 0± 15 )mL ,术后平均住院 7d。无术后出血、吻合口瘘 ,术后排尿障碍 1例 ,明显性功能障碍 2例。随访 1～ 2 7个月 ,随访率为 10 0 % ,1例腹腔转移 ,1例肝脏转移 ,无穿刺口及切口转移。结论　TME治疗低位直肠癌安全可行 ,且创伤小 ,疼痛轻 ,恢复快。掌握手术适应证及良好的腹腔镜手术技术和开腹直肠手术经验是手术成功的保证。