高危妊娠孕妇的产前护理研究

目的：研究高危妊娠孕妇的产前护理方法和效果。方法：搜集2013年3月－2014年3月我院接收的高危妊娠62例孕妇,按照就诊日期单双号分为对照组、实验组。给予对照组31例产前常规护理,给予实验组31例产前优质护理。观察对照组、实验组的护理效果,并比较。结果：实验组状态型焦虑评分低于对照组,特质型焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义（P＜0．05）。结论：高危妊娠孕妇的产前优质护理效果较好,对改善孕妇心理状况、提高患者满意度具有较大意义,应予以重视。     

高危妊娠孕妇的产前护理研究

目的:研究高危妊娠孕妇的产前护理方法和效果。方法:搜集2013年3月-2014年3月我院接收的高危妊娠62例孕妇,按照就诊日期单双号分为对照组、实验组。给予对照组31例产前常规护理,给予实验组31例产前优质护理。观察对照组、实验组的护理效果,并比较。结果:实验组状态型焦虑评分低于对照组,特质型焦虑评分低于对照组,护理满意度高于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:高危妊娠孕妇的产前优质护理效果较好,对改善孕妇心理状况、提高患者满意度具有较大意义,应予以重视。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理研究

目的分析高危妊娠孕妇产前的护理需求,并提出有效的护理干预措施。方法选择2011年3月-2012年12月在收治的120例高危妊娠孕妇,随即分为研究组和对照组,对照组给予常规护理,而研究组在常规护理基础上进行产前检查、产前监测、心理护理及家庭护理等干预措施。结果 120例高危妊娠孕妇的产前护理需求,产前护理需求主要包括胎儿发育状况、孕妇身体情况、孕妇心理状况及高危妊娠知识等,其中胎儿发育状况护理需求率最高,为73.3%,社会支持需求率最低,为5.8%。对两组高危妊娠孕妇心理应激指标明显低于对照组,两组对比差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。对两组高危妊娠孕妇护理满意度进行调查和对比,研究组护理满意度为90.00%,对照组护理满意度为78.30%,研究组护理满意度明显高于对照组,两组对比,差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。结论了解高危妊娠孕妇产前护理需求,并进行针对性的护理干预措施,能够使高危妊娠孕妇的生理状况和心理状况得到有效的改善,同时提高临床护理满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理

目的研究分析高危妊娠孕妇产前护理需求及相应有效护理措施.方法选取214例孕妇,随机分为实验组、对照组,各107例;实验组孕妇均给予综合的产前护理,对照组仅行常规产前护理,发放自行设计的调查问卷,以了解患者产前护理需求及对护理服务满意度.结果胎儿情况是高危孕妇中需求率最高者,需求率达74%,当前孕妇身体情况位居第二,需求率为58%;实验组的护理服务满意度显著高于对照组,P<0.05.结论充分了解高危孕妇的护理需求,并给予相应的综合护理措施,可提高孕妇对护理服务满意度.     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务研究

目的：探讨研究高危妊娠孕妇产前护理需求及其相应的护理对策。方法将86例高危妊娠孕妇依照入院的单双日分成对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理模式,观察组则选取优质护理模式,然后自行发放护理需求调查问卷,了解孕妇产前护理需求及对护理工作的满意度;同时根据Zung氏焦虑自评量表来评定高危妊娠孕妇产前的焦虑程度。对比2组孕妇的焦虑情况与对护理工作的满意度。结果高危妊娠孕妇产前的护理需求包括胎儿发育情况、孕妇身体与心理情况、高危妊娠知识及社会支持,其中想要了解胎儿发育状况的占护理需求率首位（76.7%）,社会支持的需求率最低（7.0%）。护理干预之后,2组孕妇的焦虑程度都有减轻,其中观察组孕妇的产前焦虑程度优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论了解患者的护理需求,实施全面的优质护理,可以显著改善高危妊娠孕妇的焦虑程度,提升患者对护理的满意度。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的:对高危妊娠孕妇的产前护理需求进行调查分析,然后对其行护理干预,观察护理效果。方法:择取本院在2014年1月-2015年期间收治的高危妊娠孕妇58例,按照孕妇入院时间,将其划分为干预组与参照组,每组各29例。对两组孕妇进行护理需求调查,对参照组孕妇行常规护理,对干预组孕妇行常规护理+护理干预,观察两组孕妇的临床护理效果以及护理满意度。结果:经统计分析,两组孕妇在高危妊娠常识方面的护理需求约为总护理需求的65.52%,社会支持系统需求约为8.62%。干预组孕妇的心理应激能力与护理满意度明显优于参照组孕妇,数据组间比较差异显著,即P0.05,本次实验具有统计学意义。结论:对高危产妇进行产前护理需求调查与分析,然后对其行针对性护理干预,有利于提高患者的临床护理效果,加快孕妇康复,提高孕妇的护理满意度,值得临床应用及推广。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的:了解高危妊娠病例的产前干预需求情况,再总结专业干预方案.方法:选择92例被确诊为高危妊娠并于2015年1月至2017年1月入院的孕妇,在了解其产前干预需求信息的同时,随机分组:47例甲组行护理干预,45例乙组施予一般干预,再统计两组心理状态临床改善水平.结果:47例甲组干预后T-AI计(31.43±2.96)分,S-AI计(39.76±4.23)分,优于45例乙组病例,(P<0.05).结论:产科给予高危妊娠者施予干预时,通过了解其产前干预工作中需求信息,再施以护理干预,有助于改善机体T-AI计分与S-AI计分,推荐应用.     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的 探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究.方法 选取2009年1月～2011年1月收治的高危妊娠患者共160例,均接受自设产前护理需求问卷调查,随机分为护理组与对照组,其中护理组采用精心的产前护理干预措施,而对照组采用常规的产前护理干预措施.结果 160例高危孕妇中最高的产前护理需求为胎儿状况,需求率达73.75%;其次为当前孕妇身体状况,需求率为57.50%.两组患者的T-AI分值、S-AI分值差异均具有统计学意义(P<0.05);护理组患者的总满意率达88.75%,而对照组总满意率为72.50%,两组患者的总满意率差异具有统计学意义(P<0.05).结论 高危孕妇产前需求实施干预是今后高危妊娠产前护理研究的重点,且高危妊娠的产前护理值得在临床上推广应用.     

分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理

目的探讨高危妊娠孕妇的产前护理需求及相应的护理办法。方法将2015年12月至2016年8月期间我院接收的40例高危妊娠孕妇进行分组研究;采用数字随机法将孕妇分为观察组和对照组,每组20例;对照组给予常规护理,观察组实施综合护理干预。结果两组孕妇在心理应激指数及对护理服务的满意度上比较,观察组均占据明显的优势(P0.05)。结论对高危妊娠孕妇有针对性的实施护理干预,能够有效改善孕妇的心理状态并提升其对护理服务的满意度,方法经验证效果确切,可在临床中给予运用。     

高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预

目的：探究高危妊娠孕妇产前护理要求与护理干预措施。方法选取高危妊娠孕妇360例,作为本次研究对象。采用随机方式,将其分为观察组与对照组,各180例。所有高危妊娠孕妇均进行护理要求问卷调查。对照组给予常规护理干预;观察组在常规护理干预基础上,结合高危妊娠孕妇产前护理要求给予系统性产前护理干预。观察并比较2组孕妇护理满意度。结果观察组孕妇护理满意度（98.89%）显著优于对照组（88.89%）,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论给予高危妊娠孕妇系统性产前干预,能够有效提升护理效果与护理满意度,值得临床广泛推广及应用。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的研究

目的：通过对高危妊娠孕妇产前的综合护理的研究,以进一步探讨、分析高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理干预措施的效果。方法：选择我单位2012年10月至2013年9月收治的88例高危妊娠孕妇,并随机分为常规组（44例）与研究组（44例）。其中常规组：予以常规产前护理干预;研究组：则施以合理制定的产前护理干预措施。结果：88例高危孕妇中,其产前护理需求最高的则为胎儿状况;其次为孕妇当前身体状况;第三则为高危妊娠的相关知识。而对两组患者的S-AI分值、T-AI分值、总满意率之间进行比较,其差异均较明显（P〈0.05）。结论：加强对高危孕妇产前需求进行有效、合理的干预措施是日后进行高危妊娠产前护理研究的重要课题;同时,合理、高效的高危妊娠的产前护理也具有极高的应用价值。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的:对高危妊娠孕妇产前护理需求进行分析,并制定科学的护理服务模式,保证护理效果。方法:选取96例高危妊娠孕妇,分析产妇产前护理需求,在此基础上,按照护理干预方法的差异性对其进行分组,各组48例,给予观察组孕妇针对性护理干预,给予对照组孕妇常规护理干预。结果:孕妇产前护理需求中,对胎儿状况的护理需求率最高,为87.50%。孕妇心理状况方面,干预后,观察组孕妇的SAS显著低于对照组,(P0.05)。护理满意度方面:观察组为97.92%,对照组为79.17%,(P0.05)。结论:了解孕妇的护理需求,并实施针对性护理干预,可有效改善高危妊娠孕妇的焦虑状况,保证护理效果。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式分析

目的：探讨高危妊娠孕妇产前护理需求与护理服务模式。方法方便选取于2014年5月—2015年12月期该院收治的该院收治的100例高危妊娠产妇,按护理方法分为观察组(综合护理)和对照组(常规护理),调查产前护理需求,护理前后高危妊娠相关知识﹑特质性焦虑(T-AI)及状态性焦虑(S-AI)评分﹑不良孕产情况及剖宫产率。结果主要产前护理需求为胎儿发育情况(75.00%)﹑孕妇身体调护(54.00%)﹑心理安抚(53.00%)﹑高危妊娠知识学习(43.00%);与对照组比较,护理后观察组妊娠相关知识得分更高,T-AI及S-AI得分更低,产后出血等不良孕产及剖宫产率(48.00%)更低,差异有统计学意义P<0.05。结论综合护理根据患者产前护理需求进行护理,能降低不良孕产及剖宫产发生率。     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用

目的观察分析优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中的效果。方法选取88例高危妊娠孕妇作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规产前护理,观察组在常规护理的基础上实施优质护理。统计对比两组患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度。结果护理后,观察组患者SAS、SDS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.7%高于对照组81.8%,差异有统计学意义(χ2=6.06,P<0.05)。结论优质护理应用于高危妊娠孕妇产前护理中,可改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得临床推广。     

高危妊娠孕妇产前护理需求及有效护理措施分析

目的 研究高危妊娠孕妇产前护理需求以及有效的护理措施,为高危妊娠孕妇提供科学合理的护理保障.方法 该院方便选择2015年1月—2016年12月间诊治的60例高危妊娠孕妇,将其均分为两组,对照组的30例孕妇实施常规的护理措施,观察组的30例孕妇在常规护理的基础上了解孕妇产前的需求,对其实施有效护理干预措施,比较两组患者的护理干预效果.结果 通过对两组高危妊娠孕妇进行比较,高危孕妇对高危妊娠知识的相关护理内容最为关心,而对社会支持系统关系较少,通过S-AI和T-AI评分的方式评估患者,观察组评分为(35.2±3.3)分,(37.2±4.7)分,对照组分别为(44.6±7.9)分和(46.8±9.3)分,观察组分值明显比对照组分值低,两组患者差异有统计学意义(P<0.05).观察组孕妇对护理人员的满意度为90.0%,对照组为70.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05).结论 高危妊娠孕妇在产前对其心理需求进行了解,对其实施有针对性的护理干预措施,能够有效提升患者对护理人员内的满意度,值得在临床上推广应用.     

优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用

目的:探讨分析优质护理干预对高危妊娠孕妇在产前的临床效果,为高危妊娠的产妇的护理提供科学支持和理论指导。方法:本次选取的研究以象为我院在2013年1月至2017年2月接受诊治的高危妊娠产妇,高危妊娠产妇共有130例,对这130例高危妊娠产妇进行分组,共分为两组,两组名称为对照组和实验组,分组依据为高危产妇入我院分娩的先后顺序来分组,其中对照组65人,实验组65人,其中对实验组的高危妊娠产妇采用优质护理服务模式进行产前护理,对对照组的高危妊娠产妇采用常规护理模式进行产前护理。对其心理状态以及高危妊娠产妇的满意度进行对比分析。结果:两组产妇护理经过不同模式的产前护理后,实难组孕妇焦虑自评量表评分为[42.7±5.43]低于对照组[46.38±8.34],组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P0.05;实验组满意度评分为[95.38±3.12]高于对照组[92.23±2.22],组间对比差异明显,差异具有统计学意义,P0.05。结论:在临床上,能有效减少高危孕妇的焦虑自评表的评分,效果较好,并且有效的提高了高危妊娠孕妇的满意度,临床上应用此方式,可以推广应用。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果观察

目的观察分析高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预效果。方法选取我院2012年6月至2014年12月收治的62例高危妊娠孕妇为研究对象,随机分为观察组与对照组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果所有患者经护理后,观察组患者的心理应激指标及护理满意度显著高于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论在产前针对高危妊娠孕妇的护理需求给予针对性护理,可有效提高护理满意度,值得临床广泛应用及推广。     

护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用分析

目的 探讨护理干预在高危妊娠孕妇产前护理中的应用效果.方法 选择126例高危妊娠孕妇,通过随机方式将其分为普通组和优质组,每组63例.对普通组孕妇行以常规产前护理,对优质组孕妇在此基础上行以具有针对性的护理干预措施.观察比较2组孕妇对医院护理工作的满意程度,以及孕妇的心理状态.结果 对2组孕妇的状态性焦虑分值(S-AI)、特质性焦虑分值(T-AI)、孕妇满意度情况进行观察对比,结果显示优质组孕妇的两项焦虑分值均明显低于普通组,而满意度则显著高于普通组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面了解高危妊娠孕妇的需求,产前提供优质的、具有针对性的护理干预,可有效缓解孕妇在生产之前的焦虑、紧张等负性情绪,减少并发症的发生,应用价值较高.     

研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果

目的研究对高危妊娠孕妇进行优质产前护理干预的效果。方法研究对象为随机抽选的80例高危妊娠孕妇,分成两组进行对比,即对比对照组(n=40,常规产前护理)和研究组(n=40,优质产前护理干预)的护理满意率。结果接受到优质产前护理干预的研究组高危妊娠孕妇的护理满意率远优于接受到常规产前护理的对照组高危妊娠孕妇的护理满意率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质的产前护理干预满足了高危妊娠孕妇的需求,更能获得她们的满意和认可,值得应用和推广。