胃癌根治术后淋巴结转移率与患者预后的关系

目的探讨淋巴结转移率对胃癌患者预后预测的意义。方法回顾性分析我院238例胃癌根治术患者的术后病理资料,分析胃癌患者预后和UICC/AJCC N分期及淋巴结转移率的关系。结果患者术后5年累计生存率为42.0%,UICC/AJCC N分期和淋巴结转移率均是胃癌患者的预后预测因素。根据UICC/AJCC N分期系统,获得淋巴结总数大于15枚和少于15枚的同一N分期患者术后5年生存率存在显著差异。但根据淋巴结转移率分期系统,淋巴结总数大于15枚和少于15枚的同一淋巴结转移率分期患者预后无显著差异。结论淋巴结转移率是胃癌患者的简单、可靠的预后预测因素,可以防止获得淋巴结总数不足导致的N分期降低。     

淋巴结转移率在淋巴结转移乳腺癌患者预后中的作用

[目的]评价淋巴结转移率指标预测乳腺癌患者预后的意义.[方法]回顾性分析2004年1月至2010年12月期间149例淋巴结转移乳腺癌患者的临床资料.随访时间为12～60个月.数据分析采用SPSS 16.0软件,生存曲线采用Kaplan-Meier法,并采用Log-rank检验.[结果] 149例患者手术中检出淋巴结数共计3 230枚,平均21.68±6.54枚.经病理学检查证实每例患者转移淋巴结数平均4.50±5.39枚.总的淋巴结转移率为20.7％(670/3230).以淋巴结转移率(LNR)=0.25为界,LNR＜0.25患者的3年生存率为95.7％,而LNR≥0.25患者的3年生存率为87.2％,两组差异有统计学意义(x2=4.441,P=0.035).[结论]LNR能较准确预测淋巴结转移乳腺癌患者的预后.LNR可作为一种潜在的乳腺癌预后指标.     

淋巴结转移率为基础的TRM分期在胃癌预后中的价值

  目的  探讨淋巴结转移率（RML）为基础的TRM分期在胃癌预后中价值。  方法  采用Cox回归进行多因素生存分析,通过比较-2log likelihood值和hazard ratio（HR）值,比较TRM分期和TNM分期在胃癌预后评价中的差异。  结果  单因素分析显示年龄,肿瘤大小,肿瘤部位,大体分型,分化类型,肿瘤浸润深度（UICC T分期）,淋巴结转移数目分期（UICC N分期）,淋巴结转移率（RML）分期,TNM分期和TRM分期与胃癌预后相关;相同TRM分期中不同TNM分期预后差异无统计学意义,而TNM分期ⅢB和ⅢC期中不同TRM分期预后差异有统计学意义。Cox多因素分析显示TRM分期与TNM分期相比,HR值较高而-2log likelihood值较小。  结论  TRM分期较TNM分期能更好的预测胃癌患者的预后。      

T3期胃癌行胃癌根治术淋巴结清扫数目与预后的关系

目的 探讨T3期胃癌行胃癌根治术淋巴结清扫数目与预后的关系.方法 回顾性分析2000年1月～2005年1月在我院接受胃癌根治术的426例T3期胃癌患者的临床资料,比较根治术不同淋巴结清扫数目组别问生存率的差异.结果 426例患者中,无淋巴结转移者154例,其中清扫淋巴结数超出25枚的患者1、3、5年生存率分别为95.8%、87.6%和83.5%,清扫淋巴结数20～25枚者1、3、5年生存率分别为96.7%、86.5%和80.1%,清扫淋巴结数15～19枚者1、3、5年生存率分别为96.3%、83.2%和69.3%;有淋巴结转移者272例,其中清扫淋巴结数目超过25枚的患者1、3、5年生存率分别为87.1%、67.1%和54.7%,清扫淋巴结数20～25枚者1、3、5年生存率分别为85.6%、63.5%和50.2%,清扫淋巴结数15～19枚者1、3、5年生存率分别为86.5%、61.2%和38.4%.清扫淋巴结数20～25枚组与25枚以上组相比,无论有无淋巴结转移,生存率差异均无统计学意义(P>0.05),而与清扫淋巴结数15-19枚组比较,无沦有无淋巴结转移,5年生存率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 T3期胃癌行胃癌根治术淋巴结清扫数目应达20枚以上.     

淋巴结转移阳性比率在预测T_3期胃癌患者预后中的价值

背景与目的:现有的TNM分期以转移淋巴结数作为淋巴结分期的标准,故对清扫的淋巴结数目有要求的同时,也可能因淋巴结清扫范围的不同而产生分期偏移.本研究将探讨淋巴结转移阳性比率在预测T3期胃癌患者预后中的应用价值.方法:回顾性分析273例接受胃癌D2根治手术且淋巴结清扫总数≥15枚的T3期胃癌患者的临床资料,分析淋巴结转移阳性比率及淋巴结转移阳性枚数与清扫的淋巴结总数间的相关性及淋巴结转移阳性比率在预测T3期胃癌患者预后中的价值.结果:当清扫的淋巴结≥15枚时,淋巴结转移阳性比率的高低与检出的淋巴结总数无相关性(r=0.069,P0.05),而淋巴结转移阳性枚数与检出的淋巴结总数具有相关性(r=0.237,P<0.05).单因素分析发现淋巴结转移阳性比率影响T3期胃癌患者预后(Log-rankχ2=92.414,P<0.01),多因素分析显示淋巴结转移阳性比率是影响T3期胃癌患者预后的独立因素之一.淋巴结转移阳性比率预测T3期胃癌患者预后的ROC曲线下面积与淋巴结转移阳性枚数预测结果的差异无显著性(P0.01).结论:淋巴结转移阳性比率是影响T3期胃癌患者预后的独立因素;在淋巴结清扫范围足够的情况下,淋巴结转移阳性比率预测T3期胃癌患者预后的准确性与淋巴结转移阳性枚数的预测能力相当,在预测T3N3期胃癌预后方面,淋巴结转移阳性比率较淋巴结转移阳性个数更为准确、客观.     

不同分子分型乳腺癌患者预后与淋巴结转移率的相关性分析

[摘要] 目的: 探讨不同分子分型乳腺癌患者预后与Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌淋巴结转移率的相关性。方法: 回顾性分析2011 年1 月至2016 年1 月在南京医科大学附属常州第二人民医院311 例确诊为Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌并首选手术治疗的乳腺癌患者的临床资料,依据雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体-2（HER2）和Ki-67 增殖指数分为Luminal A型、Luminal B 型、HER2 过表达型和三阴型（TNBC）4 型。通过卡方检验分析不同分组间患者的临床特征;通过Kaplan-Meier 生存曲线评估腋淋巴结转移率（LNR）对各型乳腺癌患者预后的影响,以及相同LNR的不同分子分型的乳腺癌预后的差异,通过Spearman 相关分析LNR与Ki-67 增殖指数的相关性。结果: 不同分子分型在患者年龄、绝经情况、肿瘤大小、淋巴结状态及转移部位等临床特征差异无统计学意义（均P>0.05）。LNR为0 或>0.65 的4 组分子分型的无病生存时间（DFS）差异无统计学意义（χ2=3.581、2.808,均P>0.05）,LNR介于0.01~0.65 的4 组分子分型的DFS差异有统计学意义（χ2=24.366、8.169,均P<0.05）。LNR与Ki-67 增殖指数呈正相关（r=0.125,P<0.05）。多因素Cox 回归分析显示,乳腺癌患者预后与分子分型（RR=1.179,95%CI=1.023~1.358;χ2=5.165,P<0.05）、LNR（RR=1.137,95%CI=0.985~0.999;χ2=5.589,P<0.05）及Ki-67 增殖指数（RR=0.992,95%CI=1.022~1.264;χ2=5.623,P<0.05）有关。结论: LNR是Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌预后的重要影响因素,相同LNR的不同分子分型预后差异显著,LNR与Ki-67 增殖指数呈正相关。     

胃癌淋巴结转移与预后的关系

目的：探讨胃癌淋巴结转移与预后的关系,为胃癌的手术治疗提供依据。方法：回顾性分析2000年-2004年间住院并行手术治疗的胃癌患者361例,建立数据库用SPSS13．0统计软件分析。结果：Logistic多因素回归分析显示胃癌肿瘤大小、浸润深度与淋巴结转移有关（P〈0．01）;Kaplan—Meier生存分析显示淋巴结转移与胃癌预后相关（P〈0．05）;而在相同浸润深度时,淋巴结转移与胃癌预后无关（P〉0．05）。结论：对于浸润深度相同,而淋巴结转移程度不同的胃癌,积极手术治疗能取得同样的治疗效果。     

胃癌淋巴结转移与预后的关系

目的:探讨胃癌淋巴结转移与预后的关系,为胃癌的手术治疗提供依据.方法: 回顾性分析2000年-2004年间住院并行手术治疗的胃癌患者361例,建立数据库用SPSS13.0统计软件分析.结果: Logistic多因素回归分析显示胃癌肿瘤大小、浸润深度与淋巴结转移有关(P<0.01);Kaplan-Meier生存分析显示淋巴结转移与胃癌预后相关(P<0.05);而在相同浸润深度时,淋巴结转移与胃癌预后无关(P>0.05).结论: 对于浸润深度相同,而淋巴结转移程度不同的胃癌,积极手术治疗能取得同样的治疗效果.     

淋巴结转移率评价腋窝淋巴结转移的保乳治疗乳腺癌患者预后的价值

目的 探讨淋巴结转移率(LNR)评价接受保留乳房治疗(BCT)并发生腋窝淋巴结转移的乳腺癌患者的预后是否优于pN分期.方法 回顾性分析1998-2007年间152例接受BCT并发生腋窝淋巴结转移的原发浸润性乳腺癌患者的临床资料,比较LNR和pN分期评价乳腺癌患者无病生存率和总生存率的价值.结果 152例患者中,pN1期114例,pN2期23例,pN3期15例.LNR≤0.20者114例,LNR为0.21～0.65者26例,LNR＞ 0.65者12例.单因素分析显示,淋巴结切检总数、pN分期、LNR、雌激素受体状态、孕激素受体状态、放疗均与患者的无病生存率和总生存率有关(均P ＜0.05);诊断年龄和化疗方案仅与患者的总生存率有关(均P＜0.05).多因素分析显示,LNR为影响患者无病生存率和总生存率的独立因素(均P ＜0.05),而pN分期与患者的无病生存率和总生存率无关(均P ＞0.05).在不同pN分期中,LNR也与患者的预后有关.结论 在评价接受BCT、发生淋巴结转移的乳腺癌患者预后时,LNR作为一个独立的预测指标,更优于pN分期.     

pN3b期胃癌亚分期预后评估的合理性研究

目的:第8版TNM分期将pN3b期患者纳入分期,这一变化提高了预后评估准确性.然而鲜有研究评价pN3b期患者的预后情况,并且pN3b期病例涵盖的淋巴结转移范围较广,而如此大范围的淋巴结转移患者纳入到同一分期中,其合理性仍属未知.方法:来自国内多中心的642例pN3b期患者纳入本次研究.采用Kaplan-Meier方法及...     

Prognostic impact of positive lymph node ratio in gastric carcinoma

BACKGROUND AND OBJECTIVES: To evaluate the prognostic value of metastatic lymph node ratio in gastric carcinoma. METHODS: One hundred and sixty four patients who underwent D(2) dissection for gastric carcinoma at Ankara Oncology Hospital were reviewed retrospectively. The prognostic factors including Japanese classification, AJCC/UICC TNM classification and metastatic lymph node ratio (1-10% and >10%) were evaluated in univariate and multivariate Cox regression analysis. RESULTS: The multivariate analysis showed that Borrmann classification, pN-category of AJCC/UICC classification and metastatic lymph node ratio were the most significant prognostic factors and a higher hazard ratio was obtained for metastatic lymph node ratio than pN category of AJCC/UICC classification (4.5 vs. 11.4). When the metastatic ratio groups of 1-10% and >10% were subdivided into pN(1), pN(2) and pN(3) categories of the AJCC/UICC classification, there was no statistical difference between survival curves. When pN(1), pN(2) and pN(3) categories of the AJCC/UICC classification were subdivided into the ratio groups of 1-10% and >10%, the survival rate of ratio group 1-10% was better than ratio group >10%. CONCLUSION: With its simplicity and reproducibility, metastatic lymph node ratio can be used as a reliable prognostic indicator.     

Prognostic significance of the ratio between metastatic and dissected lymph nodes (n ratio) in patients with advanced gastric cancer

BACKGROUND AND OBJECTIVES: To determine the prognostic significance of the ratio between metastatic and dissected lymph nodes (n ratio) in gastric cancer patients. METHODS: We retrospectively reviewed 777 advanced gastric cancer patients who had undergone curative gastrectomy at our hospital. RESULTS: The n ratio was significantly greater in cases with a large tumor, undifferentiated tumor, lymphatic vessel invasion, or blood vessel invasion. Furthermore, the n ratio was significantly correlated with the depth of invasion, level of lymph node metastasis, and number of lymph node metastases. The prognosis for gastric cancer patients correlated well with the n ratio. Multivariate analysis indicated that the n ratio, but not the number of lymph node metastases, was an independent prognostic indicator. Moreover, the n ratio was an independent prognostic factor in N1, N2, and N3 patients defined by the Japanese Classification of Gastric Cancer (JCGC). CONCLUSIONS: The n ratio is useful for evaluating the status of lymph node metastasis in gastric cancer. Therefore, the addition of the n ratio to the N (nodal) category defined by the JCGC may be a useful strategy in the N-staging classification of gastric cancer.     

淋巴结清扫范围对进展期胃癌患者预后的影响研究

目的探讨不同淋巴结清扫方案对进展期胃癌患者预后的影响。方法选取267例进展期胃癌患者,所有患者均接受D1或D2淋巴结清扫术。分析淋巴结转移与进展期胃癌患者临床特征的关系,并对不同淋巴结清扫术后胃癌患者的生存情况进行分析。结果不同性别、年龄、肿瘤部位进展期胃癌患者的淋巴结转移率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);不同肿瘤最大径、Borrmann分型、TNM分期、分化程度进展期胃癌患者的淋巴结转移率比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。行D2淋巴结清扫术的进展期胃癌患者的中位生存时间为55.0个月(95%CI:51.1～58.9),明显长于行D1淋巴结清扫术患者的28.5个月(95%CI:21.3～34.7)(P<0.01)。结论肿瘤最大径、Borrmann分型、TNM分期及分化程度可能影响进展期胃癌患者的淋巴结转移情况,而D2淋巴结清扫术后进展期胃癌患者能获得更长的生存期。     

术前脂蛋白水平与胃癌淋巴结转移的相关性及其对胃癌预后的预测价值

目的:探讨胃癌患者术前脂蛋白水平与淋巴结转移的相关性及其对胃癌预后的预测价值。方法:收集徐州医科大学附属医院于2015年8月至2018年8月期间收治的220例经病理学确诊的胃癌患者为胃癌组,另选取同期健康体检者或胃息肉患者100例作为对照组,对比两组血清脂蛋白（HDL-C、LDL-C、ApoA1等）水平差异,分析胃癌患者术前脂蛋白水平与胃癌淋巴结转移及临床病理参数的相关性,采用Kaplan-Meier法分析术前脂蛋白水平与生存的关系,利用Cox比例风险回归模型探讨其在胃癌预后中的预测价值。结果:与对照组相比,胃癌组LP(a)明显较高,HDL-C明显较低（P<0.05）;胃癌患者的血清HDL-C水平与肿瘤长径、淋巴结转移和肿瘤浸润深度显著相关（P<0.05）,而LDL-C则与性别和肿瘤分化程度显著相关（P<0.05）,ApoB与淋巴结转移有关（P<0.05）。生存分析结果显示,术前HDL-C水平≥1.40 mmol/L,ApoB水平≥0.90 g/L时,患者的生存期显著较长（P<0.05）。Cox比例风险回归模型结果显示,术前HDL-C和ApoB水平为胃癌患者预后不良的独立危险因素（P<0.05）。结论:胃癌患者血清ApoB和HDL-C水平异常,且与淋巴结转移有关。检测胃癌患者术前HDL-C和ApoB等指标有助于预测患者预后。     

胃癌患者术前CRP/Alb比与淋巴结转移相关性的研究

  目的   探讨胃癌患者术前CRP/Alb比（CAR）与淋巴结转移的关系。   方法   选取2013年10月至2016年9月河南科技大学第一附属医院收治的96例胃癌患者,以术前CAR为因变量对胃癌患者临床病理分期及术中淋巴结检出情况进行分析。   结果   1）术前CAR≤0.04与CAR>0.04的患者比较,后者有更高的转移率和转移度,且差异有统计学意义（P < 0.05）。术前CAR>0.04组的患者中,淋巴结分期>N0者明显多于术前CAR≤0.04组,且差异有统计学意义（P < 0.05）。2）Borrmann分型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ型患者的CAR均逐渐增高;随着胃癌病理分期的进展,CAR均值增高。3）术中淋巴结清扫总数较多组,其术前CAR均值偏高。   结论   胃癌患者术前CAR的高低与淋巴结转移之间具有相关性,可以在一定程度上反映淋巴结转移的程度。      

胃癌前哨淋巴结研究的临床意义

清扫有癌转移的淋巴结是胃癌根治性切除的基本要求。理想的解决方案是找到一种在术前或术中准确判断区域淋巴结转移情况的方法,对不同的病例实施个体化的淋巴结清扫术。术中检测前哨淋巴结对指导胃癌淋巴结的清扫范围有肯定的价值。     

Predictors of long-term survival in pN3 gastric cancer patients

BACKGROUND AND OBJECTIVES: Patients with pN3 gastric cancer are classified as having a stage IV disease just by virtue of having more than 15 metastatic lymph nodes according to the 5th UICC cancer staging criteria. We tried to verify whether the pN3 gastric cancer patients truly constitute a homogeneous group with the same poor prognosis by looking for predictors of long-term survival within the group. METHODS: Medical records of 347 patients who had gastrectomy with D2/D3 lymph node dissection for gastric cancer and diagnosed with pN3 disease by pathology, between January 1987 and December 1997 were reviewed. Clinicopathologic prognostic variables were evaluated as predictors of long-term survival by univariate and multivariate analysis. RESULTS: The overall 5-year survival rate was 13.0% (95% CI, 9.3-16.6%). The extent of gastric resection and metastatic lymph node ratio were significant independent predictors of long-term survival on multivariate analysis. The 5-year survival rates for the subtotal and total gastrectomy groups were 18.2 and 8.8%, respectively. The 5-year survival rate according to the metastatic lymph node ratio was 20.2, 8.9, and 1.9% when the ratio was <0.33, 0.33-0.67, and > 0.67, respectively. CONCLUSIONS: Patients with pN3 gastric cancer appear to be a heterogeneous group with clinicopathologic predictors that identify subgroups with significantly different long-term prognoses. The metastatic lymph node ratio may serve as a valuable tool to predict the long-term prognosis of these patients.     

Prognostic value of lymph node ratio in poor prognosis node‐positive breast cancer patients in Saudi Arabia

Aim: Women in Saudi Arabia develop breast cancer at a young age with high prevalence of poor prognostic features. Because of such features, it is necessary to examine prognostic factors in this population. One such factor is the prognostic role of lymph node ratio (LNR). Methods: We performed retrospective analyses of patients with invasive non‐metastatic breast cancer who underwent axillary lymph node dissection and had one or more positive axillary lymph nodes. Results: Two hundred and seventeen patients were considered eligible for the analysis. The median age was 46 years. At a median follow‐up of 39.8 months, the median disease‐free survival (DFS) was 67.3 months (95% CI, 50.4 to 84.3 months). Neither the classification of patients based on positive lymph node (pN) staging system, nor the absolute number of pN prognosticated DFS. Conversely, age ≤ 35 years at diagnosis, grade 3 tumors and the intermediate (>0.20 to ≤0.65) and high (>0.65) LNR categories were the only variables that were independently associated with adverse DFS. Using these variables in a prognostic model allowed the classification of patients into three distinctive risk strata. The overall survival (OS) in this series was 92.5 months (95% CI, 92.1–92.6). Only ER negative tumor adversely influenced OS. Conclusion: Analysis of survival outcome of mostly young patients with early breast cancer identified adverse prognostic variables affecting DFS. If the utility of the derived model including LNR is proven in a larger patient population, it may replace the use of absolute number of positive axillary lymph nodes.